Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CHIRAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 34734/245/2016detalii ▸succesiune ieşire din indiviziune; hotărâre care să tină loc de act autenticJudecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (30.07.2026)Parti (29)
- ROTARU GHEORGHEReclamant
- APETREI ACT. AMANOLESEI MARIAPârât DECEDAT
- GATU CORNEL CRISTIANPârât
- CRĂCANĂ MARIANA LACRAMIOARAPârât
- STATE FOSTA AANICAI ARTEMIZAPârât
- AANICAI ANETAPârât
- AANICAI CONSTANTINPârât
- AANICAI CRISTI MIHAIPârât
- CHIRAN FOSTA AANICAI ELENAPârât
- ESANU FOSTA AANICAI DANIELAPârât
- STATE FOSTA AANICAI ARTEMIZA prin curator doamna avocat Ichim Roxana MPârât
- ESANU FOSTA AANICAI DANIELA prin curator domnul avocat Nechita IonuţPârât
- AANICAI ANETA prin curator doamna avocat Navrotescu AndreePârât
- AANICAI CRISTI MIHAI prin curator doamna avocat GheorghePârât
- AANICAI CONSTANTIN prin curator special avocat Dănilă RaluPârât
- AMARANDEI AURELPârât
- AMARANDEI EUGENPârât
- AMARANDEI ANTONPârât
- ŞANTA (fostă Aanicăi) ARTEMIZAPârât
- APETREI AUGUSTINPârât mostenitor Apetrei Mariea
- APETREI GABRIELAPârât mostenitor Apetrei Mariea
- MATIREL MARIAReclamant MOŞTENITOR ROTARU GHEORGHE
- CIUBOTARIU LUMINIŢAReclamant MOŞTENITOR ROTARU GHEORGHE
- UNGUREANU ELENAReclamant MOŞTENITOR ROTARU GHEORGHE
- COSTAN MARIANAReclamant MOŞTENITOR ROTARU GHEORGHE
- BOTEZATU PETRONELAReclamant MOŞTENITOR ROTARU GHEORGHE
- APETREI GABRIELA prin curator special avocat Cristea DianaPârât mostenitor Apetrei Mariea
- ŞANTA (fostă Aanicăi) ARTEMIZA prin curator avocat Alexa AnaPârât
- AMARANDEI ANTON prin curator special Ghiciuc Vlad-DimitriePârât
Termene si solutii (79)- Admite cererea_Hotarare
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei State fosta Aanicai Artemiza si cea a inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite acţiunea oblică având ca obiect “ieşire din indiviziune” formulată de reclamantul Rotaru Gheorghe, decedat în timpul procesului, continuată de moştenitorii acestuia, respectiv Botezatu Petronela, Ciubotariu Luminiţa, Costan Mariana, Ungureanu Elena şi Matirel Maria, în contradictoriu cu pârâţii Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, in calitate de moştenitori ai lui Aanicai Constantin, Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela, în calitate de moştenitori ai lui Apetrei Maria, Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen, în calitate de moştenitori ai lui Amarandei Elena, Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara, în calitate de moştenitori ai lui Gaţu Emil, şi Santa Artemiza. Constată că pârâţii Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, in calitate de moştenitori ai lui Aanicai Constantin, Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela, în calitate de moştenitori ai lui Apetrei Maria, Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen, în calitate de moştenitori ai lui Amarandei Elena, Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara, în calitate de moştenitori ai lui Gaţu Emil, şi Santa Artemiza, deţin în coproprietate următoarele suprafeţe de teren respectiv 3765,3 mp teren identificat în tarlaua 26, parcelele CC 1483 A 1482/1 şi A1482/2, V1481, P1479, teren situat în sat Golăesti, com. Golăeşti, jud. Iaşi, incluse în TP nr. 57832/21.07.1997 şi720 mp teren identificat în tarlaua 26, parcelele CC 1476 A 1482 , A1477, V1481, V1478, P1479/2, teren situat în sat Golăesti, com. Golăeşti, jud. Iaşi, incluse în TP nr. 57832/21.07.1997, identificate de expertul Lipşa Ştefan în raportul de expertiză în specialitatea ”topografie, geodezie şi cadastru” întocmit în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cota de partaj este de 1/5 pentru tulpina Aanicai Constantin, pârâţii Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, 1/5 pentru tulpina Gaţu Emil, pârâţii Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara, 1/5 pentru tulpina Apetrei Maria, pârâţii Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela, 1/5 pentru tulpina Amarandei Elena, pârâţii Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen şi 1/5 pentru pârâta Santa Artemiza. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor cu privire la suprafaţa de 3765,3 mp teren identificat în tarlaua 26, parcelele CC 1483 A 1482/1 şi A1482/2, V1481, P1479, teren situat în sat Golăesti, com. Golăeşti, jud. Iaşi pe care le deţin în coproprietate, prin atribuirea acestui lotului în natură şi în indiviziune pârâţilor Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara în calitate de moştenitori ai lui Gaţu Emil, Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela în calitate de moştenitori ai lui Apetrei Maria, şi Santa Artemiza. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor cu privire la suprafaţa de 720 mp teren identificat în tarlaua 26, parcelele CC 1476 A 1482 , A1477, V1481, V1478, P1479/2, teren situat în sat Golăesti, com. Golăeşti, jud. Iaşi pe care le deţin în coproprietate, prin atribuirea lotului în natură şi în indiviziune pârâţilor Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen, în calitate de moştenitori ai lui Amarandei Elena şi Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, in calitate de moştenitori ai lui Aanicai Constantin. Compensează valoarea loturilor atribuite şi constată că părţile nu datorează sultă. Consttă că pentru restul suprafeţelor de teren din titlul de proprietate nr. TP nr. 57832/21.07.1997, pârâţii rămân în indiviziune. Admite acţiunea având ca obiect “hotărâre care să ţină loc de act autentic” formulată de reclamantul Rotaru Gheorghe, decedat în timpul procesului, continuată de moştenitorii acestuia, respectiv Botezatu Petronela, Ciubotariu Luminiţa, Costan Mariana, Ungureanu Elena şi Matirel Maria, în contradictoriu cu pârâţii Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, in calitate de moştenitori ai lui Aanicai Constantin, Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela, în calitate de moştenitori ai lui Apetrei Maria, Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen, în calitate de moştenitori ai lui Amarandei Elena, Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara, în calitate de moştenitori ai lui Gaţu Emil, şi Santa Artemiza, astfel cum a fost precizată. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită la data de 07 aprilie 1992, prin cele două înscrisuri sub semnătură privată, pentru imobilele teren în suprafaţă de 720 mp. teren intravilan, situat în satul Golăeşti, com. Golăeşti jud. Iaşi şi 3765,3 mp teren intravilan, situat în satul satul Golăeşti, com. Golăeşti jud. Iaşi, aşa cum au fost identificate de expertul Lipşa Ştefan în raportul de expertiză în specialitatea ”topografie, geodezie şi cadastru” întocmit în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre între reclamantul Rotaru Gheorghe, decedat în timpul procesului, continuată de moştenitorii acestuia, respectiv Botezatu Petronela, Ciubotariu Luminiţa, Costan Mariana, Ungureanu Elena şi Matirel Maria, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâţii Aanicai Aneta, Aanicai C. Constantin, Aanicai Cristi Mihai, State fosta Aanicai Artemiza, Chiran fosta Aanicai Elena, Esanu fosta Aanicai Daniela, in calitate de moştenitori ai lui Aanicai Constantin, Apetrei Augustin şi Apetrei Gabriela, în calitate de moştenitori ai lui Apetrei Maria, Amarandei Anton, Amarandei Aurel şi Amarandei Eugen, în calitate de moştenitori ai lui Amarandei Elena, Gaţu Cornel Cristian şi Crăcană Mariana Lăcrămioara, în calitate de moştenitori ai lui Gaţu Emil, şi Santa Artemiza, în calitate de promitenţi-vânzători. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul tehnic judiciar Lipsa Şteafan în cuantum de 4257 lei. Obligă reclamanţii la plata diferenţei de onorariu în suma de 3457 lei in contul expertul tehnic judiciar Lipsa Ştefan. Stabileşte remuneraţia definitivă a curatorului special av. Ghiciuc Vlad-Dimitrie la suma de 500 lei şi constată că a fost achitată. Cu drept de apel la Tribunalul Iaşi în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partea pârâtă A.A., amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu părţile pârâte Ş.A., A.G. şi A.A., amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partile pârâte A.G. şi S.A., amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026 pentru dezbateri asupra fondului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţa de lipsa de procedură, acordă termen de judecată la data de 06.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partea pârâtă A.A., amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.
- Alte soluţiiRezolutie
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util prin citaţie cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2025 ora 10.00 pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului par?ial curator în cuantum de 500 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedura cu părtile pârâte S.A. şi A.E., amâna cauza la data de 20.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură amâna cauza şi acordă termen la data de 23.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se înainta relaţiile solicitate, acordă termen de judecată la data de 28.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025 pentru a se depune la dosar precizări de către partea reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acorda termen la data de 13.12.2024 pentru a se formula şi depune la dosar precizări de către partea reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi inaintate la dosar relatiile solicitate de la B.N.P. Anton N, acorda termen la data de 20.09.2024, ora 10,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul disp. art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen la data de 05.04.2024, ora 08:30, cu citarea tuturor părţilor, complet de judecată C18, Sala 6. Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 9, din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 9, din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 9, din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul disp. art.400 CPC acordă termen la data de 27.10.2023, ora 10,30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de apărare a părţii reclamante, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partea pârâtă A.C., amână judecarea cauzei la data de 28.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 03.03.2023, Complet C18, Sala 6.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 20.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă A.C., acordă termen de judecată la data de 04.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2022, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, acordă termen de judecată la data de 06.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, acorda termen la data de 08.04.2022.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2022, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, prin care i se va pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.12.2021 la data de 26.11.2021, Completul C18, pentru când vor fi citate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, acorda termen la data de 10.12.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 29.10.2021, ora 09:30, pentru efectuarea raportului de expertiza, de catre noul expert desemnat in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă A.C, acordă termen de judecată la data de 26.08.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 11.06.2021, ora 09.30, pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi de raportul de expertiză extrajudiciară.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiec?iile formulate la raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 14.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii A.C. şi A.C.M, acordă termen de judecată la data de 02.04.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 19.02.2021, pentru a se înainta răspunsul la obiecţiile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiile formulate la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 20.11.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde la obiec?iile formulate la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 09.10.2020.
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
Suspendat - stare de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se realiza procedura de citare, acordă termen de judecată la data de 10.04.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 28.02.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă S.A., acordă termen de judecată la data de 17.01.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul obiec?iilor formulate la raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 15.11.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului din prezenta cauză, în sensul acordării unui termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 04.10.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde la obiec?iile formulate la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 06.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului D.A., acordă termen de judecată la data de 31.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile litigante să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză încuviinţat în cauză, acordă termen de judecată la data de 19.04.2019.
- Încheiere
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 01.03.2019 la data de 08.03.2019, ora 08:30, completul C18, sala 6, pentru când vor fi citate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 01.03.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita martorul B.C, cu mandat de aducere, în vederea audierii, acordă termen de judecată la data de 11.01.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 23.11.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, acordă termen de judecată la data de 26.10.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune în discuţie excep?iile invocate, acordă termen de judecată la data de 14.09.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se realiza procedura de citare cu păr?ile pârâte, acordă termen de judecată la data de 25.05.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, acordă termen de judecată la data de 13.04.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se recomunica cererea de chemare în judecată, acordă termen de judecată la data de 16.03.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, acordă termen de judecată la data de 02.02.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, acordă termen de judecată la data de 08.12.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a acorda posibilitatea reclamantului de a formula precizările solicitate, acordă termen de judecată la data de 27.10.2017.
- 32931/245/2023detalii ▸succesiune partaj succesoral; iesire din indiviziune; constatare calitate de mostenitorJudecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.05.2026)Parti (15)
- STANCIU PAULReclamant
- STANCIU CARMENPârât
- IUSCA (FOSTA STANCIU) CRISTINAPârât
- STANCIU SUCIU GHEORGHEPârât
- IFTIMI SORINPârât
- IFTIMI PETRUPârât
- IFTIMI CONSTANTINPârât
- IFTIMI IONEL DANPârât
- BUSILA ELENA ALINAPârât
- CHIRAN (FOSTA IFTIMI) DANIELAPârât
- IFTIME DUMITRU LAURENTIUPârât
- PANTIREANU VIORICAPârât
- IFTIME FLORINPârât
- IFTIME DORUPârât
- IFTIME VALERIUPârât
Termene si solutii (9)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stanciu Paul, în contradictoriu cu pârâţii Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina, Stanciu-Suciu Gheorghe, Iftimi Sorin, Iftimi Petru, Iftimi C. Constantin, Iftimi Ionel-Dan, Buşilă Elena-Alina, Chiran Daniela, Iftime Dumitru-Laurenţiu, Pantireanu Viorica, Iftime Florin, prin curator special avocat Zamoşteanu Tiberiu, Iftime Doru şi Iftime Valeriu. Constată deschisă succesiunea defunctei Stanciu Lucreţia, decedată la data de 31.08.2012, cu ultimul domiciliu în .... Constată că de pe urma defunctei Stanciu Lucreţia au rămas moştenitori legali, conform certificatului de moştenitor nr. 42/20.05.2019, Stanciu P. Ghiorghi, soţ supravieţuitor, cu o cotă de 4/16 din masa succesorală, precum şi Stanciu Paul, Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu P. Ghiorghi, decedat la data de 21.11.2018, cu ultimul domiciliu în ..... Constată că de pe urma defunctului Stanciu P. Ghiorghi au rămas moştenitori legali, conform certificatului de moştenitor nr. 42/20.05.2019, Stanciu Paul, Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că, în urma celor două transmisiuni succesorale, reclamantul Stanciu Paul şi pârâţii Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe deţin fiecare câte o cotă de 1/8 din dreptul de proprietate asupra terenurilor înscrise în Titlul de proprietate nr. 70637/15.05.2000, emis pe numele defunctelor Stanciu Lucreţia şi Iftime Th. Magdalena. Constată deschisă succesiunea defunctei Iftime Th. Magdalena, decedată la data de 13.05.2008, cu ultimul domiciliu în ..... Constată că de pe urma defunctei Iftime Th. Magdalena au rămas moştenitori legali: Iftimi Sorin, cu o cotă de 1/14; Iftimi Petru, cu o cotă de 1/14; Iftimi C. Constantin, cu o cotă de 1/14; Iftimi Ionel-Dan, cu o cotă de 1/14; Buşilă Elena-Alina, cu o cotă de 1/14; Chiran Daniela, cu o cotă de 1/14; Iftime Dumitru-Laurenţiu, prin reprezentarea succesorală a autorului predecedat Iftime Constantin, cu o cotă de 1/70; Pantireanu Viorica, prin reprezentarea succesorală a autorului predecedat Iftime Constantin, cu o cotă de 1/70; Iftime Florin, prin reprezentarea succesorală a autorului predecedat Iftime Constantin, cu o cotă de 1/70; Iftime Doru, prin reprezentarea succesorală a autorului predecedat Iftime Constantin, cu o cotă de 1/70; Iftime Valeriu, prin reprezentarea succesorală a autorului predecedat Iftime Constantin, cu o cotă de 1/70. Constată că masa partajabilă este compusă din: 1. teren intravilan în suprafaţă de 3.740 mp, situat în ...., identificat în T 5, parcelele CC-168, A-167/1,168 şi V-169,168, conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Cojocaru Sergiu; 2. teren extravilan în suprafaţă de 8.590 mp, situat ......, T 15, parcela A-250/51, conform raportului de expertiză topo-cadastrală; 3. teren extravilan în suprafaţă de 470 mp, situat ....., T 16, parcela F-259/51, conform raportului de expertiză topo-cadastrală; 4. construcţiile vechi identificate de expert pe terenul intravilan sub denumirile: o C1 – locuinţă P, cu suprafaţă construită de 88,6 mp şi suprafaţă desfăşurată de 88,6 mp; o C2 – anexă P, cu suprafaţă construită de 46 mp şi suprafaţă desfăşurată de 46 mp; o C3 – anexă P, cu suprafaţă construită de 8 mp şi suprafaţă desfăşurată de 8 mp. Constată că imobilul-construcţie identificat de expert sub denumirea C4 – locuinţă P+M, cu suprafaţă construită de 150,9 mp şi suprafaţă desfăşurată de 207,6 mp, nu face obiectul partajului, prezenta hotărâre nestatuând asupra dreptului de proprietate privind această construcţie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, prin atribuirea loturilor formate prin raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Cojocaru Sergiu, avizat de OCPI Iaşi prin avizele tehnice nr. 722/06.11.2025 şi nr. 724/06.11.2025, după cum urmează: I. Terenul intravilan în suprafaţă de 3.740 mp Atribuie pârâtelor Stanciu Carmen şi Iuşcă Cristina, în indiviziune, în cote egale, Lotul nr. 1 din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren intravilan în suprafaţă de 1.870 mp, delimitat de punctele 6-7-8-9-13-14-15-16-17-18-19-6, situat în i....., tarla 5, parcelele: CC-168, în suprafaţă de 500 mp; A-167/1,168, în suprafaţă de 915 mp; V-169,168, în suprafaţă de 455 mp, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză. Pe acest lot se află: C1 – locuinţă P, cu suprafaţă construită de 88,6 mp şi suprafaţă desfăşurată de 88,6 mp; C2 – anexă P, cu suprafaţă construită de 46 mp şi suprafaţă desfăşurată de 46 mp; C3 – anexă P, cu suprafaţă construită de 8 mp şi suprafaţă desfăşurată de 8 mp. Atribuie reclamantului Stanciu Paul Lotul nr. 2 din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren intravilan în suprafaţă de 935 mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-19-20-21-22-1, situat în ...., tarla 5, parcela A-167/1,168, în suprafaţă de 935 mp, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză. Pe acest lot expertul a identificat construcţia C4 – locuinţă P+M, cu suprafaţă construită de 150,9 mp şi suprafaţă desfăşurată de 207,6 mp, fără ca prezenta hotărâre să statueze asupra dreptului de proprietate privind această construcţie. Atribuie pârâtului Stanciu-Suciu Gheorghe Lotul nr. 3 din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren intravilan în suprafaţă de 935 mp, delimitat de punctele 9-10-11-12-13-9, situat în ....., tarla 5, parcela V-169,168, în suprafaţă de 935 mp, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză. II. Terenul extravilan în suprafaţă de 8.590 mp Atribuie reclamantului Stanciu Paul şi pârâţilor Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe, în indiviziune, fiecare cu o cotă de 1/4, Lotul nr. 1 din Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren extravilan în suprafaţă de 4.295 mp, delimitat de punctele 1-A-B-4-5, situat în ....., tarla 15, parcela A-250/51, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 4 la raportul de expertiză. Atribuie pârâţilor Iftimi Sorin, Iftimi Petru, Iftimi C. Constantin, Iftimi Ionel-Dan, Buşilă Elena-Alina, Chiran Daniela, Iftime Dumitru-Laurenţiu, Pantireanu Viorica, Iftime Florin, Iftime Doru şi Iftime Valeriu, în indiviziune, potrivit cotelor succesorale stabilite prin prezenta hotărâre, Lotul nr. 2 din Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren extravilan în suprafaţă de 4.295 mp, delimitat de punctele A-2-3-B-A, situat în ....., tarla 15, parcela A-250/51, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 4 la raportul de expertiză. III. Terenul extravilan în suprafaţă de 470 mp Atribuie reclamantului Stanciu Paul şi pârâţilor Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe, în indiviziune, fiecare cu o cotă de 1/4, Lotul nr. 1 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren extravilan în suprafaţă de 235 mp, delimitat de punctele A-B-4-5-A, situat în ....., tarla 16, parcela F-259/51, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 6 la raportul de expertiză. Atribuie pârâţilor Iftimi Sorin, Iftimi Petru, Iftimi C. Constantin, Iftimi Ionel-Dan, Buşilă Elena-Alina, Chiran Daniela, Iftime Dumitru-Laurenţiu, Pantireanu Viorica, Iftime Florin, Iftime Doru şi Iftime Valeriu, în indiviziune, potrivit cotelor succesorale stabilite prin prezenta hotărâre, Lotul nr. 2 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză topo-cadastrală, compus din teren extravilan în suprafaţă de 235 mp, delimitat de punctele A-B-3-2-1-6-A, situat în......, tarla 16, parcela F-259/51, cu dimensiunile şi vecinătăţile conform Anexei nr. 6 la raportul de expertiză. Constată că anexele nr. 2, 4 şi 6 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Cojocaru Sergiu fac parte integrantă din prezenta hotărâre. IV. Sulte datorate ramurii Iftime Th. Magdalena Stabileşte în sarcina reclamantului Stanciu Paul şi a pârâţilor Stanciu Carmen, Iuşcă Cristina şi Stanciu-Suciu Gheorghe obligaţia de plată a unei sulte totale de 23.889,60 lei către pârâţii din ramura Iftime Th. Magdalena, după cum urmează: Obligă pârâta Stanciu Carmen la plata următoarelor sume: către Iftimi Sorin – 875,42 lei; către Iftimi Petru – 875,42 lei; către Iftimi C. Constantin – 875,42 lei; către Iftimi Ionel-Dan – 875,42 lei; către Buşilă Elena-Alina – 875,42 lei; către Chiran Daniela – 875,42 lei; către Iftime Dumitru-Laurenţiu – 175,09 lei; către Pantireanu Viorica – 175,08 lei; către Iftime Florin – 175,08 lei; către Iftime Doru – 175,08 lei; către Iftime Valeriu – 175,08 lei. Obligă pârâta Iuşcă Cristina la plata următoarelor sume: către Iftimi Sorin – 875,42 lei; către Iftimi Petru – 875,42 lei; către Iftimi C. Constantin – 875,42 lei; către Iftimi Ionel-Dan – 875,42 lei; către Buşilă Elena-Alina – 875,42 lei; către Chiran Daniela – 875,42 lei; către Iftime Dumitru-Laurenţiu – 175,09 lei; către Pantireanu Viorica – 175,08 lei; către Iftime Florin – 175,08 lei; către Iftime Doru – 175,08 lei; către Iftime Valeriu – 175,08 lei. Obligă reclamantul Stanciu Paul la plata următoarelor sume: către Iftimi Sorin – 830,98 lei; către Iftimi Petru – 830,98 lei; către Iftimi C. Constantin – 830,98 lei; către Iftimi Ionel-Dan – 830,98 lei; către Buşilă Elena-Alina – 830,98 lei; către Chiran Daniela – 830,98 lei; către Iftime Dumitru-Laurenţiu – 166,19 lei; către Pantireanu Viorica – 166,20 lei; către Iftime Florin – 166,20 lei; către Iftime Doru – 166,20 lei; către Iftime Valeriu – 166,20 lei. Obligă pârâtul Stanciu-Suciu Gheorghe la plata următoarelor sume: către Iftimi Sorin – 830,98 lei; către Iftimi Petru – 830,98 lei; către Iftimi C. Constantin – 830,98 lei; către Iftimi Ionel-Dan – 830,98 lei; către Buşilă Elena-Alina – 830,98 lei; către Chiran Daniela – 830,98 lei; către Iftime Dumitru-Laurenţiu – 166,19 lei; către Pantireanu Viorica – 166,20 lei; către Iftime Florin – 166,20 lei; către Iftime Doru – 166,20 lei; către Iftime Valeriu – 166,20 lei. V. Sultă în ramura Stanciu Obligă pârâta Stanciu Carmen la plata către reclamantul Stanciu Paul a sumei de 795,89 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Stanciu Carmen la plata către pârâtul Stanciu-Suciu Gheorghe a sumei de 795,89 lei, cu titlu de sultă internă. Obligă pârâta Iuşcă Cristina la plata către reclamantul Stanciu Paul a sumei de 795,89 lei, cu titlu de sultă internă. Obligă pârâta Iuşcă Cristina la plata către pârâtul Stanciu-Suciu Gheorghe a sumei de 795,89 lei, cu titlu de sultă internă. VI. Cheltuieli de judecată Obligă pârâţii la plata către reclamantul Stanciu Paul a cheltuielilor de judecată efectiv avansate de acesta, proporţional cu cotele deţinute, după cum urmează: Stanciu Carmen – 1.684,70 lei; Iuşcă Cristina – 1.684,70 lei; Stanciu-Suciu Gheorghe – 1.684,70 lei; Iftimi Sorin – 962,68 lei; Iftimi Petru – 962,68 lei; Iftimi C. Constantin – 962,68 lei; Iftimi Ionel-Dan – 962,68 lei; Buşilă Elena-Alina – 962,68 lei; Chiran Daniela – 962,68 lei; Iftime Dumitru-Laurenţiu – 192,54 lei; Pantireanu Viorica – 192,54 lei; Iftime Florin – 192,54 lei; Iftime Doru – 192,54 lei; Iftime Valeriu – 192,54 lei. În temeiul art. 18 şi art. 21 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâţii la plata către stat a sumei totale de 1.738,88 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar prin încheierea din data de 15.03.2024, după cum urmează: Stanciu Carmen – 248,41 lei; Iuşcă Cristina – 248,41 lei; Stanciu-Suciu Gheorghe – 248,41 lei; Iftimi Sorin – 141,95 lei; Iftimi Petru – 141,95 lei; Iftimi C. Constantin – 141,95 lei; Iftimi Ionel-Dan – 141,95 lei; Buşilă Elena-Alina – 141,95 lei; Chiran Daniela – 141,95 lei; Iftime Dumitru-Laurenţiu – 28,39 lei; Pantireanu Viorica – 28,39 lei; Iftime Florin – 28,39 lei; Iftime Doru – 28,39 lei; Iftime Valeriu – 28,39 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 11,00 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză iar reclamantul să depună la dosar precizările solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2025 ora 11,00 pentru a se depune la dosar precizări din partea reclamantului şi pentru efectuarea expertizei topometrice dispuse în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 11,00 pentru a se face dovada achitării remuneraţiei către noul curator desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025, ora 10,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu unii dintre pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024, ora 10,00.
- 4512/290/2025detalii ▸situaţie juridică minorTribunalul CarasseverinFond → RecursMinori şi familie411 NCPC/242 CPC (05.03.2026)Parti (4)
- CHIRAN ( fosta CHICHERITA ) IULIANA MIRELAReclamant
- CHICHERIŢĂ OCTAVIANPârât
- CHIRAN ( fosta CHICHERITA ) IULIANA MIRELARecurent Pârât
- CHICHERIŢĂ OCTAVIANIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursTribunalul Carasseverin411 NCPC/242 CPC (05.03.2026)1 termen ▸ ▾
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc. dispune suspendarea judecării cererii de recurs formulată de către recurenta-pârâtă CHIRAN ( fosta CHICHERI?Ă ) IULIANA MIRELA împotriva sentinţei civile nr.1430/20.11.2025 pronunţată de către Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4512/290/2025 în contradictoriu cu intimatul-pârât CHICHERIŢĂ OCTAVIAN , având ca obiect situaţie juridică minor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2026.
FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (20.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată din România, invocată din oficiu. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta CHIRAN (fostă CHICHERIŢĂ) IULIANA MIRELA, în contradictoriu cu pârâtul CHICHERIŢĂ OCTAVIAN, având ca obiect suplinire acord pârât pentru ca minorul să călătorească împreună cu reclamanta în străinătate şi suplinirea acordul pârât în vederea emiterii paşaportului simplu/simplu electronic pe numele minorului, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIRAN ( fosta CHICHERITA ) IULIANA MIRELA, (28.11.2025)
- 13231/302/2024detalii ▸contestaţie la executare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (23.01.2026)Parti (4)
- Chiran (fosta Baciu) Ionela FeliciaContestator
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHIntimat
- Chiran (fosta Baciu) Ionela FeliciaApelant Contestator
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul incident, ca inadmisibil. Obligă apelanta Frankfurter Inkasso Gesellschaft MBH la plata către apelanta Chiran Ionela Felicia a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23 ianuarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (20.12.2024)7 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia la executare, astfel cum aceasta a fost precizată, formulată de contestatoarea Chiran (fostă Baciu) Ionela- Felicia în contradictoriu cu intimata Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH. Anulează executarea silită, precum şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită numărul 2361/2023 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc „Lupulescu Cătălin Gigel”, inclusiv Încheierea din Camera de Consiliu din data de 10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul civil numărul 9239/302/2024. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă pe intimat să restituie contestatoarei suma de 7.506 lei, consemnată la dispozi?ia executorului judecătoresc, cu titlu de daune materiale. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 638 lei, reprezentând taxă timbru. Obligă pe intimată să plătească contestatoarei suma de 2.800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care: 300 lei, reprezentând taxă timbru aferentă capătului de cerere privind ”întoarcerea executării silite”; 2.500 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă pe intimată să plătească Biroului Executorului Judecătoresc „Lupulescu Cătălin Gigel” suma de 504,56 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii ?i ata?ării dosarului de executare silită numărul 2361/2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână cauza
termen în şedinţă publică la data de 31.10.2024, cu citarea părţilor
- Amână cauza
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 01.07.2024. Comunicare cerere
Cai de atac (2)- Apel — declarata de FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, (03.04.2025)
- Apel — declarata de FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, (28.03.2025)
- 1237/246/2024detalii ▸filiaţie contestare filiaţieJudecatoria GiurgiuFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (07.08.2025)Parti (4)
- VANC SAMUIL-ALEXANDRUReclamant
- VANC MARIO-ALBERTO, prin reprez. legal PELEA VIOLETA-RAMONAPârât
- VANC MARIO-ALBERTO, prin reprez. legal CHIRAN-fostă PELEA VIOLETA-RAMOPârât
- CHIRAN fostă PELEA VIOLETA RAMONAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria GiurgiuAdmite cererea (07.08.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Constată că recunoaşterea de paternitate făcută de reclamantul Vanc Samuil-Alexandru faţă de minorul Vanc Mario-Roberto, CNP ...., născut la data de ..., nu corespunde adevărului Constată că reclamantul Vanc Samuil-Alexandru nu este tatăl biologic al minorului Vanc Mario-Roberto. Dispune modificarea actului de naştere al minorului Vanc Mario-Alberto în sensul radierii reclamantului Vanc Samuil-Alexandru de la rubrica „Tatăl”. Dispune ca minorul Mario-Alberto să poarte numele de ,,Pelea” ?i modificarea în mod corespunzător a actul de naştere al acestuia. Dispune exercitarea autorită?ii părinte?ti cu privire la minorul Vanc Mario-Albero în mod exclusiv de către mamă, Chiran (fostă Pelea) Violeta Ramona. Dispune ca obligaţia de întreţinere cu privire la minorul Vanc Mario-Alberto să rămână exclusiv în sarcina mamei, Chiran (fostă Pelea) Violeta Ramona, urmând a fi executată în natură. Obligă pârâtul, prin reprezentat, la plata către reclamant a sumei de 4720 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei, onorariu avocat în cuantum de 2000 de lei ?i cost al expertizei ADN întocmite în cauză, în cuantum de 2700 lei. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată la data de 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte în sarcina reclamantului obliga?ia de achitare în contul INML Mina Minovici a sumei de 2.700 lei, reprezentând costul expertizei medico - legale . Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal, iar pârâtei să asigure prezen?a minorului la sediul INML în data de 18.02.2025 ora 10,00, împreună cu actele de identitate (CI ?i certificat de na?tere), iar reclamantul să facă dovada achitării expertizei prin depunerea unei copii la dosar ?i prezentarea originalului la sediul INML.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Repus pe rolincheieredesedinta
Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată de către reclamant, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârât, ca lipsită de obiect. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune repunerea cauzei pe rol ?i acordă termen în continuare în data de 15.10.2024, ora 13, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria IneuDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Ineu invocată prin întâmpinare de către Chiran (fostă Pelea) Violeta-Ramona, reprezentanta legală a minorului Vanc Mario-Alberto. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul Vanc Samuil-Alexandru, în contradictoriu cu pârâtul-minor Vanc Mario-Alberto reprezentat de mamă Chiran (fostă Pelea) Violeta-Ramona, având ca obiect filiaţie – contestare filiaţie, în favoarea Judecătoriei Giurgiu, judeţul Giurgiu. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 4016/109/2023detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul ArgesFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (25.02.2025)Parti (2)
- CHIRAN (FOSTĂ ŞTEFĂNESCU) DOINAReclamant
- LICEUL TEHNOLOGIC "VICTOR SLĂVESCU" RUCĂRPârât
Termene si solutii (3)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art. 413 alin. 1 pct. 1 ind.1 Cod Procedură Civilă, până la pronunţarea deciziei preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene urmare sesizării din Dosar nr 1361/88/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 25.02.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2025 şi revine cu adresă către pârât, cu menţiunea de a răspunde integral solicitărilor, respectiv şi pentru perioada ulterioară datei de 01.06.2023. Se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată. Emite adresă către pârâtă ?i pune în vedere acesteia să depună la dosarul cauzei precizări înso?ite de înscrisuri doveditoare, din care să rezulte modul de calcul al indemnizaţiilor de concediu de odihnă (salariul şi sporurile/indemnizaţiile ce au constituit baza de calcul) şi perioadele concrete în care reclamanta ar fi beneficiat de concediu, dar ?i să depună înscrisuri din care se rezulte calitatea de angajat a reclamantei ?i cu ce dată a fost angajată. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, pentru când citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- 4161/202/2023detalii ▸modificare măsuri privind copilulTribunalul CalarasiFond → ApelMinori şi familieIa act de renunţarea la apel (20.02.2025)Parti (5)
- CHIRAN (FOSTĂ CIUREA) FLORENTINA DANIELAReclamant
- CIUREA VASILE-Cabinet de Avocat-Bancu MirelaPârât
- PRIMĂRIA CĂLĂRAŞIAutoritate tutelară
- CHIRAN (FOSTĂ CIUREA) FLORENTINA DANIELAApelant Reclamant
- CIUREA VASILE-Cabinet de Avocat-Bancu MirelaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul CalarasiIa act de renunţarea la apel (20.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apelHotarare
Ia act că apelanta-reclamantă, Chiran (fostă Ciurea) Florentina Daniela, a renunţat la judecarea cererii de apel formulată împotriva Sentinţei civile nr. 1229/16.07.2024 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 4161/202/2023, în contradictoriu cu intimatul-pârât, Ciurea Vasile. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimatul-pârât a cheltuielilor de judecată din apel în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu avocat Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
FondJudecatoria CalarasiAdmite in parte cererea (16.07.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea având ca obiect „modificări măsuri privind copilul”, formulată de reclamanta CHIRAN (FOSTĂ CIUREA) FLORENTINA DANIELA, în contradictoriu cu pârâtul CIUREA VASILE, astfel cum a fost completată. Respinge cererea de stabilire a exercitării exclusive a autorităţii părinteşti asupra minorului CIUREA VASILICĂ-NICOLAE, născut la data de 19.12.2013, de către reclamantă, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 403 din Cod civil, dispune modificarea măsurilor stabilite prin convenţia Certificat de divorţ, încheiată la BNP Barbaresso Crina-Beatrice, în dosarul de divorţ nr. 4/2023, sub aspectul domiciliului minorului. Stabile?te domiciliului minorului CIUREA VASILICĂ-NICOLAE, născut la data de 19.12.2013, la domiciliul reclamantei (mama minorului). Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua raportul DGASPC, amana judecarea cauzei la data de 17.06.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de av. Bancu Mirela. Amana judecarea cauzei la data de 01.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua referatele de ancheta sociala la domiciliile partilor, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2023
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIRAN (FOSTĂ CIUREA) FLORENTINA DANIELA, (24.09.2024)
- 3517/273/2024detalii ▸Certificarea titlurilor executorii europene eliberare certificat prevăzut la art. 39 privind hotărârile în materie martimonialăJudecatoria OravitaFondCivilAdmite cererea (12.11.2024)Parti (1)
- CHIRAN (fostă CHICHERIŢĂ) IULIANA MIRELAPetent
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petenta Chiran (fostă Chicheriţă) Iuliana Mirela. Dispune eliberarea către petentă, a Anexei I, denumită certificatul prevăzut la articolul 39 privind hotărârile în materie matrimonială din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competen?a, recunoa?terea şi executarea hotărârilor judecătore?ti în materie matrimonială şi în materia răspunderii părinte?ti vizând Sentin?a civilă nr.223 din 08.03.2010, pronun?ată de Judecătoria Oraviţa în Dosarul nr. 51/273/2010, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2010. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–8 din 8