Dosare in instanta

1. 31.03.20267315/303/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională AT NR. 0022479/09.03.2026

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • HITACHI RAIL ROMANIA SRLContestator
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL FETEŞTIIntimat
2. 25.11.20243169/250/2024Parte vătămatăpe numele vechi: HITACHI RAIL GTS ROMANIA S.R.L.detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) art. 228 alin. 1 si art. 229 alin.1 lit. b NCP

   Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (22.01.2025)

   Parti (1)

   • HITACHI RAIL GTS ROMANIA SRL (FOSTĂ GTS ROMANIA SRL)Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.01.2025 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a de renun?are la urmărirea penală din data de data de 22.11.2024, în dosarul nr. 28/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova cu privire la săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 al. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, săvârşită de A.N., în dauna persoanei vătămate Hitachi Rail GTS Romania SRL (fosta GTS Romania SRL). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.01.2025

3. 12.07.20221332/250/2022Parte vătămatăpe numele vechi: THALES SYSTEMS ROMÂNIA SRLdetalii ▸inchide ▾

   tăinuirea (art.270 NCP) alin. 1

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalTardiv (19.09.2023)

   Parti (14)

   • LINGURAR DĂNUŢInculpat
   • COLIBABA GEORGETA-EMIMAInculpat
   • FARCAŞ FLAVIUSInculpat
   • MOŞTERESCU REMUS-MARCELInculpat
   • CNCF CFR SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ CF TIMIŞOARAParte vătămată
   • THALES SYSTEMS ROMANIA SRLParte vătămată
   • GREEN EFFICENT SRLParte vătămată
   • LINGURAR DĂNUŢIntimat INCULPAT
   • COLIBABA GEORGETA-EMIMAIntimat INCULPAT
   • FARCAŞ FLAVIUSIntimat INCULPAT
   • MOŞTERESCU REMUS-MARCELApelant INCULPAT
   • CNCF CFR SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ CF TIMIŞOARAIntimat PERSOANA VATAMATA
   • THALES SYSTEMS ROMANIA SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
   • GREEN EFFICENT SRLIntimat PERSOANA VATAMATA

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraTardiv (19.09.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 19.09.2023 09:00TardivHotarare

         În baza art. 421 alin. 1 lit. a teza I c.pr.pen, cu aplicarea art. 268 alin. 1 cod procedură penală respinge ca tardiv apelul formulat de inculpatul Moşterescu Remus Marcel împotriva sentinţei penale nr. 72/08.04.2023 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul 1332/250/2022. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422 cod procedură penală, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către Stat în apel. Definitivă Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.09.2023.

      2. 06.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 19 septembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 septembrie 2023.

   2. FondJudecatoria LipovaCondamnare (28.04.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 28.04.2023 9:00CondamnareHotarare

         1. În temeiul art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatei Colibaba Georgeta-Emima, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. 2. În temeiul art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Farca? Flavius, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. Constată că fapta de tăinuire ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal şi art. 334 alin. 2 Cod penal pentru care au fost stabilite în sarcina inculpatului pedepsele de 9 luni închisoare fiecare prin Sentinţa penală nr. 153/2021 pronunţată în dosarul nr. 1141/250/2021 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 20.12.2021, precum şi cu infracţiunea prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal pentru care a fost stabilită în sarcina inculpatului Farcaş Flavius pedeapsa de 9 luni închisoare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 24/2022 pronunţată în dosarul nr. 1081/250/2021 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 16.03.2021. Constată că prin Sentinţa penală nr. 65/2022 pronunţată în dosarul nr. 678/250/2022 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 18.05.2022 a fost anulată amânarea aplicării pedepsei, contopite toate cele 4 pedepse de 9 luni închisoare antemenţionate, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru care s-a dispus din nou amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 65/2022 pronunţată în dosarul nr. 678/250/2022 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 18.05.2022. Descontopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului Farcaş Flavius şi în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală îl condamnă pe inculpatul Farcaş Flavius la pedepsele stabilite prin hotărârile anterioare antemenţionate: - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal, - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pe cea de 1 an închisoare la care a fost condamnat pentru infracţiunea de tăinuire, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv sporul de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate durata reţinerilor de câte 24 ore din perioada 16.07.2021, ora 16:30 – 17.07.2021, ora 16:30 şi respectiv din perioada 02.11.2021, ora 19:30 – 03.11.2021, ora 19:30. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Consiliului local al Comunei Păuliş, jud. Arad sau al Oraşului Lipova, jud. Arad pentru o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În temeiul art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Lingurar Dănu?,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 ore în perioada 02.11.2021, ora 19:30 – 03.11.2021, ora 19:30. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Consiliului local al Comunei Păuliş, jud. Arad sau al Oraşului Lipova, jud. Arad pentru o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În temeiul art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Mo?terescu Remus-Marcel, fiul lui Natural ?i Nicoleta, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, care se va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 de ore în perioada 02.11.2021, ora 19:00 – 03.11.2021, ora 19:00. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Green Efficient S.R.L., şi obligă inculpaţii Farcaş Flavius, Colibaba Georgeta Emima şi Lingurar Dănuţ, în solidar, să îi achite acesteia suma de 4.800,53 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă CNCF “CFR” SA Bucure?ti - Sucursala Regională CF Timişoara. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Thales Systems Romania S.R.L. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 400 lei pentru avocatul din oficiu Pantea Alexandru, reprezentând onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Moşterescu Remus-Marcel (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2862/23.11.2022) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 942 lei pentru avocatul din oficiu al inculpatului Farcaş Flavius, Iordache Lăcrămioara (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2860/23.11.2022) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 942 lei pentru avocatul din oficiu al inculpatului Lingurar Dănuţ, Oprean Tudor (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2861/23.11.2022) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 942 lei pentru avocatul din oficiu al inculpatei Colibaba Georgeta-Emima, Flueraş Titus-Petru (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2859/23.11.2022) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 28 aprilie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.04.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru termenul din 28 aprilie 2023 pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a reprezentantul Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.

      3. 24.03.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru termenul din 26 aprilie 2023 pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a reprezentantul Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.

      4. 01.03.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru termenul din 24 martie 2023 pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a reprezentantul Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.

      5. 11.01.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de către avocatul inculpatului Moşterescu Remus. Pune în vedere avocatului să facă dovada la următorul termen de judecată a imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi, stabileşte termen de judecată la data de 1.03.2023

      6. 23.11.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca inculpaţii să fie prezenţi, dispune citarea acestora cu mandate de aducere, stabileşte termen de judecată la data de 11.01.2023. Pune în vedere avocatului din oficiu al inculpatei, Titus Flueraş să se prezinte la termenul următor sau să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MOŞTERESCU REMUS-MARCEL, (24.05.2023)

11–13 din 13