MARINO'S SRL
- MARINOSdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J13/4984/1992EUID ROONRC.J13/4984/1992Infiintata 08.09.1992
Adresa:Str. RASURI nr. 12, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta RCS & RDS S.A., c pârâtă fiind SC MARINOS SRL, Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26.04.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.01.2023.
Respinge cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă S.C. MARINOS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S.C. RCS&RDS S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. MARINOS S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 1.993,39 lei reprezentând contravaloare debit, suma de 946,83 lei reprezentând penalităţi de întârziere, suma de 2.602,03 Euro, în lei la cursul BNR din ziua emiterii facturii, reprezentând contravaloare abonamente neîncasate, conform clauzei art. 4.5 din contract, suma de 1.171 lei reprezentând contravaloare ont şi suma de 293 lei reprezentând contravaloare router. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante penalităţi de întârziere calculate de la data de 10.11.2022 (data depunerii cererii reconvenţionale) până la data plăţii efective. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 1.067,65 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.
Pune în vedere administratorului reclamantei-pârâte să depună dovada calităţii de reprezentant legal al societăţii. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţeazpă proba cu înscrisuri pentru ambele părţi apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu înregistrările solicitărilor din call-center, solicitată de reclamantă-pârâtă, faţă de teza probatorie invocată. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu interogatoriul pârâtei-reclamamte, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Se citează pârâta-reclamantă cu copie de pe formularul de interogatoriu de la f. 6 dosar Tribunaul Bucureşti cu menţinea de a-l completa şi de a-l pune la dispoziţia instanţei, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Decade pe pârâta-reclamantă din proba cu interogatoriu, având în vedere că formularul de interogatoriu nu a fost depus odată cu cererea reconvenţională, iar reclamantă-pârâtă este o persoană juridică. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 29.09.2023 ora 11,30, pentru când se citează pârâta-reclamantă, reclamanta-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".