MARINOS SRL

Potriviri probabile (2)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 03.08.20232724/214/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.04.2024)

   Parti (2)

   • S.C. RCS&RDS S.A. PRIN REPREZENTANT ANDREESCU MARIJAN - MANAGER ZONA DE SUDReclamantposibil 5888716
   • MARINOS SRLPârâtposibil 16360804posibil 3835197posibil 4424700

   Termene si solutii (1)

   1. 26.04.2024 12:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta RCS & RDS S.A., c pârâtă fiind SC MARINOS SRL, Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26.04.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 21.06.202216477/3/2022potrivire probabilaReclamant pârâtădetalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act cerere reconvenţională

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.10.2023)

   Parti (2)

   • MARINOS SRLReclamant pârâtăposibil 16360804posibil 3835197posibil 4424700
   • RCS & RDS SAPârât reclamantăposibil 5888716

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.01.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.01.2023 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.01.2023.

   2. FondJudecatoria CostestiRespinge cererea (27.10.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 27.10.2023 11:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă S.C. MARINOS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S.C. RCS&RDS S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. MARINOS S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 1.993,39 lei reprezentând contravaloare debit, suma de 946,83 lei reprezentând penalităţi de întârziere, suma de 2.602,03 Euro, în lei la cursul BNR din ziua emiterii facturii, reprezentând contravaloare abonamente neîncasate, conform clauzei art. 4.5 din contract, suma de 1.171 lei reprezentând contravaloare ont şi suma de 293 lei reprezentând contravaloare router. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante penalităţi de întârziere calculate de la data de 10.11.2022 (data depunerii cererii reconvenţionale) până la data plăţii efective. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 1.067,65 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      2. 13.10.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.

      3. 29.09.2023 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.

      4. 19.05.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pune în vedere administratorului reclamantei-pârâte să depună dovada calităţii de reprezentant legal al societăţii. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţeazpă proba cu înscrisuri pentru ambele părţi apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu înregistrările solicitărilor din call-center, solicitată de reclamantă-pârâtă, faţă de teza probatorie invocată. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu interogatoriul pârâtei-reclamamte, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Se citează pârâta-reclamantă cu copie de pe formularul de interogatoriu de la f. 6 dosar Tribunaul Bucureşti cu menţinea de a-l completa şi de a-l pune la dispoziţia instanţei, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Decade pe pârâta-reclamantă din proba cu interogatoriu, având în vedere că formularul de interogatoriu nu a fost depus odată cu cererea reconvenţională, iar reclamantă-pârâtă este o persoană juridică. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 29.09.2023 ora 11,30, pentru când se citează pârâta-reclamantă, reclamanta-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.