ONRC · 22.08.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
oraşul Caracal
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4659/100/P/2024 din data de 04.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind pe: - inculpatul Ciobanescu Cristian Alin cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal. - inculpatul Crivă? Mihai-Marius cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal. - inculpatul Crivă? Marian-Valeriu-Răzvan cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii Ciobanescu Cristian Alin, Crivat Mihai Marius ?i Crivat Marian Valeriu Razvan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.06.2025.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4659/100/P/2024 din data de 04.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Ciobănescu Cristian Alin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal., pe inculpatul Crivă? Mihai-Mariu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal, şi pe inculpatul Crivă? Marian-Valeriu-Răzvan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ciobănescu Cristian Alin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal., pe inculpatul Crivă? Mihai-Mariu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal, şi pe inculpatul Crivă? Marian-Valeriu-Răzvan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art 48 alin (1) Cod penal cu aplic art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) din Codul penal, cu aplic art 77 lit a) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2025.
În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Crivă? Mihai Marius ?i Crivă? Marian Valeriu Razvan, împotriva sentinţei penale nr. 5 din 05 ianuarie 2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 22272/280/2024. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, reduce pedepsele aplicate inculpa?ilor Crivă? Mihai Marius ?i Crivă? Marian Valeriu Răzvan la câte 1 an închisoare. Înlătură dispozi?ia privind interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin 1 lit.n Cod penal - doar în ceea ce prive?te dreptul inculpa?ilor Crivă? Mihai Marius ?i Crivă? Marian Valeriu Razvan de a comunica între ei - impusă inculpa?ilor ca pedeapsă complementară ?i accesorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026. Pronunţată astăzi, 26 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 26 mai 2026.
Admite cererea formulată de apelanţii-inculpaţi Crivă? Mihai Marius şi Crivă? Marian Valeriu Razvan de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, cu precizarea că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
I. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i c Cod penal, art. 77 lit. a din Codul penal, art. 78 din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ciobănescu Cristian Alin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 21.08.2024). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Răte?ti sau în cadrul Primăriei ora?ului Topoloveni, jud. Arge?. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Crivă? Mihai-Marius ?i Crivă? Marian Valeriu Răzvan, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) - dreptul de a comunica cu inculpa?ii Crivă? Mihai-Marius ?i Crivă? Marian Valeriu Răzvan. II. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i c Cod penal, art. 77 lit. a din Codul penal, art. 78 din Codul penal, art. 49 din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crivă? Mihai-Marius la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 21.08.2024). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Teiu sau în cadrul Primăriei ora?ului Topoloveni, jud. Arge?. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Ciobănescu Cristian Alin ?i Crivă? Marian Valeriu Răzvan, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) - dreptul de a comunica cu inculpa?ii Ciobănescu Cristian Alin ?i Crivă? Marian Valeriu Răzvan. III. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i c Cod penal, art. 77 lit. a din Codul penal, art. 78 din Codul penal, art. 49 din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crivă? Marian-Valeriu-Răzvan la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 21.08.2024). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Teiu sau în cadrul Primăriei ora?ului Topoloveni, jud. Arge?. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Ciobănescu Cristian Alin ?i Crivă? Mihai-Marius, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) - dreptul de a comunica cu inculpa?ii Ciobănescu Cristian Alin ?i Crivă? Mihai-Marius. În baza art. 397 Cod de procedură penală ia act că inculpa?ii au achitat prejudiciul integral, iar partea civilă a renun?at la preten?ii. Ia act că inculpa?ii au fost cerceta?i în stare de libertate în prezenta cauză ?i au fist asista?i de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, instanţa obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 164 lei fiecare din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 05.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
Ia act că s-a dispus judecarea cauzei în procedură simplificată pentru inculpaţii Ciobănescu Cristian Alin, Crivăţ Mihai Marius şi Crivăţ Marian Valeriu Răzvan. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la 15.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2025.
TERMEN PRESCHIMBAT
În baza art. 386 ind. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 281 alin. 1 lit. f şi alin. 4 lit. b Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară şi desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din 09.01.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 22272/280/2024/a1. În baza art. 386 ind. 1 Cod procedură penală, teza finală, dispune reluarea procedurii de cameră preliminară doar fa?ă de inculpatul Crivă? Mihai Marius ?i inculpatul Crivă? Marian Valeriu Răzvan. Stabile?te un termen de 20 de zile pentru formularea cererilor ?i excep?iilor. Ia act că inculpa?ii au apărător ales la acest moment. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile, care curge de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi şi persoana vătămată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Admite în parte contesta?ia. Dispune anularea măsurii compensării dispuse prin raportul de activitate pentru perioada 17.11.2023-17.05.2024. Respinge în rest contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.03.2025.
Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 07.03.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025.
pentru a se depune precizările solicitate
pentru a se depune taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei şi pentru a da posibilitate practicianului în insolvenţă să formuleze punct de vedere faţă de prezenta contestaţie
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea recuperării creanţelor şi distribuirii sumelor încasate
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
Admite cererea lichidatorului judiciar GC STRATEGY INSOLV IPURL. În baza art. 100 al. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune majorarea termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. c) şi e) stabilite prin Încheierea pronunţată la data de 17.02.2023 cu 10 zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2023.
Admite cererea debitorului S.T.C. ENGINEERING CONCEPT SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.T.C. ENGINEERING CONCEPT SRL. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.04.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.04.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.05.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.04.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe GC STRATEGY INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, DRPCIV, ANCPI, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.06.2023, ora 10. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.456.654 RON | 1.007.572 RON | 2.182.105 RON | 919.763 RON | 3.582.476 RON | 2.360.438 RON | 14 |
| 2024 | 4.458.960 RON | 1.134.501 RON | 1.262.156 RON | 915.071 RON | 2.779.639 RON | 2.447.575 RON | 12 |
| 2023 | 3.050.951 RON | 578.200 RON | 1.396.826 RON | 871.044 RON | 2.541.995 RON | 2.030.466 RON | 10 |
| 2022 | 2.495.207 RON | 438.360 RON | 669.403 RON | 751.707 RON | 1.413.450 RON | 1.472.267 RON | 10 |
| 2021 | 1.860.889 RON | 127.405 RON | 603.230 RON | 742.898 RON | 1.233.238 RON | 1.372.906 RON | 9 |
| 2020 | 1.684.157 RON | 139.636 RON | 389.535 RON | 796.822 RON | 1.038.214 RON | 1.445.501 RON | 8 |
| 2019 | 1.727.852 RON | 380.066 RON | 277.461 RON | 693.612 RON | 889.714 RON | 1.305.865 RON | 7 |
| 2018 | 1.899.435 RON | 713.342 RON | 435.011 RON | 563.941 RON | 946.870 RON | 1.075.800 RON | 7 |
| 2017 | 1.189.959 RON | 240.451 RON | 302.027 RON | 315.433 RON | 590.733 RON | 602.458 RON | 7 |
| 2016 | 880.861 RON | 97.275 RON | 314.439 RON | 335.074 RON | 438.372 RON | 459.007 RON | 8 |
| 2015 | 959.547 RON | 150.942 RON | 81.729 RON | 298.167 RON | 350.405 RON | 511.732 RON | 5 |
| 2014 | 830.972 RON | 82.180 RON | 190.274 RON | 64.834 RON | 486.230 RON | 360.790 RON | 5 |
| 2013 | 878.304 RON | 158.701 RON | 124.754 RON | 81.261 RON | 322.103 RON | 278.610 RON | 5 |
| 2012 | 251.927 RON | 1.285 RON | 74.491 RON | 48.819 RON | 141.930 RON | 119.909 RON | 4 |
| 2011 | 226.118 RON | 1.739 RON | 75.913 RON | 52.588 RON | 137.823 RON | 118.625 RON | 5 |
| 2010 | 358.124 RON | 36.324 RON | 78.457 RON | 75.572 RON | 119.770 RON | 116.885 RON | 2 |
| 2009 | 161.313 RON | 785 RON | 77.438 RON | 88.717 RON | 69.282 RON | 80.561 RON | 2 |
| 2008 | 247.744 RON | 37.674 RON | 118.609 RON | 100.092 RON | 98.294 RON | 79.777 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.456.654 RON | 4.458.960 RON | 3.050.951 RON | 2.495.207 RON | 1.860.889 RON | 1.684.157 RON | 1.727.852 RON | 1.899.435 RON | 1.189.959 RON | 880.861 RON | 959.547 RON | 830.972 RON | 878.304 RON | 251.927 RON | 226.118 RON | 358.124 RON | 161.313 RON | 247.744 RON |
| Venituri totale | 5.521.784 RON | 4.476.668 RON | 3.062.306 RON | 2.500.310 RON | 1.868.052 RON | 1.694.910 RON | 1.734.314 RON | 1.910.708 RON | 1.190.339 RON | 887.832 RON | 962.149 RON | 832.911 RON | 878.538 RON | 252.510 RON | 227.144 RON | 359.030 RON | 165.459 RON | 251.234 RON |
| Cheltuieli totale | 4.370.513 RON | 3.147.837 RON | 2.431.301 RON | 2.041.739 RON | 1.725.509 RON | 1.540.990 RON | 1.338.764 RON | 1.177.981 RON | 938.423 RON | 774.168 RON | 785.073 RON | 736.223 RON | 691.358 RON | 250.972 RON | 225.047 RON | 316.157 RON | 160.341 RON | 207.092 RON |
| Profit brut | 1.151.271 RON | 1.328.831 RON | 631.005 RON | 458.571 RON | 142.543 RON | 153.920 RON | 395.550 RON | 732.727 RON | 251.916 RON | 113.664 RON | 177.076 RON | 96.688 RON | 187.180 RON | 1.538 RON | 2.097 RON | 42.873 RON | 5.118 RON | 44.142 RON |
| Profit net | 1.007.572 RON | 1.134.501 RON | 578.200 RON | 438.360 RON | 127.405 RON | 139.636 RON | 380.066 RON | 713.342 RON | 240.451 RON | 97.275 RON | 150.942 RON | 82.180 RON | 158.701 RON | 1.285 RON | 1.739 RON | 36.324 RON | 785 RON | 37.674 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 919.763 RON | 915.071 RON | 871.044 RON | 751.707 RON | 742.898 RON | 796.822 RON | 693.612 RON | 563.941 RON | 315.433 RON | 335.074 RON | 298.167 RON | 64.834 RON | 81.261 RON | 48.819 RON | 52.588 RON | 75.572 RON | 88.717 RON | 100.092 RON |
| Active circulante | 3.582.476 RON | 2.779.639 RON | 2.541.995 RON | 1.413.450 RON | 1.233.238 RON | 1.038.214 RON | 889.714 RON | 946.870 RON | 590.733 RON | 438.372 RON | 350.405 RON | 486.230 RON | 322.103 RON | 141.930 RON | 137.823 RON | 119.770 RON | 69.282 RON | 98.294 RON |
| Stocuri | 1.284.738 RON | 1.353.991 RON | 870.228 RON | 546.554 RON | 372.288 RON | 258.338 RON | 95.817 RON | 245.110 RON | 124.471 RON | 128.461 RON | 132.726 RON | 111.908 RON | 81.463 RON | 98.807 RON | 77.026 RON | 59.604 RON | 35.522 RON | 40.492 RON |
| Creante | 2.150.408 RON | 783.418 RON | 1.626.583 RON | 599.933 RON | 475.498 RON | 347.350 RON | 538.532 RON | 366.967 RON | 425.972 RON | 242.741 RON | 106.596 RON | 149.914 RON | 145.837 RON | 22.821 RON | 33.157 RON | 7.147 RON | 22.089 RON | 25.733 RON |
| Casa si conturi la banci | 147.241 RON | 642.141 RON | 45.095 RON | 266.963 RON | 385.452 RON | 132.526 RON | 155.365 RON | 334.793 RON | 40.290 RON | 67.170 RON | 111.083 RON | 224.408 RON | 94.803 RON | 20.302 RON | 27.640 RON | 53.019 RON | 11.671 RON | 32.069 RON |
| Cheltuieli in avans | 40.304 RON | 20.221 RON | 14.253 RON | 42 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.651 RON | 4.127 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 2.182.105 RON | 1.262.156 RON | 1.396.826 RON | 669.403 RON | 603.230 RON | 389.535 RON | 277.461 RON | 435.011 RON | 302.027 RON | 314.439 RON | 81.729 RON | 190.274 RON | 124.754 RON | 74.491 RON | 75.913 RON | 78.457 RON | 77.438 RON | 118.609 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 5.200 RON | — | 23.529 RON | — | — | — | — | 1.681 RON | — | 55.111 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.360.438 RON | 2.447.575 RON | 2.030.466 RON | 1.472.267 RON | 1.372.906 RON | 1.445.501 RON | 1.305.865 RON | 1.075.800 RON | 602.458 RON | 459.007 RON | 511.732 RON | 360.790 RON | 278.610 RON | 119.909 RON | 118.625 RON | 116.885 RON | 80.561 RON | 79.777 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 12 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 2 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
999 de contracte atribuite, in valoare de 15.734.129 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.781.442 lei.
Achizitii directe
950 de contracte
12.780.492 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
49 de contracte
2.953.637 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:02).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSINSTAL PRO 2000 SRLCUI 12642829 | 29 | ofertant · l-a avut subcontractant | 28 | — | vezi ↗ |
| 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 12 | — | vezi ↗ | |
MODVEST CONSTRUCT 2000 SRLCUI 18722110 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
CALORIA SRLCUI 247885 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
HIDRO GAZ PIPE SRLCUI 23456996 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
SILVALIN INSTAL SRLCUI 15829113 | 13 | co-subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
DACORA IMPEX SRLCUI 5749785 | 11 | co-subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
PROIECT CH4 LEM S.R.L.CUI 38649464 | 7 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
PROMO-MONTINSTAL SRLCUI 11057169 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
TADE CONSTRUCT SOLUTIONS S.R.L.CUI 41863254 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 57 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.