Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Spaţiul comercial nr. 5
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul declarat de apelanta MATRICARIA S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 734 din 30 Aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. Respinge apelul declarat de apelantul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV), împotriva Sentinţei civile nr. 734 din 30 Aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 6 Martie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18 Februarie 2025.
Amână pronuntarea pe data de 17 Februarie 2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 4 Februarie 2025.
Admite cererea de completare formulată de petenta MATRICARIA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV), COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR HARGHITA. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 734/30.04.2024, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 977/258/2023. Respinge capătul de cerere vizând exonerarea petentei de plata amenzii în cuantum total de 3.000 lei ca fiind lipsit de interes. Obligă intimatul să suporte 1 din cheltuielile de judecată efectuate de petentă, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru, adică suma de 605 lei. Lămureşte sentinţa civilă nr. 734/2024 din 30 Aprilie 2024 în sensul că petenta în urma anulării parţiale a procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1004733/23.02.2023 nu mai este obligată la plata vreunei amenzi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta MATRICARIA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV), Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1004733/23.02.2023 în ceea ce priveşte fapta de expunere la comercializare produse care se aflau în promoţie fără a se indica un produs de referinţă la bucată şi fără menţionarea perioadei de timp a promoţiei afişate (Poziţiile 4-5 din cap. H al actului de control - MULTIVIT A-Z pachet promo 2 la preţ de 1, MULTIVITAL 2 SET), sancţionată în baza art. 50 alin. 1 lit. d din OG nr. 21/1992. Menţine în rest procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei atacat, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, privind începerea unei forme de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete începând cu data de 11 decembrie 2023 şi întrucât prezenta cauză nu se regăseşte în categoria de cauze ce se soluţionează în această perioadă, va amână cauza.
îndeplinire obligaţii
INCUVIINTEAZĂ CEREREA DE AMANARE
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.