INDOORS CONSULT SRL
Nr. Reg. Com. J2006016881400EUID ROONRC.J2006016881400Infiintata 24.10.2006
Adresa:PIAȚA AMZEI nr. 10-22, ap. 12, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sector 3, bl. D16, sc. 2, et. 9, ap. 79, camera 2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de achiesarea apelantului principal Sky Giant Limited. Respinge apelul incident ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2024.
pentru încheierea contractului de cesiune
în vederea finalizării negocierii cu privire la cesionarea creanţei de către creditorul Mega Image SRL.
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renun?area creditorului SCA Ionescu, Bedreagă, Badea ?i Asocia?ii la cererea de trecere a debitoarei la faliment. Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1788/30.06.2023, formulată de creditorul Phoenix Residence SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes fa?ă de cererea de trecere a debitoarei la faliment, ca neîntemeiată. Respinge cererea de trecere a debitoarei la faliment, formulată de creditorul Mega Image SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 09.11.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondat apelul formulat de creditorul Mega Image SRL. Admite apelul formulat de creditor Phonix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Confirmă modificarea planului de reorganizare prin înlăturarea oricăror menţiuni privitoare la modificarea clauzelor contractului de asociere în participaţiune nr. 10/19.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024.
Amână pronun?area la 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.
Amână pronun?area la 13.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024
În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Phoenix Residence SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant Media Pro Entertainment Romania SA. Admite apelul formulat de apelant Phoenix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestatorului privind modificarea pct. 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor din 20.02.2023. Admite în tot contestaţia. Anulează Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 20.02.2023 în ceea ce priveşte punctele 2,3. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023
Amână pronun?area la 25.10.2023
Admite excepţia lipsei de interes, invocată de debitoare. Respinge petitul doi al contestaţiei privind modificarea punctului 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Admite, în parte, contestaţia creditorului DAC AIR SA împotriva Hotărârii comitetului creditorilor din 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023. Anulează, în parte, Hotărârea comitetului creditorilor din data de 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023, în ceea ce priveşte punctul 2 pentru lipsă de cvorum. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de apelanta Media Pro. Respinge ca nefondate apelurile formulate de către Media Pro şi Bucharest Film Studios. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Admite apelul formulat de apelanta Phoenix Residence SRL şi în rejudecare schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pct, 1 al contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat 1244/93/2017/a65. Admite contestaţia în sensul că înlătură din raportul de activitate şi menţiunile administratorului judiciar privind persoanele care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei, precum şi eliminarea istoricului relevat tot din perspectiva persoanelor care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei cu referire la încheierea contractului de asociere. Admite capătul de cerere 5.1 din contestaţia ce face obiectul dosarului 1244/93/2017/a68 conexat la dosar 1244/93/2017/a65. Desfiinţează măsura de avizare a contractului de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet de Avocat Alexandru Enăchescu. Menţine considerentele sentinţei atacate în ceea ce priveşte calitatea de cocontractant a apelantei. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2023
Amână pronunţarea la 21.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronun?area la 20.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică
pentru continuitatea completului de judecată
Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca inadmisibile. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 5, 6 şi 7 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Admite contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a65 şi admite, în parte, contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a68. Anulează următoarele măsuri luate de administratorului judiciar al societăţii debitoare : - măsura respingerii cererii de plată a creditorului-reclamant PHOENIX RESIDENCE SRL. - măsura de avizare a Contractelor cadru de prestări servicii încheiate cu Mitra Film SRL. - măsura de emitere a deciziilor de încetare a contractelor individuale de muncă pentru salariaţii Lixandroiu Mihail şi Dogaru Cristina. - măsura privind retragerea avizului acordat pentru planul de pază în baza căruia Excalibur Security SRL asigură paza amplasamentului Studiourilor Buftea. Dispune plata către creditorul-reclamant a creanţei în sumă de 514.126,66 lei, din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Respinge capetele de cerere 5.1, 5.3, 5.4, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
Admite cererea. Dispune majorarea termenului prevăzut de art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea 85/2014 privind întocmirea ?i publicarea tabelului suplimentar de crean?e cu 30 de zile. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, la data de 26.03.2026
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 85 alin. (1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă T&A INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu onorariul provizoriu de 5000 lei (plus TVA) din averea debitoarei. Respinge cererea practicianului în insolvenţă CV PARTNERS SPRL privind acordarea onorariului administratorului judiciar, ca prematur formulată. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 45 de zile de la data intrării în faliment; b) termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora - 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). În condiţiile art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.09.2026, ora 10.00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, la data de 23.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată
Pentru continuarea procedurii de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renun?area creditorului SCA Ionescu, Bedreagă, Badea ?i Asocia?ii la cererea de trecere a debitoarei la faliment. Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1788/30.06.2023, formulată de creditorul Phoenix Residence SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes fa?ă de cererea de trecere a debitoarei la faliment, ca neîntemeiată. Respinge cererea de trecere a debitoarei la faliment, formulată de creditorul Mega Image SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 09.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. pronunţată în şedinţă publică,azi, 26.10.2023.
Instanţa reţine cauza în pronunţare pe cererea de trecere la faliment formulată de către MEGA IMAGE SRL şi pe cererea de completare formulată. Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.10.2023.
În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.
reţine cauza în pronunţare pe solicitarea de confirmare plan de reorganizare. Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.10.2023.
Respinge cererea de aplicare a prevederilor speciale privind procedura insolven?ei de grup, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. civ., la data de 24.03.2023.
Reţine cauza în pronunţare pe cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei. Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 15.06.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2023.
pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propus de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMENT ROMANIA SA, modificat de administratorul judiciar şi aprobat prin hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 14.07.2021. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2022. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 18.10.2021.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2021.
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
În temeiul art. 139 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA, propus de administratorul judiciar, aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 13.01.2020, asttfel cum a fost modificat în temeiul art.50 alin. 2 din Legea nr. 55/2020 şi aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 17.09.2020. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 29.04.2021. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 05.02.2021.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2021.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2020.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 29.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.01.2020.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special al MPER. Încuviinţează solicitarea creditorului Media Pro Entertainment România SA. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la reconvocarea adunării creditorilor Bucharest Film Studios SA, în vederea stabilirii componenţei comitetului creditorilor. Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte, în cadrul rapoartelor de activitate ce urmează să fie întocmite, situaţia încasărilor şi plăţilor în mod detaliat cu indicarea în concret a provenienţei sumelor încasate, a perioadei la care se raportează. Acordă termen pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate, la data de 29.10.2020, F7. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 18.06.2020.
Dispune amânarea pronunţării la data de 18.06.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 18.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2020.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea cu 30 de zile a stării de urgenţă pe teritoriul României.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Având în vedere hotărârea nr. 7 din data de 11 martie 2020 prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată în perioada 12 martie 2020 – 10 aprilie 2020, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată.
Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 13.02.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, urmeaza a amâna judecarea cauzei.
pentru a da posibilitatea creditorilor să exprime un punct de vedere cu privire la cererea formulată.
Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 29.01.2020, prin care s-a hotarat suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 30 ianuarie 2020, urmeaza a amâna judecarea cauzei,
Pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMENT ROMANIA SA, privind confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA, a CV PARTNERS SPRL, în locul administratorului provizoriu DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 12.09.2019.
Admite cererea. În temeiul art. 101 alin.1 din L. 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 de zile de la data prezentei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2019.
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. În temeiul art. 101 alin. 1 din L. 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 de zile de la data prezentei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2019.
Respinge, ca inadmisibilă, opoziţia formulată de creditorul ENGIE ROMANIA SA, la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitorul BUCHAREST FILM STUDIOS SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 31.01.2019.
Dispune amânarea pronunţării la data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2019.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de prelungire a termenelor legale. Cu drept de recurs. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2019.
Dispune amânarea pronunţării la data de 23.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2019.
Admite cererea. În temeiul art. 101 alin. 1 din L. 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 zile de la data prezentei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2018.
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditorilor SC TEN PLUS PRODUCTION SRL, BRAND BUZZERS SRL şi ALPIN 2003 SRL, la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea BUCHAREST FILM STUDIOS SA. În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie formulată de WELD MANUFACTURING SRL. În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie şi de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de MEDIA PRO ENTERTAINMENT ROMANIA SA. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de ASOCIAŢIA FORUMUL PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR ŞI LIBERTĂŢILOR OMULUI, ca inadmisibilă. Respinge cererile de intervenţie formulate de societăţile DYNAMIC TARGET LIMITED şi SKY GIANT LIMITED, ca inadmisibile. Respinge cererile reconvenţionale formulate de societăţile DYNAMIC TARGET LIMITED şi SKY GIANT LIMITED, ca inadmisibile. Califică cererile de intervenţie formulate de INDOORS CONSULT SRL şi BUCURESCU FLORIN LAURENTIU ca fiind cereri de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitorul BUCHAREST FILM STUDIOS SA. Admite cererea creditorului SC TEAM COMMUNICATIONS SRL formulată în dosarul conex nr.4124/93/2017. Admite cererea creditorului MACROMEX SRL formulată în dosarul nr. 1244/93/2017. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei –31.12.2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –21.01.2019; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.02.2019; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.01.2019. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii DRAGHICI IOAN IRINEL, DIMOFTE EMIL, UNGUREANU MIHAI RĂZVAN, RADU PETRE, CIUHULESCU CARMEN şi DUMITRASCU CRISTIAN, ENGIE ROMANIA SA, STAR SISTEMS SECURITY SRL, DAC AIR SA, INDOORS CONSULT SRL şi BUCURESCU FLORIN LAURENTIU, înregistrate în dosar ca fiind declaraţii de creanţă ce urmează să fie analizată de către administratorul judiciar. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 28.02.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15.11.2018.
Dispune amânarea pronunţării la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2018.
Dispune amânarea pronunţării la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2018.
Dispune amânarea pronunţării la data de 01.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2018.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen.
Pentru citarea creditorilor care au depus cerere de deschidere a procedurii
pentru citarea creditorului care a introdus cererea de deschidere a procedurii şi a titularului cererii de intervenţie.
pentru a da părţilor posibilitatea să ajungă la o înţelegere amiabilă.
Pentru ca la termenul următor să se pună în discuţie conexarea.
Pentru ca partile să ia la cunoştinţă de cererile depuse la acest termen de judecată.
Pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere amiabilă.
Pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere amiabilă.
pentru solutionarea litigiului cu creditoarea ALPIN 2003 SRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.033.416 RON | 563.538 RON | 222.950 RON | 244.519 RON | 541.552 RON | 564.485 RON | 1 |
| 2024 | 987.006 RON | 561.281 RON | 143.424 RON | 115.364 RON | 588.260 RON | 561.598 RON | 1 |
| 2023 | 690.793 RON | 392.221 RON | 90.234 RON | 147.095 RON | 368.151 RON | 426.186 RON | 1 |
| 2022 | 727.991 RON | 355.910 RON | 118.430 RON | 136.677 RON | 336.843 RON | 356.227 RON | 2 |
| 2021 | 233.905 RON | 33.399 RON | 63.572 RON | 115.128 RON | 260.403 RON | 313.580 RON | 2 |
| 2020 | 116.333 RON | -83.565 RON | 38.016 RON | 130.988 RON | 186.068 RON | 280.181 RON | 2 |
| 2019 | 256.481 RON | -26.028 RON | 64.935 RON | 137.172 RON | 291.509 RON | 363.746 RON | 2 |
| 2018 | 234.239 RON | -18.122 RON | 62.037 RON | 154.215 RON | 402.859 RON | 495.037 RON | 2 |
| 2017 | 318.487 RON | 53.963 RON | 43.855 RON | 110.616 RON | 446.399 RON | 513.160 RON | 1 |
| 2016 | 239.652 RON | -57.179 RON | 27.466 RON | 119.666 RON | 366.997 RON | 459.197 RON | 2 |
| 2015 | 200.685 RON | -28.763 RON | 29.566 RON | 93.543 RON | 720.746 RON | 831.352 RON | 2 |
| 2014 | 286.764 RON | 35.572 RON | 38.083 RON | 82.770 RON | 763.573 RON | 860.115 RON | 2 |
| 2013 | 281.158 RON | 57.132 RON | 35.641 RON | 75.347 RON | 733.072 RON | 824.544 RON | 2 |
| 2012 | 361.971 RON | 102.972 RON | 41.402 RON | 107.537 RON | 650.852 RON | 767.412 RON | 4 |
| 2011 | 388.303 RON | 190.861 RON | 64.766 RON | 118.027 RON | 565.071 RON | 664.440 RON | 3 |
| 2010 | 323.187 RON | 130.861 RON | 70.736 RON | 90.803 RON | 407.404 RON | 473.579 RON | 2 |
| 2009 | 265.257 RON | 170.350 RON | 26.395 RON | 117.164 RON | 205.608 RON | 342.718 RON | 1 |
| 2008 | 240.739 RON | 125.417 RON | 9.683 RON | 31.404 RON | 104.539 RON | 172.368 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.033.416 RON | 987.006 RON | 690.793 RON | 727.991 RON | 233.905 RON | 116.333 RON | 256.481 RON | 234.239 RON | 318.487 RON | 239.652 RON | 200.685 RON | 286.764 RON | 281.158 RON | 361.971 RON | 388.303 RON | 323.187 RON | 265.257 RON | 240.739 RON |
| Venituri totale | 1.033.416 RON | 1.015.658 RON | 690.793 RON | 728.112 RON | 234.179 RON | 124.265 RON | 257.889 RON | 235.760 RON | 321.036 RON | 240.354 RON | 202.231 RON | 291.301 RON | 284.980 RON | 369.309 RON | 392.157 RON | 325.948 RON | 269.261 RON | 241.663 RON |
| Cheltuieli totale | 372.054 RON | 343.968 RON | 292.492 RON | 365.060 RON | 198.436 RON | 206.687 RON | 281.336 RON | 251.524 RON | 263.862 RON | 293.791 RON | 224.927 RON | 246.990 RON | 219.299 RON | 255.258 RON | 189.531 RON | 169.373 RON | 90.833 RON | 110.204 RON |
| Profit brut | 661.362 RON | 671.690 RON | 398.301 RON | 363.052 RON | 35.743 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 57.174 RON | 0 RON | 0 RON | 44.311 RON | 65.681 RON | 114.051 RON | 202.626 RON | 156.575 RON | 178.428 RON | 131.459 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.422 RON | 23.447 RON | 15.764 RON | 0 RON | 53.437 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 563.538 RON | 561.281 RON | 392.221 RON | 355.910 RON | 33.399 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.963 RON | 0 RON | 0 RON | 35.572 RON | 57.132 RON | 102.972 RON | 190.861 RON | 130.861 RON | 170.350 RON | 125.417 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.565 RON | 26.028 RON | 18.122 RON | 0 RON | 57.179 RON | 28.763 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 244.519 RON | 115.364 RON | 147.095 RON | 136.677 RON | 115.128 RON | 130.988 RON | 137.172 RON | 154.215 RON | 110.616 RON | 119.666 RON | 93.543 RON | 82.770 RON | 75.347 RON | 107.537 RON | 118.027 RON | 90.803 RON | 117.164 RON | 31.404 RON |
| Active circulante | 541.552 RON | 588.260 RON | 368.151 RON | 336.843 RON | 260.403 RON | 186.068 RON | 291.509 RON | 402.859 RON | 446.399 RON | 366.997 RON | 720.746 RON | 763.573 RON | 733.072 RON | 650.852 RON | 565.071 RON | 407.404 RON | 205.608 RON | 104.539 RON |
| Stocuri | 244 RON | 244 RON | 244 RON | — | — | — | 5.141 RON | — | — | 11.495 RON | 3.042 RON | — | — | — | 271 RON | — | — | — |
| Creante | 468.536 RON | 585.434 RON | 264.037 RON | 280.876 RON | 143.049 RON | 110.019 RON | 146.073 RON | 94.191 RON | 109.822 RON | 116.714 RON | 130.165 RON | 130.413 RON | 122.493 RON | 174.902 RON | 132.322 RON | 113.893 RON | 61.608 RON | 64.489 RON |
| Casa si conturi la banci | 72.772 RON | 2.582 RON | 103.870 RON | 55.967 RON | 117.354 RON | 76.049 RON | 140.295 RON | 308.668 RON | 336.577 RON | 238.788 RON | 587.539 RON | 573.160 RON | 550.579 RON | 416.065 RON | 432.478 RON | 287.844 RON | 139.584 RON | 40.050 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.364 RON | 1.398 RON | 1.174 RON | 1.137 RON | 1.621 RON | 1.141 RON | — | — | — | — | 46.629 RON | 51.855 RON | 51.766 RON | 50.425 RON | 46.108 RON | 46.108 RON | 46.341 RON | 46.108 RON |
| Datorii totale | 222.950 RON | 143.424 RON | 90.234 RON | 118.430 RON | 63.572 RON | 38.016 RON | 64.935 RON | 62.037 RON | 43.855 RON | 27.466 RON | 29.566 RON | 38.083 RON | 35.641 RON | 41.402 RON | 64.766 RON | 70.736 RON | 26.395 RON | 9.683 RON |
| Capitaluri proprii | 564.485 RON | 561.598 RON | 426.186 RON | 356.227 RON | 313.580 RON | 280.181 RON | 363.746 RON | 495.037 RON | 513.160 RON | 459.197 RON | 831.352 RON | 860.115 RON | 824.544 RON | 767.412 RON | 664.440 RON | 473.579 RON | 342.718 RON | 172.368 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 26.009 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
26.009 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:02).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARTBOARD ADVERTISING SRLCUI 36677484 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.