Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KIAT GROUP CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 708/1285/2020*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea estimării de către domnul expert Păiş Luca a duratei de efectuare a expertizei şi a costului acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Păiş Luca prin care i se va solicita să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, precum şi să depună expertiza la dosar cu cel puţin 10 zile libere înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a solicita o nouă expertiză.Constată că obiecţiunile formulate de către pârât împotriva răspunsului la obiecţiuni sunt tardive.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea estimării de către domnul expert Păiş Luca a duratei de efectuare a expertizei şi a costului acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să pună la dispoziţia domnului expert toate documente de care are nevoie pentru întocmirea raportului de expertiză.Dispune revenirea cu adresa de la fila 155 către domnul expert Păiş Luca prin care i se vor comunica obiectivele expertizei care au fost încuviinţate de către instanţă şi i se va solicita să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.Totodată, în cuprinsul adresei i se va aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că părţile s-au obligat să-i pună la dispoziţie orice documente de care are nevoie pentru întocmirea lucrării de specialitate şi i se va pune în vedere să ia legătura, de urgenţă, cu părţile şi să le solicite documentele necesare întocmirii raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solu?ionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 aprilie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea estimării de către domnul expert Păiş Luca a duratei de efectuare a expertizei şi a costului acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresa de la fila 155 către domnul expert Păiş Luca prin care i se vor comunica obiectivele expertizei care au fost încuviinţate de către instanţă, solicitându-i să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Dispune contactarea telefonică a domnului expert Păiş Luca pentru a comunica adresa de e-mail în vederea transmiterii adresei cuprinzând obiectivele la care trebuie să răspundă.Dispune comunicarea către pârâtă a răspunsului la obiecţiuni depus de către domnul expert Irimieş Nicolaie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează în calitate de expert pe domnul expert Păiş Luca în vederea efectuării expertizei tehnice.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Păiş Luca prin care i se vor comunica obiectivele expertizei care au fost încuviinţate de către instanţă, solicitându-i să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care i se va aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Păiş Luca în cauză.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să-i pună la dispoziţie domnului expert Păiş Luca toate actele necesare în vederea efectuării expertizei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni de către domnul expert Irimieş Nicolae şi a estimării de către domnul expert Păiş Luca a duratei de efectuare a expertizei şi a costului acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 5 noiembrie 2024, în sensul că termenul pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni este 21 ianuarie 2025 şi nu 25 ianuarie 2025, cum din eroare s-a menţionat.Efectuarea unei adrese către domnul expert Irimieş Nicolaie prin care i se va comunica termenul pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni ca fiind 21 ianuarie 2025.Contactarea telefonică a experţilor înscrişi pe lista experţilor judiciari în specializarea drumuri şi poduri pusă la dispoziţia instanţei de către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj, respectiv a domnilor experţi Păiş Luca, Uţă Veronel, Muşatescu Dumitru Vasile şi Cuzenco Florin Virgil, în vederea exprimării disponibilităţii de a efectua expertiza încuviinţată în cauză, cu excepţia domnilor experţi Bejenaru Gheorghe şi Ciobotarenco Ştefan care au arătat că nu au disponibilitatea de a efectua expertiza tehnică.Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată intermediar pentru data de 10 decembrie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii chestiunii legate de expertul în drumuri şi poduri, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să se gândească la o soluţie în ceea ce priveşte expertul în drumuri şi poduri.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză contabilă.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Irimieş Nicolaie prin care i se va solicita să efectueze calculele şi în acord cu apărarea formulată de către pârât, respectiv să efectueze o variantă care să răspundă apărărilor pârâtului cu privire la indicele IPC şi să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit pentru data de 25 ianuarie 2025, adresei fiindu-i anexate obiecţiunile formulate de către pârât.Dispune contactarea telefonică a domnilor experţi Bota Cornel, Bota Adrian Constantin şi Belc Ionică Florin în vederea exprimării disponibilităţii de a efectua expertiza încuviinţată în cauză.Dispune contactarea telefonică a domnului expert Bejenaru Gheorghe în vederea exprimării disponibilităţii de a efectua expertiza anterior anului 2026.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea dezbaterii chestiunii legate de expertul în drumuri şi poduri, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea către pârât a unui exemplar al raportului de expertiză contabilă judiciară.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Furdui I. Cornel prin care i se vor comunica obiectivele expertizei care au fost încuviinţate de către instanţă, solicitându-i să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Dispune contactarea telefonică a domnului expert Furdui I. Cornel în vederea exprimării disponibilităţii de a efectua expertiza anterior anului 2026.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea dezbaterii conţinutului expertizei contabile şi comunicării de către domnul expert Furdui I. Cornel a costului estimativ al expertizei în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri şi termenul necesar efectuării acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează în calitate de expert pe domnul expert Bejenaru Gheorghe.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Bejenaru Gheorghe prin care i se vor comunica obiectivele expertizei care au fost încuviinţate de către instanţă, solicitându-i să precizeze data exactă la care va putea începe efectuarea expertizei şi să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care i se va aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Bejenaru Gheorghe în cauză.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 septembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizei contabile şi comunicării de către domnul expert Bejenaru Gheorghe a costului estimativ al expertizei în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri şi termenul necesar efectuării acesteia, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert Irimieş Nicolae în cuantum de 17.000 lei, luând act de faptul că reprezentanta reclamantei se obligă să achite această sumă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei contabile de către domnul expert Irimieş Nicolaie şi desemnării specialistului în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresa de la fila 187, vol. I prin intermediul căreia i se vor transmite domnului expert Irimieş Nicolaie obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe şi i se va solicita să precizeze, până la următorul termen de judecată, costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Dispune contactarea telefonică a domnilor specialişti în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri Bota Iosif şi Iliescu Mihai pentru a-şi manifesta disponibilitatea de a efectua expertiza tehnică în cauză.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar lista specialiştilor în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri, având în vedere că nu se identifică un expert judiciar în această specializare care să efectueze expertiza anterior anului 2025.Înlocuirea doamnei expert Chiorean Veronica şi desemnează, în mod aleatoriu, în calitate de expert pe domnul expert Irimieş Nicolaie.Transferarea avansului onorariului expertului în cuantum de 8.000 lei din contul doamnei expert Chiorean Veronica în contul domnului expert Irimieş Nicolaie.Comunicarea adresei de la filele 167-168, vol. II, prin intermediul căreia i se vor transmite domnului expert Irimieş Nicolaie obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe. De asemenea, i se va solicia să precizeze, până la următorul termen de judecată, costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Contactarea telefonică a domnului expert Irimieş Nicolaie.Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Chiorean Veronica cu domnul expert Irimieş Nicolaie, precum şi dispoziţia instanţei de a transfera avansul onorariului doamnei expert Chiorean Veronica în contul domnului expert Irimieş Nicolaie desemnat la acest termen de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a listei specialiştilor în specializarea căi ferate, drumuri şi poduri şi a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei contabile, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 aprilie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înlocuirea domnului expert Puşcaş Augustin şi desemnarea, prin tragere la sor?i, în calitate de expert pe doamna expert Chiorean Veronica.Transferarea avansului onorariului expertului în cuantum de 8.000 lei din contul domnului expert Puşcaş Augustin în contul doamnei expert Chiorean Veronica.Comunicarea adresei de la fila 187, prin care i se va transmite doamnei expert Chiorean Veronica obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Contactarea telefonică a doamnei expert Chiorean Veronica.Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Puşcaş Augustin cu doamna expert Chiorean Veronica, precum şi dispoziţia instanţei de a transfera avansul onorariului domnului expert Puşcaş Augustin în contul doamnei expert Chiorean Veronica desemnată la acest termen de judecată.Pune în vedere reprezentatei reclamantei să depună la dosar lista specialiştilor în specializarea „căi ferate, drumuiri şi poduri”.Contactarea telefonică a domnului expert Bejenaru Gheorghe pentru a-i solicita să comunice dacă nu are posibilitatea de a efectua expertiza tehnică anterior începutului anului 2025.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 aprilie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Contactarea telefonică a domnilor experţi Bejenaru Gheorghe şi Ciobotarenco Ştefan Viorel înscrişi pe lista experţilor în specializarea „căi ferate, drumuri şi poduri”, pentru a comunica disponibilitatea acestora de a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză.Desemnează, prin tragere la sor?i, în calitate de expert pe domnul expert Puşcaş Augustin.Dispune transferarea avansului onorariului expertului în cuantum de 8.000 lei din contul domnului expert Grama Cornel în contul domnului expert Puşcaş Augustin.Dispune comunicarea adresei de la fila 187, prin care i se va transmite domnului expert Puşcaş Augustin obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Dispune contactarea telefonică a domnului expert Puşcaş Augustin.Dispune efectuarea unor adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea domnilor experţi Lubinschi Nicolae Adrian şi Lenard Daniela Ileana, precum şi dispoziţia instanţei de a transfera avansul onorariului domnului expert Grama Cornel în contul expertului Puşcaş Augustin desemnat la acest termen de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înlocuirea domnului expert Toda Mihai şi desemnarea în calitate de expert a domnului expert Lubinschi Nicolae Adrian.Transferarea avansului onorariului expertului în cuantum de 5.000 lei din contul domnului expert Toda Mihai în contul domnului expert Lubinschi Nicolae Adrian.Comunicarea adresei de la fila 161, vol. II, prin care i se va transmite domnului expert Lubinschi Nicolae Adrian obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Contactarea telefonică a domnului expert Lubinschi Nicolae Adrian.Înlocuirea domnului expert Grama Cornel şi desemnarea în calitate de expert a doamnei expert Lenard Daniela Ileana.Transferarea avansului onorariului expertului în cuantum de 8.000 lei din contul domnului expert Grama Cornel în contul doamnei expert Lenard Daniela Ileana.Comunicarea adresei de la fila 164, vol. II, prin care i se va transmite doamnei expert Lenard Daniela Ileana obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Contactarea telefonică a doamnei expert Lenard Daniela Ileana.Efectuarea unei adrese prin care domnului expert Toda Mihai i se va aduce la cunoştinţă faptul că reclamanta nu a acceptat onorariul pretins astfel încât a fost desemnat un alt expert.Efectuarea unor adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea domnilor experţi Toda Mihai şi Grama Cornel şi numirea domnilor experţi Lubinschi Nicolae Adrian şi Lenard Daniela Ileana, precum şi dispoziţia instanţei de a transfera avansul onorariilor domnilor experţi înlocuiţi în conturile experţilor desemnaţi la acest termen de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 februarie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează expertiza în specialitatea construcţii ca fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei.Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamantă.Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert pe domnul expert Toda Mihai.Stabileşte un avans al onorariului expertului Toda Mihai în cuantum de 5.000 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării avansului onorariului expertului cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune efectuarea unei adrese prin care i se va transmite domnului expert Toda Mihai obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Dispune contactarea telefonică a domnului expert Toda Mihai.Încuviinţează expertiza contabilă, aceasta fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei.Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamantă.Desemnează, prin tragere la sor?i, în calitate de expert pe domnul expert Grama Cornel.Stabileşte un avans al onorariului expertului Grama Cornel în cuantum de 8.000 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării avansului onorariului expertului cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune efectuarea unei adrese prin care i se va transmite domnului expert Grama Cornel obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Dispune contactarea telefonică a domnului expert Grama Cornel.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 ianuarie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a dovezilor de achitare a onorariului experţilor şi a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse în dosar şi proba cu interogatoriul pârâtei.Respinge ca vădit inutilă soluţionării cauzei proba testimonială.Prorogă pronunţarea asupra probelor privind expertiza contabilă şi expertiza în construcţii atât în vederea administrării interogatoriului, cât şi în vederea evaluării obiectivelor care urmează a fi formulate.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar obiectivele expertizei contabile şi obiectivele expertizei în construcţii cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei, aceasta urmând a fi dezbătute la următorul termen de judecată în măsura în care utilitatea expertizelor va fi găsită şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice pârâtei în orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar.Dispune comunicarea interogatoriului pârâtului, cu solicitarea de a depune răspunsul la interogatoriu la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la interogatoriu şi a obiectivelor expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2023.

    22. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 242 NCPC.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a lămuririlor solicitate la acest termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2023.

    24. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 9272/2/2020 aflat pe rolul ICCJ.

  2. 660/1285/2020*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea la dosar a dovezii achitării diferenţei de onorariu al expertului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 25.11.2025 ora 09:00, sala 249.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză contabilă. Respinge obiecţiunile nr. 10 şi 11 întrucât domnul expert nu are obligaţia să depună contracte cu titlu de probe în dosar.Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică.Respinge obiecţiunea nr. 1 formulată de către pârât la raportul de expertiză tehnică, întrucât împrejurarea că pârâtul nu este de acord cu un anumit răspuns al domnului expert nu reprezintă o obiecţiune propriu-zisă.Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză tehnică.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi Bejenaru Gheorghe şi Creangă Georgian prin care li se vor comunica obiecţiunile încuviinţate de către instanţă şi li se va solicita să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 octombrie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii răspunsurilor la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţarea cererii de amânare a soluţionării cauzei formulate de reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 iunie 2025, sala 249, ora 9,30, în vederea respectării dreptului reclamantei la apărare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iunie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 iunie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea comunicării raportului de expertiză întocmit de domnul expert Creangă Dorel Georgian şi întocmirea şi depunerea expertizei tehnice de către domnul expert Bejenaru Gheorghe, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Bejenaru Gheorghe prin care i se va solicita să depună la dosar expertiza, cu cel puţin 10 zile libere înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 aprilie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi Bejenaru Gheorghe şi Creangă Dorel Georgian prin care li se va solicita să depună la dosar expertiza, cu cel puţin 10 zile libere înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a celor două expertize, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Efectuarea unor adrese către domnii expert Bejenaru Gheorghe şi Creangă Georgian prin care li se va solicita să depună la dosar expertiza, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de poziţia exprimată de către cei doi experţi cu privire la efectuarea expertizelor, respectiv de faptul că domnul expert Creangă Georgian a arătat că va efectua expertiza până la data de 6 februarie 2025, iar domnul expert Bejenaru Gheorghe a arătat că va efectua expertiza în 40 de zile de la data predării documentaţiei solicitate.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să pună, de urgenţă, la dispoziţia domnului expert Bejenaru Gheorghe documentaţia printată menţionată în cuprinsul e-mailului, respectiv proiect tehnic + specificaţii generale, specificaţii particulare, specificaţii speciale, desene, desene ACEBUILD, liste de cantităţi, registrul dispoziţiilor de şantier + desene aferente, contractul de lucrări + actele adiţionale, condiţii generale contractuale, condiţii speciale contractuale, condiţii particulare contractuale, condiţii suplimentare obligatorii contractuale şi să întocmească un proces-verbal la data predării documentaţiei, pe care să îl depună la dosar.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Bejenaru Gheorghe prin care i se va comunica faptul că instanţa a luat act de obligaţia pe care şi-a asumat-o de a întocmi raportul de expertiză în termen de 40 de zile de la data la care i se predă documentaţia şi i-a pus în vedere reprezentantei reclamantei să procedeze, de urgenţă, la predarea documentaţiei solicitate, precum şi faptul că reprezentanta reclamantei a fost de acord cu plata onorariului solicitat de către domnul expert.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Creangă Georgian prin care i se va comunica faptul că instanţa a luat act de obligaţia pe care şi-a asumat-o de a întocmi raportul de expertiză până la data de 6 februarie 2025 şi faptul că reprezentanta reclamantei a fost de acord să plătească onorariului solicitat până la data depunerii raportului de expertiză.Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamantei de a efectua plata diferenţei onorariului domnului expert Creangă Georgian până la data depunerii raportului de expertiză.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariilor domnilor experţi.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un termen de judecată de control pentru data de 10 decembrie 2024, sala 249, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează efectuarea expertizei contabile.Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice în construcţii.Încuviinţează obiectivele expertizei contabile.Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice în construcţii.Desemnează în calitate de expert în vederea efectuării expertizei contabile pe domnul expert Bejenaru Gheorghe.Desemnează în vederea efectuării expertizei tehnice în construcţii pe domnul expert Creangă Dorel Georgian.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi, prin care li se vor comunica obiectivele expertizelor care au fost încuviinţate de către instanţă, solicitându-li-se să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării acesteia, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Cluj prin care i se va aduce la cunoştinţă desemnarea domnilor experţi Bejenaru Gheorghe şi Creangă Dorel Georgian în cauză.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea comunicării de către domnii experţi a costului estimativ al expertizelor şi termenul necesar efectuării acestora, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului domnului expert Creangă Dorel Georgian în cuantum de 7.000 lei şi dovada achitării avansului onorariului domnului expert Bejenaru Gheorghe în cuantum de 5.000 lei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjungerea petitului nr. 5 al cererii de chemare în judecată şi înregistrarea acestuia sub un nou număr de dosar, cu menţiunea menţinerii suspendării acestuia în conformitate cu încheierea de suspendare iniţială pe care a pronunţat-o instanţa şi rămasă definitivă prin decizia nr. 184/2023 a Curţii de Apel Cluj.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar.Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, aceasta fiind utilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile libere înainte de următorul termen de judecată, obiectivele fiecărei expertize ţinând cont de toate precizările, să le comunice, cu respectarea aceluiaşi termen, părţii adverse prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii probelor cu expertiza în contabilitate şi expertiza în construcţii, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea interogatoriului pârâtului, cu solicitarea de a depune răspunsul la interogatoriu cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să îl comunice reclamantei prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2024, sala 249, ora 10,00, pentru când părţile vor fi citate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2024.

    16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC.

    17. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 242 NCPC.

    18. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 242 NCPC.

    19. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în temeiul art. 413 pct. 1 CPC, până la soluţionarea dos. nr. 9240/3/2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 29.01.2021 în vederea soluţionării cererii de reexaminare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL, (12.05.2023)
    • Recurs — declarata de SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL, (02.09.2022)
  3. 627/1285/2020*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (2)
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • JUDETUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDETEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (25)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea precizată formulată de reclamanta KIAT GROUP CONSTRUCT SRL, în faliment, reprezentată legal de lichidatorul judiciar BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, în contradictoriu cu pârâtul JUDEŢUL CLUJ, CIF 4288110, având ca obiect pretenţii şi constatarea inexistenţei culpei reclamantei în ceea ce priveşte rezilierea unui contract, cu cheltuieli de judecată.Constată că pârâtul JUDEŢUL CLUJ este titularul unei creanţe în cuantum de 10.000,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă, creanţă născută ulterior deschiderii procedurii falimentului reclamantei debitoare KIAT GROUP CONSTRUCT SRL.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 11 martie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 04.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează onorariile finale ale experţilor, respectiv suma de 4.400 lei pentru domnul expert Someşfălean Nicu Dorin şi suma de 23.427 lei pentru domnul expert Creangă Dorel Georgian.Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de către reprezentanta pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 13:00, în vederea depunerii de către pârât a unui punct de vedere cu privire la precizarea de acţiune depusă de către reclamantă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge noile obiecţiuni formulate de către pârâtul JUDEŢUL CLUJ ca neîntemeiate.Încuviinţează onorariul expertului astfel cum a fost propus de către acesta.Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 10 decembrie 2025, sala 249, ora 13:00, în vederea dezbaterii fondului cauzei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, termen până la care se va regulariza, dacă este cazul, şi chestiunea onorariului expertului, iar eventualele obligaţii vor fi comunicate părţilor prin adresă de către instanţă, dacă va fi cazul.Pune în vedere reprezentantelor părţilor că au obligaţia de a redacta, depune şi comunica între ele, concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00, dată pentru care părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit dispoziţiilor art. 229 al. 1 NCPC, urmând a se reveni cu adresă către d-l expert Creangă Georgian cu menţiunea de a depune anexa 1 cu privire la calculul penalită?ilor aferente întârzierilor la plata ajustărilor la preţul manoperei, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părtilor să consulte răspunsul la obiectiuni depus de către expert. Pronuntată la data de 16 aprilie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea obiectiunilor formulate. Pronuntată la data de 5 martie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de repunere pe rol, amână cauza si stabileste un nou termen la data de 5 martie 2025, sala 249, ora 12,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părtilor să studieze răspunsul la obiectiuni, amână cauza si stabileste un nou termen la data de 19 februarie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată în sedintă publică, azi 8 ianuarie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea obiectiunilor încuviin?ate, expertului desemnat în cauză, cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor si de a le depune la dosar cu cel putin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit la data de 8 ianuarie 2025, sala 249, ora 13:00. Pronuntată în şedinţa publică din data de 30 octombrie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13:00. Pronuntată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de dl. expert având în vedere volumul ridicat de înscrisuri pe care trebuie să-l parcurgă, având în vedere si acordul reclamantului în acest sens, motiv pentru care amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 17 aprilie 2024, sala 249, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru efectuare expertiza contabilă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru efectuare expertiza contabilă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă şi dispune înlocuirea domnului expert Borlea Nicolae Sorin. Desemnează în calitate de expert contabil şi fiscal pe doamna Costin Adina Corina. Emiterea unei adrese către doamna expert Costin Adina Corina prin care i se solicită acesteia să indice disponibilitatea pentru efectuarea lucrării, termenul estimat pentru efectuarea acesteia şi onorariul solicitat, urmând ca aceste aspecte să fie puse în discuţia contradictorie a părţilor la următorul termen de judecată Dispune revenirea cu o adresă către domnul expert Someşfălean, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, sala 249, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. SuspendatincheiereSuspendare
    25. Amână cauzaincheieredesedinta
  4. 28868/3/2017Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 15CC cf.disp.art.142 al.3 din ROIIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii litgiilor în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte si recuperării creantelor.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte si recuperarea creantelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea solutionării litigiilor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor aflate pe rol.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti, nr. 7 din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanta amână cauza si acordă termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor în care acesta este parte.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 06.09.2023, ora 09:00, C 15, pentru când se vor cita părţile. Ia act de transmiterea calităţii de creditor de la Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti către Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finan?elor Publice şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.03.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si recuperarea creantelor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 07.09.2022, ora 09:00, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 24.11.2021, ora 09:00, C 15. Dispune detaşarea de la dosar a înscrisurilor reprezentând răspuns la întâmpinare formulat de RV Engineering SRL, filele 137 -138/vol.20 şi ataşarea la dosarul nr.28868/3/2017/a12 şi a înscrisurilor reprezentând răspuns la întâmpinare, formulat de SC AUTO CSI SRL, filele 2 – 53/vol.21 şi ataşarea la dosarul 28868/3/2017/a11. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului.

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge ca prematura, cererea formulată de BANCA TRANSILVANIA SA, având ca obiect ridicarea suspendării şi valorificarea imediată a bunurilor mobile – echipamente, mijloace de transport constând în autoturisme şi utilitare. Admite cererea formulata de creditorul SC CORRETTO MED SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 18.01.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.02.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.03.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.03.2021, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 02.12.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 25.11.2020. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si discutarea cererii de ridicare a masurii suspendarii.

    21. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 24.06.2020 în şedinţă publică.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 21.01.2020 şi 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei formulată de MPA Consulting & Engineering SRL. Executorie. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionării contestaţiilor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea contestaţiilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează opoziţia formulată de SC DESIGN INSTAL SRL ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul disp. art.101 alin.1 teza a doua/Legea nr.85/2014, prelungeşte termenul pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului, până la 15.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.10.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, până la data de 06.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2017.

    32. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Califică declaraţii de creanţă, cererile formulate de BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ, SC TRANS CRIMARIS SRL şi SC UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL. În temeiul disp. art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 conexează la prezentul dosar, dosarul nr.35547/3/2016 şi califică declaraţii de creanţă, cererile formulate de SC BALAST EXPERT CONSTRUCT SRL, SC TRANS CRIMARIS SRL şi SC UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.09.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.10.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.11.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.10.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2017. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2017.

  5. 436/1285/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dos.660/1285/2020*
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. KIAT GROUP CONSTRUCT S.R.L., în insolvenţă, având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , reprezentată de , în calitate de administrator special şi BDO Business Restructuring în calitate de administrator judiciar, cu sediul procesual ales în , la cab. av. în contradictoriu cu pârâtul Judeţul Cluj, unitate administrativă, cu sediul în , având ca obiect capătul nr. 5 din cererea de chemare în judecată obiectul al dosarului nr. 660/1285/2020*, din care a fost disjuns prin încheierea de şedinţă din 25.06.2024. Cu drept de a formula recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Dispune trimiterea cauzei spre păstrare arhivei Tribunalului Specializat Cluj, până la o nouă stăruinţă a părţilor, reţinând că prin decizia civilă nr. 184/2023 pronunţată la data de 26 septembrie 2023 în dosarul nr. 660/1285/2020*/a3 al Curţii de Apel Cluj s-a menţinut suspendarea dispusă prin încheierea pronunţată la data de 10 ianuarie 2023 în dosarul nr. 660/1285/2020* al Tribunalului Cluj.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024.

  6. 8275/300/2019/a1Contestatordetalii ▸
    alte cereri restit cautiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.05.2024)
    Parti (2)
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRL, ÎN INSOLVENTA, PRIN ADM JUD. BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLContestator
    • DGRFP - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 4688,05 lei achitată în dosarul nr.8275/300/2019, conform recipisei de consemnare a cauţiunii nr.205541310/1 din 26.06.2019. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.04.2024. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 28868/3/2017/a14Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (23.10.2023)
    Parti (6)
    • JUDETUL CLUJ - CONSILIUL JUDETEAN CLUJContestator
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUSTAFA BEKARDebitor
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLIntimat
    • JUDETUL CLUJ - CONSILIUL JUDETEAN CLUJIntimat Contestator
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUSTAFA BEKARIntimat Debitor
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (23.10.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Anulează apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.04.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune înscrierea creditorului Judeţul Cluj, în tabelul suplimentar al obligaţiilor debitorului SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL, cu creanţa în cuantum de 43.449.152,43 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 05.04.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 29.03.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art.413 alin.1/C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr.9239/3/2020*, nr.9241/3/2020* şi nr.9272/3/2020*. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 15.06.2022. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar. Cu drept de apel o dată cu fondul. Stabileşte termen la data de 08.06.2022, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 23.03.2022. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse în sustinerea cererii de suspendare către contestator.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunostintă de încheierea pronuntată în data de 15.12.2021 si să formuleze apărari cu privire la cererea de suspendare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea contestatorului să formuleze apărări cu privire la cererea de suspendare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea practicianului în insolventa privind studierea notelor scrise. Pune în vedere contestatorului să depună la dosarul cauzei anexele invocate prin notele scrise, hotărârea pronun?ată în dosarul nr 253/117/2015. Cu privire la taxa judiciară depusă la dosar, constată că păr?ii contestatoare nu i s-a stabilit o astfel de obliga?ie, partea având posibilitatea de a solicita restituirea în condi?iile OUG 80/2013

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări din partea contestatorului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, (23.06.2023)
  8. 20196/271/2019/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (03.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A. în contradictoriu cu intimata KIAT GROUP CONSTRUCT S.R.L. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 6.673,33 lei, conform recipisei de consemnare a cauţiunii nr. 205959408/1 din data de 17.12.2019 emisă de CEC BANK S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2024.

  9. 660/1285/2020*/a3Reclamantdetalii ▸
    alte cereri recurs împotriva încheierii din 10.01.2023
    Curtea de Apel ClujFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (26.09.2023)
    Parti (4)
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    • SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRLRecurent Reclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (26.09.2023)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL împotriva încheierii civile pronunţată la data de 10.01.2023 în dosarul nr. 660/1285/2020* al Tribunalului Specializat Cluj pe care o casează în sensul că: Dispune continuarea judecării petitelor 1-4 ale cererii de chemare în judecată formulate de SC KIAT GROUP CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu Jude?ul Cluj. Menţine măsura suspendării petitului nr.5 al cererii de chemare în judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 26.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 28868/3/2017/a16Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii lichidatorului judiciar de respingere a cererii de admitere a creanţei (DAMAR CONSULT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (22.11.2023)
    Parti (3)
    • DAMAR CONSULT SRLContestatorposibil 14259138posibil 15951659
    • KIAT GROUP CONSTRUCT SRLDebitor
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI KIAT GROUP CONSTRUCT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 22.11.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)