ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 4885 alin. (1) ?i art. 4886 alin. (1) ?i (3) Cod procedură penală, admite contesta?ia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 1557/187/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulată de către contestatorul Pa?ca Radu, ?i în consecin?ă, stabile?te un termen de 3 luni de solu?ionare a cauzei de procuror, potrivit art. 327 Cod procedură penală, dată până la care o nouă contesta?ie nu poate fi formulată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Hotărârea se comunică contestatorului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2026.
Termen preschimbat
În baza art. 488 ind. 6 alin. (1) din Codul procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului formulată de contestatorul Pa?ca Radu, cu privire la dosarul nr. 1557/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale de 3 luni de la data pronunţării, termen în care o nouă contestaţie nu mai poate fi formulată. În baza art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea formulată de reclamantul C.I.I. DORNER PETER EGON, cu sediul în *, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RBT BET S.R.L., având CUI *, *, cu sediul în * în contradictoriu cu pârâţii PAŞCA RADU, având CNP *, *, STAN TRAIAN, având CNP *, * şi SILVEŞAN BOGDAN DĂNUŢ, având CNP *, *. Obligă pârâţii PAŞCA RADU, STAN TRAIAN, SILVEŞAN BOGDAN DĂNUŢ, la plata, în solidar, a sumei de 94.563 lei reprezentând pasivul debitoarei RBT BET S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2025.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea prezentului dosar până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".