Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PAŞCA RADU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2839/100/2021potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (10.12.2025)Parti (55)
- AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARAPârât
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESPârât
- ORGANIZATIA SINDICALA CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESReclamant
- BERES ISTVAN JOZSEFReclamant
- BODEA ANCA IOANAReclamant
- BOLOS SERBAN ANDREEA RALUCAReclamant
- BONAT MARIANAReclamant
- BOTA NICOLETAReclamant
- BRUMAR DOINA ELENAReclamant
- BUSECAN LOREDANAReclamant
- CHERECHES ERIKAReclamant
- CHIOREAN GEORGETA RAMONAReclamant
- CHIRA GEORGETA ALINAReclamant
- CINDEA SABINReclamant
- CODREANU CORINA NICOLETAReclamant
- COLOPELNIC MIHAIReclamant
- COROIAN CARMENReclamant
- COTET VIORICA EUDOCHIAReclamant
- DIACONU MARIAReclamant
- DIACONU PETRISORReclamant
- DIACONU VICTOR MARIANReclamant
- EOTVOS GABRIELAReclamant
- FILIP VIORICAReclamant
- FORNVALD ANDREIReclamant
- GHERGHEL EUGENIAReclamant
- GHERMAN VASILEReclamant
- HIRB DUMITRUReclamant
- IAKAB ALEXANDRU MIHAIReclamant
- IAROVENCO ANAMARIAReclamant
- KELLER IULIUS EDUARDReclamant
- LIBOTEAN MARIA MIRELAReclamant
- MAN GEORGETAReclamant
- MAN VERONICAReclamant
- MARCHIS IOANAReclamant
- MARCHIS IOANA LORENAReclamant
- MARIES MIHAELAReclamant
- MIKLOS ANIKOReclamant
- PASCA RADUReclamant
- PERSE ALEXANDRAReclamant
- POP CORIOLANReclamant
- PORUMB DUMITRUReclamant
- ROMAN TRIFU GHEORGHEReclamant
- SILAGHI MARINA DIANAReclamant
- SOPONAR ELENA MIHAELAReclamant
- TIPLEA ANUTAReclamant
- ZUGRAVU CAMELIAReclamant
- CHINCEA MARIANA MIHAELAReclamant
- ARDELEAN IOANA MARIANAReclamant
- PUSTAI GABRIELAReclamant
- BOZANTAN DENISAReclamant
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARAIntimat Pârât
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESIntimat Pârât
- ORGANIZATIA SINDICALA CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESApelant Reclamant
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (10.12.2025)13 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în privinţa cererii formulate de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş” în numele membrilor de sindicat B.I.J., B.A.I., B.S.A.R., B.M., B.N., B.D.E., B.L., C.E., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L,M.M., M.G., M.V., M.I., M.I.L., M.M., M.A., P.R., P.A., P.C., P.D., R.T.G., S.M.D., S.E.M., T.A., Z.C., C.M.M., A.I.M., P.G., B.D. Respinge cererea formulată de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş”, în numele membrilor de sindicat B.I.J., B.A.I., B.S.A.R., B.M., B.N., B.D.E., B.L., C.E., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L,M.M., M.G., M.V., M.I., M.I.L., M.M., M.A., P.R., P.A., P.C., P.D., R.T.G., S.M.D., S.E.M., T.A., Z.C., C.M.M., A.I.M., P.G., B.D., în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 26.07.2018-14.10.2018. Respinge ca fiind prescris dreptul la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 26.07.2018-14.10.2018, cerere formulată de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş” cu sediul în Baia Mare, str. Cosmonauţilor nr. 3, jud. Maramureş, în numele membrei de sindicat C.C. în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Respinge ca neîntemeiate celelalte solicitări formulate de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş”, în numele membrei de sindicat C.C. în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Maramureş în privinţa cererii formulate de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş”, în numele membrilor de sindicat M.G., B.I.J. şi S.M.. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 8.12.2017-14.10.2018, formulate de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş” cu sediul în Baia Mare, str. Cosmonauţilor nr. 3, jud. Maramureş, în numele membrilor de sindicat B.I.J., B.S.A.R., B.M., B.N., B.D.E., B.L., C.E., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.C., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L.M.M., M.G., M.V., M.I., M.I.L., M.A., P.R., P.A., P.C., P.D., R.T.G., S.M.D., S.E.M., T.A., Z.C., C.M.M., P.G., B.D., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş. Respinge ca prescrisă acţiunea aferentă perioadei 8.12.2017-14.10.2018, cerere formulată de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş” cu sediul în Baia Mare, str. Cosmonauţilor nr. 3, jud. Maramureş, în numele membrilor de sindicat B.I.J., B.S.A.R., B.M., B.N., B.D.E., B.L., C.E., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.C., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L.M.M., M.G., M.V., M.I., M.I.L., M.A., P.R., P.A., P.C., P.D., R.T.G., S.M.D., S.E.M., T.A., Z.C., C.M.M., P.G., B.D., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamantul Sindicatul „Organizaţia Sindicală Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş”, în numele membrilor de sindicat B.I.J., B.S.A.R., B.M., B.N., B.D.E., B.L., C.E., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.C., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L.M.M., M.G., M.V., M.I., M.I.L., M.A., P.R., P.A., P.C., P.D., R.T.G., S.M.D., S.E.M., T.A., Z.C., C.M.M., P.G., B.D., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 decembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi asupra fondului cauzei la data de 10.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la obiectul cauzei, şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, se dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se publica în Monitorul Oficial considerentele Deciziei nr. 68/2025 care au legătură cu modalitatea de soluţionare a prezentului dosar.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie suspendarea dosarului raportat la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2441/1/2024 cu termen de soluţionare în data de 03.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, având în vedere faptul că d-na asistent judiciar O.S. se află în delegaţie.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra sesizării ÎCCJ conform OUG 62/2024 la data de 31.10.2024 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aplicabilitatea OUG nr. 62/2024, respectiv eventualitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la chestiunea de drept care face obiectul prezentului dosar
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendat până la soluţionarea dosarului nr. 510/100/2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea depusă la data de 17.05.2021 reclamantei şi se va solicita să pronunţe asupra cererii de suspendare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se solicita reclamantului să depună înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se repeta procedura de citare a OCPI cu menţiune pentru agentul procedural.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ORGANIZATIA SINDICALA CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURES, (11.05.2026)
- 3388/117/2026potrivire probabiladetalii ▸pretentiiTribunalul ClujFondAsigurări socialeParti (5)
- GAZDAC VIORELReclamant
- MAGYAR FLORINReclamant
- PASCA RADUReclamant
- GAZDAC IULIANA VOICHIŢAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJPârât
- 8541/176/2022potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAmână cauza (10.03.2026)Parti (9)
- NEDEL AURELIAReclamant
- NEDEL VALERReclamant
- SOIT NĂSCUTĂ JURJ SIDONIAReclamant
- ORAŞUL CUGIR PRIN PRIMARPârât
- FAUR VALENTINPârât
- FAUR LAURAPârât
- PAŞCA RADUPârât
- PAŞCA TABITAPârât
- CRAINIC DORINAPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea lucrării de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză
- 6620/211/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (26.03.2026)Parti (1)
- PAŞCA RADUContestator
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4885 alin. (1) ?i art. 4886 alin. (1) ?i (3) Cod procedură penală, admite contesta?ia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 1557/187/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulată de către contestatorul Pa?ca Radu, ?i în consecin?ă, stabile?te un termen de 3 luni de solu?ionare a cauzei de procuror, potrivit art. 327 Cod procedură penală, dată până la care o nouă contesta?ie nu poate fi formulată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Hotărârea se comunică contestatorului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2026.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- 26344/211/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (23.10.2025)Parti (1)
- PAŞCA RADUContestator
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 488 ind. 6 alin. (1) din Codul procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului formulată de contestatorul Pa?ca Radu, cu privire la dosarul nr. 1557/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale de 3 luni de la data pronunţării, termen în care o nouă contestaţie nu mai poate fi formulată. În baza art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Termen preschimbat
- 2791/100/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionare recalculare pensieTribunalul MaramuresFondAsigurări sociale413 NCPC/244 CPC (28.05.2025)Parti (2)
- CASA TERITORIALĂ/LOCALĂ DE PENSII MARAMUREŞIntimat
- PAŞCA RADUContestator
Termene si solutii (1)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea prezentului dosar până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
- 393/1285/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundere 393/1285/2024/A1 CII DORNER PETER EGONTribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.04.2025)Parti (5)
- PASCA RADUPârât
- RBT BET SRLDebitor
- CII DORNER PETER EGONReclamant
- STAN TRAIANPârât
- SILVESAN BOGDAN DANUTPârât
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul C.I.I. DORNER PETER EGON, cu sediul în *, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RBT BET S.R.L., având CUI *, *, cu sediul în * în contradictoriu cu pârâţii PAŞCA RADU, având CNP *, *, STAN TRAIAN, având CNP *, * şi SILVEŞAN BOGDAN DĂNUŢ, având CNP *, *. Obligă pârâţii PAŞCA RADU, STAN TRAIAN, SILVEŞAN BOGDAN DĂNUŢ, la plata, în solidar, a sumei de 94.563 lei reprezentând pasivul debitoarei RBT BET S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2025.
- 23233/325/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PTMX 502008Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite plângerea (10.10.2024)Parti (2)
- PASCA RADUPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMISIntimat
Termene si solutii (4)- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de către petentul PA?CA RADU în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI TIMIŞ, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PTMX nr. 502008/11.07.2023. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PTMX nr. 502008/11.07.2023 şi înlătură sancţiunea complementară aplicată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 26.09.2024, ora 13, pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 25.04.2024, ora 9, pentru a se comunica cererea modificatoare şi a se formula întâmpinare la aceasta.
- 510/100/2022potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (15.04.2024)Parti (134)
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESReclamant
- ABRIHAN IULIA MARIAPârât
- ALBEI ANAPârât
- ARDELEAN IOANA MARIANAPârât
- ARSENI ALINAPârât
- BERES ISTVAN JOSEFPârât
- BODEA ANCA IOANAPârât
- BOLOS SERBAN ANDREEA RALUCAPârât
- BONAT (TINC) MARIANA CRISTINAPârât
- BONTE AURELIA ADELINAPârât
- BOTA NICOLETA ANAPârât
- BOZANTAN DENISA ROMINAPârât
- BRUMAR DOINA ELENAPârât
- BUSECAN LOREDANA CORALIAPârât
- CARBUNAREAN FLORENTINA MONICAPârât
- CHERECHES ERIKAPârât
- CHINCEA MARIANA MIHAELAPârât
- CHIOREAN GEORGETA RAMONAPârât
- CHIRA GEORGETA ALINAPârât
- CHIVU ALICEPârât
- CINDEA SABINPârât
- CODREANU CORINA NICOLETAPârât
- COLOPELNIC MIHAIPârât
- COTET VIORICA EUDOCHIAPârât
- DIACONU MARIAPârât
- DIACONU PETRISORPârât
- DIACONU VICTOR MARIANPârât
- DRAGOS AUGUSTA OANAPârât
- DUMITRAS SIMONA TEODORAPârât
- EOTVOS GABRIELA AMALIAPârât
- FILIP VIORICAPârât
- FORNVALD ANDREIPârât
- GHERGHEL EUGENIAPârât
- GHERHES DANA IOANAPârât
- GHERMAN VASILEPârât
- HIRB DUMITRUPârât
- IAKAB ALEXANDRU MIHAIPârât
- IAROVENCO ANAMARIAPârât
- KELLER IULIUS EDUARDPârât
- KISS ERIKA ANDREEAPârât
- LIBOTEAN MARIA MIRELAPârât
- MAN GEORGETA STEFANIAPârât
- MAN VERONICAPârât
- MARCHIS IOANAPârât
- MARCHIS IOANA LORENAPârât
- MARIES MIHAELAPârât
- MIKLOS ANIKOPârât
- MURESAN MIHAELAPârât
- NICOARA CARMENPârât
- PASCA RADUPârât
- PERSE ALEXANDRA ROXANAPârât
- POP CORIOLAN ALEXANDRUPârât
- POP IOANA LIANAPârât
- POP SORINPârât
- PORUMB DUMITRUPârât
- PUSTAI GABRIELAPârât
- RATIU LUDOVICPârât
- ROMAN TRIFU GHEORGHEPârât
- SILAGHI MARINA DIANAPârât
- SOPONAR ELENA MIHAELAPârât
- TOCA RODICAPârât
- TIPLEA ANUTAPârât
- VULPESCU MIHAELAPârât
- ZUGRAVU CAMELIA MARIANAPârât
- POP DIANAPârât
- MUNTEANU IONELPârât
- BUFTEA ALEXANDRA IOANAPârât
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MARAMURESIntimat Reclamant
- ABRIHAN IULIA MARIAIntimat Pârât
- ALBEI ANA +48Apelant Pârât
- ARDELEAN IOANA MARIANAApelant Pârât
- ARSENI ALINAIntimat Pârât
- BERES ISTVAN JOSEFApelant Pârât
- BODEA ANCA IOANAApelant Pârât
- BOLOS SERBAN ANDREEA RALUCAApelant Pârât
- BONAT (TINC) MARIANA CRISTINAApelant Pârât
- BONTE AURELIA ADELINAIntimat Pârât
- BOTA NICOLETA ANAApelant Pârât
- BOZANTAN DENISA ROMINAIntimat Pârât
- BRUMAR DOINA ELENAApelant Pârât
- BUSECAN LOREDANA CORALIAApelant Pârât
- CARBUNAREAN FLORENTINA MONICAApelant Pârât
- CHERECHES ERIKAIntimat Pârât
- CHINCEA MARIANA MIHAELAApelant Pârât
- CHIOREAN GEORGETA RAMONAApelant Pârât
- CHIRA GEORGETA ALINAApelant Pârât
- CHIVU ALICEIntimat Pârât
- CINDEA SABINApelant Pârât
- CODREANU CORINA NICOLETAApelant Pârât
- COLOPELNIC MIHAIApelant Pârât
- COTET VIORICA EUDOCHIAApelant Pârât
- DIACONU MARIAApelant Pârât
- DIACONU PETRISORApelant Pârât
- DIACONU VICTOR MARIANApelant Pârât
- DRAGOS AUGUSTA OANAIntimat Pârât
- DUMITRAS SIMONA TEODORAIntimat Pârât
- EOTVOS GABRIELA AMALIAApelant Pârât
- FILIP VIORICAApelant Pârât
- FORNVALD ANDREIApelant Pârât
- GHERGHEL EUGENIAApelant Pârât
- GHERHES DANA IOANAIntimat Pârât
- GHERMAN VASILEApelant Pârât
- HIRB DUMITRUApelant Pârât
- IAKAB ALEXANDRU MIHAIApelant Pârât
- POP (fostă IAROVENCO) ANAMARIAApelant Pârât
- KELLER IULIUS EDUARDApelant Pârât
- KISS ERIKA ANDREEAIntimat Pârât
- LIBOTEAN MARIA MIRELAApelant Pârât
- MAN GEORGETA STEFANIAApelant
- MAN VERONICAApelant Pârât
- MARCHIS IOANAApelant Pârât
- MARCHIS IOANA LORENAApelant Pârât
- MARIES MIHAELAApelant Pârât
- MIKLOS ANIKOApelant Pârât
- MURESAN MIHAELAIntimat Pârât
- NICOARA CARMENIntimat Pârât
- PASCA RADUApelant Pârât
- PERSE ROXANA ALEXANDRAApelant Pârât
- POP CORIOLAN ALEXANDRUApelant Pârât
- POP IOANA LIANAIntimat Pârât
- POP SORINApelant Pârât
- PORUMB DUMITRUApelant Pârât
- PUSTAI GABRIELAApelant Pârât
- RATIU LUDOVICIntimat Pârât
- ROMAN TRIFU GHEORGHEApelant Pârât
- SILAGHI MARINA DIANAApelant Pârât
- SOPONAR ELENA MIHAELAApelant Pârât
- TOCA RODICAIntimat Pârât
- TIPLEA ANUTAApelant Pârât
- VULPESCU MIHAELAIntimat Pârât
- ZUGRAVU CAMELIA MARIANAApelant Pârât
- POP DIANAApelant Pârât
- MUNTEANU IONELApelant Pârât
- BUFTEA ALEXANDRA IOANAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (15.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul declarat de pârâţii Albei Ana, Ardelean Ioana Mariana, Beres Istvan Jozsef, Bodea Anca-Ioana, Boloş Şerban Andreea Raluca, Bonaţ Mariana Cristina, Bota Nicoleta Ana, Brumar Doina Elena, Buşecan Loredana Coralia, Cărbunărean Florentina Monica, Chincea Mariana Mihaela, Chiorean Georgeta-Ramona, Chira Georgeta Alina, Cîndea Sabin, Codreanu Corina Nicoleta, Colopelnic Mihai, Coteţ Viorica Eudochia, Diaconu Maria, Diaconu Petrişor, Diaconu Victor Marian, Eotvos Gabriela Amalia, Filip Viorica, Fornvald Andrei, Gherghel Eugenia, Gherman Vasile, Hîrb Dumitru, Iakab Alexandru Mihai, Pop (Iarovenco) Anamaria, Keller Iulius Eduard, Libotean Maria Mirela, Man Georgeta Ştefania, Man Veronica, Marchiş Ioana, Marchiş Ioana-Lorena, Mărieş Mihaela, Miklos Aniko, Paşca Radu, Perşe Alexandra Roxana, Pop Coriolan Alexandru, Pop Diana, Pop Sorin, Porumb Dumitru, Pustai Gabriela, Roman-Trifu Gheorghe, Silaghi Marina Diana, Soponar Elena Mihaela, Ţiplea Anuţa, Zugravu Camelia Mariana şi Munteanu Ionel împotriva Sentinţei civile nr. 733 din 10.10.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 510/100/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pe reclamantul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş la plata cheltuielilor de judecată în sumă de câte 500 lei în favoarea fiecăruia dintre pârâţii Albei Ana, Ardelean Ioana Mariana, Beres Istvan Jozsef, Bodea Anca-Ioana, Boloş Şerban Andreea Raluca, Bonaţ Mariana Cristina, Bota Nicoleta Ana, Brumar Doina Elena, Buşecan Loredana Coralia, Cărbunărean Florentina Monica, Chincea Mariana Mihaela, Chiorean Georgeta-Ramona, Chira Georgeta Alina, Cîndea Sabin, Codreanu Corina Nicoleta, Colopelnic Mihai, Coteţ Viorica Eudochia, Diaconu Maria, Diaconu Petrişor, Diaconu Victor Marian, Eotvos Gabriela Amalia, Filip Viorica, Fornvald Andrei, Gherghel Eugenia, Gherman Vasile, Hîrb Dumitru, Iakab Alexandru Mihai, Pop (Iarovenco) Anamaria, Keller Iulius Eduard, Libotean Maria Mirela, Man Georgeta Ştefania, Man Veronica, Marchiş Ioana, Marchiş Ioana-Lorena, Mărieş Mihaela, Miklos Aniko, Paşca Radu, Perşe Alexandra Roxana, Pop Coriolan Alexandru, Pop Diana, Pop Sorin, Porumb Dumitru, Pustai Gabriela, Roman-Trifu Gheorghe, Silaghi Marina Diana, Soponar Elena Mihaela, Ţiplea Anuţa, Zugravu Camelia Mariana şi Munteanu Ionel. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 15 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (10.10.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul O.C.P.I.MM, în contradictoriu cu pârâţii A.A.; A.I.M.; B.I.J.; B.A.I.; B.Ş.A.R.; B.(T.) M.C.; B.N.A.; B.D.E.; B.L.C.; C.F.M.; C.M.M.; C.G.R.; C.G.A.; C.S.; C.C.N.; C.M.; C.V.E.; D.M.; D.P.; D.V.M.; E.G.A.; F.V.; F.A.; G.E.; G.V.; H.D.; I.A.M.; I.A.; K.I.E.; L.M.M.; M.G.Ş.; M.V.; M.I.; M.I.L.; M.M.; M.A.; P.R.; P.A.R.; P.C.A.; P.D., P.S.; P.D.; P.G.; R.T.G.; S.M.D.; S.E.M.; Ţ.A.; Z.C.M.; M.I., A.I.M.; A.A.; B.D.R.; C.E.; C.A.; D.A.O.; D.S.T.; G.D.I.; K.E.A.; N.C.; P.I.L.; Ţ.R.; V.M., reprezentaţi de S.N."C.F.", ?i M.M.; R.L.; B.A.A., B.A.I.. Respinge cererea pârâ?ilor A.A., A.I.M., B.I.J., B.A.I., B.Ş.A.R., B.(T.) M.C., B.N.A., B.D.E., B.L.C., C.F.M., C.M.M., C.G.R., C.G.A., C.S., C.C.N., C.M., C.V.E., D.M., D.P., D.V.M., E.G.A., F.V., F.A., G.E., G.V., H.D., I.A.M., I.A., K.I.E., L.M.M., M.G.Ş., M.V., M.I., M.I.L., M.M., M.A., P.R., P.A.R., P.C.A., P.D., P.S., P.D., P.G., R.T.G., S.M.D., S.E.M., Ţ.A., Z.C.M., M.I., respective a pârâţilor A.I.M., A.A., B.D.R., C.E., C.A., D.A.O., D.S.T., G.D.I., K.E.A., N.C., P.I.L., Ţ.R., V.M., de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Maramure?. Pronun?ată la data de 10.10.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei la data de 10.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei la 09.10.2023
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de reclamantul O.C.P.I.MM, în contradictoriu cu pârâţii A.I.M.; A.A.; A.I.M.; A.A.; B.I.J.; B.A.I.;B.Ş.A.R. ; B. (T.) M.C.; B.A.A; B.N.A.; B.D.R.; B.D.E.; B.L.C.; C.F.M.; C.E.; C.M.M.; C.G.R.; C.G.A.; C.A.; C.S.; C.C.N.; C.M.; C.V.; D.M.; D.P.; D.V.M.; D.A.O.; D.S.T.; E.G.A.; F.V.; F.A.; G.E.; G.D.I.; G.V.; H.D.; I.A.M; I.A.; K.I.E.; K.E.A.; L.M.M.; M.G.Ş.; .V.; M.I.; M.I.L.; M.M.; M.A.; M.M.; N.C.; P.R.; P.A.R.; P.C.A.;P.I.L.; P.S.; P.D.; P.G.; R.L.; R.T.G.; S.M.D.; S.E.M.; Ţ.R.; Ţ.A.; V.M.; Z.C.; P.D.; M.I., (fost angajat) şi B.A.I., (fostă angajată) , având ca obiect pretenţii, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5054/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş-Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a lua cunoştinţă de modificarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant şi a depune întâmpinare la aceasta
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ALBEI ANA, ARDELEAN IOANA MARIANA, BERES ISTVAN JOSEF, BODEA ANCA IOANA, BOLOS SERBAN ANDREEA RALUCA, BONAT (TINC) MARIANA CRISTINA, BOTA NICOLETA ANA, BRUMAR DOINA ELENA, BUSECAN LOREDANA CORALIA, CARBUNAREAN FLORENTINA MONICA, CHINCEA MARIANA MIHAELA, CHIRA GEORGETA ALINA, CINDEA SABIN, CODREANU CORINA NICOLETA, COLOPELNIC MIHAI, COTET VIORICA EUDOCHIA, DIACONU MARIA, DIACONU PETRISOR, DIACONU VICTOR MARIAN, EOTVOS GABRIELA AMALIA, FILIP VIORICA, FORNVALD ANDREI, GHERGHEL EUGENIA, GHERMAN VASILE, HIRB DUMITRU, IAKAB ALEXANDRU MIHAI, IAROVENCO ANAMARIA, KELLER IULIUS EDUARD, LIBOTEAN MARIA MIRELA, MAN GEORGETA STEFANIA, MAN VERONICA, MARCHIS IOANA, MARCHIS IOANA LORENA, MARIES MIHAELA, MIKLOS ANIKO, PASCA RADU, PERSE ALEXANDRA ROXANA, POP CORIOLAN ALEXANDRU, POP SORIN, PORUMB DUMITRU, PUSTAI GABRIELA, ROMAN TRIFU GHEORGHE, SILAGHI MARINA DIANA, SOPONAR ELENA MIHAELA, TIPLEA ANUTA, ZUGRAVU CAMELIA MARIANA, POP DIANA, MUNTEANU IONEL, (26.02.2024)
- Apel — declarata de ALBEI ANA +48, ARDELEAN IOANA MARIANA, BERES ISTVAN JOSEF, BODEA ANCA IOANA, BOLOS SERBAN ANDREEA RALUCA, BONAT (TINC) MARIANA CRISTINA, BOTA NICOLETA ANA, BRUMAR DOINA ELENA, BUSECAN LOREDANA CORALIA, CARBUNAREAN FLORENTINA MONICA, CHINCEA MARIANA MIHAELA, CHIRA GEORGETA ALINA, CINDEA SABIN, CODREANU CORINA NICOLETA, COLOPELNIC MIHAI, COTET VIORICA EUDOCHIA, DIACONU MARIA, DIACONU PETRISOR, DIACONU VICTOR MARIAN, EOTVOS GABRIELA AMALIA, FILIP VIORICA, FORNVALD ANDREI, GHERGHEL EUGENIA, GHERMAN VASILE, HIRB DUMITRU, IAKAB ALEXANDRU MIHAI, POP (fostă IAROVENCO) ANAMARIA, KELLER IULIUS EDUARD, LIBOTEAN MARIA MIRELA, MAN GEORGETA STEFANIA, MAN VERONICA, MARCHIS IOANA, MARCHIS IOANA LORENA, MARIES MIHAELA, MIKLOS ANIKO, PASCA RADU, PERSE ROXANA ALEXANDRA, POP CORIOLAN ALEXANDRU, POP SORIN, PORUMB DUMITRU, PUSTAI GABRIELA, ROMAN TRIFU GHEORGHE, SILAGHI MARINA DIANA, SOPONAR ELENA MIHAELA, TIPLEA ANUTA, ZUGRAVU CAMELIA MARIANA, POP DIANA, MUNTEANU IONEL, (26.02.2024)
- 4346/303/2023potrivire probabiladetalii ▸divorţ prin acord cu copiiJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (20.03.2024)Parti (2)
- PAŞCA GEORGIANAReclamant
- PAŞCA RADUPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (20.03.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Desface căsătoria încheiată de părţi la data de 13 iunie 2009, căsătoria acestora fiind înregistrată sub nr. 767 în registrul stării civile a Primăriei Cluj-Napoca, prin divorţ prin acordul soţilor. Dispune păstrarea de către reclamantă a numelui dobândit prin căsătorie. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei Paşca Maria-Natalia, născută la data de 16.02.2013, în comun de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorei la mamă. Obligă pârâtul sa plateasca ?n favoarea minorei, lunar, o pensie de întreţinere reprezentând cota de 1/4 din venitul net lunar, începând cu data pronunţării hotărârii şi până la majorat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20 martie 2024. Pronunţată astăzi, 06 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2023.
1–10 din 10