Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNISAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9586/3/2013potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (17.06.2026)34 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a cererii întemeiate pe dispoziţiile art. 169, întocmirea raportului final şi a situaţiilor finale financiare

      3. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, finalizării distriburii de sume şi soluionării litigiilor in care debitoarea este parte

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea dosarului nr 26784/3/2019*, in care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      9. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 10.01.2024 ora 09.00, pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte acorda termen administrativ

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de UNISAT ENERGY SRL prin lichidator judiciar CII DURA SERGIU IONICA privind amendarea lichidatorului judiciar al debitoarei SC UNISAT SRL. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 15.03.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.11.2022.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09.00, pentru a se discuta cererea de amendare a lichidatorului judiciar şi pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii debitorului SC UNISAT SRL, dispune: Acordă termen administrativ la data de 29.06.2022 în vederea soluţionarea dosarului nr. 26784/3/2019*

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ la 22.09.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunilor in anulare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a litigiilor

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a litigiilor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunilor in anulare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunilor in anulare

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunii in anulare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunii in anulare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunii in anulare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea actiunii in anulare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea contestatiilor

      28. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dispune numirea in calitate de curator special al debitoarei SC UNISAT SRL a avocatului IVAN MARIANA – str Brebu, nr 5, bl T5, sc 1, et 8, ap 47, sector 2 Bucuresti (nr tel 0734.181.276), conform tabelului curatorilor speciali. Acorda termen pentru continuarea procedurii la 27.01.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.09.2015

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperarea creantelor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperarea garantiilor de buna executie

      31. Admite cerereaHotarareintermediara

        In temeiul art 54 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar. In temeiul art 54 alin 5, raportat la art 107 alin1 lit D din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC UNISAT SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune dizolvarea societatii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoarea catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii. Dispune intocmirea si predarea catre lichidatorul judiciar in termen de 10 zile de la intrarea in faliment, a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Numeste lichidator judiciar pe VALROM CONSULT IPURL care va indeplini atributiile prevazute de art. 25 din legea 85/2006, cu o remuneratie provizorie de 2.000 LEI din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din legea nr 31/1990 republicata si dispune indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai. In temeiul art 109 alin 1 si alin 2 din legea 85/2006 privind procedura insolventei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitoarea/administratorul judiciar, mentionata la art 107 alin 2 lit e), solicitandu-le sa inscrie, in termen de 10 zile de la primirea notificarii, cereri de creanta insotite de documente justificative debitoarei si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole in care debitoarea este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii. Dispune plata catre administratorul judiciar VALROM CONSULTING IPURL a sumei de 2404,40 lei reprezentand remuneratie/cheltuieli de procedura, din fondul prevazut de art 4 alin 4 din legea 85/2006 privind procedura insolventei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare si intocmire a procesului verbal prevazut de art 11 din lege, predarea documentelor conform art 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 25.02.2015. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.

      32. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge contestatia formulata de debitorul SC UNISAT SRL impotriva cererii de deschidere a procedurii insolventei. Respinge cererea de creditorul SC SIMAX AUTOMATIC SRL ca fiind ramasa fara obiect. Admite cererea creditorului SC ARSENIE SERVICE LIFT SRL În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC UNISAT SRL În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 13.06.2014 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 04.07.2014 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 18.07.2014 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 09.07.2014 Numeşte administrator judiciar provizoriu pe VALROM CONSULT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoane juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.10.2014, C14, ora 09.00 Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2014.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea integrala a debitului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostiinta de cererea formulata de SIMAX AUTOMATIC SRL

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (24.09.2014)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelul ca netimbrat.Definitivă.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.05.2014)
  2. 20558/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată înlocuirea lichidatorului judiciar (UNISAT ENERGY SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (13.05.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii privind desemnarea unui administrator judiciar suplimentar sau a unui nou lichidator judiciar, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuală active. Respinge contestaţia privind desemnarea unui administrator judiciar suplimentar sau a unui nou lichidator judiciar. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL, (08.12.2025)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURA SERGIU IONICA, (08.12.2025)
  3. 26784/3/2019*potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate absoluta contr.v/c 8138/28.12.2017 si 1056/24.08.2018-DECLINAT
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (22.04.2026)
    Parti (24)
    • UNISAT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VALROM CONSULT IPURLIntimat Debitorposibil 13980291posibil 19217869
    • C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂIntimat Intimat
    • UNISAT ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂIntimat Intimat
    • MAXIMILIAN MIOARA DOINAIntimat Intimat
    • STĂNCULESCU IOANAIntimat Intimat
    • DURĂ SERGIU IONICĂ (ÎN NUME PROPRIU)Intimat
    • NISTOR MIHAIIntimat Intimat
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ "DIDEA LEX"Intimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ILFOVIntimat
    • ALEXANDRESCU MIHAIL ŞTEFANPetent Intervenient accesoriu
    • SC UNISAT SRL PRIN LICHIDATOR VALROM CONSULT IPURLReclamantposibil 13980291posibil 19217869
    • UNISAT ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂPârât
    • UNISAT ENERGY SRL ÎN FALIMENTPârât
    • MAXIMILIAN MIOARA DOINAPârât
    • STĂNCULESCU IOANAPârât
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA DURA SERGIU IONICĂPârât
    • DURĂ SERGIU IONICĂPârât
    • NISTOR MIHAIPârât
    • SOCIETATEA PROFESIONALA NOTARILA " DIDEA LEX"Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ILFOVPârât
    • STĂNCULESCU IOANA- la Găurean şi AsociaţiiPârât
    • ALEXANDRESCU MIHAIL-ŞTEFANIntervenient
    • MAXIMILIAN MIOARA DOINAChemat în garanţie
    • ALEXANDRESCU MIHAIL STEFANIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (22.04.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru restituirea dosarului de fond şi ataşarea acestuia la prezenta cauză

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru restituirea dosarului de fond de la Curtea de Apel Bucureşti şi ata?area acestuia la prezenta cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru atasarea dosarului de fond

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru atasarea dosarului de fond

      7. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov pe capătul de cerere principal, ca fiind lipsită de obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dura Sergiu Ionică pe capătul de cerere principal, ca fiind lipsită de obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuală pasivă a pârâtului Nistor Mihai, ca fiind netemeinică. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a tardivităţii acţiunii, ca fiind nefondate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pe capătul de cerere principal, ca fiind nefondată. Admite capătul de cerere principal în integralitatea sa, astfel: Constată nulitatea contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâta vânzătoare SC Unisat Energy SRL- în faliment, prin administrator judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică şi administrator special Nistor Mihai şi pârâta cumpărătoare Maximilian Mioara Doina, autentificat sub nr. 8138 la data de 28.12.2017 de S.P.N. „ Didea Lex”, cu efectul repunerii părţilor în situaţia anterioară încheierii acestui contract. Constată nulitatea contractului de vânzare cumpărare nr. 1056 autentificat la data de 24.08.2018 de B.N.P. Ghizdăvăţ Voroneci Ana Carina, încheiat între pârâta Maximilian Doina Mioara şi pârâta Stănculescu Ioana. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea reclamantei, formulată de Alexandrescu Mihail Ştefan, respectiv în limita admiterii cererii principale de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta Stănculescu Ioana în contradictoriu cu pârâta Maximilian Doina Mioara. Obligă chemata în garanţie, Maximilian Doina Mioara, la plata către pârâta Stănculescu Ioana a sumei de 270.500 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând contravaloarea preţului plătit pentru imobilul achiziţionat prin actul de înstrăinare nr. 1056 autentificat la data de 24.08.2018 de B.N.P. Ghizdăvăţ Voroneci Ana Carina şi a sporului de valoare adus. Obligă chemata în garanţie, Maximilian Doina Mioara, la plata către pârâta Stănculescu Ioana a sumei de 19.388 lei, cheltuieli generate cu ocazia încheierii contractului desfiinţat. Obligă chemata în garanţie, Maximilian Doina Mioara, la plata către pârâta Stănculescu Ioana a sumei de 5.355 lei, reprezentând cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia a VII-a civilă, sub sancţiunea nulităţii apelului. Pronunţată azi, 13.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 13.03.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.02.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de inscrisuri

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de reconstituire a dosarului formulată de pârâta Stănculescu Ioana. Constată că întâmpinarea şi documentele anexate de către Stănculescu Ioana au fost depuse la dosarul cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiune, depus de expertul desemnat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune de catre expert, raspuns la obiectiunea incuviintata de instanta

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a D-nei judecător Moncea Mariana, formulată de UNISAT ENERGY SRL prin lichidator judiciar C.I.I DURA SERGIU. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 10.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează cauza la completul următor în vederea soluţionării cererii de recuzare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedura

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (09.04.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului. Obligă apelanţii MAXIMILIAN MIOARA DOINA, NISTOR MIHAI şi UNISAT ENERGY SRL în solidar la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimatul ALEXANDRESCU MIHAIL ŞTEFAN. Dispune îndreptarea dispozitivului deciziei civile nr. 1953A/18.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă pronunţată în dosarul nr. 26784/3/2019* în sensul că pârâta MAXIMILIAN MIOARA DOINA urmează a restitui valoarea în cuantum de 179.500 euro, iar nu de 270.500 euro. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2025.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelurile formulate de apelanţii MAXIMILIAN MIOARA DOINA, MIHAI NISTOR, UNISAT ENERGY ŞI CII DURĂ SERGIU IONICĂ, ca nefondate. Admite apelul declarat de apelanta STĂNCULESCU IOANA. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că respinge capătul privind nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1056/24.08.2018 şi privind repunerea în situaţia anterioară, ca nefondat. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect şi înlătură obligaţia pârâtei MAXIMILIAN MIOARA DOINA la plata sumei de 5355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta STĂNCULESCU IOANA. Menţine în rest sentinţa, urmând a obliga pe pârâta MAXIMILIAN MIOARA DOINA la restituirea către reclamantă fie a imobilului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 8138/28.12.2017, fie a valorii acestuia în cuantum de 270.500 euro. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă. Înlătură considerentele sentinţei atacate privind buna-credinţă a subdobânditorului STĂNCULESCU IOANA pe care le înlocuieşte cu considerentele prezentei decizii. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta STĂNCULESCU IOANA a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 04.12.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către OCPI Ilfov

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de NISTOR MIHAI, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de STĂNCULESCU IOANA, (18.06.2024)
    • Apel — declarata de NISTOR MIHAI, (13.06.2024)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂ, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de MAXIMILIAN MIOARA DOINA, (29.05.2024)
  4. 20554/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată împotriva raportului nr. 2/06.06.2025 şi oricăror alte rapoarte (UNISAT ENERGY SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (01.04.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge contestaţia împotriva Raportului nr. 2/06.06.2025, ca inadmisibilă. Admite nulităţii contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia împotriva rapoartelor anterioare întocmite de către lichidatorul judiciar care a omis înscrierea contestatoarei la masa credală, a tuturor documentelor, tuturor rapoartelor anterioare, a tuturor adunărilor creditorilor care au stat la baza distribuirii sumelor din încasări. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL, (08.12.2025)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURA SERGIU IONICA, (08.12.2025)
  5. 20534/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 25 publicat în BPI 12442/30.05.2025 (NISTOR MIHAI şi NISTOR AGRIVITA CARMEN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (22.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii . Anulează cererea ca netimbrată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  6. 20530/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva planului de distribuire nr. 2 publicat în BPI 13297/10.06.2025 (NISTOR MIHAI şi NISTOR AGRIVITA CARMEN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge contestaţia ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  7. 20522/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva planului de distribuire nr. 1 publicat în BPI 12442/30.05.2025 (NISTOR MIHAI şi NISTOR AGRIVITA CARMEN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge contestaţia ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 20542/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de suspendare a distribuirii fondurilor obţinute din lichidare (UNISAT ENERGY SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.08.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru ce formează obiectul dosarului nr. 20542/3/2025/a1.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL, (26.08.2025)
  9. 20494/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de suspendare a executării planului de distribuire nr. 2 (NISTOR MIHAI şi NISTOR AGRIVITA CARMEN)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (18)
    • SC ARSENIE SERVICE LIFT SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • SC UNISAT SRLDebitorposibil 13980291posibil 19217869
    • SIMAX AUTOMATIC SRL - SEDIUL ALESCreditor
    • UNISAT ENERGY SRLCreditor
    • VALROM CONSULT IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI UNISTA SRLPârât
    • NISTOR MIHAIReclamant
    • NISTOR AGRIVITA CARMENReclamant
    • NISTOR MIHAI SI NISTOR AGRIVITA CARMENApelant reclamant
    • ALEXANDRESCU MIHAIL STEFANIntimat creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BUCURESTIIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICEIntimat creditor
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat creditorposibil 361820
    • SC ARSENIE SERVICE LIFT SRL CU SEDIUL ALESIntimat creditor
    • SC UNISAT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VALROM CONSULT I.P.U.R.L.Intimat debitorposibil 13980291posibil 19217869
    • SIMAX AUTOMATIC SRL - SEDIUL ALESIntimat creditor
    • NISTOR MIHAIApelant reclamant
    • NISTOR AGRIVITA CARMENApelant reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.08.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi reclamanţilor posibilitatea de a depune precizările solicitate de către instanţa de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NISTOR AGRIVITA CARMEN, NISTOR MIHAI, (27.08.2025)
  10. 33328/3/2022*potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de repunere în termenul de introducere a contestaţiei, formulată de contestatoarea S.C. Unisat Energy S.R.L., prin lichidator judiciar, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii, invocată de către Valrom Consult I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al intimatei debitoare S.C. Unisat S.R.L. Respinge cererea formulată de contestatoarea S.C. Unisat Energy S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. Dura Sergiu Ionică, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Unisat S.R.L. şi lichidatorul judiciar Valrom Consult I.P.U.R.L., având ca obiect „contestaţie cu privire la măsura administratorului judiciar”, ca tardiv formulată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNISAT ENERGY SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DURA SERGIU IONICĂ, (21.05.2025)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)