CITY GARDEN DISTRIBUTION SRL

1. 11.08.20268415/202/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CalarasiFondCivil

   Parti (3)

   • FINOPRO IFN SACreditor
   • TUDOSE DOBRINELDebitor
   • CITY GARDEN DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
2. 18.06.202621289/4/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PV seria GNM nr 000129/16.06.2026

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • CITY GARDEN DISTRIBUTION SRLContestator
   • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
3. 19.06.20253619/1748/2025/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (24.06.2025)

   Parti (4)

   • AGAPIE FLORINInculpat
   • MARINESCU AURICĂInculpat
   • CRISTEA JEANInculpat
   • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 24.06.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, luată prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025 ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 247/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Corentu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 419/30.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.2, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: AGAPIE FLORIN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen., MARINESCU AURICĂ: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. ?i CRISTEA JEAN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 22.08.2025. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 alin. (1) din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) C.proc.pen. li se atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5)2 C.proc.pen, copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 10.03.2025, inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Pantelimon – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii a controlului judiciar, formulată de către inculpa?i prin apărător din oficiu în substituire, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 23.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabile?te pronun?area la data de 24 06 2025

4. 23.04.20253619/1748/2025/a1.2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (30.04.2025)

   Parti (4)

   • AGAPIE FLORINInculpat
   • MARINESCU AURICĂInculpat
   • CRISTEA JEANInculpat
   • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 30.04.2025 13:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, luată prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025 ?i ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 247/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Corentu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: AGAPIE FLORIN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen., MARINESCU AURICĂ: ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. ?i CRISTEA JEAN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 28.06.2025 Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a şi d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 C.proc.pen. li se atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5)2 C.proc.pen, copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 10.03.2025, inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Pantelimon – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii a controlului judiciar, formulată de către inculpa?i prin apărător din oficiu în substituire, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 29.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa inculpatului

5. 06.03.20253619/1748/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (27.05.2025)

   Parti (4)

   • AGAPIE FLORINInculpat
   • MARINESCU AURICĂInculpat
   • CRISTEA JEANInculpat
   • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 27.05.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 73/167/P/2025 din data de 05.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii (aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar): AGAPIE FLORIN: c...- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 77, lit. a) C.pen. MARINESCU AURICĂ: c...- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. CRISTEA JEAN: c... - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. - faptă presupus săvârşită faţă de persoana vătămată S.C. CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L., cu punctul de lucru în ... prin mandatar Nuţu Vasile Adrian. Şi constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii Agapie Florin, Marinescu Aurică şi Cristea Jean.. Inculpaţii sunt asistaţi / reprezentaţi, de avocat din oficiu, conform delegaţiei de asistenţă juridică Seria Blf., Nr. 0051164 (cameră preliminară + fond + măsuri preventive). Prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi 27.05.2025, în camera de consiliu. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.