Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CITY GARDEN DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8415/202/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (3)
    • FINOPRO IFN SACreditor
    • TUDOSE DOBRINELDebitor
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
  2. 21289/4/2026Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria GNM nr 000129/16.06.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION SRLContestator
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
  3. 3619/1748/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalCondamnare (30.06.2026)
    Parti (4)
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • MARINESCU AURICĂInculpat
    • CRISTEA JEANInculpat
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, cu aplicarea art. 41, alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 43, alin. (1) ?i (2) Cod Penal condamnă pe inculpatul Agapie Florin,..., fără studii, muncitor necalificat, necăsătorit, fără loc de muncă, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, în stare de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) Cod Penal ?i art. 77, lit. a) Cod Penal (data săvâr?irii faptei 12.01.2025). Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (luni) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 492/14.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în Dosarul Penal nr. 47904/299/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, faptă din prezenta cauză fiind săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 96, alin. (4) ?i (5) Cod Penal, raportat la art. 43, alin. (1) ?i (2) Cod Penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 492/14.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în Dosarul Penal nr. 47904/299/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024 ?i dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa dispusă din prezenta hotărâre, respectiv 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicând în final inculpatului Agapie Florin pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal pedeapsa rezultantă se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, inculpatului Agapie Florin durata re?inerii din data de 12.01.2025, ora 22:57, ?i până la data de 13.01.2025, ora 22:57, respectiv 1 zi. Dispune emiterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii, pe numele inculpatului Agapie Florin potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Se men?in în rest dispozi?iile din Sentin?a Penală nr. 492/14.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în Dosarul Penal nr. 47904/299/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, privind pe inculpatul Agapie Florin, în măsura în care nu contravin cu dispozi?iile din prezenta hotărâre. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Aurică, ..., studii primare, muncitor necalificat, necăsătorit, fără loc de muncă, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod Penal (data săvâr?irii faptei 12.01.2025). În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Ecosal Serv Dobroe?ti SRL sau în cadrul Bazei Sportive Clinceni, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Marinescu Aurică durata re?inerii din data de 12.01.2025, ora 23:50, ?i până la data de 13.01.2025, ora 23:50, respectiv 1 zi. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Cristea Jean, ..., studii primare, conducător auto, necăsătorit, fără loc de muncă, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale (reabilitate), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod Penal (data săvâr?irii faptei 12.01.2025).. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Ora?ului Pantelimon sau în cadrul Bazei Sportive Clinceni, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Cristea Jean durata re?inerii din data de 13.01.2025, ora 00:35, ?i până la data de 14.01.2025, ora 00:35, respectiv 1 zi. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de Procedură Penală, raportat la art. 20, alin. (1) Cod de Procedură Penală şi art. 22, alin. (1) Cod de Procedură Penală, ia act că persoana vătămată S.C. CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L., ..., prin mandatar Nu?u Vasile Adrian, nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, ca urmare a recuperării prejudiciului material produs prin comiterea faptei. În temeiul art. 272 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, în solidar la plata către stat sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală 1500 lei, camera preliminară şi judecată 1500 lei), respectiv câte 1000 de lei fiecare inculpat. În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a inculpa?ilor Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean în cuantum de 5736 lei, doamna avocat ?tefan Nicole Soranda conform delega?iei de asisten?ă juridică depusă la dosarul cauzei Seria Blf., Nr. 0051164 (cameră preliminară + fond + măsuri preventive), din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei în acest sens. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, astăzi 30.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 30.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru atasarea unei Sentinte Penale, amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, modificată şi completată prin Hotărârea nr. 6/ 21.10.2025, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  4. 3619/1748/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (27.05.2025)
    Parti (4)
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • MARINESCU AURICĂInculpat
    • CRISTEA JEANInculpat
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 73/167/P/2025 din data de 05.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii (aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar): AGAPIE FLORIN: c...- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 77, lit. a) C.pen. MARINESCU AURICĂ: c...- sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. CRISTEA JEAN: c... - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. - faptă presupus săvârşită faţă de persoana vătămată S.C. CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L., cu punctul de lucru în ... prin mandatar Nuţu Vasile Adrian. Şi constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii Agapie Florin, Marinescu Aurică şi Cristea Jean.. Inculpaţii sunt asistaţi / reprezentaţi, de avocat din oficiu, conform delegaţiei de asistenţă juridică Seria Blf., Nr. 0051164 (cameră preliminară + fond + măsuri preventive). Prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi 27.05.2025, în camera de consiliu. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3619/1748/2025/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (24.06.2025)
    Parti (4)
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • MARINESCU AURICĂInculpat
    • CRISTEA JEANInculpat
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, luată prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025 ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 247/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Corentu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 419/30.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.2, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: AGAPIE FLORIN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen., MARINESCU AURICĂ: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. ?i CRISTEA JEAN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 22.08.2025. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 alin. (1) din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. (3) ?i alin. (7) C.proc.pen. li se atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5)2 C.proc.pen, copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 10.03.2025, inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Pantelimon – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii a controlului judiciar, formulată de către inculpa?i prin apărător din oficiu în substituire, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabile?te pronun?area la data de 24 06 2025

  6. 3619/1748/2025/a1.2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (30.04.2025)
    Parti (4)
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • MARINESCU AURICĂInculpat
    • CRISTEA JEANInculpat
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, luată prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025 ?i ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 247/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Corentu în Dosarul nr. 3619/1748/2025/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: AGAPIE FLORIN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen., MARINESCU AURICĂ: ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. ?i CRISTEA JEAN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 28.06.2025 Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a şi d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 C.proc.pen. li se atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5)2 C.proc.pen, copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 10.03.2025, inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Pantelimon – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii a controlului judiciar, formulată de către inculpa?i prin apărător din oficiu în substituire, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa inculpatului

  7. 3619/1748/2025/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (10.03.2025)
    Parti (4)
    • AGAPIE FLORINInculpat
    • MARINESCU AURICĂInculpat
    • CRISTEA JEANInculpat
    • CITY GARDEN DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 C.proc.pen. raportat la art. 3481 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii Agapie Florin, Marinescu Aurică ?i Cristea Jean, luată prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025. În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: AGAPIE FLORIN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77, lit. a) C.pen., MARINESCU AURICĂ: ...- sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen. ?i CRISTEA JEAN: ... - sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cod Penal, rap. la 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 10.05.2025 Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor prin Ordonan?a de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.01.2025, ora 15:20 fa?ă de inculpatul Agapie Florin, ora 15:25, fa?ă de inculpatul Marinescu Aurică ?i ora 15:30, fa?ă de inculpatul Cristea Jean, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în Dosarul nr. 73/167/P/2025, respectiv: În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpa?ii au următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a şi d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive vor respecta următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În baza art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 C.proc.pen. li se atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5)2 C.proc.pen, copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 10.03.2025, inculpa?ilor, procurorului, Poli?ia Ora?ului Pantelimon – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei generale Pa?apoarte. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 10.03.2025, ora 17:00 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)