ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 6121/163/P/2021 prin ordonanţa din data de 15.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Barbălată George Mădălin. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Admite cererea.
Decizia penală nr. 997/A din data de 10.06.2026 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI şi inculpatul Amurăriţei G. Viorel împotriva sentinţei penale nr. 763/11.03.2026, pronunţate de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 10928/4/2025. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i-n rejudecare: Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 1 an închisoare este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - sentinţa penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025, îndreptată prin încheierea din 29.07.2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.09.2025; - sentinţa penală nr. 2299/07.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2025. Menţine dispoziţiile de descontopire a pedepsei rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 ?i de repunere în individualitate a pedepselor componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 2299/07.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 10807/4/2025, definitivă la data de 30.08.2025 prin neapelare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din data de 18.02.2025); - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzut de an. 228 alin. (1 ) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 30.03.2024); - 201 zile închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pronunţată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronunţată dc Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a 11-a Penală în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţi aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, cu pedepsele de: 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni şi 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 64 alin. (5) lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 201 zile închisoare reprezentând zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 211 zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare aplicate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată: durata reţinerii din 30.03.2024 (dosar 14561/4/2024), durata reţinerii din 06–07.08.2024 (dosar 10807/4/2025); durata re?inerii din data de 14.10.2024 orele 22:50 până la data de 15.10.2024 orele 22.50 (dosar 20787/1748/2024), precum şi perioada executată din pedeapsă de la data de 09.04.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.06.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul AMURĂRI?EI VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 06.07.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că prezenta infrac?iunea este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentin?a penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti pronun?ată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală [furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 30.03.2024]; - sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 [furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 14.10.2024]. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 ?i repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 14.10.2024; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 30.03.2024; - pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti pronun?ată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunită?i aplicate prin sentin?a penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti ). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre (1 închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite [1/3 din (8 luni închisoare, 8 luni închisoare) = 5 luni ?i 10 zile], rezultanta intermediară fiind de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 64 alin. (5) lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa intermediară de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare zilele amendă neexecutate prin muncă în folosul comunită?ii (astfel cum au fost stabilite prin sentin?a penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti), respectiv 201 zile închisoare, în final, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni ?i 211 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, din care scade din pedeapsa complementară, perioada deja executată de inculpat, respectiv de la data de 25.03.2024 la data de 08.04.2025. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 40 alin. (3) C.pen., scade din pedeapsa închisorii aplicată durata re?inerii din data de 30.03.2024 (dosar 14561/4/2024), durata re?inerii din data de 14.10.2024 orele 22:50 până la data de 15.10.2024 orele 22.50 (dosar 20787/1748/2024), cât ?i perioada executată din pedeapsă de la data de 09.04.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5327/08.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 514/01.10.2025 emis de Judecătoria Cornetu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC HORNBACH SRL nu s-a constituit parte civilă, bunurile fiind recuperate. În temeiul 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei (din care suma de 408,7 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 241490/30.06.2025 - av. Miloiu i. Alexandru, 1797 lei), urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1198/163/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul AMURARITEI VIOREL, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1 Cod penal.cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AMURARITEI VIOREL, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării sentinţei penale nr. 2861/2024 şi a sentinţei penale nr. 1570/2025 ale Judecătoriei sector 4 Bucureşti, a sentinţei penale nr. 287/ 2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2025.
In baza art.228 alin.1 Cod penal.cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. şi art. 396 alin.1 şi 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul AMURARITEI VIOREL la o pedeapsa de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt. (faptă săvârşită la data de 18.02.2025). Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 201 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti şi o repune în pedepsele componente: -8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti -201 zile închisoare (stabilită în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţii aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti) În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, astfel cum a fost repusă în individualitatea sa, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 64 alin.5 lit. b C.pen. adaugă la pedeapsa de 10 luni închisoare zilele amendă nexecutate prin muncă în folosul comunităţii (stabilite în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţii aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti), respectiv 201 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 201 zile închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 25.03.2024 până la data de 08.04.2025. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., art. 72 alin.1 C.pen. din pedeapsa principală rezultantă aplicată deduce reţinerea din data de 30.03.2024 (1 zi), reţinerea din data de 06.08.2024/ 07.08.2024 (1 zi) şi perioada executată de la 09.04.2025 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 5327/08.04.2025 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată SC Hornbach SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".