Dosare in instanta

1. 19.05.202617168/4/2026detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.07.2026)

   Parti (2)

   • HORNBACHIntimat
   • Barbalata George MădălinIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 02.07.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 6121/163/P/2021 prin ordonanţa din data de 15.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Barbălată George Mădălin. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

   2. 18.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

2. 16.04.202510928/4/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (10.06.2026)

   Parti (5)

   • Amurăriţei G. ViorelInculpat
   • SC HORNBACH SRLParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTIApelant
   • Amurăriţei G. ViorelApelant Intimat - Inculpat
   • SC HORNBACH SRLIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (10.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Decizia penală nr. 997/A din data de 10.06.2026 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI şi inculpatul Amurăriţei G. Viorel împotriva sentinţei penale nr. 763/11.03.2026, pronunţate de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 10928/4/2025. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i-n rejudecare: Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 1 an închisoare este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - sentinţa penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025, îndreptată prin încheierea din 29.07.2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.09.2025; - sentinţa penală nr. 2299/07.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2025. Menţine dispoziţiile de descontopire a pedepsei rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 ?i de repunere în individualitate a pedepselor componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 2299/07.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 10807/4/2025, definitivă la data de 30.08.2025 prin neapelare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din data de 18.02.2025); - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzut de an. 228 alin. (1 ) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 30.03.2024); - 201 zile închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pronunţată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronunţată dc Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a 11-a Penală în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţi aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, cu pedepsele de: 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni şi 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 64 alin. (5) lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 201 zile închisoare reprezentând zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 211 zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare aplicate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată: durata reţinerii din 30.03.2024 (dosar 14561/4/2024), durata reţinerii din 06–07.08.2024 (dosar 10807/4/2025); durata re?inerii din data de 14.10.2024 orele 22:50 până la data de 15.10.2024 orele 22.50 (dosar 20787/1748/2024), precum şi perioada executată din pedeapsă de la data de 09.04.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

      2. 05.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.06.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (11.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 11.03.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul AMURĂRI?EI VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 06.07.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că prezenta infrac?iunea este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentin?a penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti pronun?ată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală [furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 30.03.2024]; - sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 [furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 14.10.2024]. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 326/27.06.2025 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul 20787/1748/2024 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2025 ?i îndreptată pentru erori materiale prin încheierea din data de 29.07.2025, rămasă definitivă la rândul ei prin neapelare la data de 30.09.2025 ?i repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 14.10.2024; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzut de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. din data de 30.03.2024; - pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 2861/21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti pronun?ată în dosarul 14561/4/2024 definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunită?i aplicate prin sentin?a penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti ). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre (1 închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite [1/3 din (8 luni închisoare, 8 luni închisoare) = 5 luni ?i 10 zile], rezultanta intermediară fiind de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 64 alin. (5) lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa intermediară de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare zilele amendă neexecutate prin muncă în folosul comunită?ii (astfel cum au fost stabilite prin sentin?a penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti), respectiv 201 zile închisoare, în final, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni ?i 211 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, din care scade din pedeapsa complementară, perioada deja executată de inculpat, respectiv de la data de 25.03.2024 la data de 08.04.2025. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 40 alin. (3) C.pen., scade din pedeapsa închisorii aplicată durata re?inerii din data de 30.03.2024 (dosar 14561/4/2024), durata re?inerii din data de 14.10.2024 orele 22:50 până la data de 15.10.2024 orele 22.50 (dosar 20787/1748/2024), cât ?i perioada executată din pedeapsă de la data de 09.04.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5327/08.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 514/01.10.2025 emis de Judecătoria Cornetu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC HORNBACH SRL nu s-a constituit parte civilă, bunurile fiind recuperate. În temeiul 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei (din care suma de 408,7 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 241490/30.06.2025 - av. Miloiu i. Alexandru, 1797 lei), urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      2. 18.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      3. 21.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

   Cai de atac (2)

   • Apel (27.03.2026)
   • Apel — declarata de Amurăriţei G. Viorel, (20.03.2026)
3. 23.01.20251712/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (15.05.2026)

   Parti (3)

   • Cozlac V. Ovidiu BogdanInculpat
   • SELGHROS CASH&CARRY SRLParte vătămată persoana vătămată
   • HORNBACH SRLParte vătămată persoana vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 15.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabile?te fa?ă de inculpatul COZLAC OVIDIU BOGDAN, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 83 alin. (1) ?i art. 84 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obliga?ia de a presta, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Episcopiei Giurgiu sau în cadrul SC SERVICII LOCALE SA, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânarea aplicării pedepsei în caz de nerespectare sau neexecutare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Cozlac Ovidiu Bogdan a fost re?inut în cauză pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 08.10.2022, ora 03:15, până la data de 09.10.2022, ora 03:15. Ia act că persoanele vătămate SC Selgros Cash&Carry SRL ?i SC Hornbach SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de 1.000 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.

   2. 31.03.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026.

   3. 17.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

   4. 09.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

4. 10.02.20263591/211/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (11.03.2026)

   Parti (2)

   • BUZAMĂT ALEXANDRAPetent
   • SC HORNBACH SRLPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 11.03.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

5. 28.08.202416605/271/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (18.03.2026)

   Parti (10)

   • ROSTAŞ VANDANAInculpat
   • LĂCĂTUŞ VALERIAInculpat
   • CORDOVAN VALERIAInculpat
   • LĂCĂTUŞ RADUInculpat
   • SC AUCHAN ROMÂNIA SAParte vătămată
   • SC HORNBACH SRLParte vătămată
   • REWE ROMÂNIA SAParte vătămatăposibil 13348610
   • CORDOVAN VALERIAApelant Inculpat
   • SC HORNBACH SRLIntimat
   • REWE ROMÂNIA SAIntimat Parte vătămatăposibil 13348610

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (18.03.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 18.03.2026 9:00Admis apel_Hotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de CORDOVAN VALERIA [] împotriva sentin?ei penale nr. 837/2025 din data de 10.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Oradea. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată în ceea ce o prive?te pe inculpata CORDOVA VALERIA ?i rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Cod penal, pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Cod penal în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Cod penal, pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 1357/2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.11.2020 prin neapelare, - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa apelată Înlocuie?te pedeapsa închisorii de 8 luni aplicată inculpatei CORDOVAN VALERIA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi artr. 5 Cod penal cu pedeapsa amenzii penale de 1800 lei (reprezentând un număr de 180 zile amendă x 10 lei). În baza art. 63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, are obliga?ia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de pronun?area prezentei decizii. Va menţine liberarea condiţionată a inculpatei din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1357/2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.11.2020 prin neapelare, liberare dispusă prin sentinţa penală nr.568/18.03.2025 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr.4901/55/2025, definitivă prin necontestare, nefiind întrunite condiţiile art. 105 alin. 1 Cod penal Men?ine dispozi?iile sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatei rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 18 martie 2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

      2. 23.02.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area asupra deciziei pentru data de 18 martie 2026

      3. 23.01.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 23.02.2026.

      4. 03.12.2025 11:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 23 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 22.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere cererea de amânare pentru pregătirea apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03 decembrie 2025, ora 11:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      6. 01.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vederea Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Curţii de Apel Oradea şi Hotărârea nr.2/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2025, ora 10:30, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

   2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (10.06.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         1. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ROSTA? VANDANA, în prezent de?inută în Penitenciarul Justizvollzugsanstaltt Gelsenkirchen, Germania, cu domiciliul procedural ales în mun. Oradea, str. Republicii, nr. 10/A, ap. 3, jud. Bihor – cabinet av. Mărginean Alexandru, la pedeapsa de 4000 lei amendă penală (200 zile amendă X 20 lei) calculată conform art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de închisoare. 2. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnată pe inculpata CORDOVAN VALERIA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru sâvăr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1357/2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.11.2020 prin neapelare la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 8 luni închisoare, urmând a aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b din Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 din Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din CP, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la data de 07.07.2022 la data de 02.08.2022 şi din data de 01.07.2023 la data de 25.03.2025 - din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1357/2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 24.11.2020 prin neapelare. 3. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LĂCĂTU? VALERIA, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile amendă X 20 lei) calculată conform art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de furt. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de închisoare. 4. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? RADU, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile amendă X 20 lei) calculată conform art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de furt. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de închisoare. Constată că persoanele vătămate Auchan România SA şi Hornbach Centrala SA nu s-au constituit părţi civile în cauză, întrucât prejudiciul a fost recuperat integral, iar prejudiciul de 400 lei cauzat persoanei vătămate Penny Rewe România SRL a fost achitat. Onorariul aferent camerei preliminare cuvenit avocatului din oficiu Toth Vivien [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2609/2024] în cuantum de 914 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Onorariul par?ial aferent fazei de judecată cuvenit avocatului din oficiu Toth Vivien [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1610/2024] în cuantum de 700 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.06.2025.

      2. 10.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 10.06.2025.

      3. 13.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se reveni cu adresă la autoritatea competentă din Germania, pentru a comunica dacă inculpata Rostaş Vandana este de acord să fie judecată în lipsă sau prin participarea la judecată prin videoconferinţă, având în vedere precizările coinculpa?ilor Lăcătuş Valeria şi Lăcătuş Radu,

      4. 13.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii inculpatei Rosta? Vandana prin videoconferinţă din Penitenciarul Justizvollzugganstaltt Gelsenkirchen din Germania.

      5. 16.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea îndeplinirii procedurii legale de citarea cu părţile civile.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CORDOVAN VALERIA, (24.06.2025)
6. 15.04.202510807/4/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (07.08.2025)

   Parti (2)

   • Amurăriţei G. ViorelInculpat
   • SC HORNBACH SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 07.08.2025 08:30Condamnare_Hotarare

      In baza art.228 alin.1 Cod penal.cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. şi art. 396 alin.1 şi 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul AMURARITEI VIOREL la o pedeapsa de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt. (faptă săvârşită la data de 18.02.2025). Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 201 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti şi o repune în pedepsele componente: -8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2861/ 21.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 538/A/08.04.2025 a Curţii de Apel Bucureşti -201 zile închisoare (stabilită în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţii aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti) În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, astfel cum a fost repusă în individualitatea sa, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 64 alin.5 lit. b C.pen. adaugă la pedeapsa de 10 luni închisoare zilele amendă nexecutate prin muncă în folosul comunităţii (stabilite în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţii aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti), respectiv 201 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 201 zile închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 25.03.2024 până la data de 08.04.2025. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., art. 72 alin.1 C.pen. din pedeapsa principală rezultantă aplicată deduce reţinerea din data de 30.03.2024 (1 zi), reţinerea din data de 06.08.2024/ 07.08.2024 (1 zi) şi perioada executată de la 09.04.2025 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 5327/08.04.2025 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată SC Hornbach SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2025.

   2. 30.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

7. 23.01.20251712/4/2025/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (19.06.2025)

   Parti (3)

   • Cozlac V. Ovidiu BogdanInculpat
   • SELGHROS CASH&CARRY SRLParte vătămată persoana vătămată
   • HORNBACH SRLParte vătămată persoana vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.06.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 C.proc. pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35 art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sector 4. În temeiul art. 342 C.pen.roc. pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la 21.01.2025 în dosarul 6866/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 4. În temeiul art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., va dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe - COZLAC OVIDIU BOGDAN, , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod Penal ?i furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8. 15.04.202510807/4/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (02.06.2025)

   Parti (2)

   • Amurăriţei G. ViorelInculpat
   • SC HORNBACH SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 02.06.2025 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1198/163/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul AMURARITEI VIOREL, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1 Cod penal.cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AMURARITEI VIOREL, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării sentinţei penale nr. 2861/2024 şi a sentinţei penale nr. 1570/2025 ale Judecătoriei sector 4 Bucureşti, a sentinţei penale nr. 287/ 2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2025.

9. 11.02.20252022/1748/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (15.05.2025)

   Parti (2)

   • NELEPCU ADRIAN PAULFăptuitor
   • SC HORNBACH SRLParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 15.05.2025 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 03.02.2025 în dosarul penal nr. 6285/167/P/2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu privire la inculpatul NELEPCU ADRIAN-PAUL, ..., (faptă din data de 20.10.2020). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

   2. 06.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 15.05.2025

   3. 11.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 06.05.2025, ora 09.00, pentru refacerea procedurii de citare

10. 16.12.202423968/1748/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (02.04.2025)

    Parti (2)

    • MANCAS ANDREI IONUTFăptuitor
    • SC HORNBACH SRLParte vătămată

    Termene si solutii (3)

    1. 02.04.2025 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

       Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 10.12.2024 în dosarul penal nr. 736/167/P/2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „furt”, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu privire la suspectul MANCAŞ ANDREI IONUŢ, ... (faptă din data de 27.01.2024). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

    2. 25.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       amana pronuntarea la data de 02.04.2025

    3. 14.01.2025 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

1–10 din 14