NYK CENTER MAGNIFIC SRL
Nr. Reg. Com. J03/2092/2006EUID ROONRC.J03/2092/2006Infiintata 30.11.2006
Adresa:Str. PRUNDU, bl. B21, ap. 17, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 21.05.2026 s-a decis schimbarea lichidatorului judiciar PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, cu lichidatorul judiciar BCT INSOLVENTA SPRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 numeşte lichidator judiciar definitiv al debitoarei pe BCT INSOLVENTA SPRL, cu un onorariu fix de 300 lei/lună şi un onorariu de succes 1%, din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, numit prin hotărârea din data de 16.03.2026, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş. Stabileşte onorariul practicianului în insolven?ă PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, la suma de 5.000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face, în măsura în care nu s-a încasat onorariul stabilit, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii primului raport asupra fondurilor şi primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia se va utiliza fondul de lichidare, urmând ca în acest caz nivelul, calculul şi plata onorariului să fie făcute în conformitate cu art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 şi OUG nr. 86/2006, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare şi proporţional cu perioada în care a fost numit lichidator judiciar provizoriu pe toată perioada desfăşurării procedurii, dar nu mai mult decât cuantumul care ar putea fi încasat din averea debitoarei dacă aceasta ar deţine fonduri. Stabileşte un termen de 10 zile pentru predarea actelor de la fostul administrator la actualul administrator. Lichidatorul judiciar confirmat va exercita toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, urmând să procedeze la continuarea demersurilor necesare derulării procedurii insolvenţei şi la îndeplinirea măsurilor dispuse de judecătorul-sindic. Dispune comunicarea prezentei către fostul şi actualul administrator judiciar. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.07.2026.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic dispune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării. - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); În baza art.45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014 stabile?te termen la data de 28.07.2026, în cameră de consiliu, fără citare, pentru confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor. În vederea continuării procedurii acordă termen administrativ de control la data de 10.11.2026.
În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei NYK CENTER MAGNIFIC S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se publică, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul de soluţionare a opoziţiilor: 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 04.05.2026. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 15.05.2026. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 10.06.2026. - adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 21.05.2026. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi depune raportul prev. de art.92 alin.(1) din Legea nr.85/2014, în termen de cel mult 20 de zile de la data desemnării, respectiv 06.04.2026. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi depune raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolven?ei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014, în termen de cel mult 40 de zile de la data desemnării, respectiv 27.04.2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei, iar conform art. 58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art. 902 alin.(2) pct. 16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art. 83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolven?ei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art. 82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea, administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului - serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei formulată de creditoarea DGRFP Ploie?ti- AJFP Arge?, înregistrată sub nr. 15/1259/2026, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ la data de 15.07.2026. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.03.2026.
Conexat la dosarul cu nr. 70/1259/2026.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 11:00
În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs în privinţa măsurii suspendării pe toată perioada acesteia. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.Admite cererea de amânare a cauzei prin acordul păr?ilor. Aduce la cuno?tin?ă păr?ilor că la următorul termen de judecată urmează a se discuta cererea de introducere for?ată în cauză formulată, iar în subsidiar, se va discuta expertiza. Le pune în vedere păr?ilor ca pentru termenul de judecată acordat să precizeze dacă apreciază că se impune modificarea obiectivelor propuse de instan?ă. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.
Amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul pârâtei. Prorogă audierea martorilor Jupânu Vasile Doru şi Radu Gabriela Geanina la un termen de judecată ce se va stabili ulterior studierii tuturor înscrisurilor depuse de părţi. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2024 .
.Amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul pârâtului. Prorogă audierea martorului la următorul termen de judecată, iar în acest sens va pune în vedere martorului propus de reclaman?i, prezent la acest termen, să se prezinte în data de 24.04.2024. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte martorul propus la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024.
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă ?i utilă solu?ionării cauzei. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu martorii indica?i de către ace?tia. Dispune citarea martorului propus de reclaman?i pentru următorul termen de judecată ?i ia act că reprezentantul pârâtei se obligă să aducă martorul propus necitat la următorul termen. Prorogă încuviin?area probei cu interogatoriul solicitată de reclamantă la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2023.
Respinge excepţia insuficientei timbrări. Unirea excepţiei lipsei calită?ii procesuale pasive si a excepţiei lipsei calită?ii procesuale active cu fondul cauzei. Califică excep?ia inadmisibilită?ii ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei ?i plan?ele foto. Ata?area dosarului 15495/280/2022. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor, în situa?ia în care apreciază, să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza tehnică. Prorogă discutarea tuturor celorlalte probe pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 09.00, complet C3-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023
Respinge ca neîntemeiată cererea privind introducerea în cauză a Întreprinderii Individuale Joe Cristina, formulată de pârâta S.C. Automobile Dacia S.A.. Acordă termen la data de 09.09.2026, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză, la data de 13.03.2026 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 25.02.2026, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2025.
Respinge cererile de probatoriu formulate de reclamanta S.C. NYK CENTER MAGNIFIC S.R.L., ca nefiind utile soluţionării cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2025, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la solicitările formulate de reclamanţi, prin apărător, amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2025.
Amână judecarea cauzei la 25.02.2025. Revine cu adresa de la fila 72 din dosarul cauzei către expertul desemnat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2024.
Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 05.12.2023, în sensul că în loc de “constată că a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale acteive pentru Joe Constantin Întreprindere individual”, se va menţiona “constată că a fost admisă excepţia lipsei capacităţii de folosină pentru Joe Constantin Întreprindere individuală”. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului cu suma de 567 lei, formulată de dl. expert Oprea Daniel. Stabileşte în sarcina pârâtei-reclamante Automobile Dacia SA diferenţa de achitat – în cuantum de 567 lei. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar dovada achitării sumei până la termenul următor. Încuviinţează intervenientei şi chematei în garanţie proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele: 1. Ţinând cont de raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Oprea şi de actele de la dosar, să se identifice şi să se transpună într-o schiţă-plan toate construcţiile provizorii (barăci), folosite de fiecare reclamantă-pârâtă, aflate pe suprafaţa de circa 334 mp teren proprietatea UAT Oraşul Mioveni; 2. Să se calculeze contravaloarea lucrărilor de demolare/ridicare a construcţiilor provizorii aflate pe suprafaţa de 334 mp, situată în oraşul Mioveni, fosta Piaţă Big, respective, pentru fiecare construcţie provizorie în parte, aparţinând reclamantelor-pârâte; 3. Să determine contravaloarea lipsei de folosinţă pe terenul în suprafaţă de 247 mp situat în oraşul Mioveni, fosta piaţă Big, în favoarea intervenientei UAT Oraşul Mioveni, ţinând cont de suprafaţa de teren ocupată de fiecare reclamantă-pârâtă în parte, în raport de chiaria percepută pentru terenurile intravilane din oraşul Mioveni şi preţul pieţei imobiliare din perioada 06.01.2017 şi până la momentul efectuării raportului de expertiză, precum şi pentru o perioadă lunară începând cu luna următoare efectuării lucrării; 4. Să determine contravaloarea despăgubirii pentru lipsa de folosin?ă a terenului în suprafaţă de circa 87 mp, situat în oraşul Mioveni, jude?ul Argeş, în zona fostă Pia?a Big, în favoarea intervenientului UAT oraşul Mioveni, ?inând cont de suprafa?a de teren ocupată de reclamantul-pârât SC Sarimex Srl, în raport de chiria percepută pentru terenurile intravilane din oraşul Mioveni şi preţul pie?ei imobiliare, pentru perioada 06.01.2017 şi până la data de 24.08.2022 când reclamantul a lăsat libert terenul şi a ridicat construc?iile amplasate pe terenul proprietatea UAT Oraşul Mioveni, aşa cum reiese din procesele verbale întocmite de executorul judecătoresc Copaci Vasile Dorel în dosarul de executare silită nr. 545/2022 şi concluziile expertului tehnic judiciar Oprea Daniel din expertiza efectuată în acest dosar. Pune în vedere d-lui expert ca la realizarea lucrării să aibă în vedere şi înscrisurile de la dosar, pe care le consideră necesare. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl. Horincar Dorel Vasile. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2500 lei, în sarcina intervenientei şi chematului în garanţie. Pune în vedere acestora să achite onorariul în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că apărătorul reclamantelor că nu are nicio excepţie de formulat faţă de obiectivele stabilite de instanţă pentru expertiza în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2024
Dispune completarea bazei informatice ECRIS sub aspectul obiectului, în sensul că se va menţiona la obiecte secundare şi obliga?ia de a face, evacuare şi pretenţii faţă de cererile incidentale. Dispune prorogarea obiec?iunilor la raportul de expertiză pentru când reclamanta are următoarele obliga?ii: să depună pentru SC Minicost Vio Complex SRL dovada dreptului de proprietate asupra construc?iei, pentru reclamanta Sarimex SRL să motiveze în fapt cererea pentru justificarea interesului şi a calităţii cu ata?area de înscrisuri doveditoare, pentru reclamanta SC NYK Center Magnific să motiveze în fapt cererea referitor la dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 şi C2 identificate în raportul de expertiză, să depună într-o formă complet lizibilă înscrisurile doveditoare a dreptului de proprietate şi rapoartele de expertiză efectuate în dosarul 8366/280/2011. Prorogă obiectivele la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Oprea Daniel pentru următorul termen de judecată, pentru când reclamantele au obligaţia de a depune la dosar înscrisurile, astfel cum au fost puse în discuţie, şi cu motivarea în fapt pentru fiecare reclamantă de unde rezultă, potrivit reclamantelor, dreptul de proprietate al acestora. Prorogă încă o dată proba cu expertiza. Prorogă discutarea celor două expertize solicitate de intervenienta UAT Mioveni pentru termenul următor după discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză şi depunerea înscrisurilor. În legătură cu expertiza în specialitatea construcţii propusă de intervenienta UAT Mioveni, pune în vedere apărătorului intervenientei cu privire la obiectivul nr. 2 să precizeze în mod concret care sunt actele de achiziţionare la care se referă, pentru a indica expertului informaţiile complete dacă se încuviinţează proba. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 09:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2023.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză depus cu mai puţin de 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023.
Revine cu adresă la expert, ca în precedent, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2023.
Revine cu adresă la exp. Oprea Daniel pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2023, ora: 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.
Admite cererile de amânare formulate de expert ?i de păr?i. Acorda termen pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Admite cererile de amânare formulate de exp. Oprea Daniel ?i de apărătorii Valeria Preoteasa Oancea ?i Tirică Nicolae. Dispune revenirea cu adresă ca în precedent la exp. Oprea Daniel cu avertisment de amendă, pentru întocmirea raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 15.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Admite cererea de inlocuire expert. Desemnează expert in specialitatea topografie prin tragere la sorţi în persoana dl. Oprea Daniel. Inlocuieste expertul Stanculeanu Elena-Camelia cu expertul Oprea Daniel. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se tranfera onorariul in contul dl. exp. Oprea Daniel. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amendeaza expertul S.E.C CNP: ......., cu domiciliul în ........, ...., cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) CPC, pentru neintocmirea lucrării. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru măsura amenzii. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 08.30, sala 2, C2-2 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei ...invocată de apărătorul reclamanţilor, urmând a se da eficienţă excepţiei prin hotărârea finală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03 mai 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează ca expert consilier pentru intervenientul UAT Mioveni pe domnul ... Pune în vedere reclamantului să depună copie de pe certificatul de deces al lui ...şi prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a societăţii ...invocată în cauză. Revine cu adresă către expert ...ca în precedent cu menţiunea că a fost încuviinţat şi dl. expert consilier ...pentru UAT Mioveni. Se ia legătura telefonic cu doamna expert ...în vederea întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
Dispune efectuarea de verificări la ONRC de către grefierul delegat privind societăţile reclamante, în sensul dacă acestea sunt sau nu radiate în prezent şi depunerea la dosar a rezultatului verificărilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze pentru termenul următor situaţia lui ... Revine cu adresă către expert ...pentru întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2022, ora 9:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei ... şi pune în vedere ca până la termenul următor, ...să depună răspunsul la interogatoriu de la filele 14-15 dosar, în scris, la dosar. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială şi proba cu relaţiile solicitate de reclamanţi. Încuviinţează pentru pârâta ... proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu martori solicitată de ...Ia act că se renunţă la solicitarea de administrarea a probei cu interogatoriul de către pârâta ...Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală, cu obiectivele formulate de către instanţă din oficiu: să se identifice prin schiţă şi vecinătăţi terenul ce face obiectul contractului de concesiune .../...şi terenul de 333,48 mp ce face obiectul actului adiţional nr. .../...; să se identifice spaţiile comerciale folosite de reclamante cu indicarea suprafeţei acestora la sol şi să precizeze expertul dacă acestea se află pre vreunul dintre indicate la primul obiectiv. Procedează la desemnarea expertului topograf prin tragere la sorţi, în persoana doamnei .... Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 RON în sarcina pârâtei ... Dispune emiterea adreselor către expert şi către BLET după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului provizoriu. În ceea ce priveşte probele solicitate de către UAT ... şi ..., încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul. În ceea ce priveşte proba cu expertiză tehnică solicitată de către ... şi ..., prorogă discutarea acesteia până după definitivarea raportului topografic. Pune în vedere reclamanţilor să depună la termenul următor interogatoriile completate. Dispune să fie întrebată doamna expert ... dacă are acreditare pentru evaluare bunuri imobile. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
În raport de referatul întocmit de către grefierul de şedinţă potrivit căruia şedinţa de judecată din data de 11.05.2021 a Completului C2-5MA a fost înmânată judecătorului din lista de permanenţă la data de 10.05.2021, ora 12.00, faţă de numărul mare de dosare înregistrate pe acest complet, respectiv lipsa timpului fizic pentru parcurgerea tuturor cauzelor de către judecătorul de permanenţă, dispune acordarea unui termen de judecată în baza Principiului continuităţii. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021.
În temeiul disp. art. 61 rap. la disp.art.64 şi art.65 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de UAT Oraşul Mioveni. Dispune conceptarea acesteia în calitate de intervenient principal, având termen în cunoştinţă. Stabileşte termen pentru depunerea întâmpinării faţă de cererea de intervenţie principală de 25 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul disp. art. 72 şi următ. rap. la disp.art.64 şi art.65 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Automobile Dacia SA. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate pe chematul în garanţie Consiliul Local Mioveni, ce are termen în cunoştinţă, luând act că acesta a formulat întâmpinare . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
În temeiul disp. art. 64 raportat la art. 74 Cod pr. civilă, dispune comunicarea întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie/intervenţie principală depusă de către intervenient către reclamante. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală şi a cererii de chemare în garanţie la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.03.2026
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7340/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13150/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15451/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 158.883 RON | 17.864 RON | 303.152 RON | 34.450 RON | 119.804 RON | -148.898 RON | 4 |
| 2024 | 117.674 RON | 4.063 RON | 428.132 RON | 45.762 RON | 215.608 RON | -166.762 RON | 4 |
| 2023 | 61.593 RON | -74.665 RON | 568.875 RON | 57.066 RON | 340.985 RON | -170.824 RON | 3 |
| 2022 | 32.271 RON | 834 RON | 477.098 RON | 68.356 RON | 312.582 RON | -96.160 RON | 4 |
| 2021 | 28.353 RON | 13.491 RON | 541.927 RON | 79.624 RON | 365.309 RON | -96.994 RON | 4 |
| 2020 | 44.490 RON | 4.675 RON | 650.576 RON | 90.852 RON | 449.239 RON | -110.485 RON | 3 |
| 2019 | 65.355 RON | 2.139 RON | 704.398 RON | 102.156 RON | 487.082 RON | -115.160 RON | 3 |
| 2018 | 33.664 RON | 9.006 RON | 622.627 RON | 112.653 RON | 392.675 RON | -117.299 RON | 3 |
| 2017 | 69.123 RON | 6.012 RON | 695.529 RON | 118.974 RON | 450.250 RON | -126.305 RON | 3 |
| 2014 | 62.378 RON | -40.244 RON | 889.086 RON | 138.310 RON | 656.493 RON | -94.283 RON | 3 |
| 2013 | 204.850 RON | -54.326 RON | 811.245 RON | 131.347 RON | 625.858 RON | -54.040 RON | 4 |
| 2012 | 123.093 RON | -42.511 RON | 695.743 RON | 123.852 RON | 529.667 RON | -42.224 RON | 3 |
| 2011 | 103.363 RON | -35.158 RON | 567.462 RON | 121.527 RON | 411.064 RON | -34.871 RON | 4 |
| 2010 | 62.500 RON | -24.902 RON | 416.233 RON | 154.895 RON | 237.901 RON | -23.437 RON | 2 |
| 2009 | 80.875 RON | 1.178 RON | 288.467 RON | 90.475 RON | 199.457 RON | 1.465 RON | 1 |
| 2008 | 4.819 RON | 96 RON | 121.834 RON | 76.920 RON | 45.210 RON | 296 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 158.883 RON | 117.674 RON | 61.593 RON | 32.271 RON | 28.353 RON | 44.490 RON | 65.355 RON | 33.664 RON | 69.123 RON | 62.378 RON | 204.850 RON | 123.093 RON | 103.363 RON | 62.500 RON | 80.875 RON | 4.819 RON |
| Venituri totale | 263.883 RON | 186.174 RON | 62.393 RON | 112.471 RON | 109.703 RON | 123.990 RON | 142.355 RON | 198.264 RON | 130.623 RON | 62.378 RON | 204.850 RON | 123.093 RON | 103.363 RON | 62.500 RON | 81.146 RON | 4.819 RON |
| Cheltuieli totale | 243.380 RON | 180.250 RON | 136.435 RON | 110.513 RON | 95.115 RON | 118.952 RON | 138.793 RON | 187.276 RON | 123.305 RON | 100.751 RON | 253.639 RON | 165.604 RON | 138.521 RON | 84.219 RON | 78.534 RON | 4.704 RON |
| Profit brut | 20.503 RON | 5.924 RON | 0 RON | 1.958 RON | 14.588 RON | 5.038 RON | 3.562 RON | 10.988 RON | 7.318 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.612 RON | 115 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 74.042 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.373 RON | 48.789 RON | 42.511 RON | 35.158 RON | 21.719 RON | — | — |
| Profit net | 17.864 RON | 4.063 RON | 0 RON | 834 RON | 13.491 RON | 4.675 RON | 2.139 RON | 9.006 RON | 6.012 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.178 RON | 96 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 74.665 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.244 RON | 54.326 RON | 42.511 RON | 35.158 RON | 24.902 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 34.450 RON | 45.762 RON | 57.066 RON | 68.356 RON | 79.624 RON | 90.852 RON | 102.156 RON | 112.653 RON | 118.974 RON | 138.310 RON | 131.347 RON | 123.852 RON | 121.527 RON | 154.895 RON | 90.475 RON | 76.920 RON |
| Active circulante | 119.804 RON | 215.608 RON | 340.985 RON | 312.582 RON | 365.309 RON | 449.239 RON | 487.082 RON | 392.675 RON | 450.250 RON | 656.493 RON | 625.858 RON | 529.667 RON | 411.064 RON | 237.901 RON | 199.457 RON | 45.210 RON |
| Stocuri | 101.161 RON | 209.656 RON | 340.674 RON | 312.567 RON | 365.068 RON | 448.999 RON | 486.924 RON | 392.611 RON | 450.055 RON | 611.268 RON | 542.329 RON | 514.438 RON | 401.600 RON | 220.399 RON | 196.771 RON | 44.328 RON |
| Creante | — | 0 RON | — | — | — | — | — | 4 RON | 4 RON | 44.844 RON | 76.027 RON | 14.814 RON | 9.402 RON | 14.800 RON | — | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.643 RON | 5.952 RON | 311 RON | 15 RON | 241 RON | 240 RON | 158 RON | 60 RON | 191 RON | 381 RON | 7.502 RON | 415 RON | 62 RON | 2.702 RON | 2.686 RON | 682 RON |
| Datorii totale | 303.152 RON | 428.132 RON | 568.875 RON | 477.098 RON | 541.927 RON | 650.576 RON | 704.398 RON | 622.627 RON | 695.529 RON | 889.086 RON | 811.245 RON | 695.743 RON | 567.462 RON | 416.233 RON | 288.467 RON | 121.834 RON |
| Capitaluri proprii | -148.898 RON | -166.762 RON | -170.824 RON | -96.160 RON | -96.994 RON | -110.485 RON | -115.160 RON | -117.299 RON | -126.305 RON | -94.283 RON | -54.040 RON | -42.224 RON | -34.871 RON | -23.437 RON | 1.465 RON | 296 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | — |