Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIDAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (85)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1568/88/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (03.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs (03.03.2026)5 termene ▸
      1. Respingere recursHotărâre

        Respinge recursul declarat de pârâtul Ministerul Investiţiilor ?i Proiectelor Europene împotriva sentinţei civile nr. 171 din 18 iulie 2025 a Curţii de Apel Constan?a – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Obligă recurentul-pârât Ministerul Investiţiilor ?i Proiectelor Europene la plata sumei de 7616 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimata-reclamantă Lidas SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 3 martie 2026

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 24 februarie 2026.

      4. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 10 februarie 2026.

      5. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 3 februarie 2026

    2. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite cererea (18.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 167/13.09.2024 privind solu?ionarea contesta?iei, emisă de Direc?ia Generală pentru Dezvoltare Regională, Inovare ?i Societate Digitalizată ?i Nota de conformitate nr. 191491.7 din data de 22.05.2024- Adresa AMPOR din data de 16.07.2024 privind autorizarea cererii de rambursare nr. 2 Finală pentru proiectul cu cod SMIS 124882. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţată azi, 10.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.07.2025. Pronuntat in sedinta publică din data de 26.06.2025.

    3. FondTribunalul TulceaDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Constan?a – Sec?ia de contencios, administrativ ?i fiscal. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA AUTORIZARE PROIECTE - DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI SOCIETATE DIGITALIZATĂ, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA AUTORIZARE PROIECTE - DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI SOCIETATE DIGITALIZATĂ, (21.08.2025)
  2. 433/36/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaRespinge cererea (12.01.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca nefondată. Respinge cererea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 12.01.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea in data de 29.12.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 15.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LIDAS SRL, (23.07.2026)
  3. 657/36/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale împotriva sentinţei civile nr. 61 din data de 24 martie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite cererea (24.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta LIDAS SRL în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE. Anulează Scrisoarea de respingere a cererii de acord pentru finanţare nr. 6304/13.09.2024 prin care s-a respins cererea de acord de finanţare nr. IN020000011323800049 pentru proiectul Înfiinţarea unei noi unităţi de producţie alimentară-Lidas-Cataloi. Anulează Decizia nr. R14443/2024 prin care s-a respins contestaţia depusă împotriva Scrisorii de respingere nr. 6304/13.09.2024. Obligă pârâta să reevalueze cererea de acord de finanţare nr. IN020000011323800049 pentru proiectul Înfiinţarea unei noi unităţi de producţie alimentară-Lidas-Cataloi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 24.03.2025. Red.jud.MVM -gref. AA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea în data de 24 martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2025, Red.jud.MVM - gref. AA

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 10 martie 2025 Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Red.jud.MVM - gref. AA

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE, (26.09.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE (26.09.2025)
  4. 1297/88/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştii
  5. 5296/327/2026/a3potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.208 alin.4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 08.05.2026 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1200/P/2026 faţă de inculpaţii TOMA ANDREI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal şi ORGHEI PAUL-IULIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu apl. art. 113 şi urm NCP, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la data 11.10.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.08.2026.

  6. 9505/327/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA ANPC NR.1152349
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilRespinge plângerea (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Tulcea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TulceaRespinge plângerea (12.05.2026)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta LIDAS S.R.L., în contradictoriu cu intimatul A.N.P.C. – Comisariatul Judeţean de Protecţie a Consumatorilor Tulcea, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1152349 întocmit la data de 05.11.2024 de către intimat, ca legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LIDAS SRL, (26.06.2026)
  7. 30/327/2026/a1potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Tulcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TulceaÎncheiere (21.07.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite cererea de suspendare a executării silite . În baza dispoziţiilor art. 719 alin. 6 C.pr.civ., dispune suspendarea executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 3207/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Bogatie Silvia Laura privind pe contestatoare, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 30/327/2026 al Judecătoriei Tulcea. În temeiul dispozi?iilor art. 719 alin. 8 C.pr.civ. încheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.07.2026)
  8. 6738/327/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie 1157/2026
    Judecatoria TulceaFondCivilÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere

      soluţionat la data de 10.08.2026.

    2. Admite in parte plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea având ca obiect suspendare provizorie executare silită, formulată de petenţii ŞOTRE LIVIU-PETRE, ŞOTRE VIOLETA, LIDAS IMPEX SRL şi LIDAS SRL, în contradictoriu cu intimata CEC BANK S.A. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuţional nr. 1157/2026, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Bogăţie Silvia Laura, doar în ceea ce priveşte poprirea conturilor societăţii LIDAS SRL, până la soluţionarea de către Judecătoria Tulcea a cererii de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului nr. 5483/327/2026. Respinge, în rest, cererea de suspendare provizorie a executării silite ca neîntemeiată. Cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare nr.1157/2026 vor fi avute în vedere la soluţionarea fondului cauzei. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc Bogăţie Silvia Laura. Dispune ata?area prezentului dosar la dosarul nr. 5483/327/2026 al Judecătoriei Tulcea, având ca obiect contesta?ie la executare ?i suspendare executare silită. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 august 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatoarea LIDAS S.R.L. Dispune preschimbarea termenului de la data de 12.08.2026, la data de 10.08.2026, ora 12:00, ?edin?ă publică, fără citare păr?i, conform art. 719 alin. 7 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către contestatori, de urgenţă, prin agent procedural, cu menţiunea de a achita şi de a depune dovezile de plată pentru cauţiunea stabilită anterior de instanţă, în cuantum de 19.506,89 lei şi respectiv pentru taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, până la noul termen fixat în cauză. Se notifică BEJ Bogăţie Silvia Laura cu privire la noul termen de judecată până la care trebuie să comunice dosarul de executare silită nr. 1157/2026. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 281/88/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul TulceaFondFalimentÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală formulată de CEC BANK S.A. Respinge ca inadmisibilă cererea de inverven?ie voluntată principală formulată de EuroBrick Interna?ional BV. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 06.10.2026, ora 10:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 11.08.2026 ora 10:00 pentru comunicarea către debitoarea LIDAS SRL a cererii având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă depusă de creditoarea CEC Bank.

    4. Amână cauza

      urmare admiterii cererii de abţinere, dosarul a fost repartizat completului CS4 ce a stabilit termen de judecată la data de 26 iunie 2026.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Încuviinţează abţinerea judecătorului Teodor Borisov de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.281/88/2026 al Tribunalului Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      ÎNCHEIERE 03 Martie 2026 Admite cererea de abţinere şi dispune retragerea doamnei judecător Simona Gheorghe de la judecarea cauzei. Defintivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 martie 2026.

  10. 716/88/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TulceaAdmite cererea (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondate excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes, ridicate de pârâtă. Admite cererea. Suspendă provizoriu efectele notificărilor privind declararea scadenţei anticipate pentru contractele de facilitate de credit încheiate între pârâtă şi reclamantă, indicate în petitul cererii, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 693/88/2026 înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea. Executorie. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 iunie 2026

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (24.06.2026)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (24.06.2026)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (19.06.2026)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (19.06.2026)

1–10 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)