CORECO SRL
Nr. Reg. Com. J22/762/1991EUID ROONRC.J22/762/1991Infiintata 11.06.1991
Adresa:B-dul POITIERS nr. 7, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite cererea principală şi obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda corespunzătoare sumelor de bani reprezentând garanţie de bună execuţie, constituită în temeiul contractului de subcontractare nr.24/10.12.2005. Menţine în rest sentinţa. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 16.04.2025.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Cur?ii de Apel Piteşti, potrivit încheierii nr. 145 din data de 22 ianuarie 2025, pronunţate de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie.
Având în vedere imposibilitatea apărătorului intimatei de a se prezenta în instanţă, acordă termen la data de 26 februarie 2025.
Respinge cererea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2024.
Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei BRD-Sucursala Ploieşti, excepţie invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată şi modificată. Dispune deblocarea sumei de 61.949 lei aflată în contul de garanţie deschis pe numele reclamantei la societatea pârâtă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2024.
În vederea citării societăţilor subcontractante care au formulat cerere de intervenţie accesorie.
Amână cauza pentru a se formula apărări cu privire la precizarea depusă.
Pentru efectuarea tuturor formalităţilor care se impun.
alte cauze
Încuviinţează cererea de amânare. Prorogă discuţia asupra cererilor de intervenţie accesorie formulate de subcontractori.
pentru a da posibilitatea reclamantului l.j. sa ia la cunostinta de intampinarea si inscrisurile depuse de P.2
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru recuperarea garantiei de bună execuţie, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Pentru recuperarea garanţiei de bună execuţie amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
Amână cauza pentru continuarea procedurii falimentului şi recuperarea garantiei de buna executie
Amână cauza pentru continuarea procedurii falimentului şi recuperarea garantiei de buna executie
Amână cauza pentru continuarea procedurii, recuperarea garan?iei de bună execuţie şi solu?ionarea dosarului asociat 8926/105/2005/a4
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii,solutionarea dosarului asociat
În vederea deblocării sumelor reprezentând garanţii de bună execuţie.
pentru solutionarea definitive a dosarului asociat de care depinde inchiderea procedurii insolventei
continuarea procedurii de ecuperare a creantelor reprezentand sumele blocate in contul de buna garantie alte cauze ia act de noua cerere formulata de reclamantul l.j.in contrdictoriu cu parata BRD sens in care pentru solutionarea acestei cereri se va constitui dosar asociat in ambele dosare procedura si cel nou creat la acest termen termen 7.12.2022
pentru incasarea sumelor blocate in contul de garantii
pentru continuarea procedurii, restituirea sumelor blocate in contul de buna garantie
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii, recuperarea sumelor blocate in cont
continuarea procedurii,recuperarea garantiei de buna executie
pentru recuperarea creantelor blocate in contul de buna executie,alte cauze
continuarea procedurii recuperarea sumelor blocate in contul de buna executie
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,RECUPERAREA CREANTELOR CE REPREZINTA SUMA BLOCATA IN CONTUL DE GARANTIE PENTRU BUNA EXECUTIE
continuarea procedurii,recuperarea creantei ce reprezinta suma blocata in contul de buna executie
pentru recuperarea creantelor reprezentand sumele blocate in contul de buna garantie
continuarea procedurii,recuperarea creantelor blocate in contul de bun a executie
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE A CREANTELOR DEBITOAREI
pentru continuarea procedurii,recuperarea creantelor blocsate in contul de buna garantie
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT, DEBLOCAREA SUMELOR BLOCATE IN CONTUL DE BUNA EXCUTORIE IA ACT CU PRIVIRE LA PUNCTUL DE VEDERE AL L.J.CU PRIVIRE LA CEREREA DE PLATA FORMULATA DE SPFL CA FIIND NEINTEMEIATA.
pentru continuarea procedurii,recuperarea garantiei de buna executie
pentru continuarea procedurii de recuperare a sumelor blocate in contul de garantie pentru buna executie
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE A SUMELOR BLOCATE IN CONTUL DE BUNA GARANTIE
pentru continuarea proceduriin de recuperare a sumelor blocate in contul de buna garantie
pentru continuarea procedurii, recuperarea sumelor de buna garantie si citarea creditorilor prin BPi la noul sediu al instantei
continuare procedura, recuperarea sumelor blocate in contul de buna garantie
pentru continuarea procedurii , recuperarea sumelor blocate in contul de bune garantii
pentru recuperarea sumelor blocate in contul de garantii pentru buna executie, continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor in contul debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,RECUPERAREA SUMELOR BLOCATE IN CONTUL, DE GARANTIE,ALTE CAUZE
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii
pentru continuarea procedurii recuperarea sumelor blocate in contul de bun a garantie
pentru recuperarea sumelor blocate in contul de buna garantie
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, INCASAREA SUMELOR BLOCATE IN CONTUL DE BUNA EXECUTIE
proroga discutia asupra cererii de suspendare
pentru continuarea procedurii, convocarea adunarii creditorilor in vederea prezentarii situatiei actuale a procedurii insolventei debitoarei
PENTRU SOLUTIONAREA LITIGIULUI AFLAT PE ROLUL T.BUC.IN VEDEREA RECUPERARII CREANTEI
continuare procedura
În vederea continuării procedurii
- continuarea procedurii
- continuarea procedurii
CONTINUAREA PROCEDURII
- continuarea procedurii
- continuare procedura
continuarea procedurii
- continuare procedura
Continuare procedură
continuare procedura
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUARE PORCEDURĂ
continuare procedura
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
Continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUARE PROCEDUR
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUARE PROCEDURA
ADMITE EXCEPTIA INADIMIBILITATII INVOCATA DE LICHIDATORUL JUDICIAR .RESPINGE CONTESTATIA CA INADMISIBILA.
pentru soklutionarea contestatei.
Pentru continuarea procedurii.
de indicat temeiul de drept
Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiei formulată de SC BIDEPA ALARM SRL.
Pentru continuarea procedurii.
continuat procedura
respinge contestaţia.
soluţionare contestaţie AVAS
pt.cont.proc.
evaluare bunuri
evaluare bunuri, tabel suplimentar
dispune trecerea la faliment
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".