AGROPIT PITESTI SA
Nr. Reg. Com. J03/1659/1991EUID ROONRC.J03/1659/1991Infiintata 03.10.1991
Adresa:DN PITEȘTI-BUCUREȘTI nr. 33, Ștefănești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Prezenta cauză a fost conexată la dosarul cu nr.15737/280/2024 cu termen de judecată la data de 19.05.2026
Admite excepţia conexităţii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze, la dosarul cu nr. 427/46/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti – Secţia civilă, complet C 2-13. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei în vederea citării pârâtei SC AGROPIT SA PITESTI prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege şi se reia procedura de citare cu aceasta la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. În vederea respectării principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la 03.02.2026, Completul C 2-15, sala nr. 1, ora 8:30 – pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2025.
Termenul din data de 21.01.2026 acordat de Completul 2-1 Ma nu mai este valabil, întrucât acest complet de judecată a fost desfiinţat prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, urmând să aveţi în vedere doar termenul de judecată acordat la data de 25.11.2025 – Completul 2-15 care a preluat acest dosar.
În temeiul art. 106 din Regulamentul de Ordine interioară al instan?elor, aprobat prin Hot. CSM nr. 3243/22.12.2022, dispune înaintarea dosarului la completului ini?ial învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 19862/2280/2023, c2-1 MA. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2027.
Amână judecata pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmit de către dl expert Oprea Daniel. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Septembrie 2025.
Dispune înlocuirea în cauză a dnei expert Mandu Lidia. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dlui Oprea Daniel, în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 2.500 lei, din contul dnei expert Mandu Lidia, în contul noului expert desemnat - dl Oprea Daniel, urmând a se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Emite adresă către noul expert desemnat – dl Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 13.11.2024. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2025.
Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective: 1. identificarea imobilelor din acţiune, pentru care se cere constatarea faptului că a intervenit uzucapiunea, şi anume: pentru suprafaţa de 315 mp. teren curţi-construcţii, situat în comuna Miceşti, jud. Argeş; pentru anexa gospodărească în suprafaţă de aproximativ 10 mp.; pentru terenul curţi-construcţii situat în comuna Miceşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 37,98 mp. aferent imobilului apartament situat în Miceşti, sc.B, et.1, ap.6, jud. Argeş (identificare făcută de către apărătorul reclamantului); 2. să se identifice aceste 3 imobile, cu transpunere în schiţă-plan; 3. să se precizeze dacă cele 3 imobile au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1251/18.06.2014, depus la filele 76-79 dosar, ce se va anexa în copie la adresă, împreună cu o copie de pe acţiune. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Prorogă introducerea în cauză a altor persoane după ce se va întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Noiembrie 2024.
Constantă că a fost admisă declaraţia de abţinere şi cauza a fost repartizată completului C 3-4.
Raportat la motivarea instanţei de apel, care nu a soluţionat definitiv excepţia lipsei calităţii procesuală pasive a pârâtei, ci a pus în vedere instanţei de fond să administreze un probatoriu extins, în temeiul art. 41 alin. (1) C.proc.civ. raportat la art. 42 alin. (1) pct. 13 C.proc.civ., preşedintele completului formulează declaraţie de abţinere, apreciind că şi-a exprimat părerea cu privire la excepţie, pronunţându-se cu privire la aceasta, neputând să administreze un probatoriu extins, pentru o excepţie deja soluţionată anterior. Înaintează declaraţia de abţinere către completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C4-9. Acordă termen de control la data de 20.06.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., dispune anularea plângerii contravenţionale. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod procedură civilă.
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.12.2025. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de înlocuire formulată de expert Mandu Lidia ?i desemnează un nou expert în vederea efectuării expertizei topografice în persoana dlui.expert Podea Ionu? Cătălin. Emiterea unei adrese către noul expert desemnat la acest termen de judecată în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată acordat. Emiterea unei adrese către BLET în vederea transferării onorariului achitat către noul expert desemnat - Podea Ionu? Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2025.
Constată faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la prezentul termen de judecată, motiv pentru care va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu men?iunea de a întocmi ?i depune raportul cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.
Instan?a încuviin?ează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, următoarele obiective: 1. Să identifice expertul terenul în suprafa?ă de 315 mp ce face obiectul ac?iunii, cu întocmirea unei schi?e de plan în care sa fie indicate vecinătă?ile, tarlaua ?i parcela, categoria de folosin?ă ?i coordonatele în sistem Stereo. 2. Să precizeze dacă terenul ce face obiectul ac?iunii este împrejmuit. 3. Să se identifice construc?iile existente pe tern. 4. Să verifice expertul dacă terenul în discuţie face parte din suprafa?a de teren ce face obiectul certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr.0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo Srl. 5. Să verifice expertul daca terenul este înscris în cartea funciară. Ulterior întocmirii raportul urmând a fi avizat de către OCPI. Respinge obiectivul suplimentar solicitat de reprezentantul reclamantul ca nefiind util solu?ionării cauze. Desemnează prin tragere la sor?i pe dna.expert Mandu Lidia, aflată la pozi?ia nr.7 din tabel ?i stabile?te onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 2000 de lei, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la data prezentei ?edin?e să achite onorariul stabilit ?i să depună dovada achitării acestuia la dosarul cauzei, ulterior urmând a fi emise adrese către expertul desemnat ?i BLET. Emiterea unei adrese către Ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei actele ce au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate Seria M07 nr.0783/1995. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024
.Citarea martorei Bălă?escu D.Maria pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantului sub sanc?iunea suspendării cauzei, să precizeze în scris următoarele: - Dacă suprafa?ă de 37.98 mp teren aferent imobilului apartament face parte din suprafa?a de 315 mp sau este o suprafa?ă distinctă de cei 315 mp. de la punctul unu al cererii. - Cu privire la punctul patru al cererii de chemare în judecată să precizeze care sunt părţile din imobil, suprafa?a acestora, cauza juridica a proprietă?ii comune, în contradictoriu cu cine formulează acest capăt de cerere, ?i care sunt ceilal?i coproprietari ai acestor păr?i. - Să depună extras de carte funciara sau certificat din care să reiasă că terenul în suprafa?ă de 315 mp ?i 37,98 mp nu este înscris în cartea funciara, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo Srl. Pune în vedere păr?ilor să depună în scris obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Admite opoziţia formulată de pârâta SC AGROPIT PITESTI, în ceea ce priveşte ascultarea martorului Rada Maria, propus de reclamant. Constată incidenţa art. 315 alin. 1 pct. 3 din C. pr. civ. şi stabileşte că martorul nu poate fi ascultat în prezenta cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 29.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 13.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, ca neîntemeiată, în raport de dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că prezenta cauză nu are ca obiect realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu martorul Rada Maria. Încuviinţează solicitarea reclamantului şi dispune emiterea unor adrese către UAT Miceşti ?i către SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, pentru a preciza care este situaţia juridică a imobilelor din cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv daca acestea se află în domeniul public sau în proprietatea privata a unităţii administrativ teritoriale. Respinge pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului. Prorogă pronunţarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Citează martorul încuviinţat pentru reclamant la adresa indicată. Acordă termen la data de 13.02.2024 ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023
Termenul nu mai este valabil. Completul C2-6 a fost desfiinţat prin Decizia nr.66/22.06.2023 a Pre?edintelui Judecătoriei Pite?ti. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de noul complet care a preluat acest dosar, respectiv completul C2-8.
Revenirea cu adresă către ÎCCJ în vederea înaintării dosarului 11926/280/2021. Amână cauza şi acordă termen de judecată în continuare la data de 27.06.2023, ora 11:00, sala 1, complet C2-6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023
Dispune ataşarea dosarului nr 11926/280/2021 . Emite adresa către Înalta Curte de Casaţie si Justiţie in vederea înaintării dosarului nr.11926/280/2021. Amână judecarea cauzei la 18.04.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 14.08.2013
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16238/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17539/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17236/2013
Procedura deschisa la 07.02.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6123/2013
Sentinţă de închidere a procedurii şi revocare a hotărârii judecătoreşti de deschidere a procedurii · BPI 10658/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | -21.374 RON | 875.943 RON | 160.610 RON | 1.057.559 RON | 342.226 RON | 1 |
| 2015 | — | -78.107 RON | 858.617 RON | 160.610 RON | 1.061.607 RON | 363.600 RON | 2 |
| 2014 | 57.344 RON | 340.131 RON | 781.628 RON | 160.610 RON | 1.062.725 RON | 441.707 RON | 2 |
| 2013 | 196.815 RON | 31.567 RON | 855.994 RON | 224.037 RON | 598.336 RON | -33.621 RON | 2 |
| 2012 | 186.428 RON | -248.336 RON | 752.252 RON | 224.037 RON | 463.027 RON | -65.188 RON | 5 |
| 2011 | 287.471 RON | -421.401 RON | 565.069 RON | 222.182 RON | 526.035 RON | 183.148 RON | 7 |
| 2010 | 566.757 RON | -58.080 RON | 323.787 RON | 233.411 RON | 694.925 RON | 604.549 RON | 9 |
| 2009 | 926.664 RON | 21.019 RON | 529.644 RON | 758.246 RON | 434.027 RON | 662.629 RON | 25 |
| 2008 | 933.295 RON | -53.863 RON | 603.281 RON | 775.480 RON | 469.411 RON | 641.610 RON | 26 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 57.344 RON | 196.815 RON | 186.428 RON | 287.471 RON | 566.757 RON | 926.664 RON | 933.295 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 689.239 RON | 196.817 RON | 86.035 RON | 171.895 RON | 704.203 RON | 1.014.805 RON | 1.597.622 RON |
| Cheltuieli totale | 21.374 RON | 78.107 RON | 330.151 RON | 165.250 RON | 334.371 RON | 593.296 RON | 762.283 RON | 988.050 RON | 1.650.096 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 359.088 RON | 31.567 RON | 0 RON | 0 RON | — | 26.755 RON | — |
| Pierdere bruta | 21.374 RON | — | 0 RON | 0 RON | 248.336 RON | 421.401 RON | 58.080 RON | — | 52.474 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 340.131 RON | 31.567 RON | 0 RON | 0 RON | — | 21.019 RON | — |
| Pierdere neta | 21.374 RON | 78.107 RON | 0 RON | 0 RON | 248.336 RON | 421.401 RON | 58.080 RON | — | 53.863 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 160.610 RON | 160.610 RON | 160.610 RON | 224.037 RON | 224.037 RON | 222.182 RON | 233.411 RON | 758.246 RON | 775.480 RON |
| Active circulante | 1.057.559 RON | 1.061.607 RON | 1.062.725 RON | 598.336 RON | 463.027 RON | 526.035 RON | 694.925 RON | 434.027 RON | 469.411 RON |
| Stocuri | 45.547 RON | 45.547 RON | 45.547 RON | 45.772 RON | 45.772 RON | 146.180 RON | 298.446 RON | 155.493 RON | 235.329 RON |
| Creante | 735.686 RON | 862.285 RON | 721.942 RON | 385.619 RON | 383.360 RON | 342.085 RON | 229.757 RON | 203.577 RON | 207.723 RON |
| Casa si conturi la banci | 276.291 RON | 153.740 RON | 295.202 RON | 166.911 RON | 33.861 RON | 37.736 RON | 166.688 RON | 74.923 RON | 26.325 RON |
| Datorii totale | 875.943 RON | 858.617 RON | 781.628 RON | 855.994 RON | 752.252 RON | 565.069 RON | 323.787 RON | 529.644 RON | 603.281 RON |
| Capitaluri proprii | 342.226 RON | 363.600 RON | 441.707 RON | -33.621 RON | -65.188 RON | 183.148 RON | 604.549 RON | 662.629 RON | 641.610 RON |
| Capital subscris varsat | 2.036.020 RON | — | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON | 2.036.020 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 2 | 5 | 7 | 9 | 25 | 26 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.