Dosare in instanta

1. 15.06.20219528/280/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (22.09.2026)

   Parti (4)

   • Broscateanu TitelReclamant
   • Broscateanu IonelaReclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARPârât
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât

   Termene si solutii (23)

   1. 22.09.2026 09:30Amână cauza
   2. 03.06.2026 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune lămurirea obiectivului nr. 4 ( să stabilească expertul dacă terenul în discuţie face parte din suprafaţa de teren ce face obiectul certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei Seria M07 nr.0783/10.02.1995 şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit şi AC International Road Cargo Srl ). Expertul urmează să se raporteze la actele înaintate de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în special cele aflate la filele 37-39, vol. II, dar şi la fişa bunului imobil anexată raportului. Lucrarea urmează a fi avizată OCPI după ce expertiza rămâne definitivă. Emite adresa către expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea la raport. Menţine termenul de judecată acordat în şedinţă publică la data de 22.09.2026, ora 9:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2026.

   3. 19.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului de expertiză în data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026. Stabile?te termen de judecată în continuare pe fondul cauzei la data de 22.09.2026, ora 09:30

   4. 10.02.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

   5. 02.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

   6. 09.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.12.2025. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 20.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de păr?i având în vedere nedepunerea raportului de expertiză la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea întocmirii ?i depunerii lucrării, cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată acordat, cu solicitarea de a prioritiza efectuarea prezentei expertize în raport de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2025.

   8. 28.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor, încuviin?ează cerere privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea decăderii. Men?ine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de Ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo SRL, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Emiterea unei adrese către Ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei în vederea depunerii la dosarul cauzei a actelor care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo SRL. Emiterea unei adrese către BIN Pristavu Alexandra ?tefania pentru a înainta la dosarul cauzei actele care au stat la baza contractului de vânzare cumpărare autentificat nr. 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo SRL. Amână judecarea cauzei la 20.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

   9. 07.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la obiectul cererii de chemare în judecată ?i raportat la solicitarea reclaman?ilor privind necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea topografie instan?a încuviin?ează proba solicitată, încuviin?ând următoarele obiective: 6. Să identifice expertul terenul în suprafa?ă de 315 mp ce face obiectul ac?iunii, cu întocmirea unei schi?e de plan în care sa fie indicate vecinătă?ile, tarlaua ?i parcela, categoria de folosin?ă ?i coordonatele în sistem Stereo. 7. Să precizeze dacă terenul ce face obiectul ac?iunii este împrejmuit. 8. Să se identifice construc?iile existente pe tern. 9. Să verifice expertul dacă terenul în discuţie face parte din suprafa?a de teren ce face obiectul certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr.0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo Srl. 10. Să verifice expertul daca terenul este înscris în cartea funciară. Ulterior întocmirii raportul urmând a fi avizat de către OCPI. Instan?a desemnează prin tragere la sor?i pe dna.expert Stănculeanu Elena Camelia, aflată la pozi?ia nr.14 din tabel ?i stabile?te onorariu provizoriu în sarcina reclaman?ilor în cuantum de 2000 de lei. Pune în vedere reclaman?ilor ca în termen de 5 zile de la data prezentei ?edin?e să achite onorariul stabilit ?i să depună dovada achitării la dosarul cauzei ulterior urmând a fi emise adrese către expertul desemnat ?i BLET. Men?ine în sarcina pârâtei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo SRL, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Respinge solicitarea reclaman?ilor, formulată prin reprezentant conven?ional, de introducere în cauză a Ministerului Agriculturii ?i Alimenta?iei, ca fiind inadmisibilă, raportat la faptul că păr?ile nu pot formula o astfel de cerere, reclaman?ii având posibilitatea de a-?i modifica cererea de chemare în judecată, dacă consideră necesar. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024.

   10. 03.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       .Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclaman?ilor ca până la următorul termen de judecată să precizeze, în scris, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cererea de chemare în judecată cu privire la următoarele aspecte: - Să precizeze concret dacă existenta dreptului de proprietate de la punctul 3 al cererii, cu privire la terenul cur?i construc?ii în suprafa?ă de 37.98 mp teren aferent imobilului apartament, face parte din suprafa?a de 315 mp sau este o suprafa?ă distinctă de cei 315 mp de la punctul 1. - Să precizeze concret potrivit sus?inerilor formulate la punctul 4 al cererii de chemare în judecată care sunt părţile din imobil, suprafa?a acestora, cauza juridica a proprietă?ii comune, în contradictoriu cu cine formulează acest capăt de cerere, care sunt ceilal?i coproprietari ai acestor păr?i. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclaman?ilor să depună extras de carte funciară pentru nr. cadastral. 173 înscris în cartea funciară nr. 81757 a UAT Mice?ti ?i pentru nr. cadastral 174 sau certificat că terenul în suprafa?a de 315 mp ?i 37,98 mp nu este înscris în cartea funciara sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei Agropit Piteşti SA să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo SRL. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclaman?ilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza de specialitate solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.

   11. 07.05.2024 08:30Amână cauza
   12. 02.04.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 07.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

   13. 12.03.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Constată că în sistemul Ecris încheierea de şedinţă din data de 10.04.2023 apare ca document gol, astfel dispune efectuarea de verificări sub acest aspect, urmând a pune în vedere grefierului de şedinţă care a redactat această încheiere să efectueze un proces-verbal din care să rezulte motivul pentru care în sistemul Ecris nu se regăseşte acesta încheierea de şedinţă. De asemenea, pune în vedere grefierului de şedinţa să procedeze conform depoziţiilor prevăzute în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, respectiv să încarce documentul final în sistemul Ecris şi sa se asigure ca acesta se regăseşte în evidenţa informatizata a sistemului. Pune în vedere pârâtei SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL să depună la dosarul cauzei toate actele solicitate la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere reclama?ilor să depună, în termen de 5 zile, obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu expertiza la termenul următor. Acordă termen la data de 07.05.2024 ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024

   14. 15.01.2024 08:30Amână cauza
   15. 03.11.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 15.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

   16. 25.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei factura fiscală seria AG ACB nr. 7630628/2003. De asemenea, vor depune contractul de vânzare-cumpărare pentru magazie şi pentru suprafaţa de teren a blocului, de 3780 mp., unde cumpărători apar locatarii blocului de locuinţe. Pune în vedere pârâtei SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL să depună actele care apar la situaţia juridică din memoriul tehnic (fila 27 dosar), respectiv certificat de atestare a dreptului de proprietate, copie documentaţie necesară la obţinerea acestuia, contract de vânzare-cumpărare, Hotărârea Comisiei Judeţene de aplicare a Legii nr. 112/1995, precum şi situaţia juridică a imobilelor începând cu data atestării dreptului de proprietate la zi. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023

   17. 08.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile privitoare la proba cu înscrisuri, reclamanţii urmând să depună înscrisuri în baza cărora să rezulte dreptul de proprietate sau de folosinţă asupra imobilelor în litigiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

   18. 10.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare, excepţie invocată de pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI - prin primar, respectiv: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Miceşti, excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea acţiunii, excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare uzucapiune. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Respinge, pentru reclamanţi, proba testimonială şi proba cu relaţii de la SC AGROPIT PITESTI SA. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisuri în baza cărora să rezulte dreptul de proprietate sau de folosinţă asupra imobilelor în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2023

   19. 27.02.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere reclamanţilor să precizeze temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, fie art. 35 Cod procedură civilă/111 vechiul Cod de procedură civilă sau uzucapiunea art. 1856, art. 1857 vechiul Cod de procedură civilă sau art. 36 din Legea nr. 18/1991. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii modificatoare în sumă de 20 lei. Se comunică pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI - prin primar, întâmpinarea depusă la acest termen de judecată de pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL la cererea de modificare formulată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

   20. 19.12.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Comunică pârâţilor un exemplar al cererii de modificare, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula întâmpinare cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Stabile?te că reclamantul datorează o taxă judiciară de timbru aferentă cererii modificatoare în sumă de 20 lei, în temeiul disp. art. 27 din OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.

   21. 14.03.2022 12:20Alte cauzeincheiereSuspendare

       În temeiul disp.art.36 din Legea nr. 85 /2006 suspendă acţiunea. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 14.03.2022

   22. 31.01.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022.

   23. 06.12.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de către UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMAR, formulată de către apărătorul pârâtului SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021

   Cai de atac (1)

   • Recurs (04.04.2022)
2. 15.11.20121545/1259/2012Debitordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)

   Parti (29)

   • S.C. AGROPIT PITEŞTI SADebitor
   • Geantă MarinCreditor
   • Şuvar ValentinCreditor
   • Onică Maria EdithCreditor
   • Nicu ConstantinCreditor
   • Muraru Tatoiu BogdanCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ PLOIEŞTI PRIN AFP PITEŞTICreditor
   • COMUNA BRADUCreditor
   • ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTICreditor
   • COMUNA OARJACreditor
   • COMUNA MICEŞTICreditor
   • COMUNA CĂTEASCACreditor
   • COMUNA BĂLILEŞTICreditor
   • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
   • Găină MariaCreditor
   • Ionescu Alexandru EmanoilCreditor
   • Ionescu FilofteiaCreditor
   • Trache SabineCreditor
   • Oprea Rome GabrielCreditor
   • Anton ConstantinCreditor
   • AC CEZ VÂNZARE SA PRIN COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICECreditor
   • SC EUROPEAN CONSULTING SRLCreditor
   • Bălcescu AdrianaCreditor
   • Ivan ŞtefanCreditor
   • Zimbrean LucieaCreditor
   • VORONECI JANCreditor
   • PÂRVU ILINCACreditor
   • FLOREA ILIANACreditor
   • ARGEŞANU FLOAREACreditor

   Termene si solutii (54)

   1. 28.10.2026 10:00termen
   2. 17.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026 pentru urmărirea dosarelor în care debitoarea este parte, întocmirea şi finalizarea condominiului urmat de evaluarea terenului, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026

   3. 25.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 pentru urmărirea dosarelor în care debitoarea este parte, întocmirea şi finalizarea condominiului urmat de evaluarea terenului, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026.

   4. 29.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că din analiza documentelor de la dosar a reieşit faptul că ferma Miceşti a fost vândută în anul 2004. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026 pentru urmărirea dosarelor în care debitoarea este parte, întocmirea şi finalizarea condominului urmat de evaluarea terenului, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025

   5. 18.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze înscrisurile comunicate de OCPI şi să prezinte situaţia terenului în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025 pentru întocmirea documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 3780 mp aflat pe raza com. Miceşti şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei de judecată. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025.

   6. 26.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către OCPI în vederea comunicării documentaţiei cadastrale ce a stat la baza cererii înregistrate sub nr. 66579 din 18.12.2020, comunicării documentaţiei cadastrale ce a stat la baza cererii înregistrate sub nr. 497441 din 16.09.2014 de OCPI Argeş, documentaţie privind Ferma Zootehnică Miceşti, Plan de încadrare nr. 497441, aşa cum se precizează în adresa nr. 708/10.11.1998 depusă la OCPI, în vederea clarificării modului de ieşire a acestor bunuri din patrimoniul societăţii, sau dacă societatea debitoare încă mai figurează cu acestea. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 pentru întocmirea documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 3780 mp aflat pe raza com. Miceşti şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei de judecată. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025

   7. 30.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025 pentru întocmirea documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 3780 mp aflat pe raza com. Miceşti şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări cu privire la situaţia fermei din Miceşti şi a terenului de 99,380 mp, având în vedere că nu s-a mai făcut nicio referire în ultimul raport de activitate depus, sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024

   8. 26.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024 pentru întocmirea documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 3366 mp şi pentru valorificare, clarificarea situaţiei terenului de pe raza com. Miceşti, a fermelor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei de judecată. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024

   9. 21.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Primăria Miceşti cu menţiunea de a comunica documentaţia privind Ferma Zootehnică Miceşti Plan de încadrare nr. 497441, aşa cum se precizează în adresa nr. 708/10.11.1998 depusă la OCPI, în vederea clarificării modului de ieşire din patrimoniul societăţii sau dacă societatea debitoare încă mai figurează cu acesta. De asemenea să se comunice documentaţia în ceea ce priveşte suprafaţa ce-i revine dlui Năstaseanu V.Sergiu de 2187 mp teren curţi construcţii câştigate prin Hotărârea nr.13/04.09.1996 a Comisiei Judeţene Argeş, suprafaţa fiind micşorată din suprafaţa de 31.957 mp din titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 pentru întocmirea documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 3366 mp şi pentru valorificare, precum şi pentru a se depune relaţii de la Primăria Miceşti. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024

   10. 18.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul dosarului nr. 9528/280/2021, precum şi pentru lămurirea situaţiei juridice terenului aflat pe raza comunei Miceşti, sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin BPI. Se desprind filele 1358-1413 şi se vor înainta la arhivă pentru a fi ataşate la dosarul 168/1259/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023

   11. 28.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.

   12. 22.02.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023 pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul dosarului nr. 9528/280/2021, precum şi pentru lămurirea situaţiei juridice terenului aflat pe raza comunei Miceşti. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023

   13. 19.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023 pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul dosarului nr. 9528/280/2021, precum şi pentru lămurirea situaţiei juridice terenului aflat pe raza comunei Miceşti. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022.

   14. 29.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022 pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul dosarului nr. 9528/280/2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar, după lămurirea situaţiei terenului să întocmească raportul final si cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile pentru discutarea raportului final şi cererii de închidere a procedurii de insolvenţă, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022.

   15. 23.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor. Ia act că au fost adjudecate bunurile debitoarei (şopronul şi tractorul), a fost analizată cererea formulată de creditoarea Argeşanu Floarea, concluziile fiind cuprinse în raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022 pentru clarificarea situaţiei terenului ce face obiectul dosarului nr. 9528/280/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.

   16. 11.10.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că s-a aprobat oferta de valorificare a şopronului si tractorului agricol şi s-a întocmit proces verbal de casare cu privire la grajd şi că lichidatorul a depus punct de vedere cu privire la cererea numitului Marinescu Alexandru. Pune in vedere lichidatorului sa facă demersuri pentru valorificarea efectivă a bunurilor, încasarea preţului, întocmirea raportului asupra fondurilor. Pune in vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia terenului ce face obiectul dosarului 9528/280/2021 Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulata de Argeşanu Floarea in cuprinsul următorului raport de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar, după lămurirea situaţiei bunurilor, să întocmească raportul final si cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile pentru discutarea raportului final şi cererii de închidere a procedurii de insolvenţă, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021.

   17. 26.05.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Se amendează lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, CUI 27713235, în temeiul art 22 alin 3 din Legea 85/2006 cu amenda in cuantum de 500 lei, cu reexaminare în 15 zile de la comunicare, având în vedere ca nu a făcut niciun demers concret pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei, nu a convocat adunarea creditorilor pentru a hotărî asupra bunurilor debitoarei ( padoc, tractor, jumatate de padoc), toate rapoartele de activitate din ultimele 18 luni cuprinzând aceleaşi menţiuni cu privire la obţinerea unei oferte sau convocarea adunării, fără ca aceastea sa fie realizate, desi i a fost pus in vedere in mod repetat. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa analizeze cererea depusa de Marinescu Alexandru la dosar. Va pune in vedere lichidatorului judiciar sa convoace adunarea creditorilor si să prezinte situaţia bunurilor ramase in patrimoniul societăţii pentru a stabili modalitatea de valorificare a acestora, respectiv sa supună dezbaterii oferta primită cu privire la padoc sau tractor despre care a menţionat in ultimele rapoarte de activitate, urmând să aprecieze dacă se impune să formuleze cerere privind încuviinţarea valorificării bunurilor prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri reale in vederea valorificării bunurilor sau casării acestora. Va pune în vedere lichidatorului judiciar sa intocmească raport final si cerere de inchidere a procedurii după valorificare sau casare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021.

   18. 03.02.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune in vedere lichidatorului sa convoace adunarea creditorilor si sa prezinte situaţia bunurilor ramase in patrimoniul societăţii pentru a stabili modalitatea de valorificare a acestora, respectiv sa supună dezbaterii oferta primită cu privire la padoc sau tractor despre care a menţionat in ultimele rapoarte de activitate, urmând să aprecieze dacă se impune să formuleze cerere privind încuviinţarea valorificării bunurilor prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, sau casării acestora. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.

   19. 14.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent); să precizeze cuantumul cheltuielilor de procedură, inclusiv onorariul lichidatorului judiciar, iar în situa?ia în care cheltuielile de procedură sunt mai mari decât valoarea bunurilor să formuleze raport final si cerere de închidere. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv tractor, padoc, grajd. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020.

   20. 27.05.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv tractor, padoc, grajd. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020

   21. 22.01.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv tractor, padoc, grajd. Ia act că terenul în suprafaţă de 1129 mp nu se mai află în patrimoniul debitorului, întrucât dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele autorului Marinescu D.Vasile cu moştenitorii Marinescu Maria Victoria şi Marinescu Ecaterina. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020

   22. 18.09.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că arhiva debitorului a fost predată către o societate specializată, Servicii Arhive SRL Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze răspunsul comunicat de Primăria Bălileşti, aflat la f. 1227-1231, din care rezultă faptul că terenul în suprafaţă de 1229 mp pe care se află remize-şopron a fost reconstituit pe numele autorului Marinescu D.Vasile cu moştenitorii Marinescu Maria Victoria şi Marinescu Elisabeta Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv tractor, padoc, grajd, clarificării situaţiei juridice a terenului pe care au fost situate clădirile construite în suprafaţă de 1129 mp remize şi şopron şi în vederea predării arhivei debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019

   23. 15.05.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că au fost depuse relaţiile de la Primăria Bălileşti şi pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze înscrisurile respective. Ia act că raportul asupra fondurilor a fost afişat la uşa instanţei, la 13.05.2019 (f.1225). Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv tractor, padoc, grajd, clarificării situaţiei juridice a terenului pe care au fost situate clădirile construite în suprafaţă de 1129 mp remize şi şopron şi în vederea predării arhivei debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019

   24. 23.01.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că în patrimoniul debitorului au mai rămas de valorificat un tractor, un padoc şi un grajd. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada comunicării sentinţei de atragerea răspunderii către DGRFP, în vederea executării, să facă demersuri în vederea predării arhivei debitorului. Înaintează raportul de activitate aflat la filele 1188-1191, la dosarul nr. 300/1259/2018, cu termen la 27.02.2019, întrucât din eroare a fost ataşat la prezenta cauză. Revine cu adresă către Primăria Bălileşti, cu menţiunea de a preciza persoana căreia i-a fost reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenul pe care sunt situate clădirile construite în suprafaţă de 1129 mp remize şi şopron, care sunt în patrimoniul debitorului. De asemenea să depună titlurile de proprietate emise pentru terenul în suprafaţă de 10.954 mp, care a fost retrocedat foştilor proprietari Se amendează primarul comunei Bălileşti, Victor Cătălin Turturică, cu amendă în cuantum de 100 lei, în temeiul art. 108 ind.1 alin.2 lit.f C.pr.civ., cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019

   25. 17.10.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revine cu adresă către Primăria Bălileşti, cu menţiunea de a preciza persoana căreia i-a fost reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenul pe care sunt situate clădirile construite în suprafaţă de 1129 mp remize şi şopron, care sunt în patrimoniul debitorului. De asemenea să depună titlurile de proprietate emise pentru terenul în suprafaţă de 10.954 mp, care a fost retrocedat foştilor proprietari Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2018

   26. 27.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în executare sentinţa prin care s-a soluţionat acţiunea în răspundere. Emite adresă către Primăria Bălileşti, pentru a preciza şi a depune documente din care să reiasă modalitatea în care terenul în suprafaţă de 1229 mp remize-şopron a ieşit din registrul agricol şi evidenţele fiscale în anul 2017. De asemenea pune în vedere să înainteze la dosar declaraţia fiscală depusă de Agropit Piteşti SA, cu privire la acest teren. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2018, în vederea clarificării situaţiei imobilului din Bălileşti şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2018

   27. 04.04.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Revine cu adresă către Primăria Bălileşti cu menţiunea de a comunica înscrisurile în baza cărora debitorul Agropit Piteşti SA a fost trecut în registrul agricol 2009-2017 cu suprafaţa de 1229 mp, remize-şopron. Se citează creditorii conform tabelului definitiv consolidat rectificat (f. 1140-1141). Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2018, în vederea în vederea continuării procedurii , încasarea diferenţei de preţ, valorificare bunuri şi soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2018

   28. 10.01.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea clarificării situaţiei terenului situat pe raza comunei Bălileşti, emite adresă către comuna Bălileşti cu menţiunea de a comunica un istoric rol fiscal şi istoric rol agricol în ceea ce-l priveşte pe debitor pentru perioada 2009-2017. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2018, în vederea în vederea continuării procedurii , încasarea diferenţei de preţ, valorificare bunuri şi soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei. Se citează părţile prin BPI Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2018

   29. 06.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că a fost depus tabel preliminar completator nr. 3 în care a fost înscrisă creanţa creditorului Argeşanu Floarea. Revine cu adresă în atenţia Primăriei Bălileşti cu menţiunea de a comunica titlurile de proprietate care au fost emise pentru terenul aflat în proprietatea societăţii debitoare, precum şi numele, prenumele, CNP persoanei responsabile pentru necomunicarea relaţiilor, sub sancţiunea amendării primarului comunei. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor şi soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei. Se citează părţile prin BPI Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2017

   30. 17.05.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia creditorului Argeşanu Floarea, având în vedere a depus cerere de înscriere la masa credală la 21.05.2013 şi înscrisuri doveditoare ale creanţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze motivul pentru care creditorul Argeşanu Floarea nu se află printre creanţele chirografare, enumerate în planul de distribuire între creditori. Pune în vedere creditoarei Argeşanu Floarea să depună la dosar toate înscrisurile pe care susţine că le-a depus în vederea susţinerii declaraţiei de creanţă. Emite adresă în atenţia Primăriei Bălileşti cu menţiunea de a comunica titlurile de proprietate care au fost emise pentru terenul care se află în proprietatea societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2017, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, clarificării situaţiei creanţei Argeşanu Floarea şi soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei. Se citează părţile prin BPI Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2017

   31. 11.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2017, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor. Se citează părţile prin BPI Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2017

   32. 21.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Se citează părţile prin BPI Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016

   33. 07.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze o adresă către Primăria Bălileşti prin care să solicite comunicarea titlurilor de proprietate care au fost emise pentru terenul care se află în proprietatea debitorului cu ataşarea actelor de proprietate pe care le deţine debitorul, precum şi înscrisul prin care terenul a fost predat către Agropit Amână judecarea cauzei la 21.09.2016 . Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2016

   34. 20.04.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Emite adrese către Primărie Bălileşti şi către OCPI Argeş pentru a se comunica actele care au stat la baza valorificării Fermei Bălileşti. Se afişează raportul asupra fondurilor obţinute din încasarea de creanţe şi plan de distribuire între creditori, cu menţiunea că se pot formula contestaţii în 15 zile de la afişare. Pune în vederea lichidatorului judiciar să precizeze situaţia stocurilor în cuantum de 141.266 lei creanţe, 349.306 lei şi sumele existente în casa şi conturi la bănci de 61.390 lei, aşa cum reiese din evidenţa contabilă la 30.06.2012 fil.59, vol I. Amână judecarea cauzei la 07.09.2016 în vederea valorificării bunurilor debitorului. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016

   35. 27.01.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vederea lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului cauzal. Amână judecarea cauzei la 20.04.2016 în vederea valorificării bunurilor debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2016

   36. 07.10.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Referitor la cererea depusă de ADS prin care se solicită obligarea lichidatorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor având pe ordinea de zi desemnarea administratorului special, constată că acesta şi-a îndeplinit obligaţia stabilită de instanţă, având în vedere faptul că prin încheierea de şedinţă din 18.06.2014 şi din 8.10.2014, i s-a pus în vedere să solicite prin adresă acţionarului majoritar să desemneze administratorul special, obligaţie pe care şi-a îndeplinit-o conform adresei de la fila 49 din dosar. Ia act că potrivit înscrisurilor depuse la acest termen, lichidatorul judiciar a convocat Adunarea Generală a Acţionarilor pentru 30.04.2015, 19.02.2015, fiind publicate în cotidianul „Bursa” din 15.04.2015 şi 8.11.2013 Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 în vederea valorificării bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii . Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.10.2015

   37. 03.06.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 07.10.2015 în vederea valorificării bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii . Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2015.

   38. 08.04.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de schimbarea denumirii societăţii de insolvenţă în Art Pro Insolv SPRL. Amână judecarea cauzei la 3.06.2015 în vederea convocării adunării creditorilor pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor evaluate şi a regulamentului de vânzare şi pentru a se proceda la valorificare conform hotărârii creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015.

   39. 28.01.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 8.04.2015 în vederea continuării perioadei de valorificare a bunurilor debitorului şi desemnării administratorului special . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2015.

   40. 08.10.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să solicite prin adresă acţionarului majoritar ADS să desemneze administrator special. Amână judecarea cauzei la 28.01.2015 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014

   41. 18.06.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de schimbarea de denumire a lichidatorului judiciar din Argeş Insolv SPRL în Art Insolv SPRL, conform documentelor anexate. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor şi planul de distribuţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să solicite prin adresă creditorului majoritar ADS să desemneze administrator special, în consecinţă faţă de procesul verbal din 25.11.2013 nu va lua act de desemnarea de către debitor a administratorului special Şuvar Valentin, constatând că această desemnare nu a fost legală. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2014.

   42. 26.03.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se afişează tabelul preliminar completator 2 la uşa instanţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă la dosarul de creanţe există declaraţie de creanţă depusă de Argeşeanu Floarea. Se afişează tabelul definitiv al creanţelor la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 18.06.2014 în vederea continuării evaluării bunurilor şi pentru valorificarea acestora, precum şi pentru a prezenta raport asupra fondurilor şi plan de distribuţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2014.

   43. 04.12.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că lichidatorul judiciar a fost confirmat în adunarea creditorilor din 21.10.2013, cu onorariul stabilit de instanţă, în temeiul art. 11 lit.d din L 85/2006 şi a fost desemnat comitetul creditorilor format din A.J.F.P Argeş-preşedinte, comuna Bradu şi Geantă Marian membrii. Amână judecarea cauzei la 26.03.2014 în vederea definitivării tabelului de creanţe, pentru a se depune dovezile de publicare în BPI a tabelului preliminar şi preliminar completator şi pentru evaluare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2013

   44. 25.09.2013 08:30Amână cauzaHotarareintermediara

       În baza art. 54 alin. 5 raportat la art. 107 alin.1 lit.D din L 85/2006 R aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Argeş Insolv SPRL şi dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei S.C. Agropit Piteşti SA. În temeiul art. 107 alin.2 din L 85/2006 R confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Argeş Insolv SPRL cu o retribuţie de 1500 lei lunar fără TVA care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei tuturor creditorilor şi ORC Argeş de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113-115 din lege dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la 4.12.2013 Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013

   45. 14.08.2013 08:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Ia act că debitoarea SC Agropit Piteşti SA a renunţat la judecata cererilor de insolvenţă conexate în prezentul dosar. Respinge contestaţia debitoarei precum şi cererea de stabilire a unei cauţiuni. Admite cererea de intervenţie a creditorului. Geantă Marin pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Agropit Piteşti SA. În temeiul art. 33 alin.6 rap. la art. 1 alin.1 din L85/2006 R deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC Agropit Piteşti SA. În temeiul art. 34 din L 85/2006 numeşte administrator judiciar pe Argeş Insolv SPRL pentru care stabileşte o remuneraţie lunară de 1000 lei plus TVA şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art. 44 din lege, iar administratorului judiciar obligaţia prev. de art. 45 din lege. Păstrează debitorului dreptul de administrare, urmând ca toate actele să fie efectuate sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Argeş prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din L 85/2006. Notificarea se realizează conform prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica totodată, pe cheltuiala averii debitorului şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiei de creanţă la data de 24.09.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de.14.10.2013. Declaraţiile de creanţă se vor timbra cu 120 lei taxă de timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei. Administratorul judiciar va publica tabelul preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar dovada publicării o va depune la dosarul cauzei Termenul de contestare a tabelului preliminar este de 5 zile de la publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor sau depunere a tabelului definitiv al creanţelor la data de 29.10.2013. Stabileşte prima şedinţă a Adunării generale creditorilor la data de 21.10.2013. Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în temeiul art. 54 din Legea insolvenţei un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală, la termenul din 25.09.2013. Administratorul judiciar va depune şi rapoarte de activitate lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 59 până la data de 1.10.2013. Remuneraţia administratorului judiciar va fi plătită din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităţilor băneşti se va utiliza fondul de lichidare. Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror rază se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar Termen pentru continuarea procedurii la 25.09.2013. Definitivă şi executorie Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.08.2013.

   46. 21.06.2013 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a înscrisului „recipisă de consemnare” depusă de debitor în prezenta cauză. Se citează părţile. Termen la 14.08.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013

   47. 19.06.2013 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       amână pronunţarea la 21.06.2013

   48. 05.06.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoare invocată de intervenientul Geantă Marin. Termen pentru soluţionarea fondului la 19.06.2013. Asupra cererii de cauţiune instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013

   49. 02.05.2013 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge cererea de conexare a prezentei cauze, care are ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea 85/2006, formulată de debitoarea SC Agropit Piteşti SA, la dosarul 109/1259/2013. Trimite dosarul la completul iniţial învestit, respectiv completul C5 fond. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

   50. 13.02.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 2.05.2013 la completul C8, în vederea discutării conexării dosarului nr. 1545/1259/2012 la dosarul nr. 109/1259/2013 . Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02. 2013

   51. 30.01.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Repune cauza pe rol în vederea discutării şi pronunţării asupra excepţiei tardivităţii contestaţiei debitorului invocată de creditorul Geantă Marin. Termen 13.02.2013. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013

   52. 19.12.2012 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 52 alin. 3 c.pr.civ. încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de Geantă Marin şi dispune conceptarea acestuia. Emite adresă în atenţia SC TRANSWORLD TRADE SRL cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie cu taxă de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , sub sancţiunea anulării, precum şi să depună copia sentinţei civile nr. 1670/22.02.2011, pronunţată în dosarul nr. 19114/280/2010, cu menţiunea că este irevocabilă. Amână judecarea cauzei la 30.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12 2012

   53. 05.12.2012 08:30Repus pe rol

       Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de intervenientul Geantă Marin. Termen 19.12.2012. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2012

   54. 21.11.2012 08:30Amână cauza

       Amână judecarea cauzei la 5.12.2012, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de respingere a acţiunii formulată de alţi reprezentanţi ai consiliului de administraţie, care nu a putut fi examinată, întrucât a fost depusă în dimineaţa şedinţei de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de S.C. AGROPIT PITEŞTI SA, (20.09.2013)
3. 16.01.20245654/280/2022*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)

   Parti (3)

   • Deliu VictorReclamant
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICEŞTI PRIN PRIMARPârât

   Termene si solutii (8)

   1. 24.02.2027 12:40termen
   2. 24.06.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2027.

   3. 21.01.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmit de către dl expert Oprea Daniel. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.

   4. 03.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Septembrie 2025.

   5. 19.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea în cauză a dnei expert Mandu Lidia. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dlui Oprea Daniel, în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 2.500 lei, din contul dnei expert Mandu Lidia, în contul noului expert desemnat - dl Oprea Daniel, urmând a se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Emite adresă către noul expert desemnat – dl Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 13.11.2024. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2025.

   6. 13.11.2024 12:40Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective: 1. identificarea imobilelor din acţiune, pentru care se cere constatarea faptului că a intervenit uzucapiunea, şi anume: pentru suprafaţa de 315 mp. teren curţi-construcţii, situat în comuna Miceşti, jud. Argeş; pentru anexa gospodărească în suprafaţă de aproximativ 10 mp.; pentru terenul curţi-construcţii situat în comuna Miceşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 37,98 mp. aferent imobilului apartament situat în Miceşti, sc.B, et.1, ap.6, jud. Argeş (identificare făcută de către apărătorul reclamantului); 2. să se identifice aceste 3 imobile, cu transpunere în schiţă-plan; 3. să se precizeze dacă cele 3 imobile au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1251/18.06.2014, depus la filele 76-79 dosar, ce se va anexa în copie la adresă, împreună cu o copie de pe acţiune. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Prorogă introducerea în cauză a altor persoane după ce se va întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Noiembrie 2024.

   7. 20.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Constantă că a fost admisă declaraţia de abţinere şi cauza a fost repartizată completului C 3-4.

   8. 25.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la motivarea instanţei de apel, care nu a soluţionat definitiv excepţia lipsei calităţii procesuală pasive a pârâtei, ci a pus în vedere instanţei de fond să administreze un probatoriu extins, în temeiul art. 41 alin. (1) C.proc.civ. raportat la art. 42 alin. (1) pct. 13 C.proc.civ., preşedintele completului formulează declaraţie de abţinere, apreciind că şi-a exprimat părerea cu privire la excepţie, pronunţându-se cu privire la aceasta, neputând să administreze un probatoriu extins, pentru o excepţie deja soluţionată anterior. Înaintează declaraţia de abţinere către completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C4-9. Acordă termen de control la data de 20.06.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.

4. 21.12.2022427/46/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)

   Parti (4)

   • Bolovan MarianReclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARPârât
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLPârât

   Termene si solutii (17)

   1. 22.09.2026 09:30termen
   2. 19.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

   3. 10.02.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

   4. 02.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

   5. 09.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.12.2025. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 20.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de expert Mandu Lidia ?i desemnează un nou expert în vederea efectuării expertizei topografice în persoana dlui.expert Podea Ionu? Cătălin. Emiterea unei adrese către noul expert desemnat la acest termen de judecată în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată acordat. Emiterea unei adrese către BLET în vederea transferării onorariului achitat către noul expert desemnat - Podea Ionu? Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2025.

   7. 28.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la prezentul termen de judecată, motiv pentru care va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu men?iunea de a întocmi ?i depune raportul cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

   8. 07.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a încuviin?ează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, următoarele obiective: 1. Să identifice expertul terenul în suprafa?ă de 315 mp ce face obiectul ac?iunii, cu întocmirea unei schi?e de plan în care sa fie indicate vecinătă?ile, tarlaua ?i parcela, categoria de folosin?ă ?i coordonatele în sistem Stereo. 2. Să precizeze dacă terenul ce face obiectul ac?iunii este împrejmuit. 3. Să se identifice construc?iile existente pe tern. 4. Să verifice expertul dacă terenul în discuţie face parte din suprafa?a de teren ce face obiectul certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr.0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo Srl. 5. Să verifice expertul daca terenul este înscris în cartea funciară. Ulterior întocmirii raportul urmând a fi avizat de către OCPI. Respinge obiectivul suplimentar solicitat de reprezentantul reclamantul ca nefiind util solu?ionării cauze. Desemnează prin tragere la sor?i pe dna.expert Mandu Lidia, aflată la pozi?ia nr.7 din tabel ?i stabile?te onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 2000 de lei, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la data prezentei ?edin?e să achite onorariul stabilit ?i să depună dovada achitării acestuia la dosarul cauzei, ulterior urmând a fi emise adrese către expertul desemnat ?i BLET. Emiterea unei adrese către Ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei actele ce au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate Seria M07 nr.0783/1995. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024

   9. 03.06.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      .Citarea martorei Bălă?escu D.Maria pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantului sub sanc?iunea suspendării cauzei, să precizeze în scris următoarele: - Dacă suprafa?ă de 37.98 mp teren aferent imobilului apartament face parte din suprafa?a de 315 mp sau este o suprafa?ă distinctă de cei 315 mp. de la punctul unu al cererii. - Cu privire la punctul patru al cererii de chemare în judecată să precizeze care sunt părţile din imobil, suprafa?a acestora, cauza juridica a proprietă?ii comune, în contradictoriu cu cine formulează acest capăt de cerere, ?i care sunt ceilal?i coproprietari ai acestor păr?i. - Să depună extras de carte funciara sau certificat din care să reiasă că terenul în suprafa?ă de 315 mp ?i 37,98 mp nu este înscris în cartea funciara, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar certificatului de atestare a dreptului de proprietate eliberat de ministerul Agriculturii ?i Alimenta?iei Seria M07 nr. 0783/10.02.1995 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat 1251/18.06.2014 încheiat între Agropit ?i AC International Road Cargo Srl. Pune în vedere păr?ilor să depună în scris obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.

   10. 21.05.2024 11:00Amână cauza
   11. 02.04.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

   12. 29.02.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Admite opoziţia formulată de pârâta SC AGROPIT PITESTI, în ceea ce priveşte ascultarea martorului Rada Maria, propus de reclamant. Constată incidenţa art. 315 alin. 1 pct. 3 din C. pr. civ. şi stabileşte că martorul nu poate fi ascultat în prezenta cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   13. 13.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână pronun?area la data de 29.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 13.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   14. 10.10.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, ca neîntemeiată, în raport de dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că prezenta cauză nu are ca obiect realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu martorul Rada Maria. Încuviinţează solicitarea reclamantului şi dispune emiterea unor adrese către UAT Miceşti ?i către SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, pentru a preciza care este situaţia juridică a imobilelor din cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv daca acestea se află în domeniul public sau în proprietatea privata a unităţii administrativ teritoriale. Respinge pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului. Prorogă pronunţarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Citează martorul încuviinţat pentru reclamant la adresa indicată. Acordă termen la data de 13.02.2024 ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023

   15. 27.06.2023 11:00Amână cauza

       Termenul nu mai este valabil. Completul C2-6 a fost desfiinţat prin Decizia nr.66/22.06.2023 a Pre?edintelui Judecătoriei Pite?ti. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de noul complet care a preluat acest dosar, respectiv completul C2-8.

   16. 18.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenirea cu adresă către ÎCCJ în vederea înaintării dosarului 11926/280/2021. Amână cauza şi acordă termen de judecată în continuare la data de 27.06.2023, ora 11:00, sala 1, complet C2-6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023

   17. 21.02.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune ataşarea dosarului nr 11926/280/2021 . Emite adresa către Înalta Curte de Casaţie si Justiţie in vederea înaintării dosarului nr.11926/280/2021. Amână judecarea cauzei la 18.04.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

5. 09.08.202415737/280/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare +HOTARARE CARE SA TINE LOC DE ACT AUTENTIC

   Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (19.05.2026)

   Parti (2)

   • Bolovan MarianReclamant
   • SC AGROPIT SA PITESTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 19.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Prezenta cauză a fost conexată la dosarul cu nr.15737/280/2024 cu termen de judecată la data de 19.05.2026

   2. 03.02.2026 10:00Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze, la dosarul cu nr. 427/46/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti – Secţia civilă, complet C 2-13. Cu cale de atac odată cu fondul.

   3. 20.01.2026 10:00Amână cauza
   4. 25.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea citării pârâtei SC AGROPIT SA PITESTI prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege şi se reia procedura de citare cu aceasta la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. În vederea respectării principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la 03.02.2026, Completul C 2-15, sala nr. 1, ora 8:30 – pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2025.

   5. 05.11.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

      Termenul din data de 21.01.2026 acordat de Completul 2-1 Ma nu mai este valabil, întrucât acest complet de judecată a fost desfiinţat prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, urmând să aveţi în vedere doar termenul de judecată acordat la data de 25.11.2025 – Completul 2-15 care a preluat acest dosar.

   6. 18.06.2025 09:30Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 106 din Regulamentul de Ordine interioară al instan?elor, aprobat prin Hot. CSM nr. 3243/22.12.2022, dispune înaintarea dosarului la completului ini?ial învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 19862/2280/2023, c2-1 MA. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.06.2025.

6. 14.06.2022428/46/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri Anulare contract de vanzare cumparare - Disjuns din dos. 11926/280/2021

   Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (06.11.2024)

   Parti (4)

   • Bolovan MarianReclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI - PRIN PRIMARPârât
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât
   • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondTribunalul Comercial ArgesConstată perimată cererea (06.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2024 09:00Constată perimată cerereaHotarare

         Admite excepţia perimării cererii, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2024

      2. 12.10.2022 10:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      3. 14.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea stabilirii competenţei de soluţionare a cauzei îi pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze în scris precizări, prin care să menţioneze obiectul cererii de chemare în judecată, cu referire la constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare, să indice cadrul procesual al acţiunii, respectiv să motiveze în fapt şi în drept cererea dedusă judecăţii. Îi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar împuternicire avocaţială pentru asistare/reprezentare juridică. Amână judecarea cauzei la data de 12 Octombrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Septembrie 2022.

   2. FondCurtea de Apel PitestiDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 14.06.2022 15:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti. Declină soluţionarea cauzei având ca obiect anulare contract de vânzare cumpărare în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.402, teza a II-a C.proc.civ., azi 14.06.2022.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de Bolovan Marian, (21.06.2023)
   • Recurs — declarata de Bolovan Marian, (19.06.2023)
7. 03.11.202319862/280/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare + HOTARARE CARE SA TINA LOC DE ACT AUTENTIC

   Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (11.06.2024)

   Parti (2)

   • Bolovan MarianReclamant
   • SC AGROPIT SA PITESTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2024 09:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ., dispune anularea plângerii contravenţionale. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 06.09.201914025/280/2019Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (19.04.2024)

   Parti (8)

   • Binescu AlexandruReclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARPârât
   • SC. AGROPIT SA PITESTI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLPârât
   • Binescu AlexandruApelant Reclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • SC. AGROPIT SA PITESTI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLApelant Pârât
   • Binescu AlexandruRecurent Reclamant
   • SC. AGROPIT SA PITESTI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (19.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 19.04.2024 10:30NefondatHotarare

         Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 19 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. 08.04.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

   2. ApelTribunalul ArgesNefondat (12.04.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 12.04.2023 8:30NefondatHotarare

         Respinge apelul declarat de reclamantul Binescu Alexandru, ca nefondat.Admite apelul declarat de pârâta SC AGROPIT PITESTI SA.Schimbă sentinţa apelată în sensul respingerii în totalitate a cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Cu recurs în 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte petitul privind constatarea existenţei dreptului de coproprietate forţată asupra părţilor comune din imobilul bloc de apartamente. Cererea se va depune la Tribunalul Argeş.Definitivă în rest.Pronunţată azi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 05.04.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (03.11.2022)15 termene ▸ ▾

      1. 03.11.2022 08:30Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte acţiunea modificată. Constată că reclamantul este proprietar asupra suprafetei de 37,98 m.p.teren aferent apartamentului si asupra cotei de 6,1 % teren aferent şiu asupra magaziei in suprafaţă de 12,2 m.p. Respinge celelalte capete de cerere. Cu apel.

      2. 20.10.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 03.11.2022 Pronunţată în şedinţă publică azi 20.10.2022.

      3. 08.09.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      4. 19.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării, cu avertisment de amendă.

      5. 10.03.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării de expertiză.

      6. 27.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării de expertiză.

      7. 18.11.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării , cu darea în debit a acesteia , cu suma de 200 lei pentru nedepunerea la mai multe termene a raportului de expertiză.

      8. 09.09.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      9. 20.05.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 09.09.2021, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      10. 25.03.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, ora 8.30, pentru lipsa raportului de expertiză . Emite adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      11. 10.12.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, ora 8.30, pentru lipsa raportului de expertiză . Emite adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      12. 15.10.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
      13. 30.07.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
      14. 04.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2020 pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâtă a S.C. AGROPIT SA PITESTI prin ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL cu sediul în Cîmpulung Muscel, Şoseaua Naţională , nr. 179, Judeţul Argeş. Se comunică părţilor lipsa câte un exemplar de pe cererea modificatoare.

      15. 26.03.2020 12:00Termen preschimbatincheieredesedinta

          Termen preschimbat , la data de 04.06.2020

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de Binescu Alexandru, (12.10.2023)
   • Apel — declarata de SC. AGROPIT SA PITESTI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, (12.01.2023)
   • Apel — declarata de Binescu Alexandru, (21.12.2022)
9. 19.07.202111299/280/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   servitute +OBLIG. DE A FACE+GRANITUIRE

   Tribunalul ArgesFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (19.01.2024)

   Parti (42)

   • Rada GheorgheReclamant
   • Rada MariaReclamant
   • Luca FlorinelReclamant
   • Luca IonelaReclamant
   • Luca IonelReclamant
   • Neculaita StefanReclamant
   • Neculaita MonicaReclamant
   • Constantin FlorianReclamant
   • Geamanu MihaiReclamant
   • Geamanu Ana Maria IrinaReclamant
   • Popa ( Puntea ) Maria MagdalenaReclamant
   • Broscateanu TitelReclamant
   • Broscateanu IonelaReclamant
   • Bolovan MarianReclamant
   • Binescu AlexandruReclamant
   • Deliu VictorReclamant
   • Deliu ElenaReclamant
   • Vasile SorinReclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARPârât
   • SC AGROPIT SA PITESTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLPârât
   • A & C INTERNATIONAL ROAD CARGO SRLPârât
   • Rada GheorgheRecurent Reclamant
   • Rada MariaRecurent Reclamant
   • Luca FlorinelRecurent Reclamant
   • Luca IonelaRecurent Reclamant
   • Luca C. IonelRecurent Reclamant
   • Neculaita StefanRecurent Reclamant
   • Neculaita MonicaRecurent Reclamant
   • Constantin FlorianRecurent Reclamant
   • Geamanu MihaiRecurent Reclamant
   • Geamanu Ana Maria IrinaRecurent Reclamant
   • Popa ( Puntea ) Maria MagdalenaRecurent Reclamant
   • Broscateanu TitelRecurent Reclamant
   • Broscateanu IonelaRecurent Reclamant
   • Bolovan MarianRecurent Reclamant
   • Binescu AlexandruRecurent Reclamant
   • Deliu VictorRecurent Reclamant
   • Deliu ElenaRecurent Reclamant
   • Vasile SorinRecurent Reclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • SC AGROPIT SA PITESTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLIntimat Pârât
   • A & C INTERNATIONAL ROAD CARGO SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. RecursTribunalul ArgesRecurs (alte soluţii) (19.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 19.01.2024 09:00Recurs (alte soluţii)Hotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia nulităţiii recursului. Respinge recursul ca fiind nul. Definitivă. Pronunţată astăzi 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria PitestiPerimat (27.09.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 27.09.2023 09:00PerimatHotarare

         Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Rada Gheorghe, Rada Maria, Luca Florinel, Luca Ionela, Luca Ionel, Neculaita Stefan, Neculaita Monica, Constantin Florian, Geamanu Mihai, Geamanu Ana Maria Irina, Popa ( Puntea ) Maria Magdalena, Broscateanu Titel, Broscateanu Ionela, Bolovan Marian, Binescu Alexandru, Deliu Victor, Deliu Elena şi Vasile Sorin în contradictoriu cu pârâtele Unitatea Administrativ Teritoriala Micesti Prin Primar, SC Agropit SA Pitesti şi A & C International Road Cargo SRL. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta A & C International Road Cargo SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei onorariu avocat redus. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei SC Agropit SA Pitesti de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27-09-2023.

      2. 21.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână cauza la data de 27.09.2023, ora 09:00, sala 2, complet C3-8, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

      3. 11.11.2022 08:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 242 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei până la îndeplinirea obliga?iilor impuse în sarcina reclaman?ilor. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11-11-2022.

      4. 28.10.2022 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11-11-2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2022.

      5. 16.09.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Prorogă discutarea excepţiilor la următorul termen, şi a cererii de suspendarea, dacă se va trece peste excepţii, se discută pe probe iar părţile trebuie să aibe pregătite obiectivele pentru expertiză. Prorogă discutării necesităţii emiterii unei adrese către OCPI pentru a lua mai întâi cunoştinţă de actele depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 28.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.

      6. 27.05.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 16-09-2022,ora 12:30,în vederea îndeplinirii unor obliga?ii de către reclamant.

      7. 01.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      8. 04.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de Binescu Alexandru, Bolovan Marian, Constantin Florian, Broscateanu Titel, Broscateanu Ionela, Deliu Elena, Luca Florinel, Luca Ionela, Luca Ionel, Neculaita Stefan, Neculaita Monica, Geamanu Mihai, Geamanu Ana Maria Irina, Deliu Victor, Rada Gheorghe, Rada Maria, Popa ( Puntea ) Maria Magdalena, Vasile Sorin, (02.10.2023)
   • Recurs — declarata de Binescu Alexandru, Bolovan Marian, Constantin Florian, Broscateanu Titel, Broscateanu Ionela, Deliu Elena, Luca Florinel, Luca Ionela, Luca C. Ionel, Neculaita Stefan, Neculaita Monica, Geamanu Mihai, Geamanu Ana Maria Irina, Deliu Victor, Rada Gheorghe, Rada Maria, Popa ( Puntea ) Maria Magdalena, Vasile Sorin, (02.10.2023)
10. 04.04.20225654/280/2022Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    uzucapiune

    Judecatoria PitestiApel → FondCivilAdmitere apel (07.11.2023)

    Parti (6)

    • Deliu VictorApelant Reclamant
    • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICEŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • Deliu VictorReclamant
    • SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMARPârât

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

    1. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (13.04.2023)5 termene ▸ ▾

       1. 13.04.2023 08:30Respinge cerereaHotarare

          Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMAR. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Deliu Victor în contradictoriu cu pârâtele SC AGROPIT PITESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MICESTI PRIN PRIMAR, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       2. 30.03.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 16.03.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 30.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       4. 19.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite solicitarea formulată de reclamant ?i dispune emiterea unei adrese către UAT Mice?ti, pentru a depune la dosarul cauzei rela?ii din care să rezulte categoriile de terenuri în suprafa?ă de 20910mp, de?inute în anul 2014 de SC Agropit Piteşti SA, împăr?ite pe categorii de folosin?ă, respectiv: teren arabil, cur?i + construc?ii ?i teren-drum, astfel cum rezultă din eviden?a registrului agricol de?inut la nivelul institu?iei, în anul 2014, anterior înstrăinării terenului de către societatea SC Agropit Piteşti SA. Pentru emiterea adresei către UAT Miceşti, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

       5. 10.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:00, complet C4-7, sala 4 în vederea depunerii înscrisurilor solicitate, pentru când păr?ile are termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 din C.p.civ. Instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu un martor. Instan?a limitează numărul martorilor propu?i de la doi la un singur mator, sens în care pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional să precizeze martorul care urmează a fi audiat. Prorogă administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reclamantului, prin intermediu reprezentantului conven?ional, să depună la dosarul cauzei un extras de carte funciară din care să se observe parcursul modificărilor privind numerele cadastrale173 ?i 174 privind imobilul bloc de locuin?e, sediu – firmă. Pune în vedere reclamantului, prin intermediu reprezentantului conven?ional, să precizeze obiectivele la expertiza specialitate topografie solicitată până la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.

    2. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (07.11.2023)1 termen ▸ ▾

       1. 07.11.2023 10:00Admitere apelHotarare

          Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de Deliu Victor, (18.07.2023)

1–10 din 12