EDMA SRL
Nr. Reg. Com. J22/1736/1992EUID ROONRC.J22/1736/1992Infiintata 29.06.1992
Adresa:Sos. NICOLINA nr. 15, bl. 944A, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 9.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. AEP/GV
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Teleorman împotriva Ordonanţei nr. 143/179/P/2021 din data de 25.11.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare, confirmată prin Ordonanţa nr. 143/179/P/2021 din data de 23.01.2026. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 24 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată petentul Didă Marin, împotriva ordonanţei nr.41/II-2/2025 a prim procurorului Parchetului de pe lângă judecătoria Zimnicea, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 5 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei vor fi suportate de petentul Didă Marin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Admite cererea formulată de contestatorii EDMA SRL şi ANGHEL EDUARD CLAUDIU, în contradictoriu cu intimata NORBA GRAINS SRL, având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.311/2024 aflat pe rolul BEJ Pârvan Violeta, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul dosarului nr.1583/740/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune comunicarea încheierii, de îndată, executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata NORBA GRAINS SRL, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Edma SRL şi Anghel Eduard-Claudiu, în contradictoriu cu intimata Norba Grains SRL. Anulează toate actele de executare silită efectuate de BEJ Pârvan Violeta în dosarul de executare silită nr. 311/2024, precum şi Decizia civilă de încuviinţare a executării silite nr. 1 din data de 27.01.2025, pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 6661/740/2024. Obligă intimata Norba Grains SRL la plata către contestatori a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatori a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform chitan?ei nr. 171043 din data de 05.03.2025, emisă de Primăria municipiului Alexandria, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, la data rămânerii definitive, executorului judecătoresc. Executorie. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2026. Pronun?ată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".