Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI-MARACINENI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18/46/2026detalii ▸anulare actCurtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăAmână cauza (05.06.2026)Parti (2)
- ANCU SERGIU IONELContestator
- INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI-MĂRĂCINENIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului şi amână judecarea cauzei la 06.11.2026, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
- 380/828/2022detalii ▸fond funciar com. pv. punere în posesie şi T.P. pt. R.M. dacă există moşt, numele şi dom. lor, dacă ter. a fost înstrăinat, actul de înstrăinare; daune interese de 50 lei/zi înt.Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (10.06.2026)Parti (10)
- INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI, MARACINENIReclamant
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE LEORDENIPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIVA TERITORIALA LEORDENIPârât
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICEPârât
- INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI, MARACINENIApelant Reclamant
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE LEORDENIIntimat Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIVA TERITORIALA LEORDENIIntimat Pârât
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR - D.G.R.F.P. PLOIESTI - A.J.F.P. ARGESApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (10.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelurile ca nefondate. Definitiva. Pronuntată azi, 10.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (03.12.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENI, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULU DE PROPRIETATE LEORDENI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ LEORDENI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Respingere cererea de intervenţie accesorie formulată de pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se citează părţile, conform art. 153-173 C.p.c., cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECŢIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ şi menţiunea că au posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei la 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu părţile, amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Dispune refacerea procedurii de citare cu părţile la adresele indicate în actele de procedură. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, completul C5. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul disp.art. 413 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ şi U.A.T Leordeni până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 580/828/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI, MARACINENI, (16.01.2026)
- Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE, (24.12.2025)
- Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR - D.G.R.F.P. PLOIESTI - A.J.F.P. ARGES, (24.12.2025)
- 14603/280/2021detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (03.06.2026)Parti (30)
- Carstea MariaReclamant
- Muraru MarianaReclamant
- Zamfirescu MihaiReclamant
- Sarateanu Alexandra IulianaReclamant
- Banateanu Harieta MariaReclamant
- Mihailescu MariaReclamant
- Milea NicolaeReclamant
- Plopa CatitaReclamant
- Bunda MariaReclamant
- Ciobanu VasileReclamant
- Badea ConstantinReclamant
- Rotita NicolaeReclamant
- INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntervenient
- Mihăilescu AdrianApelant
- Mihăilescu MihaiApelant
- Carstea MariaApelant
- Muraru MarianaApelant
- Zamfirescu MihaiApelant
- Sarateanu Alexandra IulianaApelant
- Banateanu Harieta MariaApelant
- Mihailescu MariaApelant
- Milea NicolaeApelant
- Şarpe (fostă Plopa) CatitaApelant
- Bunda MariaApelant
- Ciobanu VasileApelant
- Badea ConstantinApelant
- Rotita NicolaeApelant
- INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIIntimat
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (03.06.2026)4 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliul de administraţie a INSTITUTULUI DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI nr. 6/31.08.2021, invocată de către apelanţii Mihailescu Adrian, Mihailescu Mihai – moştenitori Mihailescu Maria, Milea Nicolae şi Bundă Maria. Dispune înlăturarea acesteia din materialul probator. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte cererea. Obligă pe intimatul pârât INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI să încheie cu apelanţii reclamanţi contracte de vânzare privind imobilele apartamente, obiect al contractelor de închiriere, cu plata integrală a preţului, la valoarea de piaţă, respectiv la preţul stabilit prin raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit la instanţa de fond de expertul Micuda Ion Dan, astfel cum a fost refăcut/completat - f. 130 – 139 vol. III dosar fond, respectiv fila 167-168 vol. III dosar fond, după cum urmează: 1. Cu reclamanta Muraru Mariana, - pentru imobilul apartament, obiect al contractului de închiriere nr. 1543 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 1 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 2, parter (f. 95-98 dosar fond); 2. Cu reclamanta Cîrstea Maria, pentru imobilul apartament, obiect al contractului contractul de închiriere nr. 5166 din data de 17.11.2020, respectiv apartamentul nr.2 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 2, parter ( f.99-102); 3. Cu reclamantul Zamfirescu Mihai, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1272 din data de 10.06.2014, respectiv apartamentul nr. 3 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 2, etaj 1 (f.104-108); 4. Cu reclamantul Sărăteanu Alexandra Iuliana, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1540 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr.4 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 2, etaj 1 (f.110-f.112); 5. Cu reclamanta Şarpe (fostă) Plopa Catita, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1539 din data de 01.07.2013 (f.113-115), respectiv apartamentul nr. 3 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 3, etajul 1; 6. Cu reclamanta Bănă?eanu Maria Harieta, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1542 din data de 01.07.2013 (f.117-120), respectiv apartamentul nr. 2 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 3, parter; 7. Cu reclamantul Milea Nicolae, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1537 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 4 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 3, etaj 1 (f.121-124); 8. Cu reclamantii Mihailescu Mihai şi Mihăilescu Adrian – moştenitori ai defunctei Mihailescu Maria, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1535 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 1 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 3, parter (f.125-128); 9. Cu reclamantul Ciobanu Vasile, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1545 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 1 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 4, parter (f.129-132); 10. Cu reclamanta Bunda Maria, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1532 din data de 01.07.2013, respective apartamentul nr. 2 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 4, parter (f.133-136); 11. Cu reclamantul Rotita Nicolae, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1534 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 3 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 4, et. 1 (f. 141- 144); 12. Cu reclamantul Badea Constantin, pentru imobilul apartament obiect al contractului de închiriere nr. 1544 din data de 01.07.2013, respectiv apartamentul nr. 4 situat în Mărăcineni, jud.Argeş, vila 4, et. 1 (f. 137- 140). Obligă intimatul la plata către fiecare dintre apelanţii Cârstea Maria, Muraru Mariana, Zamfirescu Mihai, Sărăteanu Alexandra Iuliana, Şarpe (fostă Plopa) Catita, Ciobanu Vasile, Rotita Nicolae, a sumei de 3831 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru fond şi apel, onorariu expert fond şi onorariu avocat fond. Obligă intimatul la plata către fiecare dintre apelanţii Bănă?eanu Harieta Maria, Mihailescu Maria (prin moştenitori Mihailescu Mihai şi Mihailescu Adrian), Milea Nicolae, Bundă Maria, Badea Constantin, a sumei de 4299 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fond şi apel, onorariu expert fond şi onorariu avocat fond. Obligă intimatul la plata către apelanta Bundă Maria a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat apel (f. 141). Obligă intimatul la plata către apelantul Milea Nicolae a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat apel (f. 144). Obligă intimatul la plata către fiecare dintre apelanţii Mihailescu Adrian şi Mihailescu Mihai a sumei de 2250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat apel (f. 160, f. 161). Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conceptarea şi introducerea în cauză a numiţilor Mihăilescu Adrian şi Mihăilescu Mihai cu datele de identificare menţionate în cererea de introducere în cauză. Acordă un nou termen de judecată pentru a fi comunicată şi pârâtului Statul Român cererea prin care s-a invocat excep?ia de nelegalitate a actului administrativ reprezentat de hotărârea Consiliului de administraţie al Institutului de Cercetare-Dezvoltare Pentru Pomicultură Piteşti-Mărăcineni nr.6/31.08.2021, formulată de apelanţii Bunda Maria şi Milea Nicolae, Mihăilescu Adrian şi Mihăilescu Mihai, în vederea luării la cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 04.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2025
FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (05.03.2025)17 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul şi intervenientul. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul pârâtului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte obiecţiunile formulate părţi cu privire la raportul de expertiză depus de expert DAN MICUDA doar cu privire la valoarea imobilului aferent reclamantei PLOPA CATITA inclusiv în ceea ce priveşte valoarea pentru debaraua aferenta . Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi faţă de lămuririle depuse de expert. Emite adresă către expert DAN MICUDA în specialitatea evaluare proprietate imobiliară pentru a răspunde la obiecţiunile raportului de expertiză, astfel cum au fost încuviinţate. Pronunţată la data de 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.09.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a formula lămuriri prin care să î?i exprime punctul de vedere cu privire la obiec?iunile formulate de păr?i, la data de 08.03.2024, 12.03.2024 ?i astăzi, prorogând discutarea asupra obiec?iunilor, urmând a ata?a adresei atât un exemplar al obiec?iunilor, cât ?i al prezentei încheieri de ?edin?ă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti din data de 18.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, instanţa amână cauza la data de 22.05.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de la 03.04.2023, în sensul că numele corect al reprezentantului ales al reclaman?ilor este avocat Mihăilescu Ramona Ionela ?i nu Mihăilescu Maria, cum gre?it s-a re?inut în încheiere. Instan?a une?te cu fondul cauzei excep?ia autorită?i de lucru judecată invocată de INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare. Stabile?te unic obiectiv: evaluarea apartamentelor bunuri imobile ale reclaman?ilor, în raport de dispozi?iile Legii 85/1992, cu onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclaman?ilor, în solidar. Pune în vedere reclaman?ilor ca în termen de 5 zile de la numire, să depună la dosar dovada achitării onorariului, după care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă despre numirea în cauză a expertului. Prin tragere la sor?i, la poziţia 7, desemnează pe domnul expert Micuda Ion-Dan, urmând să se emită adresă la expert, după depunerea dovezii de achitare Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 18.09.2023, ora 09,00, completul C 1-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât la acest termen, prin consilier juridic, dar ?i de actele înaintate de Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Argeş. Menţine prorogată discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat faţă de decizia civilă nr. 1272/R/1997 pronunţată în dosarul nr. 1865/1997, invocată de pârât, cât şi discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 09:00, completul C 1-8, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat faţă de decizia civilă nr. 1272/R/1997 pronunţată în dosarul nr. 1865/1997, invocată de pârât după depunerea înscrisurilor solicitate. Pune în vedere pârâtului, prin consilier juridic, să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul 1865/1997, decizia civilă pronunţată în calea de atac a apelului, dacă este cazul precum şi lista de inventariere a bunurilor potrivit OG 81/2003. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri inclusiv înscrisurile constând în contractele încheiate de reclamanţi cu furnizorii de energie electrică şi gaz, apreciind ca fiind utile soluţionării cauzei. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamanţi pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a preciza cine este titularul dreptului de proprietate asupra imobilelor şi dacă imobilele sunt înscrise în cartea funciară. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 03.04.2023, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată în cauză de către intervenientul Statul Român Prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Judeţeană A Finanţelor Publice Argeş. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 09.01.2023, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Introducerea în cauză, în calitate de intervenient, a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, care se va cita cu copie a cererii şi a înscrisurilor anexate şi cu menţiunea că poate formula cereri şi propune probe până la termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 14.11.2022, ora 11:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022
Cai de atac (5)- Recurs — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI, (27.07.2026)
- Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (27.07.2026)
- Apel — declarata de Carstea Maria, (31.07.2025)
- Apel — declarata de Bunda Maria, Mihailescu Maria, Milea Nicolae, (24.07.2025)
- Apel — declarata de Bunda Maria, Mihailescu Maria, Milea Nicolae, (23.07.2025)
- 3109/109/2025detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (07.04.2026)Parti (4)
- STURZEANU MONICAReclamant
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIPârât
- STURZEANU MONICAIntimat Reclamant
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (07.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea. Obligă pârâtul să acorde reclamantei pentru perioada 08.10.2022-31.08.2025 sporul pentru persoane cu handicap prevăzut de art. 22 din Legea - cadru nr. 153/2017 şi HG nr. 751/2018 fără aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. I alin. 3 din OUG nr. 226/2020, art. I alin. 5 din OUG nr. 130/2021, art. I alin. 5 din OUG nr. 168/2022, art. II din OUG nr. 115/2023 şi art. II alin. 1 din OUG nr. 156/2024. Obligă pârâtul la emiterea unei decizii de salarizare prin care să acorde reclamantei pentru perioada 08.10.2022-31.08.2025 sporul pentru persoane cu handicap prevăzut de art. 22 din Legea - cadru nr. 153/2017 şi HG nr. 751/2018 fără aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. I alin. 3 din OUG nr. 226/2020, art. I alin. 5 din OUG nr. 130/2021, art. I alin. 5 din OUG nr. 168/2022, art. II din OUG nr. 115/2023 şi art. II alin. 1 din OUG nr. 156/2024. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a diferenţelor dintre drepturile salariale deja încasate şi cele stabilite prin prezenta sentinţă, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă acestor drepturi începând cu data scadenţei fiecăruia şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENI, (13.07.2026)
- 1130/109/2026detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici anul. rap. ev. nr. 935/02.03.2026 af. per. 01.01.- 31.12.2025; anul. adr. 1257/19.03.2026 priv. sol. contest; oblig. emit. act. admin; reluare proc. ev; daune morale de 50.000 lei+ susp. execut.Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (21.05.2026)Parti (2)
- MĂRCULESCU SORINA GEORGETAReclamant
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia civilă – Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Constată că Tribunalul Argeş - Secţia civilă – Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal este competent să soluţioneze cauza din punct de vedere general, material şi teritorial. Disjunge capătul de cerere numărul 7 privind suspendarea executării actelor administrative contestate ?i cu privire la acesta dispune: a) Constituirea unui dosar distinct având ca obiect ”suspendare executare act administrativ” pe rolul aceluia?i complet C3 CAF NCPC b) Stabileşte termen de judecată în dosarul noul format în data de 11.06.2026, ora 10.30, şedinţă publică cu citarea părţilor pentru când se va cita pârâta cu menţiunea să formuleze întâmpinare cu privire la cererea de suspendare, aceasta fiind obligatorie, şi să o depună la dosarul cauzei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată, conform art. 14 alin. 2 teza a III-a din Legea nr. 554/2004. Stabileşte termen pentru judecarea fondului pe data de 22.10.2026, ora 10.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 499/46/2026detalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel PitestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- ANCU SERGIU IONELRevizuent
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIIntimat
- 6968/109/2021*detalii ▸anulare act administrativ fişă de evaluare nr. 414/29.01.2021Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.05.2026)Parti (4)
- ANCU SERGIU IONELReclamant
- INSTITUTUL PENTRU CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MÂRĂCINENIPârât
- ANCU SERGIU IONELRecurent Reclamant
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (19.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (28.11.2025)7 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge acţiunea privind pe reclamantul Ancu Sergiu şi pe pârâtul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti Mărăcineni, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 28 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că în şedinţa publică din 06.06.2025 Tribunalul a acordat termen de judecată la data de 07.11.2025, aceasta nefiind un termen al condicii, a preschimbat astfel termenul eronat acordat, la data de 14.11.2025, pentru când au fost citate părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 iunie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal. Referat. Având în vedere că în şedinţa publică din 06.06.2025 Tribunalul a acordat termen de judecată la data de 07.11.2025, aceasta nefiind un termen al condicii, a preschimbat astfel termenul eronat acordat, la data de 14.11.2025, pentru când au fost citate părţile.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu şi dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în şedinţa publică din data de 06.06.2025 la 07.11.2025 la data de 14.11.2025 pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ., azi, 06 iunie 2025 la Tribunalul Argeş – Complet Specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de probatorii formulată de reclamant de la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să răspundă punctual fiecărei solicitări din nota de probatorii depusă de către reclamant prin apărător la acest termen de judecată. În acest sens se vor depune înscrisurile care nu fac parte şi nu sunt cuprinse în raport, precum şi de a face precizări, punctuale la fiecare dintre cele 5 solicitări din nota de probatorii. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 martie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul pârâtei, consilier juridic Bengea Raluca, la data de 23.11.2024. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea reclamantului, pârâtul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Cai de atac (3)- Revizuire - Recurs — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (17.07.2026)
- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (02.07.2026)
- Recurs — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (26.01.2026)
- 282/46/2026detalii ▸anulare actCurtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăRespinge contestaţia in anulare (16.06.2026)Parti (2)
- ANCU SERGIU IONELContestator
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENIIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge contestaţia in anulare_Hotarare
Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (17.07.2026)
- 7262/280/2024*detalii ▸anulare act administrativ Protocol predare - primire a ter. agricole din dom. pub. al statului nr. 2095/17.04.2007; restit. ter. de 23,17 ha ter. arabilTribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (03.07.2026)Parti (10)
- INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIReclamant
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI PRIN PRESEDINTEPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESPârât
- GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
- AGENŢIA DOMENIILE STATULUI ADSPârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞPârât
- INSTITUŢIA PREFECTULUI -JUDEŢUL ARGEŞPârât
- PIMRARUL ORAŞULUI MIOVENIPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Sub sancţiunea prevăzută de art. 13, alin. 4, emiterea unei adrese către pârâtul Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni pentru a depune toate înscrisurile prin care să comunice toate informa?iile solicitate prin adresele emise pentru ultimele două termene de judecată ?i să depună în exemplare suficiente pentru comunicare toate înscrisurile care stau la baza retrocedării suprafeţei respective, cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen, pentru a putea fi consultate de partea adversă. Aşadar, să indice suprafa?a retrocedată în total, dacă a fost retrocedată în total, iar dacă nu a fost retrocedată în total, cât anume s-a retrocedat şi cât anume din suprafa?a respectivă nu a fost retrocedată proprietarilor, cu indicarea în concret a suprafeţei ?i să depună toate înscrisurile care atestă retrocedarea către persoanele respective. Încuviinţarea cererii de amânare formulată de reclamant fa?ă de cele discutate anterior, pentru a lua la cuno?tin?ă ?i de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Acordă termen la data de 06.11.2026, ora 10:30, complet C2-CAF-NCPC, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2026.
- 1164/828/2020detalii ▸anulare act anularea titlului de proprietate nr.136979/31.01.2008Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (06.03.2026)Parti (5)
- INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENIApelant Reclamant
- Sterienescu ValentinIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞApelant Intervenient în numele altei persoane
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENIIntimat Intervenient
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (06.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelurile ca nefondate. Definitiva. Pronuntată azi, 06.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 06.03.2026. Pronuntata azi 20.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 20.02.2026. Pronuntata azi 06.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 06.02.2026. Pronuntata azi 28.01.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, COMPLET C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2025.
FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (25.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul STERIENESCU VALENTIN, domiciliat în .., STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ cu sediul în ...şi cu intervenienţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENI cu sediul în ... şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ cu sediul în ..., astfel cum a fost modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului formulată de intervenientul STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ cu sediul în .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2025.
- SuspendatincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. şi art. 413 alin. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 580/828/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 18.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (4)- Apel (18.03.2025)
- Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI, (18.03.2025)
- Apel (17.03.2025)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, (17.03.2025)
11–20 din 232