Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI-MARACINENI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7256/280/2024detalii ▸
    anulare act
    Judecatoria PitestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (03.06.2025)
    Parti (6)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIReclamant
    • Stoica Ion - DECEDATPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI PRIN PRESEDINTE TURLEA CIPRIANPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntervenient
    • Stoica Gabriel ConstantinPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ suspendă judecarea prezentei cauze până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 7262/280/2024, aflat pe Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conceptarea numitului Stoica Gabriel în calitate de pârât în prezenta cauză. Constată faptul că Statul Român a fost conceptat în mod gre?it în prezenta cauză în calitate de pârât, cererea introductivă nefiind formulată în contradictoriu cu acesta, urmând să fie citat în continuare în calitate de posibil intervenient în prezenta cauză. Constată lipsă de procedură cu Statul Român, la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că dovada de înmânare a cita?iei nu este semnată şi nici nu este men?ionată calitatea persoanei care a aplicat ?tampilă. Reia procedura de citare cu Statul Român şi atrage aten?ia persoanei însărcinată cu primirea corespondentei din cadrul AJFP Argeş cu privire la necesitatea respectării reglementărilor prevăzute de disp.art.162 alin.1 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să sa precizeze capătul 1 al cererii de chemare în judecată, respectiv să precizeze actele subsecvente a căror anulare o solicită, inclusiv temeiul de drept pentru capătul 1 al cererii, respectiv cazul de nulitate absoluta invocat. Să precizeze de asemenea temeiul de drept pentru capătul 2 al cererii privind restituirea materiala a terenului în litigiu precum şi să precizeze temeiul de drept pentru capătul 3 al cererii introductive prin care solicită introducerea în cauză a Statului Român. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei actul prin care a fost dat bunul în administrare în conformitate cu disp.art.12 din L.213/1998, să precizeze pozi?ia din anexa la hotărârea la care a fost validat autorul pârâtului şi să înainteze procesul verbal contestat, iar în măsura în care nu îl de?ine să facă demersuri pentru obţinerea acestuia. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună toate precizările solicitate la prezentul termen de judecată, în scris, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Prorogă discu?iile în prezenta cauză după depunerea precizărilor de către reclamantă. Prorogă discutarea excep?iei lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtului Stoica Ion pentru următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Stoica Gabriel Constantin, (07.11.2025)
  2. 7021/109/2024detalii ▸
    anulare act administrativ susp. org. a unui nou concurs; anul rez. sol. contest interviu din 18.12.2024; anul. rez. interviu; anul. interv. şi valid. concurs, oblig. emit. dc. angaj.
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.03.2026)
    Parti (4)
    • BADEA MARIUS GHEORGHEReclamant
    • INSTITUTUL DE CERCETARE – DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI - MĂRĂCINENIPârât
    • BADEA MARIUS GHEORGHERecurent Reclamant
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ MĂRĂCINENIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finală C.pr.civ..

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (19.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea introductivă formulată de reclamantul Badea Marius în contradictoriu cu pârâtul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultura Mărăcineni ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Recurs — declarata de BADEA MARIUS GHEORGHE, (07.05.2026)
    • Recurs — declarata de BADEA MARIUS GHEORGHE, (19.09.2025)
  3. 1160/109/2026detalii ▸
    contestaţie act raport nr. 936/02.03.2026
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ŞTEFAN LIGIA MARIAContestator
    • INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI-MĂRĂCINENIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 22552/3/2021detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare.

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor având ca punct pe ordinea de zi discutarea planului de reorganizare a societăţii debitoare şi a soluţionării dosarelor asociate.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi depunerii planului de reorganizare, amână cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea definitiva a dosarelor asociate, depunerea raportului de evaluare si întocmirea tabelului definitiv

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor SC SEMBAY FRUIT IMPEX SRL, THE BUSINESS BEARS SRL, DOM AGRICOLE SRL, HORTIPROD M&M SRL, MARAGRO SRL, M.M.M. VINPROD SRL . Respinge contestaţiile formulate de debitoare ca neîntemeiate. Califică cererile creditorilor ALA BIA SRL şi AGRIPROD SUD COOPERATIVA AGRICOLA ca declaraţii de creanţă. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC AME DEPOZITE SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 13.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 02.02.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.02.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.02.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ART PRO INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 6 - conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.04.2023, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.11.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2022.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitarii taxei de timbru judiciare aferenta cererii de deschidere a procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cerere de deschidere a procedurii depusă de creditorul Marago si pentru ca acesta timbreze cererea cu 200 lei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovezile de achitare ale taxelor de timbru judiciare aferente cererilor de deschidere a procedurii si pentru a se comunica cererile de deschidere a procedurii catre debitor

  5. 7257/280/2024detalii ▸
    anulare act
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (6)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIReclamant
    • Ciobanu AugustinaPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI PRIN PRESEDINTE TURLEA CIPRIANPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntervenient
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICEIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică apărătorului pârâtei notele scrise depuse la dosar. Dispune revenirea cu adresă către CLFF Mioveni, astfel cum s-a dispus la termenul din data de 15.05.2025. Pune în vedere reclamantei să facă dovada cu înscrisuri, că are în administrare terenul ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie nr. 249/27.08.2007, înscrisurile depuse să eviden?ieze în mod expres această suprafa?ă de teren, cu localizarea acesteia, nu să depună înscrisuri multe ?i inteligibile. De asemenea, să depună procesul-verbal în copie conformă cu originalul, sub sanc?iunea suspendării prevăzute de art. 242 C.proc.civ. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea de interven?ie accesorie. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina păr?ilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.03.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că în cuprinsul citativului este conceptat în calitate de intervenient AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE, iar în calitate de pârât este STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, astfel că dispune conceptarea STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE ca intervenient în cauză ?i nu ca pârât. Constată că prin notele depuse, reclamantul a arătat că solicită doar anularea procesului-verbal de punere în posesie ?i a titlului de proprietate, în măsura în care acesta din urmă este emis. Pune în vedere apărătoarei reclamantului ca pentru termenul următor să precizeze expres articolele le lege pe care întemeiază cererea. Pune în vedere reclamantului ca pentru următorul termen de judecată să indice temeiul de drept pentru petitul II de cerere, cu men?iunea de a depune precizările în timp util, pentru ca partea adversă ?i instan?a să poată lua la cuno?tin?ă de cuprinsul acestora până la termenul acordat. Admite cererile formulate de ambele păr?i ?i dispune emiterea unei adrese către CLFF Mioveni, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 249/27.08.2007 cu privire la terenul în suprafa?ă de 2425 mp -teren arabil, situat în punctul „Ferma Coliba?i”, ora?ul Mioveni, jud. Arge?. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către OCPI pentru a preciza dacă există carte funciară deschisă ?i în caz afirmativ să depună extras de carte funciară cu privire la terenul în suprafa?ă de 2425 mp -teren arabil, situat în punctul „Ferma Coliba?i”, ora?ul Mioveni, jud. Arge?. Prorogă discutarea cererii de interven?ie pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi depuse rela?iile solicitate. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului ?i pentru emiterea adreselor către CLFF Mo?oaia ?i OCPI Arge?, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea reclamantului ?i a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant, sub sanc?iunea anulării cererilor. De asemenea, pune în vedere reclamantului să precizeze, sub sanc?iunea anulării acestui capăt de cerere, care sunt actele subsecvente cu privire la care solicită anularea, să depună procesul-verbal de punere în posesie nr. 249/27.08.2007. Proroga la următorul termen discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie, după ce se va depune dovada calită?ii de reprezentant ?i pune în vedere reclamantei să precizeze loca?ia terenului ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie ?i să depună extras CF. Pune în vedere CLFF Mioveni să precizeze, până la următorul termen de judecată, teza probatorie pentru proba cu interogatoriul ?i pentru proba cu expertiză ?i să indice tipul ?i obiectivele pentru proba cu expertiză. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina păr?ilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2025.

  6. 306/828/2022detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (21.04.2026)
    Parti (5)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI, MARACINENIReclamant
    • CIOLCA ELISABETAPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE LEORDENIPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. 242 NCPC/155-1 CPC_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul disp.art.242 al.1 pct.2 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI, MARACINENI, cu sediul în Maracineni, sat Maracineni, Marului, jude?ul Argeş în contradictoriu cu pârâtul CIOLCA ELISABETA, ..., jude?ul Argeş, pârâtul COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE LEORDENI, sediul în Leordeni, sat Leordeni, Calea Bucuresti, jude?ul Argeş, pârâtul COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, cu sediul în Pitesti, Republicii, nr. 67, jude?ul Argeş ?i pârâtul STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR-DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE, cu sediul în Pitesti, bdul Republicii, nr. 118, jude?ul Argeş,pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată,azi data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine în sarcina pârâtei Ciolca Elisabeta obligaţia procesuală de a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat de pârâtă în ceea ce priveşte terenul care face obiectul titlului de proprietate. Pune în vedere pârâtei Ciolca Elisabeta să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare pentru a afla titularul dreptului de proprietate asupra terenului ce face obiectul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Ciolca Elisabeta pentru a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat de pârâtă în ceea ce priveşte terenul care face obiectul titlului de proprietate. Pune în vedere pârâtei Ciolca Elisabeta să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. şi art. 413 alin. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 580/828/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 2345/828/2020detalii ▸
    fond funciar anularea titlului de proprietate nr.136938/25.01.2008 şi a contractului de vânzare-cumpărare aut. nr. 322/26.02.2020
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (20.04.2026)
    Parti (6)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI, MĂRĂCINENIApelant Reclamant
    • Mitrea MihaiIntimat Pârât
    • Mitrea Georgeta-EugeniaIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞApelant Intervenient în numele altei persoane
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENIIntimat Intervenient
    • COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIARIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (20.04.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa, în parte, şi în rejudecare, respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Mneţine în rest sentinţa.Definitivă.Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2026. Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 08.12.2025, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (25.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul MITREA MIHAI, domiciliat în ..., pârâta MITREA GEORGETA EUGENIA, domiciliată în ..., STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ cu sediul în ...şi cu intervenienţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENI cu sediul în ... şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ cu sediul în ..., astfel cum a fost modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului formulată de intervenientul STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ cu sediul în .... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2025.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. şi art. 413 alin. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 580/828/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 15.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel (18.03.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, (18.03.2025)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI, MĂRĂCINENI, (18.03.2025)
  8. 1313/109/2023detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.03.2026)
    Parti (4)
    • ANCU SERGIU IONELReclamant
    • INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENIPârât
    • ANCU SERGIU IONELApelant Reclamant
    • INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (12.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra apelului la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.02.2026.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (03.04.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.04.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.03.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.03.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.03.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinţează cerere formulată de către apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare şi amână judecarea cauzei la 06.03.2025. Prorogă discuţiile cu privire la înscrisurile depuse Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează cererea şi amână judecarea cauzei la 31.10.2024 pentru a da posibilitate ambelor părţi să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisuri depuse de către ambele părţi. Admite excep?ia tardivită?ii invocată de către pârât ?i constată că a intervenit decăderea reclamantului din dreptul de a solicita suplimentarea probatoriului, în ceea ce prive?te proba cu rela?ii ?i proba testimonială. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună contractul individual de muncă ?i fi?ele de post ale reclamantului până la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună până la următorul termen de judecată rela?iile ?i documentele pe care le apreciază necesare pentru solu?ionarea prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 06.06.2024 pentru administrarea probatoriului încuviin?at. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului ?i acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2024, pentru asigurarea prezen?ei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (23.04.2026)
    • Apel — declarata de ANCU SERGIU IONEL, (13.06.2025)
  9. 6355/280/2024detalii ▸
    anulare act PR VB PUNERE IN POSESIE NR.176/2007
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (5)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENIReclamant
    • Ciobanu IonPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENIPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza acţiuneaîn sensul de a indica părţile şi obiectul cerrerii urmând a fi comunicată către pârâţi cu menţiunea de aformula întâmpinare

  10. 1190/828/2020detalii ▸
    anulare act anularea titlului de proprietate nr.136924/25.01.2008
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (11.02.2026)
    Parti (16)
    • INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI CU SEDIUL PROC.ALES LA CAB.AV.TEODOR MECUReclamant
    • Albei ElenaPârât
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LEORDENIPârât
    • Ibric ViorelPârât
    • Albei NicolaePârât
    • Albei Nicolae ViorelIntervenient
    • INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENIApelant Reclamant
    • Albei ElenaIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞApelant Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LEORDENIIntimat Pârât
    • Ibric ViorelIntimat Pârât
    • Albei NicolaeIntimat Pârât
    • Albei Nicolae ViorelIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (11.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitiva. Pronuntata la 11.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, COMPLET C3-APEL CIVIL-NCPC, sala 2, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2025

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (08.04.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ibric Viorel, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI, în contradictoriu cu pârâţii Albei Elena, Ibric Viorel, Albei Nicolae, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LEORDENI. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului formulată de intervenientul STATUL ROMÂN - MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere reclamantei sa indice adresa intervenientului Albei Nicolae Viorel si sa precizeze daca e aceeaşi persona cu Albei Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024

      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp.art. 413 alin.1 pct.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI în contradictoriu cu pârâta Albei Elena şi intervenienţii, Ibric Viorel, Albei Nicolae, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEORDENI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, până la soluţionarea dosarului nr. 580/828/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată ,azi data de 19.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient a numitului Albei Nicolae Viorel şi în temeiul art. 79 C.p.c., citarea acestuia, cu copia cererii precizatoare, cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, dar şi menţiunea de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces urmând a lua prezenta procedură judiciară din stadiul în care se află. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Albei Elena pentru motivele anterior menţionate. Admite în contextul disp. art.248 al.1 Cod pr.civ. raportat la art.36 Cod pr. civ. excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Statul Român reprezentat de Ministerul Finan?elor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, apreciind că fa?ă de raportul juridic litigios ce a luat na?tere prin efectul emiterii titlului de proprietate a cărui nulitate se invocă, pârâtul nu are calitate de subiect pasiv. Constatând că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art.64 C. pr. civ admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni pentru a face dovada procedurii judiciare în raport de care se susţine necesitatea suspendării prezentului litigiu, în sensul de a indica obiectul acesteia, stadiul soluţionării şi de a ataşa la dosar copia acţiunii formulate. Se citează intervenientul în interesul reclamantului Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş cu copia întâmpinării formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi menţiunea de a-şi exprima punctul de vederea asupra excepţiei de suspendare invocată de pârâtă. Prorogă discuţia asupra excepţiei de suspendare invocată de pârâtă la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi a formula apărări. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică notele de şedinţă depuse de pârâta Albei Elena ca fiind întâmpinare în care se invocă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pentru motivele precizate în conţinutul acesteia Dispune în temeiul art.78 alin.3 C.p.c., introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a Comisiei Locale de Fond Funciar Leordeni, Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi Ibric Viorel. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris dacă solicită introducerea în cauză a terţului Albei Nicolae. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea intervenienţilor Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Ibric Viorel, cu copie de pe încheierea de şedinţă, cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, dar şi copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român reprezentat de Ministerul Finan?elor Publice prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? şi menţiunea de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces şi de a exprima punctul de vedere asupra cererii de intervenţie accesorie. Stabileşte în sarcina reclamantei obliga?ia procesuală de a preciza în scris dacă solicită introducerea în cauză a terţului Albei Nicolae şi de a depune la dosar copia cererii introductive ?i a înscrisurilor de la dosar pentru a fi comunicate părţilor faţă de care s-a extins cadrul procesual, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Albei Elena şi admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român ,la proximul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra cererii de introducere în cauză a numitului Ibric Viorel. formulată de apărătorul reclamantului, la proximul termen de judecată. Se citează pârâta Albei Elena cu copia cererii de intervenţie formulată în cauză şi menţiunea de a anexa la dosar înscrisurile la care face referire în notele de şedinţă (fila 26), respectiv copia contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentific sub nr. 1310/16.12.2011 de BNP Stănescu Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notele de şedinţă depuse la dosar de către pârâta Albei Elena. Prorogă discuţiile asupra calificării notelor de şedinţă depuse la dosar de pârâta Albei Elena, în scopul respectării dreptului la apărare al reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI CU SEDIUL PROC.ALES LA CAB.AV.TEODOR MECU, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURĂ PITEŞTI MĂRĂCINENI, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (30.04.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, (30.04.2025)

61–70 din 232

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)