CIOBOTARU COSTICA
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite în parte cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag, pentru reclamanta ....în contradictoriu cu pârâtul ..... Emite ordin de protecţie în favoarea reclamantei ...şi dispune, pe o perioadă de 4 luni de la emitere, următoarele măsuri: - Obligarea pârâtului ...să păstreze o distanţă minimă de 10 m faţă de reclamanta ...în incinta locuin?ei comune din ...., cu excepţia cazurilor în care se impune prezenta concomitentă a acestora în faţa autorităţilor publice; - Obligarea pârâtului ..., să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de locul de muncă al reclamantei din .... - Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, dna. av. ..(delegaţie nr. 2816/28.11.2025) în cuantum de 602 lei, urmează a fi avansat Baroului de Avocaţi Tulcea din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, dna. av. .... (delegaţie nr. 2817/28.11.2025) în cuantum de 602 lei, urmează a fi avansat Baroului de Avocaţi Tulcea din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie, potrivit art. 29 din Legea nr. 217/2003, modificată prin Legea nr.174/2018. Pune în vedere pârâtului ....că încălcarea măsurilor prevăzute de prezentul ordin constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea. Ordinul de protecţie se comunică structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi agresorului, respectiv Poliţiei com. ...., jud. Tulcea. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
În baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1394/258/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul CIOBOTARU COSTICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C.Pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOBOTARU COSTICĂ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.03.2025.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedura Penală, cu aplicarea art. 61, alin. 1 şi alin. 4, lit. b) Cod penal, condamnă inculpatul Ciobotaru Costică, la o pedeapsă de: - 1500 (una mie cinci sute) lei amendă penală, reprezentând 150 de zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infracţiunii de „distrugere", faptă prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.630,30 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă UAT Adjud. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală (250 lei) şi în faza de judecată (100 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2025.
Suspendă în temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă judecata cererii formulate de către reclamantul C.C....., în contradictoriu cu pârâta CASA TERITORIALĂ DE PENSII MARAMUREŞ, ...., până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a României a excepţiei de neconstituţionalitate cu care a fost sesizată în dosarul nr. 2647/100/2024 al Tribunalului Maramureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă. Pronunţată la data de 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Maramureş nr. 3/26.08.2025 şi obiectul prezentei cauze
pentru a se comunica pârâtei cererea de modificare a acţiunii
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect „drepturi băneşti”, până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23, având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022. Cu drept de recurs, la Curtea de apel Ploieşti, pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".