GRUPUL IATSA SA

1. 30.09.202419290/280/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE

   Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (30.12.2025)

   Parti (3)

   • Pantilie CristianContestator
   • SC GRUPUL IATSA SAIntimat
   • Postelnicu Tiberiu BicaIntimat

   Termene si solutii (7)

   1. 30.12.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata Grupul Iatsa S.A. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu de către instanţă, şi respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat solicitarea contestatorului de anulare a încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 21.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 18849/280/2017 al Judecătoriei Piteşti. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de către instanţă, şi respinge ca inadmisibilă solicitarea contestatorului de desfiinţare a sent. civ. nr. 567/19.05.2016 a Tribunalului Specializat Argeş şi a deciziei nr. 1596/R-COM din 17.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti, ambele pronunţate în dosarul nr. 1335/1259/2012**. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul PANTILIE CRISTIAN, în contradictoriu cu intimaţii GRUPUL IATSA S.A. şi POSTELNICU TIBERIU BICĂ, în privinţa executării silite şi a actelor de executare efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil. Constată intervenită prescrip?ia dreptului de a obţine executarea silită în cadrul dosarului de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil în raport de actele de executare emise la data de 13.09.2024. Anulează executarea silită şi actele de executare efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil. Dispune întoarcerea executării silite efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil şi obligă intimaţii să îi restituie contestatorului suma de 5.310 lei, executată silit până la data de 24.04.2025, precum şi orice alte sume executate silit de la contestator după data de 24.04.2025 în dosarul de executare nr. 397/2017. Respinge ca neîntemeiată cererea B.E.J. Gigoi Emil de obligare a părţilor din dosar la plata sumei de 111,86 lei, reprezentând contravaloare copii dosar de executare nr. 397/2017. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestator şi intimata Grupul Iatsa S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.

   2. 19.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

   3. 11.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

   4. 26.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

   5. 09.07.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestator, în vederea soluionării cererii de reexaminare a încheierii de dezînvestire, pronunţată în dosarul nr. 19290/280/2024/a1. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2025

   6. 11.06.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
   7. 28.05.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 11.06.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.07.2025, în ?edinţă publică, cu citarea părţilor, completul C3-5, ora 09:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

2. 18.10.20233343/213/2023Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria CorabiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.11.2023)

   Parti (2)

   • S.C. GRUPUL IATSA S.A.Creditor
   • S.C. ASPRA&M TEK S.R.L.Debitor

   Termene si solutii (1)

   1. 21.11.2023 11:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Obligă pârâta debitoare să achite reclamantei creditoare suma de 24.946,18 lei reprezentând sold neachitat ?i a penalită?ii de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculată la valoarea sumei restante de la data scaden?ei facturilor, în 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei. Obligă pârâta debitoare la plata sumei de 200 lei către creditoarea reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Corabia, Jud. Olt. Pronun?ată, azi 21.11.2023, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3. 18.10.20233342/213/2023Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria CorabiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.11.2023)

   Parti (2)

   • S.C. GRUPUL IATSA S.A.Creditor
   • S.C. KLAR DESIGN PRODUCT S.R.L.Debitor

   Termene si solutii (1)

   1. 23.11.2023 10:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea Grupul Iatsa SRL, în contradictoriu cu debitorul Klar Design Product SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitorului ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească suma de 16.302,77 de lei, reprezentând debit principal. Ordonă debitorului să plătească dobânda penalizatoare de 0,1 % pe zi de întârziere calculată la valoarea sumei restante de la data scadenţei facturilor, în termen de 30 zile de la comunicare. Ordonă debitorului la plata cheltuielilor de judecată, 1.700 lei, către creditor. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.11.2023.

4. 06.10.2023252/1259/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri obligaţia de a face

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (05.11.2025)

   Parti (14)

   • Pantilie CristianReclamant
   • GRUPUL IATSA S.A.Pârât
   • CONDOR AIDA CRIS SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIANReclamant
   • POSTELNICU CĂTĂLINPârât
   • POSTELNICU TIBERIU BICĂPârât
   • POSTELNICU EUGENIAPârât
   • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPârât
   • PANTILIE CRISTIANApelant Reclamant
   • SC GRUPUL IATSA SAIntimat Pârât
   • SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIANApelant Reclamant
   • POSTELNICU ION CĂTĂLINIntimat Pârât
   • POSTELNICU TIBERIU BICĂIntimat Pârât
   • POSTELNICU EUGENIAIntimat Pârât
   • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiApel (alte soluţii) (05.11.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 05.11.2025 10:00Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

         Admite cererea. Dispune completarea deciziei nr.151/A-COM din 09.04.2025, în sensul că obligă apelanţii să plătească intimatei Grupul Iatsa SA suma de 7500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. 24.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ulterior termenului stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la completul Apel 5, complet care a pronunţat decizia a cărei completare se solicită, având aceeaşi compunere cu cea de astăzi, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti prin care s-a hotărât, începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate, cele privind luarea măsurii de declarare indezirabil, custodia publică şi suspendarea executării actelor administrative şi observând că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în cele indicate expres în hotărârea sus-menţionată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se ataşează dosarul nr. 252/1259/2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      3. 09.04.2025 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      4. 12.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emit adrese către Grupul IATSA SA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, cu menţiunea de a înainta la dosar toate hotărârile prin care a fost modificată structura acţionariatului societăţii Grupul IATSA SA, începând cu anul 2008 până în anul 2023. Se citează intimaţii şi la adresele indicate de apelanţi în concluziile scrise depuse la fila 184 din dosar, apelanţii având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. 12.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 22 C.pr.civ., din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului constatator nr. 55744/23.08.2023 şi a ne preciza motivele pentru care există menţiuni diferite în acest certificat constatator, cu privire la structura acţionariatului societăţii, faţă de Certificatul Constatator nr. 27680/21.04.2008. Iniţial, instanţa acordă următorul termen de judecată la data de 26 martie 2025, însă, la solicitarea apelantului Pantilie Cristian, care arată că nu se poate prezenta la acea dată, fiindcă are un alt dosar, se amână judecarea cauzei la 12 martie 2025, termen pentru când se reia procedura de citare cu intimaţii-pârâţi Grupul IATSA SA, Postelnicu Ion Cătălin, Postelnicu Tiberiu Bică şi Postelnicu Eugenia, apelanţii-reclamanţi şi intimatul Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      6. 20.11.2024 10:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art.411 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr. civ.

   2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (13.06.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 13.06.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Postelnicu Ion Cătălin, Postelnicu Tiberiu Bică şi Postelnicu Eugenia, în ceea ce priveşte capătul unu din cererea de chemare în judecată. Respinge capătul unu din cererea de chemare în judecată, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice ca fiind introdus împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul doi din cererea de chemare în judecată, formulat în contradictoriu cu ORC Argeş, ca neîntemeiat. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului trei din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificat, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice. Respinge capătul trei din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificat, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Grupul Iatsa SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. 28.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2024.

      3. 02.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Emiterea unei adrese către domnul avocat Clip Ionel cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant şi a persoanelor fizice pe care înţelege să le reprezinte şi în numele cărora a formulat întâmpinare şi concluzii scrise. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Aprilie 2024.

      4. 20.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviin?ează cererea de amânare formulată de domnul avocat Clip Ionel. În egală măsură, urmează a se acorda termen de judecată în cauză ?i pentru a se da posibilitatea păr?ilor de a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea ?i de înscrisurile depuse pentru prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02 Aprilie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Februarie 2024.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (16.12.2025)
   • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (24.06.2025)
   • Apel — declarata de Pantilie Cristian, (06.09.2024)
   • Apel — declarata de PANTILIE CRISTIAN, (06.09.2024)
5. 06.10.20232516/1/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (16.06.2026)

   Parti (7)

   • PANTILIE CRISTIANRecurent
   • GRUPUL IATSA SAIntimat
   • CONDOR AIDA CRIS SRLRecurent
   • POSTELNICU ION CĂTĂLINIntimat
   • POSTELNICU TIBERIU BICĂIntimat
   • POSTELNICU EUGENIAIntimat
   • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 30.09.2026 10:00termen
   2. 16.06.2026 9:00Recurs (alte soluţii) - Alte soluţiiÎncheiere de dezînvestire

      În temeiul art. 106 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1254bis din 27 decembrie 2022 înaintează dosarul spre soluţionare Completului nr. 6 al acestei secţii.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.