Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUPUL IATSA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2516/1/2025Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (16.06.2026)
    Parti (7)
    • PANTILIE CRISTIANRecurent
    • GRUPUL IATSA SAIntimat
    • CONDOR AIDA CRIS SRLRecurent
    • POSTELNICU ION CĂTĂLINIntimat
    • POSTELNICU TIBERIU BICĂIntimat
    • POSTELNICU EUGENIAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Recurs (alte soluţii) - Alte soluţiiÎncheiere de dezînvestire

      În temeiul art. 106 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1254bis din 27 decembrie 2022 înaintează dosarul spre soluţionare Completului nr. 6 al acestei secţii.

  2. 7055/205/2022Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: pretenţii, revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (02.04.2026)
    Parti (13)
    • PELIGRAD MARILENA-LA CAB. AV. BARBU GEORGE IONUŢReclamant
    • UAT COMUNA LEREŞTI-PRIN PRIMARPârât
    • S.C. IATSA S.A. PITEŞTIPârât
    • MINISTERUL INDUSTRIILORPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEREŞTIPârât
    • PELIGRAD MARILENAReclamant
    • UAT COMUNA LEREŞTI-PRIN PRIMAR - ÎNLĂTURAT DIN CADRUL JUDECĂŢIIPârât
    • S.C. GRUPUL IATSA S.A.Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR LEREŞTI - ÎNLĂTURAT DIN CADRUL JUDECĂŢIIPârât
    • PELIGRAD MARILENARecurent
    • S.C. GRUPUL IATSA S.A.Intimat
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Peligrad Marilena împotriva sentinţei civile nr. 1289 din 29 august 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Casează, în parte, sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine soluţiile de respingere în ceea ce priveşte excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Grupul Iatsa SA, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excep?ia prematurităţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 2 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 aprilie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (29.08.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Grupul Iatsa SA invocată de această pârâtă prin întâmpinarea depusă la data de 20.06.2023. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâta SC Grupul Iatsa SA, prin întâmpinare din 20.06.2023. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii capătului de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului seria M03 nr. 1136 din 15.02.1994 emis de Ministrul Industriilor, invocată de către pârâţii SC Grupul Iatsa S.A. şi Ministerul Economiei (reorganizat în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului) pentru lipsa plângerii administrative prealabile. Admite excepţia de tardivitate a cererii privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 1136 din 15.02.1994 emis de Ministrul Industriilor, invocată de pârâţii SC Grupul Iatsa S.A. şi Ministerul Economiei (reorganizat în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului). Respinge cererea în anulare a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 1136 din 15.02.1994 emis de Ministrul Industriilor formulată de către reclamanta PELIGRAD MARILENA, în contradictoriu cu pârâţii SC GRUPUL IATSA S.A. şi MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, ca tardiv formulată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC Grupul Iatsa S.A. a sumei de 3.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu titlul de onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 29 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.08.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.08.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.08.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 iulie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea de prezentare din motive medicale, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 iunie 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Constată competenţă generală, materială şi teritorială a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII – a de Contencios Administrativ şi Fiscal în soluţionarea petitului de cerere (disjuns) în anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 din 15.02.1994 emis de Ministerul Industriilor, în raport cu dispoziţiile art. 10 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 554/2004. Modifică cadrul procesual pasiv în petitul de cerere (disjuns) cu care este investită această instanţă în sensul în care înlătură din cadrul judecăţii pârâţii UAT COMUNA LEREŞTI, prin primar, S.C. IATSA S.A. PITEŞTI şi COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LEREŞTI. Fixează termen de judecată la data de 21.03.2025, ora 12.00, complet C26 FOND, sala E01 – VASILE LASCĂR, în şedinţă publică, pentru care vor fi citate părţile, respectiv reclamanta şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI. Dispune comunicarea către reclamantă a NOTELOR SCRISE formulate de pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, pentru a se formula punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată, ce se va proroga spre discutare. Pune în vedere părţilor să arate dacă sentinţa nr. 2122/2023 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4187/205/2023 este definitivă; să exprime punct de vedere cu privire puterea de lucru judecat provizorie a acestei hotărâri. Pune în vedere pârâtului MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI să depună actele/ înscrisurile ce au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 din 15.02.1994; orice înscrisuri relevante în cauză în raport cu obiectul dedus judecăţii. În temeiul art. 169 CPC: Pârâtul va comunica direct reclamantei un exemplar al documentaţiei a ce a stat la baza emiterii certificatului contestat, spre observare, la adresa de e-mail a apărătorului ales ce i se va comunica de instanţă şi va depune la dosar dovada acestei comunicări. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 noiembrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.11.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04 noiembrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.11.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 octombrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.10.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 octombrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.10.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 septembrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării verificărilor privind identificarea domiciliului în fapt al reclamantei, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01- Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al reclamantei având în vedere prezenţa sa la o cauză penală în raza altei curţi de apel, în sensul cerinţelor prevăzute de dispoziţiile art. 222 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 mai 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2024.

    3. FondJudecatoria CampulungDeclinare de competenţă (04.07.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung pe capătul de cerere privind anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 din 15.02.1994 emis de Ministerul Industriilor, invocată de pârâtele U.A.T. Comuna Lereşti şi Comisa Locală de Fond Funciar Lereşti şi Ministerul Economiilor, prin întâmpinare. Declina competenţa de soluţionare a capătului de cerere privind anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 din 15.02.1994 emis de Ministerul Industriilor, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti Disjunge capetele de cerere privind lăsarea în deplină proprietate a imobilului teren în suprafaţă de 3.800 mp, obligarea pârâtelor la plata sumei de 100 lei oentru fiecare zi de întârziere ?i obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ?i formarea unui nou dosar pentru care fixează termen de judecată la data de 24 octombrie 2023, cu citarea părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 132 al. 3 Cod procedură civilă, prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 4 iulie 2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4 iulie 2023 asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung pe capătul de cerere privind anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 din 15.02.1994 emis de Ministerul Industriilor, invocată de pârâta UAT Comuna Lereşti şi Comisa Locală de Fond Funciar Lereşti prin întâmpinare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20 iunie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PELIGRAD MARILENA, (13.09.2025)
  3. 274/1/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiRevizuirea - Respinge revizuirea (27.05.2026)
    Parti (7)
    • PANTILIE CRISTIANRevizuent
    • GRUPUL IATSA SAIntimat
    • CONDOR AIDA CRIS SRLRevizuent
    • POSTELNICU ION CĂTĂLINIntimat
    • POSTELNICU TIBERIU BICĂIntimat
    • POSTELNICU EUGENIAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii Pantilie Cristian şi S.C. CONDOR AIDA CRIS S.R.L. împotriva deciziei nr. 30/21.01.2026, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 2233/1/2025. Obligă revizuenţii la plata către intimata-pârâtă S.C. GRUPUL IATSA S.A. a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

  4. 19290/280/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (30.12.2025)
    Parti (3)
    • Pantilie CristianContestator
    • SC GRUPUL IATSA SAIntimat
    • Postelnicu Tiberiu BicaIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata Grupul Iatsa S.A. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu de către instanţă, şi respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat solicitarea contestatorului de anulare a încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 21.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 18849/280/2017 al Judecătoriei Piteşti. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de către instanţă, şi respinge ca inadmisibilă solicitarea contestatorului de desfiinţare a sent. civ. nr. 567/19.05.2016 a Tribunalului Specializat Argeş şi a deciziei nr. 1596/R-COM din 17.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti, ambele pronunţate în dosarul nr. 1335/1259/2012**. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul PANTILIE CRISTIAN, în contradictoriu cu intimaţii GRUPUL IATSA S.A. şi POSTELNICU TIBERIU BICĂ, în privinţa executării silite şi a actelor de executare efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil. Constată intervenită prescrip?ia dreptului de a obţine executarea silită în cadrul dosarului de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil în raport de actele de executare emise la data de 13.09.2024. Anulează executarea silită şi actele de executare efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul de executare nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil. Dispune întoarcerea executării silite efectuate începând cu data de 13.09.2024 în dosarul nr. 397/2017 al B.E.J. Gigoi Emil şi obligă intimaţii să îi restituie contestatorului suma de 5.310 lei, executată silit până la data de 24.04.2025, precum şi orice alte sume executate silit de la contestator după data de 24.04.2025 în dosarul de executare nr. 397/2017. Respinge ca neîntemeiată cererea B.E.J. Gigoi Emil de obligare a părţilor din dosar la plata sumei de 111,86 lei, reprezentând contravaloare copii dosar de executare nr. 397/2017. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestator şi intimata Grupul Iatsa S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestator, în vederea soluionării cererii de reexaminare a încheierii de dezînvestire, pronunţată în dosarul nr. 19290/280/2024/a1. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 11.06.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.07.2025, în ?edinţă publică, cu citarea părţilor, completul C3-5, ora 09:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

  5. 252/1259/2023Pârâtdetalii ▸
    alte cereri obligaţia de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (05.11.2025)
    Parti (14)
    • Pantilie CristianReclamant
    • GRUPUL IATSA S.A.Pârât
    • CONDOR AIDA CRIS SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIANReclamant
    • POSTELNICU CĂTĂLINPârât
    • POSTELNICU TIBERIU BICĂPârât
    • POSTELNICU EUGENIAPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPârât
    • PANTILIE CRISTIANApelant Reclamant
    • SC GRUPUL IATSA SAIntimat Pârât
    • SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIANApelant Reclamant
    • POSTELNICU ION CĂTĂLINIntimat Pârât
    • POSTELNICU TIBERIU BICĂIntimat Pârât
    • POSTELNICU EUGENIAIntimat Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiApel (alte soluţii) (05.11.2025)6 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea deciziei nr.151/A-COM din 09.04.2025, în sensul că obligă apelanţii să plătească intimatei Grupul Iatsa SA suma de 7500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ulterior termenului stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la completul Apel 5, complet care a pronunţat decizia a cărei completare se solicită, având aceeaşi compunere cu cea de astăzi, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti prin care s-a hotărât, începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate, cele privind luarea măsurii de declarare indezirabil, custodia publică şi suspendarea executării actelor administrative şi observând că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în cele indicate expres în hotărârea sus-menţionată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se ataşează dosarul nr. 252/1259/2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      3. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit adrese către Grupul IATSA SA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, cu menţiunea de a înainta la dosar toate hotărârile prin care a fost modificată structura acţionariatului societăţii Grupul IATSA SA, începând cu anul 2008 până în anul 2023. Se citează intimaţii şi la adresele indicate de apelanţi în concluziile scrise depuse la fila 184 din dosar, apelanţii având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 22 C.pr.civ., din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii Certificatului constatator nr. 55744/23.08.2023 şi a ne preciza motivele pentru care există menţiuni diferite în acest certificat constatator, cu privire la structura acţionariatului societăţii, faţă de Certificatul Constatator nr. 27680/21.04.2008. Iniţial, instanţa acordă următorul termen de judecată la data de 26 martie 2025, însă, la solicitarea apelantului Pantilie Cristian, care arată că nu se poate prezenta la acea dată, fiindcă are un alt dosar, se amână judecarea cauzei la 12 martie 2025, termen pentru când se reia procedura de citare cu intimaţii-pârâţi Grupul IATSA SA, Postelnicu Ion Cătălin, Postelnicu Tiberiu Bică şi Postelnicu Eugenia, apelanţii-reclamanţi şi intimatul Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr. civ.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (13.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Postelnicu Ion Cătălin, Postelnicu Tiberiu Bică şi Postelnicu Eugenia, în ceea ce priveşte capătul unu din cererea de chemare în judecată. Respinge capătul unu din cererea de chemare în judecată, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice ca fiind introdus împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul doi din cererea de chemare în judecată, formulat în contradictoriu cu ORC Argeş, ca neîntemeiat. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului trei din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificat, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice. Respinge capătul trei din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificat, formulat în contradictoriu cu pârâţii persoane fizice, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Grupul Iatsa SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către domnul avocat Clip Ionel cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant şi a persoanelor fizice pe care înţelege să le reprezinte şi în numele cărora a formulat întâmpinare şi concluzii scrise. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Aprilie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de domnul avocat Clip Ionel. În egală măsură, urmează a se acorda termen de judecată în cauză ?i pentru a se da posibilitatea păr?ilor de a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea ?i de înscrisurile depuse pentru prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02 Aprilie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Februarie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (16.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de Pantilie Cristian, (06.09.2024)
    • Apel — declarata de PANTILIE CRISTIAN, (06.09.2024)
  6. 7221/109/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 11.12.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamantul îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 29.03.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.11.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Să se stabilească nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale, în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; 2. Să se stabilească atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamantul şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice; 3. Să se stabilească perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantul a prestat activitatea pretinsă; 4. Să se stabilească dacă reclamantul a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului nr. 50/19901, în varianta consolidată a acestuia, sau în baza altor norme normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă şi 5. Să se stabilească dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată cu o activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a expertului cu nr. 2 , respectiv dl. Costescu Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei în şedinţa din 30.03.2022, cu înfiinţarea de filiale, cu reorganizarea şi privatizarea societăţii pune în vedere să depună la dosar înscrisuri în raport de aceste susţineri. Revine cu adresă către ambele pârâte cu menţiunea de a depune la dosar contractul de muncă al reclamantului din anul 1978 şi fişa postului aferent acelui contract din anul 1978, iar în cazul în care nu deţin aceste înscrisuri, să depună la dosar precizări în scris cu privire la acest aspect. Reţine obligaţia reclamantului de a se prezenta necitat la următorul termen de judecată, pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      A se reveni cu adresă către pârâtă pentru a comunica, oficial, societatea situaţia cu privire la înscrisurile solicitate a fi depuse la dosar de către reclamant. Ia act de faptul că apărătorul reclamantului se obligă să-l anunţe pe reclamant pentru a se prezenta la interogatoriu, având în vedere că reclamantul are domiciliul ales la Cabinetul de Avocat. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă şi pentru administrarea interogatoriului solicitat, de pârâtă, reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia luat de faptul că pârâta nu mai înţelege să susţină excepţia prematurităţii. Ia luat şi de faptul că pârâta înţelege să nu mai susţină nici excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC GRUPUL IATSA SA şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru pârâta GRUPUL IATSA SA, proba cu interogatoriul reclamantului, care va fi citat cu menţiunea de a se prezenta, personal, pentru a-i fi administrat interogatoriul solicitat de pârâtă. Emiterea unor adrese către cele 2 societăţi pârâte pentru a depune, la dosar, contractul individual de muncă al reclamantului şi fişele postului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză specialitatea protecţia muncii, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul pârâtei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtei SC GRUPUL IATSA SA. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, pentru a se cita reclamantul să se prezinte personal, pentru a ne comunica dacă îşi însuşeşte sau nu acţiunea formulată de apărător. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de ase acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă, respectiv pentru a formula apărări faţă de excepţiile invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  7. 3342/213/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CorabiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea Grupul Iatsa SRL, în contradictoriu cu debitorul Klar Design Product SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitorului ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească suma de 16.302,77 de lei, reprezentând debit principal. Ordonă debitorului să plătească dobânda penalizatoare de 0,1 % pe zi de întârziere calculată la valoarea sumei restante de la data scadenţei facturilor, în termen de 30 zile de la comunicare. Ordonă debitorului la plata cheltuielilor de judecată, 1.700 lei, către creditor. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.11.2023.

  8. 3343/213/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CorabiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Obligă pârâta debitoare să achite reclamantei creditoare suma de 24.946,18 lei reprezentând sold neachitat ?i a penalită?ii de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculată la valoarea sumei restante de la data scaden?ei facturilor, în 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei. Obligă pârâta debitoare la plata sumei de 200 lei către creditoarea reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Corabia, Jud. Olt. Pronun?ată, azi 21.11.2023, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)