SALCIMUL SRL
Nr. Reg. Com. J22/2372/1992EUID ROONRC.J22/2372/1992Infiintata 15.09.1992
Adresa:Str. ARHITECT BERINDEI nr. 94, Iași
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâtul ..., având ca obiect ”uzucapiune”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
în vederea administrării probelor încuviinţate
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârătul..., domiciliat în Satu Mare, str. Nicolae Golescu, nr. 37, jud. Satu Mare, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la 29.01.2025, ora 9, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 06.11.2024.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.