Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DYV MARKET AGENCY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23/283/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (02.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de instanta Respinge exceptia lipsei de interes invocata de intimate Respinge contestatia la executare ca inadmisibila (pentru motivul vizand anularea titlului executoriu) si ca neintemeiata in rest. La ramanerea definitiva, o copie a prezentei va fi inaintata catre SCPEJ Trifina, Tanase si Galea. Numai cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.07.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 25.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Comunicarea către intima?i a cererii de suspendare a judecă?ii cauzei, prin e-mail Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL prin administrator judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Mateescu Ionu? în calitate de apărătorul ales al contestatoarei DYV MARKET AGENCY SRL Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL prin administrator judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      . Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar hotărârea prin care s-a deschis procedura insolven?ei împotriva intimatei P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL. Citarea intimatei P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL, atât la sediul social cât şi la sediul administratorului judiciar Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul contestatoarei de acordarea a unui termen pentru a se pregăti pe excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei pentru motivele de fond vizând biletul la ordin ?i solicitarea de anulare a acestuia, invocată de instan?ă din oficiu. Prorogă punerea în discu?ie a excep?iei lipsei de interes invocată de intima?i, a excep?iei tardivită?ii depunerii întâmpinării ?i a decăderii din dreptul de a propune probe ?i a invoca excep?ii, invocată de contestatoare prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.03.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea privind suspendarea executarii silite, ca inadmisibila. Numai cu apel in mod separat in termen de 5 zile de la pronuntare pentru toate partile.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Termen de fond acordat: 05.03.2024. Pronuntata prin punerea la dispozitie, azi 23.01.2024.

  2. 5178/299/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 497/DE/2023, SUSPENDARE PROVIZORIE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (11.06.2024)
    Parti (4)
    • CRISTEA GABRIEL DOMICILIUL ALESContestator
    • DYV MARKET AGENCY SRLIntimat
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANIntimat
    • CRISTEA GABRIELContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează contestaţia la executare, ca fiind netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 11.06.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare provizorie, invocată de instan?ă, din oficiu. Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 27.02.2024.

  3. 482/283/2024Petentdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită conexare executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DYV MARKET AGENCY SRL, în contradictoriu cu debitorii PIC PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL, ANGHELACHE MARIUS BOGDAN şi ANGHELACHE MONICA DANIELA. Dispune conexarea dosarelor de executare silită nr.61/2023 şi 72/2023 aflate pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa la dosarul de executare silită nr.497/2023 aflat pe rolul B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2, urmând să se realizeze o singură executare de către B.E.J Duruian Ionel. Trimite dosarele de executare silită conexate nr.61/2023 şi 72/2023 aflate pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa la dosarul de executare silită nr.497/2023 aflat pe rolul B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2. Menţine cheltuielile de executare stabilite de către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa în dosarele de executare silită nr.61/2023 şi 72/2023. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa şi către B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 160 Cod de procedură civilă, constată neregularitatea procedurii de citare cu intimaţii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2024, interval 10.00-11.00, completul C1, cu citarea intimaţilor şi comunicarea cererii de conexare a executărilor silite. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.04.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Constată viciată procedura de citare cu intimaţii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Dispune rectificarea citativului cu domiciliile actuale ale intimaţilor, aşa cum rezultă din evidenţa DEPABD. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2024, interval 11.00-12.00, cu citarea părţilor, şi comunicarea cererii de conexare a executărilor silite intimaţilor Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Dispune citarea petentei Dyv Market Agency Srl, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de conexare a executărilor, în cuantum de 20 de lei, sub sancţiunea anulării cererii. Dispune scurtarea termenului de înmânare a citaţiei, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.03.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod de procedură civilă:Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către petenta Dyv Market Agency Srl,ca nefondată.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată prin punerea la dispoziţe a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

  4. 891/120/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.06.2024)
    Parti (9)
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢIIReclamant
    • DYV MARKET AGENCY SRLPârât
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAIntervenient
    • ANGHELACHE MONICA DANIELA CU DOMICILIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAIntervenient
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU ACSIS SOLV IPURLApelant Reclamant
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢIIApelant Reclamant
    • DYV MARKET AGENCY SRLIntimat Pârât
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAApelant Intervenient
    • ANGHELACHE MONICA DANIELA CU DOMICILIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul intimatei-pârâte

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (05.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare şi respinge cererea formulată de reclamanta S.C. PIC - PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L., prin reprezentant legal Anghelache Marius Bogdan, precum şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii în interes propriu, ANGHELACHE MARIUS BOGDAN şi ANGHELACHE MONICA DANIELA, pe calea ordonanţei preşedinţiale, ca inadmisibilă. Conform art. 453 Cod procedură civilă, respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare; apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie de către instanţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII, (05.04.2024)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEA, (05.04.2024)
  5. 1040/120/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Constată că Tribunalul Dâmbovi?a este instan?a competentă general, material ?i teritorial să judece cauza. Admite excep?ia netimbrării cererii de deschidere a procedurii insolven?ei, invocată de debitoare. Anulează ca netimbrată cererea de deschidere a procedurii insolven?ei, formulată de creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 29.02.2024, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 38864/299/2023/a1Intimatdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.04.2024)
    Parti (2)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN - ADMINISTRATOR AL PIC PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • DYV MARKET AGENCY S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar ca fiind tardiv formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pune în vedere părţii să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 9715,05 lei cu titlu de taxă de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.

  7. 2108/283/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (29.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii, invocată prin întâmpinare de intimata Dyv Market Agency Srl. Dispune decăderea contestatorului P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl din dreptul de a formula cererea. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl în contradictoriu cu intimata Dyv Market Agency Srl, ca fiind tardivă. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr.72/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl, ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea cauţiunii judiciare în cuantum de 10724,16 lei către contestator, cauţiune ce a fost depusă în prezenta cauză, conform recipisei de consemnare nr.209539938/1 din 27.09.2023 emisă de CEC BANK ?i aflată la registrul de valori al instan?ei. Obligă contestatoarea P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl să plătească către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, suma de 96 de lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu contestatorul, amâna cauza la data de 20.03.2024, interval orar 09.00-10.00

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite în dosarul nr.72/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, formulată de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl, cu sediul în comuna Vulcana-Băi, sat Vulcana de Sus, str.Mihai Eminescu, nr.45, judeţul Dâmboviţa, CUI 19737080 cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str.Cozla, nr.4, bloc A9, scara 3, etaj 3, ap.30, scetor 3 în contradictoriu cu intimata Dyv Market Agency Srl, cu sediul în comuna Slobozia Moară, sat Slobozia Moară, nr.429, judeţul Dâmboviţa, CUI 19924347, ca nefondată. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, de îndată. Fără cale de atac.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea

  8. 36215/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului impotriva cererii introductive a creditorului pentru inceperea procedurii insolvenţei
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (08.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C.p.c., ia act de renunţarea creditorilor la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 8/120/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract CONTRACTULUI DE ANTREPRIZĂ NR. 328/12.06.2023
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând să fie depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

  10. 645/42/2023Petentdetalii ▸
    strămutare Strămutare dosar nr.2467/284/2023 al Judecătoriei Răcari
    Curtea de Apel PloiestiFondCivilAlte soluţii (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare şi strămutare. Dispune din oficiu restituirea cauţiunii stabilite în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 09.11.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 89/03.10.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Ploieşti, precum şi cele ale Decizei nr. 6/04.10.2023 a Preşedintelui Secţiei I Civilă, prin care s-a dispus desfiinţarea completului 18 F CIV şi repartizarea ciclică a cauzelor, dosarul va fi trimis completului 23 FCIV. Pronunţată în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, respectiv că la nivelul Secţiei I civilă vor fi soluţionate următoarele categorii de cauze: ordonanţa preşedinţială în raporturi de familie şi plasamentul în regim de urgenţă, precum şi faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor ce s-a stabilit a fi soluţionate în perioada de protest, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.00.2023,sala 5, ora 9.00.Pronuntata in sedinta publica.

71–80 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)