Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA SOMES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4018/117/2019**Recurentdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (17.12.2025)
    Parti (6)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. / COM ELECTRONICAIntimat Pârât
    • CONSTRUCTERM DESIGN SRLIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARIntimat
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Recurent
    • CONSTRUCTERM DESIGN SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de reclamantul Municipiul Cluj-Napoca prin primar împotriva sentinţei civile nr.294 din 04.05.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4018/117/2019, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Municipiul Cluj-Napoca în contradictoriu cu pârâţii Compania de Apă Someş S.A. şi Constructerm Desing S.R.L. şi, în consecinţă: Constată că Municipiul Cluj-Napoca are calitatea de proprietar asupra imobilului teren şi asupra a o parte din construcţiile aflate în Cluj-Napoca, str. Gorunului nr.28 jud.Cluj, imobil înscris iniţial în C.F. nr.6020 Cluj, nr.top.5978 şi 5979,actualmente înscris în C.F. nr. 310022 Cluj-Napoca, nr.cadastral 310022 (doar teren) şi C.F.nr.310023 Cluj Napoca nr.cadastral 310023 (teren şi construcţii: C1, C2). Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilelor mai sus amintite în favoarea Municipiului Cluj Napoca cu titlu de preluare în temeiul Legii nr. 119/1948. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate cu privire la respingerea petitului privind obligarea pârâtei Compania de Apă Someş S.A. să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie imobilul de mai sus. Obligă pârâta Compania de Apă Someş S.A. să achite reclamantului Municipiul Cluj Napoca suma de 21.531,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale la fond. Obligă intimata pârâta Compania de Apă Someş S.A. să achite apelantului reclamant Municipiul Cluj Napoca suma de 10.765,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 4.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la obiectul cauzei şi având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2025, ora 12,30, sala 135.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. / COM ELECTRONICA, (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. / COM ELECTRONICA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. (17.06.2026)
  2. 6333/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (23.04.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimata-reclamantă Compania de Apă Someş prin întâmpinare. Respinge recursul formulat de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene împotriva Sentinţei civile nr. 198 din 13 noiembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de suspendare (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Compania de Apă Someş SA în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Dispune suspendarea executării notei de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 105083/11.09.2025, astfel cum a fost modificată prin actul de rectificare a erorilor de calcul nr. 108895/19.09.2025 şi a notificării beneficiarului cu privire la debit, nr. 105086/11.09.2025. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru consemnare cautiune

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (04.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (04.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (02.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (02.12.2025)
  3. 7660/2/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (22.01.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE)Pârât
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE)Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (22.01.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Admite recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene-Direcţia Generală Program Dezvoltare Durabilă împotriva sentinţei civile nr. 83 din 15 aprilie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Casează, în tot, sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22 ianuarie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (15.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea reclamantei. Anuleaza Decizia nr. G2024-7088 din data de 10 iunie 2024 si Nota de constatare cu nr. 56503 din data de 16 aprilie 2024, emise de catre parata. Inlatura corectia financiara in suma de 4.662.974,31 lei, stabilita prin Nota de constatare, in sarcina reclamantei. Dispune restituirea sumei de 4.662.974,31 lei, dedusa de parata, in temeiul corectiei financiare contestata. Obliga parata la cheltuieli de judecata in suma de 17.755,40 lei, reprezentand onorar avocat ales. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a X a Contencios Administrativ si Fiscal si pentru Achizitii Publice. Pronuntata, azi, 15 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.04.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia de necompetenta teritoriala ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 9 aprilie 2025, ora 13.00, sala 119. Dispune citarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata, azi, 26 februarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Civil

        TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 26.02.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă primul termen de judecată din data de 19.02.2025 în data de 26.02.2025, ora 13:00, sala E 119 Sanda Ghimpu, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE), (20.06.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE) (20.06.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE), (19.06.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂ (MIPE) (19.06.2025)
  4. 8087/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (05.02.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de suspendare (05.02.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea. Dispune suspendarea, până la pronunţarea instanţei de fond, a executării Procesului-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 136991/19.11.2025 şi a Notificării beneficiarului cu privire la debit nr. 137029/19.11.2025, emise de intimat. Ia act de precizarea reclamantei, în sensul că înţelege să îşi recupereze cheltuielile de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.02.2026.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (20.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (20.02.2026)
  5. 812/33/2023*Intimatdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    • WTE WASSERTECHNIK GMBHIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 91/1/2026Recurentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (2)
    • MAGDA ADRIAN-MARIANIntimat
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Recurent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

      Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, cu menţiunea că au dreptul de a depune un punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

  7. 16004/211/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • ROBAŞ GEORGE-ALEXReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ FLOREŞTIPârât
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Pârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROBAŞ GEORGE-ALEX, în contradictoriu cu pârâtele U.A.T. COMUNA FLOREŞTI şi COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 6.945,19 lei către reclamant, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantului. Obligă pârâtele, în solidar, la plata dobânzii legale penalizatoare către reclamant, calculată asupra debitului principal în cuantum de 6.945,19 lei, începând cu data de 17.02.2024, până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 3.202,25 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariul expertului tehnic judiciar desemnat în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.

  8. 31524/211/2025Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondPenalCondamnare (16.07.2026)
    Parti (12)
    • GEREBENEŞ VIRJARInculpat
    • ARGHELUŞ DANIEL ANDREIInculpat
    • PINTEA IOAN DORISInculpat
    • NEGREAN FLORIN-CRISTIANInculpat
    • NAN FLORIN OVIDIUParte vătămată
    • FRANDEŞ IONUŢ ANDREIParte vătămată
    • FLEANCU CONSTANTIN MARIUSParte vătămată
    • MIHALCEA MIRCEA DANParte vătămată
    • NECHITA AUREL MARIUSParte vătămată
    • PAŞCA CĂLIN VASILEParte vătămată
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA PRIN REPRZ. LEGAL MATEI ROMULUS LUCIANParte vătămată
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (16.07.2026)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G V studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, cu antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzute de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G V studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, cu antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. Constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în stare de recidiva postexecutorie întrucât prin sentin?a penală nr. 1094/2019 din data de 20.03.2019 pronun?ată în dosarul nr. 27115/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 634/A, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 liuni închisoare în regim privativ de libertate, fiind eliberat la termen la data de 09.08.2024. În baza art. 38 alin. (1) C.pen ?i 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit regulilor concursului de infrac?iuni, pedepsele aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa ce mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă o treime cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani închisoare), respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul G V să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 C.pen., corob. cu art. 68 alin. (1) lit. c) şi art. 65 alin. (3) din C.pen., art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la la momentul executării pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 1094/2019 din data de 20.03.2019 pronun?ată în dosarul nr. 27115/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 634/A la data de 28.05.2019. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din durata pedeapsei complementară durata executată în perioada 09.08.2024 la zi. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , care se va executa pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G V, perioada re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din data de 27.10.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu ?i menţine măsura arestului la domicilu fa?ă de inculpatul G V. Executorie cu privire la solu?ia de men?inere a măsurii arestului la domiciliu. II. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P I D studii – 8 clase, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, fără antecedente penale potrivit fi?ei de cazier judiciar, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P I D în stare de control judiciar în prezenta cauză, studii – 8 clase, fără obliga?ii militare, fără loc de muncă, fără antecedente penale potrivit fi?ei de cazier judiciar, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (5 acte materiale) în forma complicităţii, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit regulilor concursului de infrac?iuni, pedepsele stabilite prin prezenta, aplicând pedeapsa de bază cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (1 an ?i 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, urmând ca inculpatului P I D să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 1 lună închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile, care va fi executată la Primăria comunei Vultureni sau la Asocia?ia O masă caldă cu sediul situat în mun. Cluj-Napoca. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin.1 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P I D perioada reţinerii de 24 de ore din data de 23.10.2025. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul P I D până la o nouă verificare. Executorie cu privire la solu?ia de men?inere a măsurii controlului judiciar. III. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A D A antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i art. 44 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A D A antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) ?i art. 44 alin. (1) C.pen. Constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin 1 an închisoare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere pe un termen de 3 ani prin sentinţa penală nr. 345/24.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 23732/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni atât între ele cât ?i cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie, prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. cu re?inerea art. 44 C.pen. - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 C.pen. cu re?inerea art. 44 C.pen. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 C.pen. cu re?inerea art. 44 C.pen. - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 345/24.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 23732/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 5 C.pen., cu referire la art. 44 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026, respectiv prin sentinţa penală nr. 345/24.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 23732/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga un spor de o treime din celălalte pedepse (1 an ?i 2 luni închisoare, 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 8 luni închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare), respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul A D A să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica, direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpa?ii K I R, K C, K M, K L, K M G, G M, K I, ?i M V precum ?i martorii L N ?i M B, pe o perioadă de 5 ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica, direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpa?ii K I R, K C, K M, K L, K M G, G M, K I, ?i M V precum ?i martorii L N ?i M B, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A D A perioada reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu din data de 09.10.2024 până la data de 23.05.2025, perioada arestării preventive din data de 03.12.2025-17.03.2026, perioada re?inerii de 24 ore din 04.11.2022, precum ?i perioada executată din data de 17.03.2026 la zi. IV. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N F C cu antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. ToÎn baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N F C cu antecedente penale conform fi?ei cazier, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de apă din sistemul public de alimentare cu apă în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 461 lit. a) din Legea 51/2006 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. Constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în stare de recidiva postexecutorie întrucât prin sentin?a penală nr. 300/2017 din data de 15.02.2017 pronun?ată în dosarul nr. 17945/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă 5 ani ?i 1 lună închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constata că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni atât între ele cât ?i cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie, prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. ?i cu re?inerea art. 41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 C.pen... În baza art. 40 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 39/2026 din data de 25.02.2026 pronun?ată în dosar nr. 824/117/2025 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare la data de 17.03.2026, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din celălalte pedepse (1 an ?i 8 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare), respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul N F C să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica, direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpa?ii K I R, K M, K L, K C, K M G, G M, K I ?i M V precum ?i martorii L N C ?i P ? pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica, direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpa?ii K I R, K M, K L, K C, K M G G M, K I ?i M V precum ?i martorii L N C ?i P ?. În baza art. 404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin.1 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N F C perioada reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din data de 09.10.2024 până la data de 26.04.2025 respectiv perioada arestării preventive de la data de 03.12.2025-17.03.2026, precum ?i perioada executată din data de 17.03.2026 la zi . În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă N F-O ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă a sumei de 1.800 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă F I-A ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă F I-A a sumei de 6000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă F C-M ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă F C-M a sumei de 2100 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă M M-D ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă M M-D a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă N A-M ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă N A-M a sumei de 800 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă P C-V ?i îi obligă pe inculpa?ii G V, P I D, A D A ?i N F C, la plata în solidar, către partea civilă P C-V a sumei de 1200 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. Ia act că partea civilă C de A S S.A. a renun?at la preten?iile civile, prejudiciul fiind acoperit în integralitate. În baza art. 404 C.pr.pen. ?i a art. 249 C.pr.pen. dispune men?inerea măsurii asiguratorii constând în sechestru asigurator, luate prin ordonan?a procurorului din data de 14.11.2025 emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (f. 1601 – 1605 volumul I dup) prin s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator asupra sumei de 850 de lei care se afla în posesia inculpatului P I-D şi care a fost ridicată la momentul efectuării perchezi?iei domiciliare (f. 558 volumul II dup), pentru a asigura repararea pagubei cauzate prin infrac?iune, pentru garantarea executării pedepselor pecuniare sau a cheltuielilor judiciare, În baza art. 404 alin. 1 lit. f rap. la 169 C.proc.pen dispune restituirea către inculpatul P I D a telefonului mobil marca Realme C30, model RMX 3632. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2800 lei, din care 700 lei fiecare (din care suma de 800 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată). În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 2000 lei fiecare, va rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Dispune anularea ME.P.Î. nr. 60/17.03.2026 cu privire la inculpatul A D A si va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la momentul rămânerii definitive a prezentei. Dispune anularea ME.P.Î. nr. 61/17.03.2026 cu privire la inculpatul N F C si va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la momentul rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEGREAN FLORIN-CRISTIAN, (13.08.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEGREAN FLORIN-CRISTIAN, (11.08.2026)
    • Apel — declarata de GEREBENEŞ VIRJAR, (07.08.2026)
    • Apel (31.07.2026)
    • Apel — declarata de NEGREAN FLORIN-CRISTIAN, (31.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GEREBENEŞ VIRJAR, (18.06.2026)
  9. 816/33/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 191/33/2024*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILĂIntimat Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

1–10 din 329

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)