Dosare in instanta

1. 15.01.20261945/117/2025*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite cererea (02.04.2026)

   Parti (2)

   • NISTOR MARIANAReclamant
   • ELECTROSIGMA SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 02.04.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NISTOR MARIANA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA ELECTROSIGMA SRL . Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte se încadrează în grupa a II-a de muncă în perioada 01.03.1991- 22.11.1999, cu program integral, de 100%, pentru activitatea desfăşurată în funcţia de lăcătuş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

   2. 19.03.2026 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

2. 18.06.20262734/117/2021*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncă

   Parti (4)

   • CIPCIGAN DELIAReclamant
   • STUPINEAN VIRGIL IOANReclamant
   • MURESAN MIRCEAReclamant
   • SOCIETATEA ELECTROSIGMA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 17.09.2026 10:00termen
3. 12.01.20262749/117/2024*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăFond (27.05.2026)

   Parti (33)

   • MORAR SIMONA-CĂLINAReclamant
   • MORAR FLORIN-DANReclamant
   • PRIPON GHEORGHE-LUCIANReclamant
   • BURCĂ ANCA-MEDAReclamant
   • DAN MARIA-MARGARETAReclamant
   • CHIRICĂ ANICAReclamant
   • DUMA ANGELAReclamant
   • VOICU RAVECAReclamant
   • EISIKOVITS CARMEN-OFELIAReclamant
   • MĂRGINEAN MIRCEA-GELUReclamant
   • HATHAZI JANOSReclamant
   • HATHAZI EVAReclamant
   • BANU CLAUDIA-FELICIAReclamant
   • CIPCIGAN LIVIUReclamant
   • KOVACS ANGELA-ALUNIŢAReclamant
   • BALAZS ENIKOReclamant
   • BOJAN ANDREA DOROTHEAReclamant
   • CHIOREAN CĂLIN-SIMIONReclamant
   • CHIOREAN OVIDIU-ADRIANReclamant
   • CHIOREAN EMILIAReclamant
   • POPA LUMINIŢAReclamant
   • RAŢIU LIANA-LUCICAReclamant
   • HALASZ VERAReclamant
   • STANCIU NICOLAEReclamant
   • VASIU MARCEL-FLORINReclamant
   • POP IOANReclamant
   • SICOE IOAN-LIVIUReclamant
   • COLHON MIHAIReclamant
   • BORŞA FLORINReclamant
   • S.C. ELECTROSIGMA S.R.L.Pârât
   • MORAR SIMONA-CĂLINA ŞI ALŢI 27Intimat Reclamant
   • CHIRICĂ ANICAApelant Reclamant
   • S.C. ELECTROSIGMA S.R.L.Intimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸ ▾

      1. 04.11.2026 09:00termen
   2. FondTribunalul ClujFond (27.05.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2026 09:00Fondincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele BURCĂ ANCA-MEDA, ?i CHIRICĂ ANICA, . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele ?i dispozitivul Sentinţei civile nr. 571/2026 din data de 01.04.2026 pronunţată de Tribunalul Cluj-Sec?ia de litigii de muncă ?i asigurări sociale, în dosarul nr. 2749/117/2024*, în sensul că pentru acestea se va indica în mod corect: “BURCĂ (Cîmpean) Anca-Meda în perioada 11.04.1987- 01.10.1989 şi având funcţia de strungar (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent 75%, şi respingerea cererea pentru perioada 01.10.1989- 01.09.1990 deoarece reclamanta a lucrat cu o normă redusă, adică 1 normă. CHIRICĂ (Rus) Anica în perioada 15.08.1985-01.01.1988 şi având funcţia de lăcătu? (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent 75% şi va respingerea cererea pentru perioada 01.01.1988-01.09.1991 deoarece reclamanta a lucrat cu o normă redusă, adică 1 normă”, în loc de ” BURCĂ (Cîmpean) Anca-Meda în perioada 11.04.1987- 01.11.1988 şi având funcţia de strungar (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent 75% şi va respingere cererea pentru perioada 01.11.1988- 01.09.1990 deoarece reclamanta a lucrat cu o normă redusă, adică 1 normă. CHIRICĂ (Rus) Anica în perioada 15.08.1985-01.08.1986 şi având funcţia de lăcătu? (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent 75% şi va respingerea cererea pentru perioada 01.08.1986-01.09.1991 deoarece reclamanta a lucrat cu o normă redusă, adică 1 normă” cum greşit s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj-Sec?ia de litigii d muncă ?i asigurări sociale, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 12.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      3. 01.04.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii MORAR SIMONA-CĂLINA, , MORAR FLORIN-DAN, , PRIPON GHEORGHE-LUCIAN, , BURCĂ ANCA-MEDA, , DAN MARIA-MARGARETA, , CHIRICĂ ANICA, , DUMA ANGELA, , VOICU RAVECA, , SICOE IOAN- LIVIU, , EISIKOVITS CARMEN-OFELIA, , MĂRGINEAN MIRCEA-GELU, HATHAZI JANOS, , HATHAZI EVA, BANU CLAUDIA-FELICIA, , CIPCIGAN LIVIU, , KOVACS ANGELA-ALUNIŢA, BALAZS ENIKO, , BOJAN ANDREA DOROTHEA, , CHIOREAN OVIDIU-ADRIAN, , CHIOREAN EMILIA, , POPA LUMINIŢA, , RAŢIU LIANA-LUCICA, , HALASZ VERA, STANCIU NICOLAE, , VASIU MARCEL-FLORIN, , POP IOAN, , COLHON MIHAI, , ?i BORŞA FLORIN, , , în contradictoriu cu pârâta ELECTROSIGMA S.R.L., . Constată că activitatea desfă?urată de reclamanţi în cadrul societăţii pârâte se încadrează în grupă de muncă astfel: -MORAR (Rus) Simona-Călina în perioada 08.01.1987-01.01.1988 şi având funcţia de lăcătu? (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada perioada 01.01.1988-01.01.1990 şi în perioada 01.03.1991- 17.08.1992 şi având funcţia de lăcătuş se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -MORAR Florin-Dan în perioada 01.03.1986- 08.09.1988 şi 12.02.1990-01.07.1992 şi având funcţia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -PRIPON Gheorghe-Lucian în perioada 24.09.1984- 25.09.1984 şi 15.07.1985- 01.09.1986 şi având funcţia de sculer-matri?er practicant se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.09.1986 -01.04.1992 şi având funcţia de sculer-matri?er se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%, iar în perioada 01.04.1992- 01.11.1993 având funcţia de inginer se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 90%; -BURCĂ (Cîmpean) Anca-Meda în perioada 11.04.1987- 01.11.1988 şi având funcţia de strungar ( practicant ) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%; -DAN (Perde) Maria-Margareta în perioada 06.12.1986- 14.10.1992 şi având funcţia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -CHIRICĂ (Rus) Anica în perioada 15.08.1985-01.08.1986 şi având funcţia de lăcătu? (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%; -DUMA Angela în perioada 15.08.1985-01.11.1986 şi având funcţia de sculer-matri?er practicant se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.11.1986-11.02.1991 şi având funcţia de sculer-matri?er se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -VOICU (Ban) Raveca în perioada 15.08.1985-01.07.1986 şi având funcţia de lăcătu? (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.07.1986-14.02.1992 şi având funcţia de lăcătuş se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -EISIKOVITS (Popu?a) Carmen-Ofelia în perioada 15.08.1985- 01.07.1986 şi având funcţia de lăcătu? ( practicant ) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.07.1986 -01.01.1988 şi în perioada 01.04.1992-01.02.1995 şi având funcţia de lăcătuş se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -MĂRGINEAN Mircea-Gelu în perioada 15.08.1985-20.09.1985 şi 02.02.1987- 01.01.1988 şi având funcţia de lăcătu? ( practicant ) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.01.1988- 09.10.1989 şi având func?ia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -HATHÁZI Janos în perioada 01.08.1982- 01.04.1992 şi având func?ia de strungar se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -HATHÁZI (Bogi) Eva în perioada 02.10.1987- 01.05.1990 şi având func?ia de muncitor calificat se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%, în perioada 01.05.1990- 01.04.1992 şi având func?ia de lăcătuş se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -BANU Claudia-Felicia în perioada 08.05.1987- 01.06.1987 şi având funcţia de lăcătu? ( practicant ) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.03.1991-17.08.1992 şi având func?ia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -CIPCIGAN Liviu în perioada 01.09.1980 - 05.09.1982 şi având funcţia de subinginer an I activ se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 80%, în perioada 05.09.1982- 01.06.1993 şi având funcţia de subinginer, subinginer principal se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 90%, în perioada 01.06.1993- 01.11.1996 şi având funcţia de ?ef atelier se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 80%, în perioada 01.11.1996-16.12.1999 şi având funcţia de ?ef forma?ie, subinginer se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 90%; -KOVACS (Cătinean) Angela-Aluniţa în perioada 01.05.1985- 01.04.1986 şi având funcţia de electronist practicant se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.04.1986- 01.10.1986 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%, în perioada 01.03.1991- 01.07.1993 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -BALAZS Eniko în perioada 12.10.1987- 01.02.1989 şi având funcţia de electrician (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.02.1989 - 21.01.1991 şi având funcţia de electrician se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -BOJAN ( căs Butaş ) Andrea Dorothea în perioada 23.09.1985- 01.01.1986 şi având funcţia de electronist practicant se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.03.1991- 01.06.1991 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -CHIOREAN Călin-Simion în perioada 29.10.1986- 01.02.1988 şi având funcţia de muncitor necalificat se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%, în perioada 01.02.1988- 23.09.1989 şi în perioada 08.10.1990- 15.10.1993 şi având func?ia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -CHIOREAN Ovidiu-Adrian în perioada 22.09.1989- 23.09.1989 şi în perioada 08.10.1990- 01.02.1993 şi având funcţia de muncitor necalificat se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -CHIOREAN (Cistelecan) Emilia în perioada 01.10.1985- 01.08.1986 şi având funcţia de lăcătu? ( practicant ) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.08.1986-01.01.1989 şi în perioada 01.03.1991-01.02.1993 şi având func?ia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -POPA Lumini?a în perioada 01.01.1986- 01.07.1989 şi având funcţia de muncitor necalificat se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -RA?IU (Per?a) Liana-Lucica în perioada 08.01.1985- 01.03.1986 electronist practicant se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.03.1986- 15.10.1994 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -HALASZ Vera în perioada 01.04.1988- 01.04.1992 şi având funcţia de strungar se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -STANCIU Nicolae în perioada 01.09.1986- 01.03.1992 şi având funcţia de sculer-matri?er se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -VASIU Marcel-Florin în perioada 03.09.1986 - 06.09.1986 şi în perioada 01.07.1987- 01.01.1988 şi în perioada 01.06.1988-16.11.1993 şi având funcţia de strungar se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -POP Ioan în perioada 04.07.1986- 04.11.1992 şi în perioada 05.01.1994- 01.03.1999 şi având funcţia de strungar se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -SICOE Ioan-Liviu în perioada 29.12.1982- 01.03.1987 şi în perioada 31.08.1987- 15.04.1991 şi având func?ia de lăcătu? se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -COLHON Mihai în perioada 10.09.1980 - 16.10.1980 şi în perioada 23.04.1982-01.04.1983 şi având funcţia de electrician (practicant) se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 75%, în perioada 01.04.1983-01.06.1993 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%; -BOR?A Florin în perioada 01.09.1987- 12.09.1987 şi în perioada 01.03.1992 - 12.10.1994 şi având funcţia de electronist se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent de 100%. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a reclaman?ilor de a nu solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.04.2026.

      4. 17.03.2026 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      5. 20.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de CHIRICĂ ANICA, (17.06.2026)
   • Apel — declarata de CHIRICĂ ANICA, (24.04.2026)
4. 13.07.2026554/1285/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • ELECTROSIGMA SRLCreditor
   • PROPERTY MANAGEMENT CONSULTANT SRLDebitor
5. 13.07.2026553/1285/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea creditorului

   Tribunalul Comercial ClujFondFaliment

   Parti (2)

   • ELECTROSIGMA SRLCreditor
   • PROPERTY MANAGEMENT CONSULTANT SRLDebitor
6. 13.03.20261254/117/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • CAREAN VICTORIAReclamant
   • SOCIETATEA ELECTROSIGMA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 02.09.2026 09:30termen
7. 18.07.202518063/211/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (13.02.2026)

   Parti (2)

   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRSIUNE (CNCIR) SAReclamant
   • ELECTROSIGMA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 13.02.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRSIUNE (CNCIR) SA în contradictoriu cu pârâtul ELECTROSIGMA SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 05.01.20265064/117/2024*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (3)

   • UNGUR LIVIUReclamant
   • S.C. ELECTROSIGMA (FOSTA I.E.I.A.)Pârât
   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ- ADMIS EXCEPTIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVEPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 06.10.2026 09:30termen
   2. 05.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza.

   3. 13.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea audierii martorului.

9. 12.01.20265500/117/2024*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reconstituire vechime

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite cererea (29.04.2026)

   Parti (2)

   • ISTOK ALICE CHARLOTAReclamant
   • SOCIETATEA ELECTROSIGMA SRLPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 29.04.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ISTOK ALICE CHARLOTA, , în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA ELECTROSIGMA SRL, . Constată că activitatea desfă?urată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte se încadrează în grupa a II-a de muncă, procent 100%, astfel: - în perioada 23.06.1980-31.01.1981 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de muncitor în formare - muncitor electronist; - în perioada 01.02.1981-30.06.1981 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de muncitor necalificat, lucr. Obi?nuite; - în perioada 01.07.1981-01.06.1994 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de electronist. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj-Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.04.2026.

   2. 15.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

   3. 31.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

   4. 20.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      probe.

10. 05.01.20264743/117/2025*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    reconstituire vechime

    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (01.04.2026)

    Parti (3)

    • MĂRGINEANU LAURA-MARIAReclamant
    • ELECTROSIGMA SRLPârât
    • MĂRGINEAN HORIA-FLORINReclamant

    Termene si solutii (2)

    1. 16.09.2026 10:00termen
    2. 01.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

1–10 din 43