ELITCONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J24/2059/2006EUID ROONRC.J24/2059/2006Infiintata 21.12.2006
Adresa:Str. 1 MAI nr. 3, ap. 6, Cavnic, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamantele ELITCONSTRUCT S.R.L., prin administrator special Cioncu Maria şi administrator judiciar Solvencia SPRL, şi KATAR CONNEG S.R.L., prin administrator, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUI, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Constată nulitatea Deciziei nr. 3795/01.10.2020 emisă de Administratia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui şi, în consecinţă, obligă Administratia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui la reactivarea Certificatului de înregistrare în scopuri de taxă pe valoare adăugată seria B nr. 1046877, emis pentru societatea ELITCONSTRUCT S.R.L., începând cu data anulării codului de T.V.A., precum şi la rambursarea sumei de 1.141.605,14 lei reprezentând contravaloare T.V.A. deductibil care rezultă din relaţia comercială dintre ELITCONSTRUCT S.R.L. şi KATAR CONNEG S.R.L. Ia act că reclamantele vot solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Ca urmare a declaraţiei de abţinere, dosarul a fost repartizat la CF4, cu termen de judecată la data de 21.04.2026
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ovac Daniela Mihaela, titularul completului de judecată CF11, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 1140/89/2024* aflat pe rolul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ovac Ioan Octavian. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzarea a domnului judecător Ovac Ioan Octavian, formulată de reclamanta ELITCONSTRUCT S.R.L., prin administrator special Cioncu Maria şi administrator judiciar Solvencia SPRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.
in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de reclamanta amana judecarea cauzei la data de 13.03.2026
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială, strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 144/F/26.11.2025 pronunţată de Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 497/89/2025. În temeiul dispoziţiilor art. 442 C.pr.civilă, dispune înlăturarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 144/F pronunţată de Tribunalul Vaslui la data de 26.11.2025 în dosarul nr. 497/89/2025, în sensul că se va scrie corect: a) termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin.3 din legea insolvenţei în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe la data de 31.12.2025, b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor prin publicare în BPI la data de 10.01.2026, ................. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.01.2026, dacă nu se vor înregistra contestaţii. Stabileşte termen de control pentru verificare stadiu procedură la data de 03.03.2026, ora 11:00. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Vaslui. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta ELITCONSTRUCT SRL, prin administrator judiciar Solvencia SPRL împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei pentru recursul formulat în dosarul nr. 1140/89/2024. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 23 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.
Acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv în vederea evaluării ?i valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat.
Aprobă raportul nr. 150/18.08.2025, privind propunerea de intrare în faliment, în procedură simplificată, a debitoarei PALVIN S.A, întocmit de administratorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de InsoIventa Puiu Victoria. Admite cererea formulată de Cabinet Individual de InsoIventa Puiu Victoria., în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei PALVIN S.A. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei PALVIN S.A, ... cu numărul de înregistrare in Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui ....., CUI: ......... Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Confirmă ca lichidator judiciar pe Cabinet Individual de InsoIventa Puiu Victoria, ........ reprezentată legal prin practician în insolvenţă Puiu Victoria, cu un onorariu lunar de 4.000 lei/exclusiv TVA pe perioada procedurii generale de insolvenţă si un onorariu de succes de 5% din recuperări creanţe valorificări active, onorariu aprobat de Adunarea creditorilor prin hotărârea adoptată la data de 01.07.2025. În temeiul art. 146 alin.1 din Legea nr. 85/2014 , dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin.2 lit. e) , ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de la debitoare către lichidatorul judiciar provizoriu împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 06.12.2025. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în măsura în care există, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin.3 din legea insolvenţei în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe la data de 31.12.2024; b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor prin publicare în BPI la data de 10.01.2025; Contestaţiile împotriva tabelului suplimentar de creanţe se pot depune la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a Tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.01.2024, dacă nu se vor înregistra contestaţii. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la data de 17.02.2025, ora 10.00. Stabileşte termen de control pentru verificare stadiu procedură la data de 03.03.2026, ora 11:00. O copie a prezentei minute se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu confirmat. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din cuprinsul acestei hotărâri, constatând că dosarele în materia insolvenţei nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.
Admite cererea formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Puiu Victoria, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului PALVIN S.A. În temeiul art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune majorarea cu 30 zile a termenului limită stabilit prin Sentinţa civilă nr. 62/F/24.04.2025 pentru depunerea Raportului prev. de art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulata de creditoarea ELITCONSTRUCT S.R.L., cu sediul în ..... având număr de ordine în registrul comer?ului ......., CUI ......, conform încheierii de şedinţă din 15.06.2023 pronunţată de Secţia Civilă a Tribunalului Vaslui în dosar nr. 1495/89/2021 prin administrator judiciar SOLVENCIA S.P.R.L., C.I.F. ....., cu sediul profesional în .........În temeiul art. 66 ?i art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva PALVIN S.A. cu sediul în ..... cu numărul de înregistrare in Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui ......, CUI: ......, prin reprezentant C.M.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, nume?te administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Puiu Victoria, înscrisă în registrul Formelor de Organizare sub ......, cu număr matricol ......., CIF:......, sediul social in ....... reprezentată legal prin practician în insolvenţă Puiu Victoria, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să predea gestiunea si să depună la, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, respectiv până la 05.05.2025, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 . În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului -05.06.2025; - termenul de verificare a crean?elor, de întocmire, afi?are ?i comunicare a tabelului preliminar de crean?e – 25.06.2025; - termenul de definitivare a tabelului crean?elor – 20.07.2025; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –01.07.2025, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 şi art.100 alin.1 din acela?i act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?ionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată ?i dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.09.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la data de 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de Elitconstruct SRL împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Dispune exonerarea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru de 300 lei. Păstrează taxa judiciară de timbru de 100 lei aferentă anulării şi recunoaştere drept. Definitivă. Dată în cameră de consiliu, pronunţată azi, 10. 06. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".