FIVE INSTAL AGRICULTURE SRL
- FIVE INSTAL - S.R.L.documentat pana in 2013
Nr. Reg. Com. J22/3256/2006EUID ROONRC.J22/3256/2006Infiintata 27.12.2006
Adresa:Mihail Sturza nr. 65-67, ap. 11, Iași, 700267
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte pronunţarea la data de 27.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare, stabileşte termen de judecată la data de 13 august 2026, ora 11:15.
În baza disp. art. 250 indice 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, verifică, din oficiu, şi constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin: 1.Ordonan?a procurorului din data de 18.03.2015, asupra sumelor de 11.400 de lei ?i 2.020 EURO, ridicată de la inculpatului Bogdan Vasile, precum ?i asupra sumei de 665 lei ridicată de la S.C. Milcovul S.R.L. Foc?ani; 2. Ordonan?a procurorului din data de 14.11.2017, privind următoarele conturi: - COD IBAN , apar?inând S.C. CISCOM S.R.L., deschis la BRD Sucursala Foc?ani, până la concuren?a sumei de 306.281 lei; - COD IBAN , apar?inând S.C. Milcovul S.A., deschis la BRD Sucursala Foc?ani, până la concuren?a sumei de 158.668; - COD IBAN apar?inând S.C. Conrep S.A., deschis la Raiffeisen Bank, Agen?ia Vrancea până la concuren?a sumei de 160.885 lei; 3. Ordonan?a procurorului din data de 02.10.2015, asupra următoarelor bunuri mobile ?i imobile, apar?inând S.C. MOBIFER INVEST S.R.L: - imobil situat în satul Sălcioara, compus din construc?ia cu nr. de identificare corp clădire nr. C5, cu o suprafa?ă construită la sol real măsurată de 440 mp ?i din terenul aferent, în suprafa?ă de 1420 mp, real măsurat, cu nr. cadastral provizoriu nr. 934, înscris în cartea funciară nr. 70011 a localită?ii Banca, - suprastructură prelată, suprastructură transport, ma?ină de lipit prin redMSA3074, compresor 200l, seria 390252, ma?ină de frezat, ma?ină de debitat baghete TBA3074, ma?ină de debitat profile DPA3094, freză de pandraf FPT1491, ma?ină sudat profile, ma?ină de debavurat seria 803112, ma?ină de aplicat cant XBSZB20, ma?ină aplicat cant winter contour, fierăstrău circular de formatizat SINCAR, ma?ină de găurit multiplu HOLZMANN, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-008P, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-031P; 4. Ordonan?a procurorului din data de 17.03.2015, asupra sumelor de 40.500 lei ?i 10.050 euro, ridicate de la S.C. LIDO PET S.R.L; 5. Ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. BIKTRANS S.R.L. deschise la Raiffeisen Bank, până la concuren?a sumei de 193.502 lei; 6. Ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. SINDIMAR STORE S.R.L. deschise la CEC Bank ?i BCR S.A.; 7. Ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând inculpatului Pavel Marian: -autovehicul marca VW POLO, serie sa?iu WVWZZZ9NZ6D040861, cu nr. de înmatriculare B.53.WGR, -autovehicul marca RENAULT SYMBOL, serie ?asiu VF1LB8M0538832852, cu nr. de înmatriculare B.97.KHW; -autovehicul marca Dacia 1310, seria ?asiu UU1R11711W2742534, cu nr. de înmatriculare B.26.SPO; 8. Ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând S.C. PAV ART BUSSINES S.R.L.: -autovehicul MAN 8163 seria ?asiu WMAL20P417G123217 cu nr. de înmatriculare B.46.NJF, -autovehicul marca Mercedes Benz E200CDI211U00LKO, serie ?asiu WDB2110071B076350 cu nr. de înmatriculare B.76.WJZ; 9. Ordonan?a procurorului din data de 09.11.2017, asupra imobilului aflat în proprietatea S.C. AGROSERV MĂDÂRJAC S.R.L. situat în loc. Mădârjac, jud. Ia?i; 10. Ordonan?a procurorului din 01.09.2017, asupra imobilului situat în Tecuci, str. 1 Mai, 27B, jud. Gala?i, proprietatea inculpatului Teodor Eduard, până la concuren?a sumei de 61.325 lei, măsuri asigurătorii pe care le menţine. În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonan?a procurorului din data de 01.11.2016, asupra autovehiculului GWM HOVER CC6460KM23 CUV, cu număr de înmatriculare IS.10.EAB, serie şasiu LGWFFA567B063470, culoare „roşu”, ce a fost folosit de către Gâdei Mirona Georgiana. Constată că prin ordonan?a procurorului din 21.11.2016 s-a dispus valorificarea autovehiculului anterior men?ionat. Men?ine sechestrul asupra sumei de 7.959 lei, rezultată din valorificarea autovehiculului GWM HOVER CC6460KM23 CUV, sumă virată în contul ANABI deschis la Unicredit pe numele titularului de subcont Gâdei Mirona Georgiana. Respinge, ca nefondată, cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurator formulată de inculpaţii BOGDAN VASILE, SC CISCOM SRL, SC CONREP SA, SC MILCOVUL SA prin apărătorul ales dl. av. Ploscaru Adrian. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 15 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.05.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de creditorul DGRFP Iaşi împotriva Raportului fondurilor rezultate din lichidarea patrimonială a debitorului APETREI BUILDING CONSTRUCT SRL, publicat în BPI nr. 26742/03.12.2025 precum şi a Planului de distribuire al acestora întocmite de către practicianul în insolvenţă CII HOTEA MARIA LILY şi dispune întocmirea înregistrarea şi afişarea lui la uşa instanţei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.04.2026 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de CII HOTEA MARIA LILY în privinţa sentinţei civile nr. 723/2024 din data de 13.11.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al apelantei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 10:00.
Admite contestaţia formulată de către reprezentanţii creditorului DGRFP Iaşi referitor la Raportul Fondurilor obţinute din lichidarea activului patrimonial al debitorului APETREI BUILDING CONSTRUCT SRL şi Planului de Distribuire al acestora publicate în BPI nr. 17492/31.10.2023 în sensul că dispune în sarcina practicianului în insolvenţă CII HOTEA MARIA LILY să procedeze la refacerea acestora cu privire la suma de 2000 lei, în sensul că urmează a fi distribuită către contestator suma de 280167,8 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 13.11.2024
Amână pronuntarea la data de 30.10.2024.
Acordă termen la 16.10.2024 pentru ca lichidatorul judiciar să-şi susţină poziţia exprimată
Pentru comunicarea contestatoarei a înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la 09.09.2026, ora 13:00, pentru refacerea procedurii de citare a inculpatilor.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului C.R.L., amână judecarea cauzei la data de 06.08.2026, ora 13:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi pentru a se acorda un nou termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 13:00, acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi pentru a se acorda un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30, acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30.
Pentru a fi emisă adresă către noul expert, precum şi pentru a fi efectuate verificări în bazele de date ale DEPABD şi ONRC; cu privire la inculpaţi, acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2026, ora 12:00.
Pentru a le oferi avocaţilor inculpaţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de con?inutul informaţiilor furnizate de ANAF, acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 12:00.
Având în vedere că la acest termen se asigura permanenţa, completul de judecată neavând titular, în vederea respectării principiului nemijlocirii, în acord cu cele statuate şi de CEDO în cauzele Curtean contra României şi Beraru constra României, acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2026, ora 12:30.
Pentru a fi desemnaţi avocaţi din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor care au reziliat contractele de asistenţă încheiate cu avocaţii aleşi, acordă un nou termen la data de 03.12.2025, ora 12:15.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea temporară, începând cu data de 27 august 2025, a activităţii de judecată la anumite cauze, întrucât prezenta cauză nu circumscrie cadrului expres şi limitativ prevăzut prin hotărârea anterior indicată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 12:00.
În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatii Agriteam Expert, Blajievschi Sergiu şi Dini?ă Ionel, acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 12:00.
În vederea refacerii procedurii de citare, precum şi pentru a fi efectuate verificări cu privire la inculpaţi şi a fi emise adrese către aceştia, în sensul dispus de instnaţă, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 12:15.
În vederea refacerii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 12:00.
Având în vedere că la acest termen de judecată şedinţa este prezidată de judecătorul planificat de permanenţă, în vederea respectării principiilor continuităţii completului de judecată şi repartizării aleatorii a dosarelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10:00.
Având în vedere că la acest termen de judecată se asigură permaneţa titularului completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 10:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 08.01.2025, ora 12:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 12:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 12:20.
Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 12:30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.07.2024, ora 12:30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.06.2024, ora 12:30.
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de domnii avocaţi V.C. şi E.G. şi stabileşte termen la data de 08.05.2024, ora 12.30.
În vederea audierii martorilor din lucrări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 12.00.
În vederea audierii martorilor din lucrări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12.00.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 11 ianuarie 2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care a fost prelungit protestul judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2024, ora 12.00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 12.00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2023, ora 12.30.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2023, ora 13.00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2023, ora 13:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 13.00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2023, ora 13:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 12:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2023, ora 12:30.
Repartizat la completul D09G
În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Berea Adi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 12:30.
DISPUNE: 16.01.2023 În baza art. 64 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ungureanu Alina, titular al completului de judecată D11 G, privind soluţionarea dosarului nr. 2760/99/2018 al Tribunalului Iaşi. Constată că doamna judecător Ungureanu Alina nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cadrul dosarului nr. 2760/99/2018 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează proba testimonială constând în reaudierea martorilor din lucrări. Admite obiectivele suplimentare solicitate de inculpaţi în efectuarea expertizei contabile. Prorogă pentru un termen viitor pronun?area asupra utilităţii efectuării expertizei tehnice în construcţie
Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.12.2022 cu privire la obiectivele expertizei contabile solicitate, precum şi cu privire la martorii propuşi spre audiere, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2023, ora 12:30
Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, ora 12:00.
Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2022, ora 12:30.
Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.08.2022, ora 12:30
Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 12:30
Admite cererile de a fi judecaţi exclusiv în baza probelor administrate în faza urmăririi penale, potrivit disp.art.374 alin.4 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii: • BOCA EMANOIL PETRUŢ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., complicitate la „evaziune fiscală”, în formă continuată (1.268 acte materiale,) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. ?i art. 9 alin. 3 din Legea 241/2005, „evaziune fiscală”, în formă continuată (96 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.., „spălarea banilor” în formă continuată” (127 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b, c din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. • RÂPAN ANAMARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., complicitate la „evaziune fiscală”, în formă continuată (385 acte materiale), prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, spălarea banilor în formă continuată (115 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., • Baidac Tudor, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală”, în formă continuată (188 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.”, spălarea banilor” în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. ?i „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. MED SHOP DISTRIBUTION S.R.L. Bucureşti, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată, (139 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., „spălarea banilor” în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. TUDOR SPEED DISTRIBUTION S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, (6 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ; • Buboacă Ion, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • S.C. RA.BU FORPREST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • Brătianu Chihlimbar, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de “evaziune fiscală” în formă continuată (74 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • Neac?u Tănase, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (102 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor”, prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • Pavel Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor” în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • Diniţă Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „ob?inere fără drept de rambursări, restituiri sau compensări”, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. LIDO PET S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „ob?inere fără drept de rambursări, restituiri sau compensări”, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. • Mihai Ion, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (152 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., „spălarea banilor” în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • S.C. BIKTRANS S.R.L. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (152 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor” în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • TEODOR EDUARD-CRISTINEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p; • S.C. ALCRIDEEA S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. .
Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 12.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru a se reveni cu adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2022, ora 12:00
Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii pentru data de 08.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la fondul cauzei, la solicitarea inculpaţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2022, ora 12:00
Faţă de cererea de amânare formulată, precum şi pentru a reveni cu adrese către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 12:00
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2022, ora 12:30
Pentru clarificarea aspectelor referitoare la pretenţiile civile solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2021, ora 13:00
Faţă de cererea de amânare formulată, precum şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2021, ora 13:00
Faţă de cererea de amânare formulată de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2021, ora 13:00
Faţă de cererile de amânare formulate, precum şi pentru ca inculpaţii să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2021, ora 12:00
Pentru ca inculpaţii să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2021, ora 12:00
Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2021, ora 10:45
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2021, ora 12:00
Termen rămas fără obiect urmare a repartizării dosarului
Pentru citarea actului de sesizare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 12:00
Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 13,00, având în vedere cererile de amânare formulate
Amână cauza la data de 20.11.2020, ora 13,00, având în vedere lipsa de procedura şi lipsa de apărare
Amână cauza la data de 23.10.2020, ora 13,00, având în vedere lipsa de procedura şi cererile de amânare formulate
Amână cauza la data de 23.09.2020, ora 12,00, având în vedere lipsa de procedura şi lipsa de apărare
Amână cauza la data de 22.07.2020, ora 12,00, având în vedere lipsa de procedură şi cererile de amânare formulate
Acordă termena la28.10.2026 pentru ca reprezentanţii părţilor să se prezinte şi să-şi susţină punctul de vedere faţă de contestaţia ce face obiectul cauzei.
Acordă termen la data de 03.06.2026 pentru când se va îndeplini procedura de citare cu părţile prin prin BPI.
În considerarea măsurii limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, având în vedere că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea măsurii, amână cauza pentru data de 25.02.2026.
Acordă termen la data de 08.10.2025, pentru comunicarea răspunsului formulat de expert.
se va comunica expertului notele scrise depuse de către DGRFP.
acordă termen la 05.02.2025 pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni.
Acordă termen la data de 27.11.2024, pentru revenire adresă către expert.
Acordă termen la data de 18.09.2024 pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
pune în vedere părţilor şi lichidatorului judiciar să se prezintă în instanţă pentru a susţine oral cererea de majorare a onorariului de expert. Faţă de lipsa părţilor, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
Amână cauza la data de 17.01.2024 pentru a fi a se lua cunoştinţă de duplicatul obiec?iunilor la expertiză şi pentru a fi soluţionată cererea de majorare a onorariului de expert.
Amână cauza la data de 20.09.2023, fără citarea părţilor, pentru ca apărătorul debitoarei să facă verificări cu privire la comunicarea raportului de expertiză.
Amănă cauza la data de 12.04.2023, fără citarea părţilor, pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.01.2023, ora 09:00 pentru când se vor efectua demersurile pentru a se pune la dispoziţia expertului înscrisurile necesare, în original, pentru efectuarea expertizei de către contestatoarea DGRFP Iaşi şi Parchetul European.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână cauza la 5.10.2022, ora 9, pentru a fi depuse note scrise de către contestatoarea DGRFP Iaşi.
Amână cauza la 18.05.2022, ora 9, pentru efectuarea adresei către expertul înlocuit.
Amână cauza la 23.02.2022, ora 9, pentru depunerea raportului de expertiză judiciară.
Amână cauza la 13.10.2021, ora 9, pentru a depune raportul de expertiză.
Amână cauza la 19.05.2021, ora 9:30, pentru a fi depus raportul de expertiză.
Amână cauza la 24.03.2021, ora 9:30, pentru a fi depus raportul de expertiză.
Amână cauza la 13.01.2021 pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza la 30.09.2020 pentru a fi depus raportul de expertiză.
Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgenţă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activităţii instanţa de judecată va fixa termen de judecată.
Amână cauza la 18.03.2020 pentru a se depune de către lichidatorul judiciar punctul de vedere cu privire la contesta?iile formulate.
Amână cauza la 4.12.2019 pentru efectuarea expertizei
Amână cauza la 11.09.2019 pentru a fi conexată dosarul 284/99/2017/a3 la prezenta cauză.
Amână cauza la 29.05.2019 pentru discutarea conexării cauzei cu A3
Amână cauza la 3.04.2019 pentru a se depune punctul de vedere de către lichidatorul judiciar.
Acordă termen la 23.01.2019 pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la contestaţiile formulate
Amână cauza la data de 10.10.2018 pentru ca noul lichidator judiciar să analizeze contestaţiile.
Amână cauza la data de 16.05.2018 ca lichidatorul să formuleze întâmpinare
Încuviinţează cererea de amânare şi fixează termen la data de 7.03.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2.581.849 RON | 8.721 RON | 203.333 RON | 210.811 RON | 889 RON | 7.068 RON | 12 |
| 2012 | 485.537 RON | 3.237 RON | 595.849 RON | 246.446 RON | 205.076 RON | -81.771 RON | 7 |
| 2011 | 385.349 RON | -11.610 RON | 394.423 RON | 68.181 RON | 151.877 RON | -85.009 RON | 5 |
| 2010 | 246.757 RON | -59.673 RON | 260.823 RON | 74.471 RON | 107.160 RON | -77.032 RON | 3 |
| 2009 | 169.480 RON | -78.283 RON | 272.847 RON | 120.637 RON | 120.944 RON | -17.359 RON | 4 |
| 2008 | 327.401 RON | 57.891 RON | 199.436 RON | 168.659 RON | 101.941 RON | 60.924 RON | 4 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.581.849 RON | 485.537 RON | 385.349 RON | 246.757 RON | 169.480 RON | 327.401 RON |
| Venituri totale | 2.581.946 RON | 508.204 RON | 389.516 RON | 249.177 RON | 187.811 RON | 328.932 RON |
| Cheltuieli totale | 2.572.652 RON | 503.912 RON | 401.126 RON | 305.625 RON | 259.995 RON | 262.818 RON |
| Profit brut | 9.294 RON | 4.292 RON | 0 RON | — | — | 66.114 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 11.610 RON | 56.448 RON | 72.184 RON | — |
| Profit net | 8.721 RON | 3.237 RON | 0 RON | — | — | 57.891 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 11.610 RON | 59.673 RON | 78.283 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 210.811 RON | 246.446 RON | 68.181 RON | 74.471 RON | 120.637 RON | 168.659 RON |
| Active circulante | 889 RON | 205.076 RON | 151.877 RON | 107.160 RON | 120.944 RON | 101.941 RON |
| Stocuri | -4.582 RON | 38.707 RON | 67.072 RON | 11.866 RON | 18.178 RON | 18.506 RON |
| Creante | 5.207 RON | 112.511 RON | 79.309 RON | 91.270 RON | 94.208 RON | 81.989 RON |
| Casa si conturi la banci | 264 RON | 53.858 RON | 5.496 RON | 4.024 RON | 8.558 RON | 1.446 RON |
| Cheltuieli in avans | 1 RON | 131.640 RON | 114.873 RON | 13.907 RON | 13.907 RON | 4.760 RON |
| Datorii totale | 203.333 RON | 595.849 RON | 394.423 RON | 260.823 RON | 272.847 RON | 199.436 RON |
| Venituri in avans | 1.300 RON | 69.084 RON | 25.517 RON | 11.747 RON | — | 15.000 RON |
| Capitaluri proprii | 7.068 RON | -81.771 RON | -85.009 RON | -77.032 RON | -17.359 RON | 60.924 RON |
| Capital subscris varsat | 6.420 RON | 6.400 RON | 6.400 RON | 6.400 RON | 6.400 RON | 6.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 7 | 5 | 3 | 4 | 4 |
2 contracte atribuite, in valoare de 96.609 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
96.609 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.