AGROSERV MĂDÂRJAC SRL

În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin: 1.ordonan?a procurorului din data de 18.03.2015, asupra sumelor de 11.400 de lei ?i 2.020 EURO, ridicată de la inculpatului Bogdan Vasile, precum ?i asupra sumei de 665 lei ridicată de la S.C. Milcovul S.R.L. Foc?ani; 2. ordonan?a procurorului din data de 14.11.2017, privind următoarele conturi: - COD IBAN apar?inând S.C. CISCOM S.R.L., deschis la BRD Sucursala Foc?ani, până la concuren?a sumei de 306.281 lei; - COD IBAN apar?inând S.C. Milcovul S.A., deschis la BRD Sucursala Foc?ani, până la concuren?a sumei de 158.668; - COD IBAN apar?inând S.C. Conrep S.A., deschis la Raiffeisen Bank, Agen?ia Vrancea până la concuren?a sumei de 160.885 lei; 3. ordonan?a procurorului din data de 02.10.2015, asupra următoarelor bunuri mobile ?i imobile, apar?inând S.C. MOBIFER INVEST S.R.L: - imobil situat în satul , compus din construc?ia cu nr. de identificare corp clădire nr., cu o suprafa?ă construită la sol real măsurată de 440 mp ?i din terenul aferent, în suprafa?ă de 1420 mp, real măsurat, cu nr. cadastral provizoriu nr. 934, înscris în cartea funciară nr. 70011 a localită?ii Banca, - suprastructură prelată, suprastructură transport, ma?ină de lipit prin redMSA3074, compresor 200l, seria 390252, ma?ină de frezat, ma?ină de debitat baghete TBA3074, ma?ină de debitat profile DPA3094, freză de pandraf FPT1491, ma?ină sudat profile, ma?ină de debavurat seria 803112, ma?ină de aplicat cant XBSZB20, ma?ină aplicat cant winter contour, fierăstrău circular de formatizat SINCAR, ma?ină de găurit multiplu HOLZMANN, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-008P, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-031P; 4. ordonan?a procurorului din data de 17.03.2015, asupra sumelor de 40.500 lei ?i 10.050 euro, ridicate de la S.C. LIDO PET S.R.L; 5. ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. BIKTRANS S.R.L. deschise la Raiffeisen Bank, până la concuren?a sumei de 193.502 lei; 6. ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. SINDIMAR STORE S.R.L. deschise la CEC Bank ?i BCR S.A.; 7. ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând inculpatului Pavel Marian: -autovehicul marca VW POLO, serie sa?iu , cu nr. de înmatriculare , -autovehicul marca RENAULT SYMBOL, serie ?asiu , cu nr. de înmatriculare ; -autovehicul marca Dacia 1310, seria ?asiu , cu nr. de înmatriculare ; 8. ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând S.C. PAV ART BUSSINES S.R.L.: -autovehicul MAN 8163 seria ?asiu cu nr. de înmatriculare , -autovehicul marca Mercedes Benz E200CDI211U00LKO, serie ?asiu cu nr. de înmatriculare ; 9. ordonan?a procurorului din data de 09.11.2017, asupra imobilului aflat în proprietatea S.C. AGROSERV MĂDÂRJAC S.R.L. situat în ; 10. ordonan?a procurorului din 01.09.2017, asupra imobilului situat , proprietatea inculpatului Teodor Eduard, până la concuren?a sumei de 61.325 lei, măsuri asigurătorii pe care le menţine. În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonan?a procurorului din data de 01.11.2016, asupra autovehiculului GWM HOVER CC6460KM23 CUV, cu număr de înmatriculare , serie şasiu , culoare „roşu”, ce a fost folosit de către Gâdei Mirona Georgiana. Constată că prin ordonan?a procurorului din 21.11.2016 s-a dispus valorificarea autovehiculului anterior men?ionat. Men?ine sechestrul asupra sumei de 7.959 lei, rezultată din valorificarea autovehiculului GWM HOVER CC6460KM23 CUV, sumă virată în contul ANABI deschis la Unicredit pe numele titularului de subcont Gâdei Mirona Georgiana. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Stabileste pronuntarea la data de 15.03.2024, prin punere la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12.00.

Amână judecarea cauzei si acordă termen la 09.09.2026, ora 13:00, pentru refacerea procedurii de citare a inculpatilor.

Faţă de lipsa de apărare a inculpatului C.R.L., amână judecarea cauzei la data de 06.08.2026, ora 13:00.

În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi pentru a se acorda un nou termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 13:00, acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30.

În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi pentru a se acorda un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30, acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13:30.

Pentru a fi emisă adresă către noul expert, precum şi pentru a fi efectuate verificări în bazele de date ale DEPABD şi ONRC; cu privire la inculpaţi, acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2026, ora 12:00.

Pentru a le oferi avocaţilor inculpaţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de con?inutul informaţiilor furnizate de ANAF, acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 12:00.

Având în vedere că la acest termen se asigura permanenţa, completul de judecată neavând titular, în vederea respectării principiului nemijlocirii, în acord cu cele statuate şi de CEDO în cauzele Curtean contra României şi Beraru constra României, acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2026, ora 12:30.

Pentru a fi desemnaţi avocaţi din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor care au reziliat contractele de asistenţă încheiate cu avocaţii aleşi, acordă un nou termen la data de 03.12.2025, ora 12:15.

Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea temporară, începând cu data de 27 august 2025, a activităţii de judecată la anumite cauze, întrucât prezenta cauză nu circumscrie cadrului expres şi limitativ prevăzut prin hotărârea anterior indicată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 12:00.

În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatii Agriteam Expert, Blajievschi Sergiu şi Dini?ă Ionel, acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 12:00.

În vederea refacerii procedurii de citare, precum şi pentru a fi efectuate verificări cu privire la inculpaţi şi a fi emise adrese către aceştia, în sensul dispus de instnaţă, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 12:15.

În vederea refacerii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 12:00.

Având în vedere că la acest termen de judecată şedinţa este prezidată de judecătorul planificat de permanenţă, în vederea respectării principiilor continuităţii completului de judecată şi repartizării aleatorii a dosarelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10:00.

Având în vedere că la acest termen de judecată se asigură permaneţa titularului completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 10:00.

În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 08.01.2025, ora 12:30.

În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 12:30.

În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 12:20.

Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 12:30

În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.07.2024, ora 12:30

În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.06.2024, ora 12:30.

Încuviin?ează cererile de amânare formulate de domnii avocaţi V.C. şi E.G. şi stabileşte termen la data de 08.05.2024, ora 12.30.

În vederea audierii martorilor din lucrări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 12.00.

În vederea audierii martorilor din lucrări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12.00.

Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 11 ianuarie 2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care a fost prelungit protestul judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2024, ora 12.00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 12.00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2023, ora 12.30.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2023, ora 13.00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2023, ora 13:00.

Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 13.00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2023, ora 13:00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 12:00.

Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2023, ora 12:30.

Repartizat la completul D09G

În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Berea Adi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 12:30.

DISPUNE: 16.01.2023 În baza art. 64 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ungureanu Alina, titular al completului de judecată D11 G, privind soluţionarea dosarului nr. 2760/99/2018 al Tribunalului Iaşi. Constată că doamna judecător Ungureanu Alina nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cadrul dosarului nr. 2760/99/2018 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Încuviinţează proba testimonială constând în reaudierea martorilor din lucrări. Admite obiectivele suplimentare solicitate de inculpaţi în efectuarea expertizei contabile. Prorogă pentru un termen viitor pronun?area asupra utilităţii efectuării expertizei tehnice în construcţie

Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.12.2022 cu privire la obiectivele expertizei contabile solicitate, precum şi cu privire la martorii propuşi spre audiere, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2023, ora 12:30

Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, ora 12:00.

Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2022, ora 12:30.

Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.08.2022, ora 12:30

Faţă de lipsa de apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 12:30

Admite cererile de a fi judecaţi exclusiv în baza probelor administrate în faza urmăririi penale, potrivit disp.art.374 alin.4 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii: • BOCA EMANOIL PETRUŢ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., complicitate la „evaziune fiscală”, în formă continuată (1.268 acte materiale,) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. ?i art. 9 alin. 3 din Legea 241/2005, „evaziune fiscală”, în formă continuată (96 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.., „spălarea banilor” în formă continuată” (127 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b, c din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. • RÂPAN ANAMARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., complicitate la „evaziune fiscală”, în formă continuată (385 acte materiale), prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, spălarea banilor în formă continuată (115 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., • Baidac Tudor, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală”, în formă continuată (188 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.”, spălarea banilor” în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. ?i „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. MED SHOP DISTRIBUTION S.R.L. Bucureşti, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată, (139 de acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., „spălarea banilor” în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. TUDOR SPEED DISTRIBUTION S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, (6 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ; • Buboacă Ion, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • S.C. RA.BU FORPREST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • Brătianu Chihlimbar, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de “evaziune fiscală” în formă continuată (74 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; • Neac?u Tănase, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (102 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor”, prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • Pavel Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor” în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • Diniţă Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „ob?inere fără drept de rambursări, restituiri sau compensări”, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; • S.C. LIDO PET S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „ob?inere fără drept de rambursări, restituiri sau compensări”, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. • Mihai Ion, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (152 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., „spălarea banilor” în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. • S.C. BIKTRANS S.R.L. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evaziune fiscală” în formă continuată (152 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i „spălarea banilor” în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată ?i modificată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; • TEODOR EDUARD-CRISTINEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p; • S.C. ALCRIDEEA S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, (37 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. .

Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte pronunţarea pentru data de 12.05.2022 cu privire la cererile formulate de către inculpaţi privind procedura simplificată de judecată, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru a se reveni cu adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2022, ora 12:00

Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii pentru data de 08.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la fondul cauzei, la solicitarea inculpaţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2022, ora 12:00

Faţă de cererea de amânare formulată, precum şi pentru a reveni cu adrese către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 12:00

Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2022, ora 12:30

Pentru clarificarea aspectelor referitoare la pretenţiile civile solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2021, ora 13:00

Faţă de cererea de amânare formulată, precum şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2021, ora 13:00

Faţă de cererea de amânare formulată de către partea civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2021, ora 13:00

Faţă de cererile de amânare formulate, precum şi pentru ca inculpaţii să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2021, ora 12:00

Pentru ca inculpaţii să îşi precizeze poziţia procesuală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2021, ora 12:00

Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2021, ora 10:45

Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2021, ora 12:00

Termen rămas fără obiect urmare a repartizării dosarului

Pentru citarea actului de sesizare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 12:00

Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 13,00, având în vedere cererile de amânare formulate

Amână cauza la data de 20.11.2020, ora 13,00, având în vedere lipsa de procedura şi lipsa de apărare

Amână cauza la data de 23.10.2020, ora 13,00, având în vedere lipsa de procedura şi cererile de amânare formulate

Amână cauza la data de 23.09.2020, ora 12,00, având în vedere lipsa de procedura şi lipsa de apărare

Amână cauza la data de 22.07.2020, ora 12,00, având în vedere lipsa de procedură şi cererile de amânare formulate