Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHIRAN VASILE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2377/242/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA PCJY NR.072033
    Judecatoria HuedinFondCivilAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (2)
    • GHIRAN VASILEPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDETULUI CLUJIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data dde 21.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

  2. 4223/111/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondAsigurări socialeAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    • GHIRAN VASILEReclamant
    • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Ghiran Vasile în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale şi, în consecinţă: Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor re?inute cu titlu de impozit progresiv din drepturile de pensie, în temeiul art. 101 din Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, începând cu ianuarie 2024, până la data încetării reţinerilor, sume actualizate cu indicele de infla?ie de la data plă?ii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate asupra diferenţelor începând cu data fiecărei re?ineri lunare până la data restituirii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 30.04.2026.

  3. 919/266/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria NegrestioasFondPenal
    Parti (3)
    • GHIRAN VASILEInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Reprezentant legal
  4. 4304/211/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat în parte (28.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (28.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 200/26.02.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 4304/211/2025), în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C.S.A., pe care o desfiinţează în parte (sub aspectul contopirii măsurii educative cu pedeapsa închisorii, duratei pedepsei rezultante obţinute, persoanei obligate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi omisiunii anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii) şi, rejudecând în aceste limite: Menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin. 1 lit. b d C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1184/19.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27014/211/2025, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 129 alin. (2) lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 2 luni cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 3 luni şi 15 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 15 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul C.S.A.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale, iar suma de 1000 lei aferentă judecă?ii). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1373/2025 emis la data de 12.01.2026 de către Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din durata pedepsei principale, durata în care inculpatul a fost suspus măsurii preventive a re?inerii ?i arestului preventive, precum ?i durata executată, din 16.09.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Borşan Violeta, în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate / părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.05.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaMăsuri educative (26.02.2026)10 termene ▸
      1. Măsuri educative_Hotarare

        Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului C S A i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 5 luni prin Sentin?a penală nr. 1257/28.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17898/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2022, cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost prelungită măsura educativă a asistării zilnice, pe durata maximă de 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 411/11.04.2023, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23008/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2023, cu infracţiunea pentru care a fost dispusă înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 1165/20.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10101/211/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, cu infracţiunea pentru care a fost prelungită măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. 1418/15.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16957/211/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024, respectiv cu infrac?iunea pentru care a fost prelungită din nou măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani ?i 6 luni prin Sentin?a penală nr. 248/26.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 8279/211/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1176/A/2024 din 16.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată executată măsura educativă a internării într-un centru educativ prelungită pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, inculpatul fiind eliberat la data de 26.05.2025. În baza art. 113 alin. 3 rap. la art. 114 alin. 2 lit. a ?i art. 124 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului C S-A, cetăţenia română, domiciliat în sat F, com. F, str. B L, nr. , jud. C, în prezent internat în Centrul Educativ Buzia?, cu antecedente penale măsura educativă a internării înt-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin. 1 lit. b d C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1184/19.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27014/211/2025, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 129 alin. (2) lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 2 luni cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 3 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din durata pedepsei principale, durata în care inculpatul a fost suspus măsurii preventive a re?inerii ?i arestului preventive, precum ?i durata executată, din 16.09.2025 la zi. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., va admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă PFA G V V ?i-l obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. va obliga inculpatul C S A la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale, iar suma de 1000 lei aferentă judecă?ii). Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. R D B, în cuantum de 1044 lei ?i av. T R M în cuantum par?ial de 1000 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        repus pe rol pentru data de 18 12 2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.03.2026)
  5. 919/266/2026/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria NegrestioasFondPenaladmite cererea (27.04.2026)
    Parti (3)
    • GHIRAN VASILEInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Judecătoare BŞFE. Pronunţată în camera de consiliu la data de 27.04.2026.

  6. 128/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (12)
    • BOLDUŢ LIANA-DANIELAReclamant
    • BOLDUŢ TRAIANReclamant
    • CÎMPEAN VASILE NICOLAIEReclamant
    • COSTINA MARIAReclamant
    • COSTINA PETRUReclamant
    • DEAK MIHALYReclamant
    • GHIRAN VASILEReclamant
    • GYULAI FRANCISCReclamant
    • MANEA VASILE ARTHURReclamant
    • POP FLORIANReclamant
    • POP MĂRIOARAReclamant
    • CITADIN ZALĂU SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3139/233/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in regres
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (3)
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamantposibil 5328123
    • GHIRAN VASILEPârât
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLReclamantposibil 5328123
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 11929/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria OradeaFondCivil411 NCPC/242 CPC (27.01.2026)
    Parti (9)
    • GHIRAN VASILEReclamant
    • GHIRAN MARIAReclamant
    • VAINA ILEANAPârât
    • KERI VIOLA EVAPârât
    • MAKAI MARIA ROZALIAPârât
    • FAZEKAS TIBOR-GYULAPârât
    • VESE MONICA DANIELAPârât
    • AVRAM GABRIELA RALUCAPârât
    • MANGRA MARIN-GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (9)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 1 CPC, suspendă judecarea procesului. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în data de 27.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2026.

    3. Suspendatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual,amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâtul-reclamant reconvenţional să depună la dosar încheierea pentru a se analiza transmiterea calităţii procesuale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita reclamanţii cu men?iunea de a depune la dosar contractul de vânzare cumpărare despre care au făcut referire în cererea de renunţare la judecată, sub sanc?iunea amenzii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune contractul de vânzare cumpărare despre care reclamanţii au făcut referire la dosar, pentru a se emite adresă către OCPI Bihor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată cu toţii pârâţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.

  9. 4304/211/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. art. 345 şi 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată competenta instan?ei, legalitatea sesizării instanţei nr. 2267/187/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul: C S-A, - pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art.229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal raportat la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 martie 2025.

  10. 2082/83/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul Satu MareFondLitigii de muncăAdmite cererea (04.04.2024)
    Parti (9)
    • SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ AUREL HAIDUC TRIPPârât
    • BARNIŞCA RITA RAMONA PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • BARNIŞCA CĂTĂLIN VASILE PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • BRUMAR MARCELA SIMONA PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • FINTA IRINA PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • GHIRAN VASILE PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • MUREŞAN NAOMI PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    • VÎRDOL SICĂ PRIN SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT SATU MAREReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 04.04.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)