Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIMET CUG SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2865/117/2021Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAlte soluţii (28.04.2025)
    Parti (63)
    • HAIDUC IOANReclamant
    • LUPEA VALERReclamant
    • LUPEA LENUTAReclamant
    • DRUHORA-DRAGOSTE IOAN-GAVRILReclamant
    • TODEA TIBERIU-IOANReclamant
    • PANAIT MARIA-VIOLETAReclamant
    • FAZAKAS ATILLA-KAROLYReclamant
    • ROŞ ALEXANDRUReclamant
    • COPIL IONELReclamant
    • MORA MARIAReclamant
    • MORA IOANReclamant
    • FEURDEAN ALEXANDRUReclamant
    • MUREŞAN GHEORGHEReclamant
    • BUJIŢA IOANReclamant
    • UNGUREAN NICOLAE-DĂNUŢReclamant
    • SERBAN IULIANReclamant
    • UNGUREAN MIHAELAReclamant
    • MOLDOVAN NICULINAReclamant
    • BUCUR EMIL-IOANReclamant
    • POPUTA ALEXANDRU-IOANReclamant
    • ACIU ILEANAReclamant
    • REIDER CLARAReclamant
    • REIDER LADISLAU-ZOLTANReclamant
    • POPA LUCIAN-ILIEReclamant
    • SUCIU MIHAELA-RODICAReclamant
    • CRISTEA VASILE-DORELReclamant
    • FOCSA MARIANAReclamant
    • KOVACS SUSANAReclamant
    • TODEA IOANReclamant
    • CSEH ANAReclamant
    • IRIMIA CARMELITTA-CONSTANŢAReclamant
    • VIZITIU DARIAReclamant
    • ŞERBAN IOANReclamant
    • TEREC IOAN-DORELReclamant
    • KUN-GY VASILEReclamant
    • MOLNAR JANOSReclamant
    • VARGA JENOReclamant
    • KIRALI FRANCISCReclamant
    • OLTEAN MARIAReclamant
    • GLIGA LUCIAN-AURELReclamant
    • MOLDOVAN RODICAReclamant
    • VAIS IOANReclamant
    • CHERTIS IULIUReclamant
    • SEP MARINICĂReclamant
    • STUPAR RADUReclamant
    • RUSU CLAUDIA-ELEONORAReclamant
    • BUCUR MARICICA-MINUCĂReclamant
    • CHIFOR VOICHIŢA-VALERIAReclamant
    • VIDA VASILEReclamant
    • VAIDA GHEORGHEReclamant
    • MUREŞAN VASILEReclamant
    • DOLHA ANAReclamant
    • LOBONŢIU OCTAVIAN IOANReclamant
    • PETRULE VICTORReclamant
    • TODEA DANIELA-MARIA-FLORENTINAReclamant
    • SALCUDEAN DORELReclamant
    • SALCUDEAN MARTAReclamant
    • PRODAN IOANReclamant
    • TERMOROM S.A.Pârât
    • COMBINATUL DE UTILAJ GREU S.A.PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAPârât
    • FORTPRES CUG S.A.Pârât
    • UNIMET CUG S.A.Pârât
    • TEHNOMAG CUG S.A.Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Petrule Victor . Dispune îndreptarea eroriii materiale prin omisiune strecurată în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1763/2022 pronun?ată în dosarul nr. 2865/117/2021 al Tribunalului Cluj- Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, în sensul consemnării locului de muncă, la poz. 54, pentru perioada 31.12.1995-01.04.2001, ca fiind CUG S.A. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    2. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată.Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.

    3. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii . Dispune îndreptarea eroriii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1763/2022 pronun?ată în dosarul nr. 2865/117/2021 al Tribunalului Cluj- Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, în sensul consemnării corecte: -la pct. 26 pentru Cristea Vasile Dorel perioada 18.09.1984-29.09.1984 CUG- prelucra˘tor prin as?chiere; 15.07.1985-01.03.1991 CUG- prelucra˘tor prin as?chiere; 01.03.1991-25.03.1999- ERS CUG- inginer; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -inginere, în loc de 18.09.1984-29.09.1984 CUG- prelucra˘tor prin as?chiere; 15.07.1985-01.03.1991 CUG- prelucra˘tor prin as?chiere; 01.03.1991-01.09.1992- ERS CUG- inginer; 25.03.1999-01.04.20021 CUG -inginer; -la pct. 58. pentru Prodan Ioan -perioada 01.03.1991-01.07.2000 CUG /FORTPREST – sudor, în loc de perioada 01.03.1991-01.04.2001 CUG /FORTPREST – sudor. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 6 septembrie 2022

    4. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte t¸iunea formulata˘ de reclamant?ii în contradictoriu cu pârâ?ii . Constata˘ ca˘ activitatea desfa˘s¸urata˘ de reclamant?i i^n cadrul unita˘t¸ilor pa^ra^te se i^ncadreaza˘ în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timp, în perioadele men?ionate, după cum urmează: 1. Haiduc Ioan -perioada 24.04.1978-01.09.1980- ICMA -strungar; 01.09.1980-01.02.1991- CUG-strungar; 01.02.1991-01.06.1992-FORTPRES-CUG -strungar; 01.06.1992-01.04.2001- UNIMET-strungar; 2. LUPEA VALER -perioada 12.04.1974-01.09.1980- ICMA-primitor distribuitor; 01.09.1980-01.11.1990- CUG S.A-primitor distribuitor; 3. LUPEA LENU?A- perioada 01.08.1974-01.09.1980-ICMA -operator ma?ini multiplicat; 01.09.1980-01.03.1991- CUG-operator ma?ini multiplicat; 01.03.1991-01.02.1993-ERS CUG S.A -operator ma?ini multiplicat; 01.02.1993-05.03.1999- ERS CUG S.A -programator ajutor , 05.03.1999-01.04.2001-CUG S.A-programator ajutor; 4. DRUHORA DRAGOSTE IOAN GAVRIL -perioada 26.02.1983-15.11.1985- CUG-lăcătu?; 15.11.1985-01.02.1991-CUG-lăcătus;01.02.1991-01.04.2001-FORTPRES -lăcătu?; 5. TODEA TIBERIU IOAN -perioada 07.09.1979-15.02.1980 ICMA-lăcătu?; 24.06.1981-01.03.1991 CUG-lăcătu?, 01.03.1991-05.10.1993- ERS CUG S.A-lăcătu? - 6. PANAIT MARIA VIOLETA- perioada 03.09.1979-01.09.1980 ICMA-operator, 01.09.1980-01.04.1984-CUG -operator; 01.04.1984-01.11.1987 CUG -tehnician, 01.11.1987-01.03.1991-CUG -inginer; 01.03.1991-01.04.20021- UNIMET-inginer- 7. FAZEKAS ATTILA KAROLY -perioada 11.01.1975-26.06.1977 ICMA-lăcătu?; 15.12.1978-01.09.1980- ICMA-lăcătu?; 01.09.1980-01.02.1991-CUG-lăcătu?; 01.02.1991-01.04.2001- FORTPRES- lăcătu?; 8. RO? ALEXANDRU -perioada 16.03.1981-21.04.1982- CUG -sudor; 15.12.1983-01.02.1991- CUG -sudor, 01.02.1991-01.04.2001 FORTPRES -sudor; 9. COPIL IONEL -perioada 16.10.1982-01.03.1991- CUG -subinginer; 01.03.1991-01.09.1993- TEHNOMAG -subinginer; 10. MORA MARIA -perioada 26.07.1979-01.09.1980-ICMA-sudor; 01.09.1980-01.03.1991 CUG -sudor; 01.03.1991-22.04.1992- ERS CUG -lăcătu?; 11. MORA IOAN -perioada 07.10.1974-17.06.1977- ICMA -sudor; 12.12.1978-01.03.1991- ICMA/CUG -sudor; 01.03.1991-10.09.1991- ERS CUG- sudor ; 12. FEURDEAN ALEXANDRU -perioada 15.09.1998-01.04.2001 FORTPRES -lăcătu?; 13. MURESAN GHEORGHE- perioada 18.02.1982-06.01.1983- CUG -lăcătu?; 12.09.1984-01.02.1991- CUG -lăcătu?; 01.02.1991-01.04.2011- FORTPRES -lăcătu?; 14. BUJI?Ă IOAN- perioada 03.03.1978-01.09.1980 ICMA-strungar; 01.09.1980-01.03.1991- CUG -strungar; 01.03.1991-17.09.1991- UNIMET CUG -strungar 17.02.1998-01.04.2001 FORTPRES -strungar; 15. UNGUREAN NICOLAE DĂNU? -perioada 15.11.1985-01.03.1991 CUG -inginer; 01.03.1991-06.09.1993- FORTPRES -sef atelier; 16. ?ERBAN IULIAN -perioada 19.08.1980-01.09.1980 ICMA-subinginer; 01.09.1980- 01.03.1991- CUG -subinginer; 01.03.1991-01.12.1991- FORTPRES -subinginer, 01.12.1991-01.09.1993 FORTPRES CUG -sef birou CTC; 17. UNGUREAN MIHAELA- perioada 09.01.1987-01.03.1991 CUG -electromecanic si inginer 01.03.1991-01.09.1993- FORTPRES -inginer; 18. MOLDOVAN NICULINA -perioada 11.03.1986-01.02.1991- CUG -sudor; 01.02.1991-01.04.2001- FORTPRES -sudor; 19. BUCUR EMIL IOAN- perioada 15.03.1979-19.06.1979 ICMA-sculer; 12.12.1980-01.02.1991- CUG – sculer; 01.02.1991-01.12.1993- PSA-CUG -sculer; 01.12.1993-01.04.2001- UNIMET CUG -sculer; 20. POPU?A ALEXANDRU IOAN -perioada 12.05.1978-01.12.1978 ICMA-muncitor necalificat; 01.12.1978-01.09.1980 ICMA -lăcătu? ; 01.09.1980-01.01.1981- CUG- muncitor în formare; 01.01.1981-21.04.1982- CUG- ma?inist pod rulant; 14.12.1983-01.02.1991- CUG macaragiu; 01.02.1991-31.12.2991 FORTUR CUG -macaragiu; 21. ACIU ILEANA- perioada 01.09.1977-01.09.1980 ICMA- inginer; 01.09.1980-01.03.1991 CUG -inginer; 01.03.1991-01.02.1992- ERS CUG -inginer ; 22. REIDER CLARA- perioada 01.09.1982-01.03.1990- CUG- prelucrător prin a?chiere/ strungar ; 01.03.1991-01.04.2001- FORTPRES -inginer; 23. REIDER LADISLAU ZOLTAN – perioada 01.10.1980-01.12.1986 CUG -inginer 24. POPA LUCIAN ILIE-perioada 27.08.1985-01.02.1991 CUG -prelucrător prin a?chiere; 01.02.1991-15.01.1993 FORTPRES – lăcătu?; 15.01.1993-01.04.2001 FORTPRES -inginer; 25. SUCIU MIHAELA RODICA -perioada 15.10.1990-01.03.1991- CUG -inginer; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG inginer; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -inginer; 26. CRISTEA VASILE DOREL -perioada 18.09.1984-29.09.1984 CUG- prelucrător prin a?chiere; 15.07.1985-01.03.1991 CUG- prelucrător prin a?chiere; 01.03.1991-01.09.1992- ERS CUG- inginer; 25.03.1999-01.04.20021 CUG -inginere; 27. FOCSA MARIANA -perioada 03.09.1981-21.12.2987 CUG- electromecanic; 21.12.1987-01.03.1992 CUG -inginer; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG -inginer; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -inginer; 28. KOVACS SUSANA -perioada 02.08.1974-28.02.1991 CUG -lăcătu?; 01.03.1991-15.10.1993 TEHNOMAG -lăcătu?; 29. TODEA IOAN -perioada 01.03.1991-03.03.1993 FORTPRES -?ef atelier; 16.08.1993-01.04.2001 FORTPRES -?ef sec?ie; 30. CSEH ANA -perioada 16.02.1987-01.03.1991 CUG -inginer; 01.03.1991-01.04.2001 FORTPRES -inginer; 31. IRIMIA CARMELITA CONSTAN?A -perioada 05.11.1985-01.03.1991 CUG -inginer; 01.03.1991-01.04.2001 FORTPRES -inginer; 32. VIZITIU DARIA perioada 01.03.1991-01.04.2001- FORTPRES -inginer; 33. ?ERBAN IOAN perioada 01.07.1990-23.06.1997 TERMOROM -lăcătu?; 34. TEREC IOAN DOREL- perioada 01.12.1985-01.07.1990 CUG -inginer; 01.07.1990-01.03.1995 TERMORIM -inginer; 35. KUN-GY VASILE -perioada 14.08.1978-21.10.1978 CUG -electrician, 20.03.1980-01.07.1990 CUG -electrician; 01.07.1990-01.06.1991 TERMOROM -electrician; 36. MOLNAR JANOS- perioada 01.09.1980-01.07.1990 CUG -inginer; 01.07.1990-18.09.1992 TERMOROM -inginer; 37. VARGA JENO -perioada 01.07.1990-01.09.1997 TERMOROM -lăcătu?; 38. KIRALY FRANCISC- perioada 06.03.1981-19.07.1984 CUG -mecanic ma?ini utilaje; 13.12.1985-01.02.1991 CUG -lăcătu?; 01.02.1991-01.04.2001 FORTPRES -lăcătu?; 39. OLTEAN MARIA-perioada 28.11.1978-01.10.1987 ICMA-prelucrător prin a?chiere; 01.10.1987-01.02.1991 CUG- pregătitor -completator ; 40. GLIGA LUCIAN AUREL-perioada 17.04.1989-01.03.1991 CUG -electrician; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG -electrician; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -electrician; 41. MOLDOVAN RODICA -perioada 22.02.1983-01.03.1991 CUG -prelucrător prin a?chiere; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG- frezor; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -frezor; 42. VAIS IOAN -perioada 07.03.1979-01.09.1980 ICMA- electrician; 01.09.1980-07.01.1983 CUG-electrician; 10.10.1984-01.03.1991 CUG -electrician; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG -electrician; 25.03.1999- 01.04.2001 CUG -electrician; 43. CHERTIS IULIU -perioada 17.02.1982-28.08.1985 CUG -electrician; 10.01.1987-01.03.1991 CUG-electrician; 01.03.1991-25.03.1999 ERS CUG-electrician; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -electrician; 44. SEP MARINICĂ -perioada 01.06.1984-01.03.1991 CUG- electrician; 01.03.1991- 12.01.1998 (ERS CUG -electrician ‚ 45. STUPAR RADU -perioada 01.07.1990-21.04.1997 TERMOROM- lăcătu?; 46. RUSU CLAUDIA ELEONORA-perioada 18.09.1990-10.10.1994 TERMOROM -inginer.; 47. BUCUR MARICICA MINUCA -perioada 11.03.1981-01.02.1991 CUG -sculer; 01.02.1991-25.03.1999 PSA CUG -sculer; 25.03.1999-01.04.2001 CUG -sculer; 48. CHIFOR VOICHI?A VALERI -perioada 01.03.1991-01.04.2001 FORTPRES- inginer; 49. VAIDA VASILE -perioada 15.10.1985-01.03.1991 CUG S.A – subinginer; 01.03.1991-01.04.2001 FORTRES -subinginer; 50. VAIDA GHEORGHE -perioada 27.11.1978-20.10.1980 ICMA-prel prin a?chiere; 29.04.1982-01.06.1982 CUG-prelucrător prin a?chiere; 01.06.1982-01.12.2986 CUG-electrocarist; 01.12.1986-01.02.1991 CUG prelucrător prin a?chiere. 01.02.1991-01.05.1992 FORTPRES -strungar 01.05.1992- 25.08.1993 FORTPRES -?ofer; 51. MURE?AN VASILE-perioada 13.08.1980-23.10.1980 CUG -strungar; 26.04.1982-01.02.1991 CUG -strungar; 01.02.1991-15.10.1991 FORTPRES -strungar; 52. DOLHA ANA-perioada 24.04.1984-01.03.1990 CUG -frezor; 01.03.1990-01.03.1991 CUG inginer; 01.03.1991-01.04.2001 FORTPRES -inginer 53. LOBON?IU OCTAVIAN IOAN -perioada 01.12.1985-01.07.1987 CUG -inginer; 01.02.1991-01.03.1991 CUG -inginer; 01.03.1991 -15.10.1993 TEHNOMAG -inginer; 15.10.1993-01.04.1997 FORTPRES -inginer; 54. PETRULE VICTOR -perioada 10.08.1982-01.12.1987 CUG lăcătu? 30.06.1989-01.01.1992 FORTPRES – inginer ; 31.12.1995-01.04.2001 55. TODEA DANIELA FLORENTINA MARIA -perioada 09.11.1981-15.09.1982 CUG -inginer; 01.03.1984-15.10.1992 CUG -inginer; 56. SALCUDEAN DOREL -perioada 02.03.1985-29.01.1987 CUG-prelucrător prin a?chiere ; 25.09.1988-01.02.1991 CUG – CUG -prelucrător prin a?chiere; 01.02.1991-01.05.1991 FORTPRRS -prelucrător prin a?chiere; 57. SĂLCUDEAN MARTA – perioada 03.03.1986-01.02.1991 CUG -prelucrător prin a?chiere 01.02.1991-01.10.20021 FORTPRES -prelucrător prin a?chiere; 58. PRODAN IOAN -perioada 01.03.1991-01.04.2001 CUG /FORTPREST - sudor. Respinge, ca neîntemeiată cererea reclamantei LUPEA LENU?A pentru perioada 30.06.1971-01.08.1974 - dactilografă. Respinge, ca neîntemeiată cererea reclamantei OLTEAN MARIA pentru perioada ulterioară datei de 01.02.1991-casier. Respinge cererea reclaman?ilor pentru perioadele în care au efectuat stagiul militar si pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunt¸ata˘ prin punerea solut¸iei la dispozit¸ia pa˘rt¸ilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi data de 22.06.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru legala constituire a completului de judecată, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 09.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 30.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedera studierii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru data de 21.03.2022, ora 09:00, în vederea revenirii cu adresă către expert. Se va emite adresă pentru acvirare dosar nr. 990/117/2018.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRARE PROBE

  2. 3255/117/2023detalii ▸
    reconstituire vechime disjuns din dos 266/117/2023
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (10.03.2025)
    Parti (3)
    • SOPTEREAN IOAN CU dom.procesual ales la av. Pascalau DianaReclamant
    • MATHE FRANCISC CU dom.procesual ales la av. Pascalau DiaReclamant
    • UNIMET CUGPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii Ş. I., . ?i M.F., .în contradictoriu cu pârâta U. CUG SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul ?OPTEREAN IOAN a desfă?urat în cadrul societă?ii pârâte, activită?i care se încadrează în grupa II-a de muncă, în procent de 100% în perioada 25.05.1992-01.04.2001 ?i reclamantul M. F. a desfă?urat în cadrul societă?ii pârâte, activită?i care se încadrează în grupa II-a de muncă, în procent de 100% în perioada 01.03.1991-01.04.2001. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclaman?ilor de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, data de 10.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica raportul de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în prezenta cauză

    5. Termen preschimbat
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării părţilor, cu menţiunea prezenţa obligatorie penru a se discuta probaţiunea

    7. Fondincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.02.2024 cu termenul din data de 12.02.2024, sala 5, ora 09:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 Noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedura.

  3. 629/117/2021Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime DISJUNS DIN 2787/117/2020
    Tribunalul ClujApel → FondLitigii de muncăÎncheiere (19.02.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul ClujRespinge cererea (08.11.2021)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj Pronunţată azi 8.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa probe.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa probe.

    2. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (19.02.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Pop Gheorghe împotriva Deciziei civile nr. 42/A din 11.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 629/117/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.02.2025.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul declarat de P.G. împotriva sentinţei civile nr. 2817 din 8.11.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 629/117/2021, pe care o schimbă în parte şi în consecinţă: admite în parte acţiunea; constată că activitatea prestată de reclamant în cadrul SC C:SA în perioada 9.07.1976-29.09.2004 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Menţine restul sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediu8l grefei instanţei azi,11.01.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea suplimentării probaţiunii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probaţiune.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POP GHEORGHE, (25.11.2021)
  4. 637/117/2024Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime DISJUNS DIN 2547/117/2023
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.12.2024)
    Parti (21)
    • UNIMET CUG S.A.Pârât
    • FLORE NICOLAE SI ALTIIReclamant
    • MUREŞAN TEODORReclamant
    • MOLDOVAN AURELReclamant
    • GREU-RISTEA MARIUSReclamant
    • ANGHEL NICOLAEReclamant
    • BERES MARIAReclamant
    • UNGURUŞAN MIRCEAReclamant
    • IOSIP GRIGOREReclamant
    • ANCA GHEORGHEReclamant
    • BAGUTIU VIORELReclamant
    • CHETELES ILEANAReclamant
    • CSETE ILEANAReclamant
    • RICIAN NICULAEReclamant
    • TODORAN EMILReclamant
    • COŢA IOANReclamant
    • MOCAN MARIN-CRISTIANReclamant
    • FELVINŢI IOSIFReclamant
    • MUSCAR IOANReclamant
    • TRIF IOANReclamant
    • BOB PETRU-MARINReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: FLORE NICOLAE ,MURESAN TEODOR ,MOLDOVAN AUREL,ANGHEL NICOLAE,BERES MARIA (fosta Caraian),UNGURU?AN MIRCEA,IOSIP GRIGORE, ANCA GHEORGHE,BAGUTIU VIOREL,CHETELES ILEANA,CSETE ILEANA (nascuta Malnasi),RICIAN NICULAE,TODORAN EMIL , CO?A IOAN , MOCAN MARIN-CRISTIAN , FELVIN?I IOSIF ,MUSCAR IOAN , TRIF IOAN, BOB PETRU-MARIN,în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SA ?i în consecin?ă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în cadrul pârâtei, se încadrează condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, după cum urmează: 1) FLORE NICOLAE perioada 01.03.1991-01.04.2001; 2) MURESAN TEODOR perioada 04.01.1993-01.04.2001; 3) MOLDOVAN AUREL perioada 03.08.1992-15.10.1998; 4) ANGHEL NICOLAE perioada 03.08.1992-01.04.2001; 5) BERES MARIA perioada 09.01.1992-01.04.2001; 6) UNGURU?AN MIRCEA perioada 24.10.1996-01.01.2001; 7) IOSIP GRIGORE perioada 01.03.1991-01.11.1997; 8) ANCA GHEORGHE perioada 01.04.1991-01.04.2001; 9) BAGUTIU VIOREL perioada 17.06.1991-01.04.2001; 10) CHETELES ILEANA perioada 09.01.1992-01.04.2001; 11) CSETE ILEANA perioada 09.01.1992-21.09.1998; 12) RICIAN NICULAE perioada 01.03.1991-20.11.1991, 12.08.1992-01.04.2001; 13) TODORAN EMIL perioada 02.10.1995-03.06.1996; 14) CO?A IOAN perioada 01.03.1991-01.04.2001; 15) MOCAN MARIN-CRISTIAN perioada 01.03.1991-01.04.2001; 16) FELVIN?I IOSIF perioada 01.03.1991- 19.02.1992; 17) MUSCAR IOAN perioada 01.03.1991-15.10.1998; 18) TRIF IOAN perioada 01.04.1991-01.04.2001; 19) BOB PETRU-MARIN perioada 08.06.1992-21.09.1998. Respinge cererea formulată de reclamantul GREU-RISTEA MARIUS, în contradictoriu cu pârâta SC Unimet CUG SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, respectiv efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îN VEDETREA COMUNICĂRII CERERII DE CHEMARE CU PÂRÂTA, VA DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI

  5. 2326/117/2023Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime DISJUNS DIN DOSAR NR. 4560/117/2022
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (75)
    • MATEI DUMITRUReclamant
    • UNIMET CUG SAPârât
    • SZILAGY MARTINReclamant
    • KLEIN LIDIA-DORINAReclamant
    • ŢIBRE ELENAReclamant
    • CAMPIAN DORINA (FOSTA MUDURE)Reclamant
    • MAIER ADRIANReclamant
    • CHIS MIHAI-OCTAVIANReclamant
    • CHIS ILDIKOReclamant
    • SZOKE-OKOS-RIGO IOSIFReclamant
    • DRĂGOI MACEDONReclamant
    • CHIŞU ADRIANReclamant
    • SUCIU IOANReclamant
    • HIRIAN GHEORGHE-ARTEMIEReclamant
    • FEIER VIORICAReclamant
    • NICOARĂ NICOLAEReclamant
    • MIESS CRISTINA (FOSTA POPA)Reclamant
    • DUMITRAŞ TEOFILReclamant
    • SELIŞTEANU MIRELA ( FOSTA MIHUŢ)Reclamant
    • SELIŞTEANU ALEXANDRU-LIVIUReclamant
    • PANEA LIANAReclamant
    • CHERECHEŞ DANReclamant
    • POP MARIETA-ELENA ( FOSTA PARGHEL)Reclamant
    • MĂRGINEAN FELICIA ( FOSTA BALAIE)Reclamant
    • HAŢEGAN TEODORReclamant
    • FLOREA CARMENReclamant
    • JULA MARIAReclamant
    • LINTEAN ELENA ( FOSTA HAIDAU)Reclamant
    • UŢIU AURELIAReclamant
    • TICO NICOLAE-RADUReclamant
    • BOBIŞ VASILE-FLORINReclamant
    • CENAN RADU-IOANReclamant
    • VĂDEAN RADU-CĂLINReclamant
    • OLARU MARCEL-ADRIANReclamant
    • CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (FOSTA POP)Reclamant
    • UŢIU PETRU-RADUReclamant
    • BUDUŞAN DORINA-SMARANDAReclamant
    • MORUŢAN VERONICAReclamant
    • GIOSAN DANIEL-ADRIANReclamant
    • ABRUDAN VASILEReclamant
    • SZABO IOSIFReclamant
    • MUNTEAN EMILReclamant
    • SABOU IONReclamant
    • COJOCNEAN MARIUSReclamant
    • PORUMB IOANReclamant
    • GHEMEŞ MARIUS-VASILEReclamant
    • VAIDA OVIDIU-VLAICU CU DOM.PROC.ALESReclamant
    • GAMBA IOSIFReclamant
    • ICONAR IOANReclamant
    • IONESCU CONSTANTINReclamant
    • CHIFOR IONReclamant
    • CHIFOR MARINELA (FOSTA JUCAN)Reclamant
    • POP IOAN-SORINReclamant
    • UCENIC CAMELIA-IOANAReclamant
    • TITA IOANReclamant
    • GAVRILUŢIU AURELReclamant
    • ROŞCA ALEXANDRUReclamant
    • POP GHEORGHE-MARINReclamant
    • BĂDĂU MIRCEA-CĂLINReclamant
    • GALGOŢ VASILEReclamant
    • PIROŞCA VALERIA (FOSTA TURDEAN)Reclamant
    • CHIRA MARCELA-MIRELAReclamant
    • CHIRA IOANReclamant
    • DAVID ALINA-DANIELAReclamant
    • BOZDOG MARIN-MARCELReclamant
    • GYULAI OLGUŢA-MARINELAReclamant
    • MOLDOVAN IOANReclamant
    • JELER VASILEReclamant
    • CRESTEA IONELAReclamant
    • CĂTANĂ GLIGOREReclamant
    • MOLDOVAN LIVIUReclamant
    • HURDUCAŞ PETRUReclamant
    • GHIRIŞAN MARIAReclamant
    • PAŞCALĂU OVIDIU-AURELReclamant
    • JITARU ROMULUSReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta ŢIBRE ELENA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr.1813/28 iunie 2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2326/117/2023, în sensul că se va constata că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 01.03.1991-01.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp şi nu activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada perioada 01.03.1991-01.12.2001. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată, azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Ia act de cererea de renunţare a reclamanţilor la judecarea cererii privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte că în perioada menţionată în cererea de chemare în judecată au desfăşurat activitate în condiţiile grupei a II-a de muncă. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SAşi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în perioadele indicate mai jos, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în procentele de mai jos, astfel: 1. M.D. perioada 06.11.1995-21.09.1998, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 2. SZ. M. perioada 10.10.1991-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 3. T. E. perioada 01.03.1991-01.12.2001, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 4. M. A. perioada 01.03.1991-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 5. CH. M.-O. perioada 03.09.1992-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 6. CH. I. perioada 04.05.1995-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, in procent de 100 % din timp. 7. SZ. O. R. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 8. D. M. perioada 01.04.1994-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 9. CH. A. perioada 01.03.1991-01.04.2001, director tehnic, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 10. S. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 11. H. GH.-A. perioada 11.05.1993-01.04.2001, rectificator, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 12. F. V. perioada 01.03,1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 14. N. N. perioada 01.09.1995-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 15. M. C. perioada 01.03.1991-01.04.1991 (preg-completator), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp; 16. D. T. perioada 01.03.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 17. S. M. perioada 01.03.1991-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 18. S. A.-L. perioada 01.03.1991-01.10.1998, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 19. P. L. perioada 01.11.1991-21.09.1998, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 20. CH. D. perioada 01.03.1991-06.01.1992 ?i 02.02.1993-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 21. P. M.-E. perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 22. M. F. perioada 01.03.1991-01.04.2001, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 23. H. T. perioada 01.03.1991-01.04.2001, tehnician/subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 24. F. C. perioada 01.07.1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 25. J. M. perioada 01.03.1991-03.04.1992 (macaragiu), 03.04.1992-01.04.2001 (primitor - distribuitor), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 26. L. E. perioada 01.03.1991-01.04.2001, primitor-distribuior, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 27. U. A. perioada 19.05.1992-01.04.2001, prel.prin aschiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 28. T. N. R. perioada 01.03.1991-17.09.1993 (electrician), 17.09.1993 - 02.10.1995 (inginer), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 29. B. V.-F. perioada 01.03.1991-01.04.1999, primitor-distribuitor, în grupa a Il-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 30. C. R. I. perioada 01.03.1991-22.03.1999, 01.03.1991-01.04.1992 (electronist), 01.04.1992-01.06.1993 (lăcătus), 01.06.1993-22.03.1999 (inginer), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 31. V. R.-C. perioada, 27.06.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 32. O. M.-A. perioada 22.07.1996-01.04.1998, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 33. C. C. M. perioada 01.07.1991-01.04.2001 subinginer în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 34. U. P. R. perioada 01.03.1991-16.06.1993 (prim.distribuitor), 13.06.1996-01.04.2001 (preg.completator), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 35. B. D.-S. perioada 01.11.1992-03.06.1999, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 36. M. V. perioada 17.06.1996-01.04.2001, macaragiu, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 37. G. D. A. perioada 01.09.1993-08.12.1999, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 38. A. V. perioada 15.07.1991-01.04.2001, prel. prin aschiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 39. SZ. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, electrician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 40. M. E. perioada 01.03.1991-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 41. S. I. perioada 01.03.1991-01.02.1994 ?i 01.05.1994-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 42. C. M. perioada, 01.03.1991-01.10.1991, 09.11.1992-01.04.2001, prel. prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 43. P. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 44. GH. M.-V.perioada 22.09.1995-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 45. V. O.-V. perioada 15.06.1993-03.02.1998, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 46. G. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 47. I. I. perioada 01.03.1991-01.04.1992 (strungar) 01.04.1992-01.04.2001 CTCist), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 48. I. C. perioada 01.03.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 49. CH. I.perioada 01.03.1991-15.08.1999, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 50. CH. M. perioada 01.03.1991-01.04.1991 (preg. completator), 01.04.1991-14.10.1998 (contabil), 14.10.1998-01.04.2001 (preg. completator), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 51. P. I.-S. perioada 01.03.1991-01.04.1999, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 52. U. C.-I. perioada 01.03.1995-17.10.1995, 01.02.1996-25.02.2000 (inginer), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 53. T. I.perioada 16.08.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 54. G. A. perioada 01.03.1991-01.04.2001, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 55. R. A. perioada 01.02.1992-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 56. P. GH.-M. perioada 15.10.1992-01.04.2001, macaragiu, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 57. B. M. C. perioada 01.03.1991-10.02.1997, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 58. G. V. perioada 01.03.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 59. P. V. perioada 01.03.1991-01.04.2001, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 60. CH. M.-M. perioada 01.03.1991-01.04.2001, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 61. CH. I.perioada 01.03.1991-28.09.1998, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 62. D. A.-D. perioada 01.03. 1991-01.04.2001, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 63. B. M.-M. perioada 01.03.1991-21.12.1999 ?i 06.12.2000-01.04.2001, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 64. GY. O.-M. perioada 01.03.1991-01.04.2001, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 65. M. I. perioada 01.03.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 66. J. V. perioada 03.06.1995-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 67. C. I. perioada 01.03.1991-28.09.1998, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 68. M. L. perioada 01.03.1991-O1.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 69. H. P.perioada 10.02.1992-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 70. GH. M. perioada 01.03.1991-22.10.1992, sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 71. P. O.-A. perioada 03.01.1991-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 72. J. R. perioada 01.02.1996-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul C. G. în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SA. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta M. C. în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SA pentru perioada 01.04.1991-01.04.2001. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta C. D. în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SA pentru perioada 01.03.1991-01.04.1999. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta K. L.-D. în contradictoriu cu pârâta UNIMET CUG SA pentru perioada 21.04.1994-01.04.1999. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pe data de 26.06.2024, sala 9, ora 9,30 cu citarea părţilor, în vederea soicitării unor clarificări din partea expertului

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de potest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă prin Hotărârea nr.7/11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, cu privire la stabilirea cauzelor care se vor judecat pe perioada protestului personalului auxiliar, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, sala 9, ora 9.30, termen pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI

  6. 5523/117/2023Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (21.10.2024)
    Parti (2)
    • PLEŞ VALERReclamant
    • UNIMET CUG S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PLE? VALER, în contradictoriu cu pârâtul UNIMET CUG S.A. ?i, în consecin?ă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Ple? Valer în cadrul pârâtei, în perioada 29.10.1991 - 01.04.2001, se încadrează condiţiile grupei a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză

  7. 266/117/2023Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăTermen preschimbat (02.12.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (10)
    1. Termen preschimbat
    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii ?. G., . O.A., ., ?. I., . D. H., . K. P., . S. G., . P. .A., . B. C., .B. I.,. M.G., .B.F., .M. F., .G.C., .în contradictoriu cu pârâtul C. DE U. G. SA prin lichidator judiciar C. DE IN. T., .?i, în consecin?ă: Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate ce se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă astfel: * ?. Gr. a lucrat la CUG Cluj-Napoca, ERS, CUG SA, în meseria de strungar, în perioadele 23.02.1983 - 30.09.1986 şi 30.01.1988 - 01.04.2001 în procent de 100% * O. A. a lucrat la ERS, CUG SA în meseria de strungar, în perioada 02.02.1994 - 23.08.2000 în procent de 100% * Ş. I. a lucrat la CUG Cluj-Napoca, Fortpres CUG SA în meseria de strungar, în perioada 03.03.198 2 - 14.04.1984, conform livretului militar, f. 117, vol. II şi 21.11.1985 - 25.05.1992 şi în procent de 100% * D. H. a lucrat la ERS, CUG SA în meseria de prelucrător a?chiere, în perioadele 26.08.1991 - 28.04.1993 şi 13.05.1994 - 01.04.2001 şi în procent de 100% * K.P. a lucrat la ICMA, CUG Cluj-Napoca, PSA, CUG SA în meseria de sculer practicant, sculer în perioada 25.11.1978 - 06.01.1983, în meseria de sculer şi în perioada 13.09.1984 - 01.04.1994, în meseria de lăcătu? şi în perioada 01.05.1999 - 01.04.2001 în procent de 100% * S. G. a lucrat la ERS, CUG SA în meseria de prelucrător şi în perioada 15.02.1996 - 01.04.2001 în procent de 100% * P. A. a lucrat la ICMA, CUG Cluj-Napoca în meseria de electrician şi în perioada 22.08.1975 - 26.11.1990 în procent de 100% * B. C. a lucrat la CUG Cluj-Napoca, ERS, CUG SA în meseria de lăcătu? şi în perioadele 24.02.1981 - 26.06.1981 şi 12.01.1983 - 01.04.2001 în procent de 100% * B.I. a lucrat la ICMA, CUG Cluj-Napoca, ERS, CUG SA în meseria de lăcătu? şi în perioadele 21.03.1980 - 27.10.1980 şi 16.06.1981 - 01.04.2001 în procent de 100% * M.G. a lucrat la ERS, CUG SA în meseria de frezor şi în perioada 14.09.1994 - 01.04.2001 în procent de 100% * B. F. a lucrat la ERS, CUG SA în meseria de strungar şi în perioada 03.04.1995 - 01.04.2001 în procent de 100% * M. F.a lucrat la ICMA, CUG Cluj-Napoca în meseria de sculer practicant, sculer şi în perioadele 29.11.1978 - 20.10.1980 şi 26.04.1982 - 01.03.1991 în procent de 100% * G. V. a lucrat la CUG Cluj-Napoca, ERS, CUG SA în meseria de lăcătu? şi în perioadele 24.02.1981 - 24.04.1982 şi 09.12.1983 - 01.04.2001 în procent de 100% * C.Ja. a lucrat la CUG Cluj-Napoca, ERS, CUG SA în meseria de lăcătu? şi în perioadele 08.03.1988 - 23.07.1991 şi 21.07.1992 - 01.04.2001 în procent de 100%. Constată faptul că reclamantul G. C. a lucrat la CUG SA în meseria de inginer în perioada 06.01.2000 - 01.04.2001, activitate ce se încadrează în condiţiile grupei a I-a de muncă în procent de 100 %. Respinge petitul în ceea ce îl priveşte pe reclamantul G. C.de a se constata că a lucrat la Fortur CUG SA în meseria de inginer în perioadele 01.03.1994 - 25.03.1999 şi 24.06.1999 - 17.12.1999. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, data de 18.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere că preşedintele completului îndeplineşte funcţia de locţiitor În Biroul electoral constituit pentru alegerile parlamentare ce vor avea loc la data de 01.12.2024, pentru a asigura posibilitatea îndeplinirii atât a obligaţiilor de judecător, cât şi a acelor de locţiitor, va dispune preschimbarea termenul de judecată din data de 02.12.2024, pentru data de 04.11.2024, sala 5, ora 10:00, complet 7 LM, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării raportului de expertiză

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea domnului expert N.O.T. va dispune amânarea cauzei

    8. Fondincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.02.2024 cu termenul din data de 29.01.2024, sala 5, ora 09:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 Noiembrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Penru efectuarea raportului de expertiză incuviintat in cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea pronuntarii pe cererii de interventie.Si a disjungerii fata de reclamantii Sopterean Ioan si Mathe Francisc, formare dosar nou- 3255/117/2023.

  8. 1121/117/2020Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (09.10.2024)
    Parti (108+)
    • IUHOS FERENCZReclamant
    • DREPTATE SIMIONReclamant
    • DREPTATE VALERIAReclamant
    • MARKOS ALEXANDRUReclamant
    • POL MINERVA-STELUŢAReclamant
    • IGNAT VLADIMIRReclamant
    • TRIPON VASILEReclamant
    • MARKOS ELENAReclamant
    • VEREŞ IOANReclamant
    • DORDEA ANICAReclamant
    • PAŞCALĂU MARIAReclamant
    • HETEA VIORELReclamant
    • BALAZS ELISABETAReclamant
    • SAGAU LIANA GABRIELAReclamant
    • CELEMEN STEFANIA MIHAELAReclamant
    • IELCEAN SIMIONReclamant
    • TODUŢ VOICHIŢAReclamant
    • HENCZ IULIUReclamant
    • POP IOLANDAReclamant
    • TRITEAN CRISTIAN-TRAIANReclamant
    • POP SIDONIAReclamant
    • NEGRU ROZAReclamant
    • NEGRU LIVIUReclamant
    • POP MIRCEAReclamant
    • RUS LUCAReclamant
    • LAZĂR VASILEReclamant
    • LAZĂR FLAVIA-MONICAReclamant
    • MUZURAN IOANReclamant
    • BIRIŞ VASILEReclamant
    • NUŢ DAVID FRANCISCReclamant
    • TERMOROM SAPârât
    • COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAPârât
    • FORTPRES CUG SAPârât
    • UNIMET CUG SAPârât
    • PSA CUG SAPârât
    • TEHNOMAG CUG SAPârât
    • ERS CUG SAPârât
    • LONCA TRAIANReclamant
    • GANEA FLORINReclamant
    • COJOCARIU IONReclamant
    • CORDOŞ DORELReclamant
    • TOMOIAG VALERReclamant
    • POP ALEXANDRUReclamant
    • RUSU MARIAReclamant
    • TIMOFTE ANGELAReclamant
    • KOVACS LADISLAUReclamant
    • PETER ELENAReclamant
    • PĂTĂCEAN LUCIA-CORINAReclamant
    • PĂTĂCEAN DANReclamant
    • VAS ALEXANDRUReclamant
    • VAS LIANAReclamant
    • VOICA LIVIU-FILIMONReclamant
    • MARIAN CORNELReclamant
    • POP EMILReclamant
    • FORŢ IOANReclamant
    • IRIMIE PAVELReclamant
    • HADNAGY FRANCISCReclamant
    • MĂRGINEAN EUGENReclamant
    • GAMBA VALENTINReclamant
    • GĂDĂLEAN IRIMIEReclamant
    • ROGNEAN VASILEReclamant
    • BĂGĂCIAN CRISTIANReclamant
    • MUREŞAN ALEXANDRUReclamant
    • BUIGA ADRIANA ANCUŢAReclamant
    • POGĂCEAN CORNELIAReclamant
    • POGĂCEAN LUCAReclamant
    • BUŢURCĂ EMILReclamant
    • COSTIŞOR TRAIANReclamant
    • BUIGA ALEXANDRU-LIVIUReclamant
    • VEREŞ ANGELA-VIORICAReclamant
    • STROIA RADUReclamant
    • VEREŞ ŞTEFANReclamant
    • CORNEA FLORICA-MARIANAReclamant
    • GĂDĂLEAN VALERReclamant
    • VĂSCAN IOANReclamant
    • VĂSCAN OTILIAReclamant
    • RUSU EMIL-MIDIReclamant
    • GEORGIU PETRUReclamant
    • MUREŞAN ALEDORReclamant
    • TANŢĂU IOAN AURELReclamant
    • HOSU NELU FELICIANReclamant
    • CHIRA ZAHARIEReclamant
    • ZEGREAN PETRUReclamant
    • LACZI-PAP CSABAReclamant
    • PĂLĂCEAN IOANReclamant
    • ZEGREAN EMILIAReclamant
    • POP DAVIDReclamant
    • POP VASILEReclamant
    • ROŞCA OVIDIU-ALINReclamant
    • MOROVAN ANAReclamant
    • CERCEŞ GRIGOREReclamant
    • JOO EUGENReclamant
    • JOO ERZSEBETReclamant
    • DAN VIORELReclamant
    • MATHE ISTVAN FERENCReclamant
    • LORINCZ SIDONIAReclamant
    • KLEIN ALEXANDRUReclamant
    • PAŞCALĂU VIORELReclamant
    • DAN MIHAELAReclamant
    • TERMOROM SAIntimat Pârât
    • COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAIntimat Pârât
    • FORTPRES CUG SAIntimat Pârât
    • UNIMET CUG SAIntimat Pârât
    • PSA CUG SAPârât Pârât
    • TEHNOMAG CUG SAIntimat Pârât
    • ERS CUG SAPârât Pârât
    • JOO EUGENApelant Reclamant
    • JOO ERZSEBETApelant Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de Joo Eugen şi Joo Erszebet împotriva încheierii civile nr. FN din data de 14.05.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1121/117/2020, pe care o schimbă în sensul că: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţii Joo Eugen şi Joo Erszebet. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 680/23.03.2022 pronunţată în dosar nr. 1121/117/2020 al Tribunalului Cluj în sensul că în loc de „ Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadreaza in grupa a II-a de munca conform expertizei efectuate in prezentul dosar de catre expert tehnic judiciar Cotigă Dumitru Florin. Obligă pârâtii în favoarea reclamantilor la eliberarea adeverintelor din care sa rezulte incadrarea in grupa a II-a de munca pe perioadele mentionate in expertiza efectuata in cauza.” se va trece „Constată că activitatea desfăşurata de reclamanţi se încadreaza in grupa I sau grupa a II-a de muncă, conform raportului de expertiză şi tabelului nominal ataşat acestuia, întocmite în cauză de către expert tehnic judiciar Cotigă Dumitru Florin. Obligă pârâtii în favoarea reclamantilor la eliberarea adeverintelor din care sa rezulte incadrarea in grupa I sau a II-a de muncă pe perioadele mentionate in raportul de expertiză şi tabelul nominal ataşat acestuia.”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.10.2024.

    2. FondTribunalul ClujÎncheiere (14.05.2024)16 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare si lamurire formulată se reclamanti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14.05.2024

      2. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erori materiale din Sentinţa Civila nr. 680/2022 a Tribunalului Cluj - Secţia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2022, in dosarul nr. 1121/117/2020, ca urmare a sesizarii expertului tehnic judiciar Cotigă Dumitru Florin pentru reclamanta B.E.. Îndreaptă din oficiu eroarea materială intervenită în Sentinţa Civila nr.680/2022 a Tribunalului Cluj - Secţia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2022, in dosarul nr. 1121/117/2020, în sensul că se va menţiona în mod corect că, pentru reclamanta B. E., perioada acordata care se încadreaza in grupa a II-a de munca conform expertizei efectuate in prezentul dosar de catre expert tehnic judiciar Cotigă Dumitru Florin, incepe cu data de 09.03.1981 în loc de 09.03.1991, cum greşit s-a menţionat in raportul de expertiza la care s-a facut trimitere in dispozitivul si minuta Sentinţei Civile nr. 680/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 C.pr. civ. azi data de 14.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      4. FondHotarare

        Admite in parte acţiunea formulată de reclamanti şi pe cale de consecinţă: Constata ca activitatea desfasurata de reclamanti se încadreaza in grupa a II-a de munca conform expertizei efectuate in prezentul dosar de catre expert tehnic judiciar Cotigă Dumitru Florin. Obligă pârâtii în favoarea reclamantilor la eliberarea adeverintelor din care sa rezulte incadrarea in grupa a II-a de munca pe perioadele mentionate in expertiza efectuata in cauza. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 23.03.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Având în vedere cererea expertului numit în cauză din data de 10.12.2021,şi lipsa de la dosar a dovezii privind achitarea sumei de 1000 lei cu titlu de avans onorariu, repune cauza pe rol şi citează reclamantii cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei în contul expertului Cotigă Dumitru Florin.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză părţilor şi pentru studierea acesteia.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JOO ERZSEBET, JOO EUGEN, (06.06.2024)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)