Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARIS CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6234/300/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total (18.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (18.03.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de BEJ în dosarul de executare nr. 4/2025 până la concurenţa sumei de 476.579,89 lei. Obligă intimata Samby Impex SRL la plata sumei de 40 lei cheltuieli de judecată (taxe de timbru fond şi apel). Definitivă. Pronunţată prin grija grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de creditoarea Compania Naţională de Investiţii CNI SA, în contradictoriu cu debitoarea ARIS CONSTRUCT SRL şi terţul poprit SAMBY IMPEX SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 04.02.2025 emisă în dosarul de executare nr. 4/2025 deschis la BEJ Silvia Scăeşteanu şi comunicată terţului la data de 10.02.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I. SA, (28.07.2025)
  2. 1286/122/2023potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul GiurgiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuRespinge cererea (20.01.2026)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Califica exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de reclamanta, ca fiind aparare de fond. Respinge ca neintemeiata cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. 220/11.06.2024, pronuntata de Tribunalul Giurgiu in dosarul nr. 1286/122/2023, formulata de parata Samby Impex SRL. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026 pentru lipsa dosarului de fond.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, pentru sedinta de judecată din data de 16.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât si de către personalul auxiliar din cadrul instantelor judecătoresti, fixează un nou termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 09:00, cu citarea tuturor părtilor.

      4. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Constată că, la data de 27.04.2023, prin ajungerea la termen, a încetat contractul de lucrări nr. 1250/25.03.2019. Obligă pârâţii să sisteze orice lucrare de construire / execuţie în legătură cu obiectivul Înfiin?are reţea de alimentare cu apă în satele Obedeni, Uieşti, Goleasca şi Angheleşti, com. Bucşani, jud. Giurgiu, precumşi să predea reclamantei amplasamentul şi să procedeze la ridicarea din şantier a materialelor, echipamentelor şi utilajelor ce le aparţin, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Ia act că reclamanta înţelege să solicite pe cale separată acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 11.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 28.05.2024

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de reclamantul COMUNA BUCŞANI. Constată decăderea pârâtului SAMBY IMPEX SRL din dreptul de a formula cerere reconvenţională şi nulitarea cererii reconvenţionale efectuate peste termenul imperativ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.04.2024 pe excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pe fond la 14.05.2024, şi amână pronunţarea la 02.04.2024 pe excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 19.03.2024, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale acordă termen la 23.01.2024, ora 09:00

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului, ca neîntemeiată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SAMBY IMPEX SRL - LA CABINET AVOCAT NITU ANCA, (17.04.2025)
  3. 280/87/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.02.2025)
    Parti (6)
    • COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMARReclamant
    • S.C. VDA TRANS SRL-LA SCA CUMPĂNAŞU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • SC ARIS CONSTRUCT SRLPârâtposibil 20361085posibil 6095042
    • COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • S.C. VDA TRANS SRL-LA SCA CUMPĂNAŞU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • SC ARIS CONSTRUCT SRLIntimat Pârâtposibil 20361085posibil 6095042
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata VDA TRANS S.R.L. a sumei de 12.911,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.01.2025.

    2. FondTribunalul TeleormanAlte soluţii (23.10.2024)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia calităţii procesuale active a paratei SC Aris Construct SRL şi excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la petitele 1şi 3 invocată de pârâta VDA Trans SRL. Respinge petitele 1şi 3 ca fiind prescris dreptului material la acţiune. Admite excepţia de inadmisibilitatea a petitului 2 invocată de pârâta VDA Trans SRL. Respinge petitul 2 ca inadmisibil. Obligă reclamanta să achite paratei SC Aris Construct SRL suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalului Teleorman -Secţia CMASCAF. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător, Andrei Georgeta, ca neîntemeiată. Fără cale de atac.. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, conform art.413, alin.1, pct.1 cod pr. civ. până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce face obiectul dosarului nr.1555/87/2023 pe rolul CAB –Secţia IX CAF. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMAR, (18.11.2024)
  4. 16099/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice INDREPTARE EROARE MATERIALA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.05.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023, în sensul că se va consemna la pagina 7 alineatul al doilea din hotărâre că „CNI a calculat penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi din valoarea lucrărilor rămase de executat pentru nerespectarea termenului de execuţie a proiectului, respectiv un număr de 676 zile pentru perioada - 17.09.2021 (termenul de execuţie a proiectului), şi până la data de 25.07.2023 (data până la care au fost calculate penalităţile de întârziere), urmând a fi calculate în continuare până la finalizarea proiectului”, în loc de „CNI a calculat penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi din valoarea lucrărilor rămase de executat pentru nerespectarea termenului de execuţie a proiectului, respectiv un număr de 576 zile pentru perioada - 17.09.2021 (termenul de execuţie a proiectului), şi până la data de 25.07.2023 (data rezilierii contractului), urmând a fi calculate în continuare până la finalizarea proiectului” cum greşit s-a consemnat, iar la pagina 5 alineatul al şaptelea din hotărâre se va consemna că „reclamanta şi-a întemeiat cererea pe răspunderea civilă contractuală în ceea ce priveşte suma de 813.643,66 lei reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate pe perioada 17.09.2021 - 25.07.2023”, în loc de „reclamanta şi-a întemeiat cererea pe răspunderea civilă contractuală în ceea ce priveşte suma de 813.643,66 lei reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate pe perioada 17.09.2021 - 25.07.2023 şi suma de 499.025.78 lei, reprezentând 70% din garanţia de buna execuţie”, cum greşit s-a consemnat. Dispune a se face menţiuni despre această încheiere pe ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023. Conform art. 443 alin. 3 C.pr.civ., prezenta încheiere se va ataşa la Sentinţa civilă nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023, atât la dosarul cauzei cât şi în mapa de hotărâri a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2024.

  5. 42209/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 652.589,01 RON (ADRESA 1044/SRC/06.11.2024, 58440/07.11.2024)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti la data de 13.12.2024 în dosarul nr. 42209/3/2024, în sensul că este vorba despre dosarul nr. 41744/3/2024. Pronunţată azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 41774/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronun?area cauzei la data de 13.12.2024

  6. 27514/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.07.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.07.2025)15 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea apelantei reclamante S.C. Carina & Flori S.R.L. de a se pune în vedere intimatei să depună centralizator privind cuantumul penalităţilor în formă lizibilă ca neîntemeiată. Respinge proba cu expertiza tehnică în construcţii propusă de apelanta reclamantă S.C. Carina & Flori S.R.L., ca neutilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025 pentru lipsa de procedură cu apelanta-pârâtă S.C. ARIS CONSTRUCT S.R.L.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Dispune citarea partilor, apelanta parata SC Carina & Flori SRL, urmeaza sa fie citata prin lichidatorul judiciar CII Dumitru Catalin, cu sediul in str. Av. Al Colfescu nr. 57, bloc 302, sc. B, et. 1, ap. 13. Localitatea Alexandria, judetul Teleorman. Fixeaza termen de judecata la data de 17 ianuarie 2025. Pronunţată azi, 29 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.11.2024, pentru asigurarea apărării faţă de cererea de încetare a contractului de asistenţă juridică a apelantei-pârâte ARIS CONSTRUCT SRL.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de introducere în cauză a societatii ROBAL TECH PLUS SRL. Pronunţată astazi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la cererea de introducere în cauza a societatii ROBAL TECH PLUS SRL, la data de 26.06.2024. Acorda termen pentru fondul cauzei la data de 04.10.2024. Pronuntata, azi, 21.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere înscrisuri

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de introducere în cauză a societăţii indicate de apelanta Troia, şi de înscrisurile anexe, cu men?iunea de a se exprima punct de vedere de către părţile adverse.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (29.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Aris Construct SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Aris Construct SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 813.643,66 lei reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate pentru perioada 17.09.2021 - 25.07.2023, precum şi în continuare de la data de 26.07.2023 şi până la finalizarea lucrărilor contractate pentru obiectivul de investiţii ce formează obiectul Contractului nr. 306/11.09.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. CARINA & FLORI S.R.L., (01.02.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. TROIA PREMIUM CONSTRUCT S.R.L., (31.01.2024)
    • Apel — declarata de S.C. ARIS CONSTRUCT S.R.L., (31.01.2024)
    • Apel — declarata de S.C. ARIS CONSTRUCT S.R.L., (30.01.2024)
  7. 1555/87/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (09.10.2024)
    Parti (8)
    • COMUNA PUTINEIU JUDEŢUL TELEORMAN PRIN PRIMARReclamant
    • SC VDA TRANS SRL - LA SOC.CIV.AV. CUMPĂNAŞU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • SC ARIS CONSTRUCT SRLPârâtposibil 20361085posibil 6095042
    • SC GEDA COM SRL - CAB.AVOCAT TUDOSE CLAUDIAPârât
    • COMUNA PUTINEIU JUDEŢUL TELEORMAN PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • SC VDA TRANS SRL - LA SOC.CIV.AV. CUMPĂNAŞU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • SC ARIS CONSTRUCT SRLIntimat Pârâtposibil 20361085posibil 6095042
    • SC GEDA COM SRLIntimat Pârâtposibil 3427171posibil 4053539
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (09.10.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de completare. Dispune completarea Deciziei civile nr. 44/2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, după cum urmează: Obligă apelanta la plata către S.C. ARIS CONSTRUCT S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către SC VDA TRANS SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.749,97 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul TeleormanAlte soluţii (18.01.2024)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtul SC GEDA COM SRL şi respinge cererea în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâţii SC VDA TRANS SRL şi SC ARIS Construct SRL ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtului SC VDA TRANS SRL suma de 8624 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 18.01.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 15.01.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hotărârea nr. 9/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin restrângerea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Teleorman.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a comunica pârâţilor SC Geda Com SRL SC Aris Construct SRL cererea, răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile depuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMUNA PUTINEIU JUDEŢUL TELEORMAN PRIN PRIMAR, (02.02.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)