ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de BEJ în dosarul de executare nr. 4/2025 până la concurenţa sumei de 476.579,89 lei. Obligă intimata Samby Impex SRL la plata sumei de 40 lei cheltuieli de judecată (taxe de timbru fond şi apel). Definitivă. Pronunţată prin grija grefei.
Respinge cererea formulată de creditoarea Compania Naţională de Investiţii CNI SA, în contradictoriu cu debitoarea ARIS CONSTRUCT SRL şi terţul poprit SAMBY IMPEX SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 04.02.2025 emisă în dosarul de executare nr. 4/2025 deschis la BEJ Silvia Scăeşteanu şi comunicată terţului la data de 10.02.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti la data de 13.12.2024 în dosarul nr. 42209/3/2024, în sensul că este vorba despre dosarul nr. 41744/3/2024. Pronunţată azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. .
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 41774/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ., astfel cum a fost acesta modificat de Legea nr. 310/2018.
amana pronun?area cauzei la data de 13.12.2024
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023, în sensul că se va consemna la pagina 7 alineatul al doilea din hotărâre că „CNI a calculat penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi din valoarea lucrărilor rămase de executat pentru nerespectarea termenului de execuţie a proiectului, respectiv un număr de 676 zile pentru perioada - 17.09.2021 (termenul de execuţie a proiectului), şi până la data de 25.07.2023 (data până la care au fost calculate penalităţile de întârziere), urmând a fi calculate în continuare până la finalizarea proiectului”, în loc de „CNI a calculat penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi din valoarea lucrărilor rămase de executat pentru nerespectarea termenului de execuţie a proiectului, respectiv un număr de 576 zile pentru perioada - 17.09.2021 (termenul de execuţie a proiectului), şi până la data de 25.07.2023 (data rezilierii contractului), urmând a fi calculate în continuare până la finalizarea proiectului” cum greşit s-a consemnat, iar la pagina 5 alineatul al şaptelea din hotărâre se va consemna că „reclamanta şi-a întemeiat cererea pe răspunderea civilă contractuală în ceea ce priveşte suma de 813.643,66 lei reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate pe perioada 17.09.2021 - 25.07.2023”, în loc de „reclamanta şi-a întemeiat cererea pe răspunderea civilă contractuală în ceea ce priveşte suma de 813.643,66 lei reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate pe perioada 17.09.2021 - 25.07.2023 şi suma de 499.025.78 lei, reprezentând 70% din garanţia de buna execuţie”, cum greşit s-a consemnat. Dispune a se face menţiuni despre această încheiere pe ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023. Conform art. 443 alin. 3 C.pr.civ., prezenta încheiere se va ataşa la Sentinţa civilă nr. 6301/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 27514/3/2023, atât la dosarul cauzei cât şi în mapa de hotărâri a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata VDA TRANS S.R.L. a sumei de 12.911,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea la 21.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea la 14.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea la 05.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.01.2025.
Respinge excepţia calităţii procesuale active a paratei SC Aris Construct SRL şi excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la petitele 1şi 3 invocată de pârâta VDA Trans SRL. Respinge petitele 1şi 3 ca fiind prescris dreptului material la acţiune. Admite excepţia de inadmisibilitatea a petitului 2 invocată de pârâta VDA Trans SRL. Respinge petitul 2 ca inadmisibil. Obligă reclamanta să achite paratei SC Aris Construct SRL suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalului Teleorman -Secţia CMASCAF. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător, Andrei Georgeta, ca neîntemeiată. Fără cale de atac.. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Suspendă judecata cauzei, conform art.413, alin.1, pct.1 cod pr. civ. până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce face obiectul dosarului nr.1555/87/2023 pe rolul CAB –Secţia IX CAF. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Admite cererea de completare. Dispune completarea Deciziei civile nr. 44/2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, după cum urmează: Obligă apelanta la plata către S.C. ARIS CONSTRUCT S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către SC VDA TRANS SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.749,97 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtul SC GEDA COM SRL şi respinge cererea în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâţii SC VDA TRANS SRL şi SC ARIS Construct SRL ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtului SC VDA TRANS SRL suma de 8624 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
la 18.01.2024
la 15.01.2024
având în vedere Hotărârea nr. 9/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin restrângerea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Teleorman.
pentru a comunica pârâţilor SC Geda Com SRL SC Aris Construct SRL cererea, răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile depuse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -27.681 RON | 58.443 RON | 0 RON | 125.886 RON | 67.577 RON | 1 |
| 2024 | 84.719 RON | -282.438 RON | 47.808 RON | — | 146.744 RON | 101.158 RON | 1 |
| 2023 | 505.200 RON | 298.070 RON | 126.810 RON | 128.418 RON | 392.065 RON | 396.640 RON | 1 |
| 2022 | 1.000.188 RON | 757.329 RON | 93.520 RON | 138.958 RON | 710.306 RON | 757.569 RON | 1 |
| 2021 | 899.031 RON | 448.075 RON | 140.479 RON | 154.680 RON | 491.210 RON | 506.701 RON | — |
| 2020 | 1.100.396 RON | 657.889 RON | 49.786 RON | 116.375 RON | 590.426 RON | 658.129 RON | — |
| 2019 | 1.267.948 RON | 828.978 RON | 151.283 RON | 111.541 RON | 953.555 RON | 913.917 RON | — |
| 2018 | 433.131 RON | 313.909 RON | 90.287 RON | 25.696 RON | 396.588 RON | 332.097 RON | — |
| 2017 | 35.442 RON | 17.988 RON | 14.495 RON | — | 32.683 RON | 18.188 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 84.719 RON | 505.200 RON | 1.000.188 RON | 899.031 RON | 1.100.396 RON | 1.267.948 RON | 433.131 RON | 35.442 RON |
| Venituri totale | 550 RON | 110.627 RON | 506.007 RON | 1.000.993 RON | 973.346 RON | 1.102.540 RON | 1.268.324 RON | 433.298 RON | 35.446 RON |
| Cheltuieli totale | 28.231 RON | 392.126 RON | 203.639 RON | 227.510 RON | 499.587 RON | 412.377 RON | 401.300 RON | 106.394 RON | 16.395 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 302.368 RON | 773.483 RON | 473.759 RON | 690.163 RON | 867.024 RON | 326.904 RON | 19.051 RON |
| Pierdere bruta | 27.681 RON | 281.499 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 298.070 RON | 757.329 RON | 448.075 RON | 657.889 RON | 828.978 RON | 313.909 RON | 17.988 RON |
| Pierdere neta | 27.681 RON | 282.438 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 128.418 RON | 138.958 RON | 154.680 RON | 116.375 RON | 111.541 RON | 25.696 RON | — |
| Active circulante | 125.886 RON | 146.744 RON | 392.065 RON | 710.306 RON | 491.210 RON | 590.426 RON | 953.555 RON | 396.588 RON | 32.683 RON |
| Stocuri | 6.741 RON | 6.741 RON | 6.741 RON | 447 RON | 447 RON | 528 RON | — | — | — |
| Creante | 124.105 RON | 124.325 RON | 358.944 RON | 364.793 RON | 199.624 RON | 218.225 RON | 242.032 RON | 38.759 RON | 3.488 RON |
| Casa si conturi la banci | -4.960 RON | 15.678 RON | 26.380 RON | 345.066 RON | 291.139 RON | 371.673 RON | 711.523 RON | 357.829 RON | 29.195 RON |
| Cheltuieli in avans | 134 RON | 2.222 RON | 2.967 RON | 1.825 RON | 1.290 RON | 1.114 RON | 104 RON | 100 RON | — |
| Datorii totale | 58.443 RON | 47.808 RON | 126.810 RON | 93.520 RON | 140.479 RON | 49.786 RON | 151.283 RON | 90.287 RON | 14.495 RON |
| Capitaluri proprii | 67.577 RON | 101.158 RON | 396.640 RON | 757.569 RON | 506.701 RON | 658.129 RON | 913.917 RON | 332.097 RON | 18.188 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — |
58 de contracte atribuite, in valoare de 223.554.501 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 658.741 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
658.719 lei
Licitatii publice
36 de contracte
222.895.782 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
POL ORIENT S.R.L.CUI 23152644 | 61 | 61 | 8 | — | vezi ↗ |
| 74 | 56 | 13 | Da | vezi ↗ | |
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 49 | 42 | 11 | — | vezi ↗ |
FRIMAT SPACUI 03920480245 | 25 | 8 | 0 | — | vezi ↗ |
GIANO RESTAURICUI 10341550019 | 9 | 7 | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 50 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FRIMAT SPACUI 03920480245 | 25 | terț și subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
RO ELCO SRLCUI 16606667 | 10 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 49 | terț susținător | 5 | — | vezi ↗ |
| 74 | terț susținător | 3 | Da | vezi ↗ | |
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 49 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
LIGHT BULB TEAM SRLCUI 36592400 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELCOMEX-I.E.A. SACUI 7092273 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
AMTEH INTERNATIONAL SRLCUI 11446050 | 5 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
STOIAN CONSTRUCTII SI INTERIOARE SRLCUI 11633571 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
SYNERGY CONSTRUCT SRLCUI 13886414 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 57 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.