ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Obligă pârâta să achite reclamantului suma 11.140,92 lei reprezentând restul rămas de achitat din redevenţa aferentă anilor 2023 – 2024, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 1.384,59 lei, penalităţi care se vor calcula conform art. 5 din contract în continuare începând cu data de 03.09.2024 până la data achitării integrale a debitului principal restant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalul Bucure?ti Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
in vederea depunerii inscrisurilor solicitate
Admite apelul. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată şi anulează încheierea din data de 27.10.2023. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel pentru creditor, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.10.2023
Ia act de achiesarea apelantului la incheierea apelată. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi 05.06.2024.
Respinge cererea de lămurire, ca neîntemeiată. Cu drept de apel pentru creditor, în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.10.2023.
Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2024
Suspendă judecata cauzei conform disp. art. 242 (1) Codul de procedură civilă, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă prin incheierea din 11.04.2022, de către reclamant. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2022.
pentru lipsă de procedură
pentru lipsă de procedură
pentru lipsă de procedură
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea MERIDIAN TAXI S.R.L. în contradictoriu cu debitorul Panait Mircea şi terţul poprit SPEED TAXI S.R.L., către Judecătoria Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2021.
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru administrarea probelor propuse
Pentru lipsa raportului de expertiză
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru efectuare raport de expertiză
Pentru a se reveni cu adresă către Registrul Auto Român
Pentru administrarea unor probe suplimentare
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie
Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar
Admite cererea. Dispune acordarea asistenţei judiciare gratuite printr-un avocat din cadrul Baroului Bucureşti. Stabileşte onorariul provizoriu al avocatului ce va fi desemnat în cauză, la suma de 1700 lei. Dispune emiterea unei adrese către Decanul Baroului Bucureşti, pentru desemnarea avocatului ce va asigura asistenţa juridică gratuită. Definitivă. Pronunţată azi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în garanţie, ca inadmisibilă. Respinge cererea cu privire la pretenţii aferente perioadei anterioare datei de 13.01.2017, ca prescrise. Respinge capetele 2 şi 3 ale cererii, ca inadmisibile. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata sumei 15.000 lei cu titlu de despăgubiri, acordate pentru perioada 14.01.2017 – 20.05.2020. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către stat a sumei 1567 lei, reprezentând onorariu avocat reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 22.12.2022.
Amână pronun?area la 22.12.2022
Amână pronun?area la 20.12.2023
Acordă termen la 13.12.2022, ora 11,15, pentru administrarea probelor propuse
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2022, ora 11:30, pentru administrare probe.
Pentru administrarea probelor propuse, acordă termen la data de 21.06.2022, ora 11:30
administrarea probelor propuse
pentru administrarea probelor propuse acorda termen la data de 18.01.2022, ora 12:00
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar acorda termen pe fondul cauzei la data de 15.06.2021, ora 10:00
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Dispune plata onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice printr-un avocat desemnat de Baroul Bucureşti, din fondul pentru ajutor public judiciar. Stabileşte onorariu la suma de 1567 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2021.
in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar, pentru a se depune inscrisuri in sustinerea cererii, amana cauza la data de 16.03.2021, CC, ora 11:30
În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc., suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor puse în sarcina sa de instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetentei materiale a instanţei, invocată prin întâmpinări. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect pretenţii privind pe reclamantul STOIAN ŞTEFAN MOSHE, cu domiciliul în ... şi pe pârâtul SC SPEED TAXI SRL, cu sediul ales la ....şi chemaţii în garanţie: AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUN, BUCUREŞTI, cu sediul în ....; D.G.A.S.M.B., cu sediul în ...., GABRIELA VRÂNCEANU FIREA şi PRIMĂRIA MUN. BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, ambii cu sediul profesional în ....; CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ...., în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.07.2020.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2020.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8:30, sala 210, C10 S2. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei specializate a completului de judecată C1 Civil – Stagiari S2, invocată din oficiu. Dispune trimiterea cauzei către registratură, în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".