MIHALY SRL

Fara termene inregistrate.

1. 04.05.2026 08:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

   Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta MIHALY ANDREA, dreptul material la acţiune fiind prescris. Respinge cererea pârâtei având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

1. 28.01.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

   Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă instituţie de credit BRD – Groupe Societe Generale S.A., CUI 361579, J40/608/1991, cu sediul Bucure?ti, Bd. Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1 (comunicarea în format electronic la adresa JUR.citatii@brd.ro), reprezentantă convenţional de către SCA Dobre, Damian şi Asociaţii prin av. Emanuel Drăgan în contradictoriu cu intimata reclamantă consumator Mihaly (fostă Gliga) Daniela Ramona, CNP (), cu domiciliul procesual la sediul reprezentantului convenţional d-na av. Filip Ioana-Sorina din cadrul SCA Filip, Cătană şi Asociaţii, prin (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă e-mail: avocatfilipsorina@yahoo.com) în Târgu-Mureş, str. Justiţiei nr. 10, ap. 1, jud. Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 3881/16.10.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 2646/320/2024 - astfel cum a fost îndreptată, având ca obiect acţiune în constatare (clauze abuzive – Legea nr. 193/2000). Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul în care respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 1.3.1 din Actul Adi?ional la contractul de credit nr. 3406946/08.05.2008 referitoare la comisionul lunar de administrare a creditului, precum ?i cererea având ca obiect restituirea sumelor achitate în temeiul acestei clauze. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate, care nu contravin prezentei. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelanta BRD – Groupe Societe Generale S.A. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de intimata Mihaly (fostă Gliga) Daniela Ramona. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.01.2026.

2. 13.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

   Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

3. 14.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

   Având în vedere efectele Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Specializat Mureş nr.4 din data de 09.09.2025, potrivit cărora se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolventei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, va stabili un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2026, ora 09,00.

1. 16.10.2024 08:30Admite in parte cerereaHotarare

   Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. D.-R., cu domiciliul procesual ales la FILIP, CĂTANĂ ŞI ASOCIAŢII” - S.C.A., în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., cu număr de ordine la Registrul Comerţului J40/608/1991, CUI 361579, e-mail JUR.citatii@brd.ro. Constată că următoarele prevederi ale Contractului de credit nr. 3406946 din 08.05.2008 şi ale Actului adiţional la acesta au caracter abuziv: - art. 4, pct. lit. a din Condiţiile Generale şi art. 8 din Condiţiile particulare, care stabilesc în sarcina împrumutatului un comision de întocmire dosar de 2,50%, minim 180 de RON şi maxim 800 RON. Valoarea comisionului este de 260 RON; - art. 4, pct. 4.1 lit. b din Condiţiile Generale şi art. 8 din Condiţiile particulare, care stabilesc în sarcina împrumutatului un comision lunar de gestionare a creditului, la data prezentei, de 0,30% - art. 1.3.1 din Actul adiţional la Contractul de credit nr. 3406946 din 08.05.2008 care stabilesc în sarcina împrumutatului un comision lunar de administrare a creditului, în valoare de 0,30%. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv sumele încasate de pârâtă cu titlu de comision de întocmire dosar, comision lunar de gestionare a creditului, dobândă penalizatoare, actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare, asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.