MORARIT PANIFICATIE ROMAN SA
Nr. Reg. Com. J1991000086277EUID ROONRC.J1991000086277Infiintata 13.02.1991
Adresa:Str. MAGUREI nr. 3, Roman, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bloc 7
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP, încuviinţează abţinerea doamnei judecător Dascălu Vasilica Iustina de la soluţionarea dosarului penal nr. 53/291/2026 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP ia act de faptul că judecătorul nu a îndeplinit acte de procedură în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 14.05.2026.
Dispune înaintarea dosarului cauzei către preşedintele instanţei pentru desemnarea completului competent a soluţiona declaraţia de abţinere. Termenul de judecată se va acorda după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Ia act de solicitarea inculpatului Babite Costel-Cătălin, potrivit căreia solicită ca pentru termenul de judecată ce se va stabili in prezenta cauză să fie citat la locul de detinere cu mentiunea de a fi adus. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2026.
Amână cauza la data de 24 aprilie 2026, ora 09:00, pentru când inculpatul va participa la judecata cauzei prin videoconferintă.
În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2026.
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire privind pe petentul Moraru Sebastian, creditoarea DDM INVEST III AG şi pe debitoarea Grigoraş Mihaela Gabriela, terţ poprit fiind MORARIT PANIFICA?IE ROMAN S.A . Cu cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.06.2025.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 441/120/P/2022 din 01.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, îndreptat prin procesul verbal emis în data de 20.03.2025, privind pe inculpaţii : • Răducanu Antonio, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 si următoarele C.pen., • Ilie Sergiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 şi următoarele C.pen., • Babite Costel Cătălin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, • Gabauer Gavril, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (l) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., şi • Amariei Alexandru-Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (l) Cod penal cu referire la art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal în dauna persoanelor vătămate SC Murăriţa Transedi SRL şi SC Morărit Panificaţie S.A.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Răducanu Antonio, Ilie Sergiu, Babite Costel Cătălin, Gabauer Gavril şi Amariei Alexandru-Mihai Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea asupra chestiunii privind finalizarea procedurii de cameră preliminară la data de 08 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.03.2025.
Pentru remedierea neregularităţilor actului de sesizare, amână judecata cauzei la data de 28 martie 2025, ora 09,00, pentru când se va comunica o copie a încheierii judecătorului de cameră preliminară Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, în sensul dispus în şedinţă. Prezenţa inculpatului B.C.C. se va asigura prin videoconferinţă.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Răducanu Antonio şi Ilie Sergiu împotriva sentinţei penale nr. 14/2026 din data de 20.01.2026 pronunţată de Judecătoria Roman. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpaţii Răducanu Antonio şi Ilie Sergiu pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat stabilite de prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 27 mai 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în preambulul sentinţei penale nr. 14/20.01.2026, pronuntată in dosarul penal nr. 5895/291/2024 al Judecătoriei Roman, în sensul că se va mentiona: ”cu participarea reprezentantului Ministerului Public, prin procuror EPURE Ana-Maria, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman”, în loc de ”cu participarea reprezentantului Ministerului Public, prin procuror MANOLACHE Teodor, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman”, cum din eroare a fost mentionat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Pronunţată astazi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I. 1. Pentru săvârşirea înfracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal cu referire la art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Amariei Alexandru Mihai la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 ani şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte condiţiile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pune în vedere inculpatului Amariei Alexandru Mihai, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Amariei Alexandru Mihai să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Amariei Alexandru Mihai ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Paşcani, jud. Iaşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, jud. Iaşi. 2. Pentru săvârşirea înfracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal cu referire la art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul GABAUER GAVRIL la pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pune în vedere inculpatului Gabauer Gavril, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Gabauer Gavril să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Gabauer Gavril ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Paşcani, jud. Iaşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, jud. Iaşi. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpaţilor Amariei Alexandru Mihai şi Gabauer Gavril asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, va atrage atenţia inculpaţilor Amariei Alexandru Mihai şi Gabauer Gavril ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. II. 1. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la art. 125 alin. 3 teza a II- a rap. la art. 113 alin. 3 Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 2 ani şi 8 luni aplicată inculpatului Răducanu Antonio prin sentinta penală nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, la 3 ani ?i 4 luni (durata maximă raportat la limitele de pedeapsă reduse cu o treime ca urmare a recunoa?terii învinurii) pentru săvâr?irea pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente: - infracţiunea de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) teza a II. A Cod procedură penală, obiect al prezentei cauze; - infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.2 Cod penal - obiect al cauzei în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 163/6.06.2023 a Judecătoriei Paşcani definitivă prin neapelare la 4.07.2023; - infractiunea de furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal – 2 acte materiale săvârsite in data de 01.03.2022; - infractiunea de „furt calificat? în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit. b Cod Penal,cu aplic.art. 35 alin.1 ?i art. 113 alin.3 Cod Penal ( 4 acte materiale, din care 3 consumate ?i unul rămas în forma tentativei comise la datele 30.11.2021, o1.12.2021, 05.12.2021 si 15.12.2021), pentru ultimele două fapte inculpatului aplicându-i-se măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 121/06.02.2023 a Curtii de Apel Iasi. - infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,c,d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal - 3 acte materiale săvârsite la datele de 21/22.02.2022 ?i 22/23.02.2022, pentru care a fost judecat prin sentinţa penală nr. 217/6.07.2023 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr 995/3.11.2023 a Curţii de Apel Iaşi. Constantă că inculpatul Răducanu Antonio a fost liberat conditionat la data de 17.07.2024, conform sentintei penale nr. 913/12.07.2024 a Judecătoriei Brăila, având un rest de executat de 128 zile. In baza dispozitiilor art. 588 alin. 1 Cod procedură penală, cu raportare la art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului Răducanu Antonio prin sentinta penală nr. 913/12.07.2024 a Judecătoriei Brăila. In baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 127 Cod penal. raportat la art. 40 alin. 3, art. 71-72 si 127 Cod penal scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioadele deja executate, respectiv durata reţinerii din data de 02.03.2022 până în data de 03.03.2022; durata arestării preventive din perioada 03.03.2022-06.02.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru educativ din perioada 06.02.2023-13.06.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru educativ din perioada 04.07.2023-12.12.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie începând cu data de 13.12.2023 – 17.07.2024. Se retrag formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Se menţin celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, care nu sunt contrare prezentei hotărâri si se va dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului Răducanu Antonio asupra disp. art. 125 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune prelungirea duratei acesteia fără a putea depăsi maximul prevăzut de lege. 2. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la art. 125 alin. 3 teza a II- a rap. la art. 113 alin. 3 Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, constată că infracţiunea din prezenta cauză săvârşită de inculpatul ILIE SERGIU de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) teza a II- a Cod procedură penală, este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata maximă raportat la limitele de pedeapsă reduse cu o treime ca urmare a recunoa?terii învinurii de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi, ca urmare a aplicării disp. art. 129 alin. 1 Cod penal, respectiv cu infracţiunile de: - ,,furt calificat al unui vehicul în scopul folosirii lui pe nedrept”, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, c ?i d Cod Penal raportat la art. 230 alin.1 Cod Penal ?i de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere,, prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i art. 38 alin.1 Cod Penal pentru care a fost judecat prin sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art.229, alin.1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal - 2 acte materiale, din care un act material în formă consumată ?i unul rămas în forma tentativei pentru care a fost judecat sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi; - infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal (din 25/26.11.2020) – faptă pentru care a fost judecat prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022; - infractiunea de ,, furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal – 2 acte materiale săvârsite in data de 01.03.2022, (din 01.03.2022) pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022. Constată că inculpatul Ilie Sergiu a fost liberat conditionat la data de 20.08.2024, conform sentintei penale nr. 1017/14.08.2024 a Judecătoriei Brăila, având un rest de executat de 572 zile. In baza dispozitiilor art. 588 alin. 1 Cod procedură penală, cu raportare la art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea conditionată acordată inculpatului Ilie prin sentinta penală nr. 1017/14.08.2024 a Judecătoriei Brăila şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 572 de zile de internare într-un centru detenţie. Constantă că persoanele vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A. nu s-au constituit părţi civile în temeiul disp. art. 20 Cod procedură penală. În baza disp. art. 274 alin. (1) teza a II-a ?i alin. (6) Cod de procedură penală, plata onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Pîslaru Adrian Constantin pentru inculpatul Răducanu Antonio, av. Surei Gabriela pentru inculpatul Amariei Alexandru Mihai şi av. Iştoc Alexandru pentru inculpatul Gabauer Gavril) în cuantum de total de 2076 lei fiecare (cameră preliminară şi fond) şi onorariul pentru doamna avocat Ceunaş Irina, desemnată din oficiu pentru inculpatul Ilie Sergiu, în cuantum de 1440 lei pentru faza de judecată, va fi efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere atât faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară ?i faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp, stabile?te ca deliberarea, redactarea si pronuntarea să aibă loc la data de 20 ianuarie 2026.
Fată de lipsa inculpatului Gabauer Gabril amână judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 08 ianuarie 2026, ora 11:00.
Pentru a-i acorda inculpatului Gabauer Gavril de a se prezenta pentru a-şi exprima pozitia procesuală, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 09:00, pentru când inculpatul Babite Costel Cătălin va participa la judecata cauzei prin videoconferintă de la locul de detinere.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului Amariei Alexandru-Mihai, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, ora 09:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.146.654 RON | 381.376 RON | 4.505.240 RON | 6.200.356 RON | 4.190.453 RON | 5.885.587 RON | 82 |
| 2024 | 13.757.301 RON | 284.553 RON | 3.593.057 RON | 6.647.070 RON | 2.423.709 RON | 5.504.211 RON | 90 |
| 2023 | 13.170.970 RON | 270.926 RON | 3.294.929 RON | 5.365.393 RON | 2.878.017 RON | 4.948.731 RON | 90 |
| 2022 | 12.845.578 RON | 223.923 RON | 2.052.456 RON | 4.161.413 RON | 2.417.170 RON | 4.677.805 RON | 90 |
| 2021 | 10.999.308 RON | 150.935 RON | 1.570.249 RON | 4.226.779 RON | 1.793.075 RON | 4.453.882 RON | 94 |
| 2020 | 9.958.935 RON | 175.123 RON | 1.167.809 RON | 3.940.543 RON | 1.505.512 RON | 4.338.439 RON | 96 |
| 2019 | 10.655.576 RON | 331.008 RON | 1.426.601 RON | 3.792.185 RON | 1.784.630 RON | 4.163.316 RON | 105 |
| 2018 | 11.154.883 RON | 339.687 RON | 1.359.891 RON | 3.893.411 RON | 1.307.204 RON | 3.833.070 RON | 123 |
| 2017 | 11.043.683 RON | 285.535 RON | 1.553.263 RON | 3.669.927 RON | 1.334.598 RON | 3.493.382 RON | 126 |
| 2016 | 9.880.797 RON | 160.856 RON | 1.434.543 RON | 3.283.530 RON | 1.365.998 RON | 3.188.215 RON | 138 |
| 2015 | 8.848.739 RON | 85.238 RON | 1.639.449 RON | 3.240.029 RON | 1.480.592 RON | 3.046.991 RON | 130 |
| 2014 | 7.839.926 RON | 76.263 RON | 1.983.580 RON | 3.258.623 RON | 1.751.440 RON | 2.983.086 RON | 121 |
| 2013 | 8.834.542 RON | -1.341.988 RON | 2.487.741 RON | 3.361.819 RON | 2.406.566 RON | 3.220.942 RON | 150 |
| 2012 | 9.811.055 RON | 25.193 RON | 2.473.525 RON | 3.955.478 RON | 3.475.460 RON | 4.886.778 RON | 155 |
| 2011 | 10.941.688 RON | 353.925 RON | 2.798.816 RON | 4.233.485 RON | 3.635.138 RON | 4.987.689 RON | 187 |
| 2010 | 10.599.304 RON | 438.372 RON | 2.094.146 RON | 4.142.952 RON | 2.622.942 RON | 4.578.146 RON | 196 |
| 2009 | 10.811.072 RON | 438.025 RON | 2.728.390 RON | 4.176.960 RON | 2.894.646 RON | 4.343.216 RON | 211 |
| 2008 | 10.677.560 RON | 468.226 RON | 2.295.931 RON | 3.503.751 RON | 2.944.762 RON | 4.152.582 RON | 219 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.146.654 RON | 13.757.301 RON | 13.170.970 RON | 12.845.578 RON | 10.999.308 RON | 9.958.935 RON | 10.655.576 RON | 11.154.883 RON | 11.043.683 RON | 9.880.797 RON | 8.848.739 RON | 7.839.926 RON | 8.834.542 RON | 9.811.055 RON | 10.941.688 RON | 10.599.304 RON | 10.811.072 RON | 10.677.560 RON |
| Venituri totale | 19.497.652 RON | 18.554.680 RON | 18.166.014 RON | 17.970.455 RON | 16.233.902 RON | 14.426.608 RON | 15.715.662 RON | 15.857.158 RON | 15.572.913 RON | 13.523.421 RON | 12.569.034 RON | 11.524.698 RON | 13.969.518 RON | 15.733.804 RON | 18.317.494 RON | 17.185.167 RON | 16.525.929 RON | 16.301.131 RON |
| Cheltuieli totale | 19.043.633 RON | 18.215.021 RON | 17.843.119 RON | 17.703.880 RON | 16.050.602 RON | 14.218.128 RON | 15.383.532 RON | 15.517.471 RON | 15.287.378 RON | 13.362.565 RON | 12.483.796 RON | 11.448.435 RON | 15.311.506 RON | 15.676.719 RON | 17.863.057 RON | 16.681.787 RON | 16.019.838 RON | 15.743.645 RON |
| Profit brut | 454.019 RON | 339.659 RON | 322.895 RON | 266.575 RON | 183.300 RON | 208.480 RON | 332.130 RON | 339.687 RON | 285.535 RON | 160.856 RON | 85.238 RON | 76.263 RON | 0 RON | 57.085 RON | 454.437 RON | 503.380 RON | 506.091 RON | 557.486 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.341.988 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 381.376 RON | 284.553 RON | 270.926 RON | 223.923 RON | 150.935 RON | 175.123 RON | 331.008 RON | 339.687 RON | 285.535 RON | 160.856 RON | 85.238 RON | 76.263 RON | 0 RON | 25.193 RON | 353.925 RON | 438.372 RON | 438.025 RON | 468.226 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.341.988 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.200.356 RON | 6.647.070 RON | 5.365.393 RON | 4.161.413 RON | 4.226.779 RON | 3.940.543 RON | 3.792.185 RON | 3.893.411 RON | 3.669.927 RON | 3.283.530 RON | 3.240.029 RON | 3.258.623 RON | 3.361.819 RON | 3.955.478 RON | 4.233.485 RON | 4.142.952 RON | 4.176.960 RON | 3.503.751 RON |
| Active circulante | 4.190.453 RON | 2.423.709 RON | 2.878.017 RON | 2.417.170 RON | 1.793.075 RON | 1.505.512 RON | 1.784.630 RON | 1.307.204 RON | 1.334.598 RON | 1.365.998 RON | 1.480.592 RON | 1.751.440 RON | 2.406.566 RON | 3.475.460 RON | 3.635.138 RON | 2.622.942 RON | 2.894.646 RON | 2.944.762 RON |
| Stocuri | 1.401.801 RON | 1.133.398 RON | 1.180.567 RON | 1.090.592 RON | 754.154 RON | 711.484 RON | 793.104 RON | 566.455 RON | 470.899 RON | 612.836 RON | 528.187 RON | 731.968 RON | 1.208.154 RON | 2.457.486 RON | 2.768.203 RON | 1.434.762 RON | 1.632.155 RON | 1.939.312 RON |
| Creante | 1.197.752 RON | 927.725 RON | 605.446 RON | 891.070 RON | 637.645 RON | 577.336 RON | 689.788 RON | 581.604 RON | 606.878 RON | 568.366 RON | 764.545 RON | 847.086 RON | 983.648 RON | 814.961 RON | 658.750 RON | 750.235 RON | 608.754 RON | 686.879 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.590.900 RON | 362.586 RON | 1.092.004 RON | 435.508 RON | 401.276 RON | 216.692 RON | 301.738 RON | 159.145 RON | 256.821 RON | 184.796 RON | 187.860 RON | 172.386 RON | 214.764 RON | 203.013 RON | 208.185 RON | 437.945 RON | 653.737 RON | 318.571 RON |
| Cheltuieli in avans | 18 RON | 26.489 RON | 250 RON | 151.678 RON | 4.277 RON | 60.097 RON | 20.756 RON | — | 49.774 RON | 927 RON | 3.896 RON | 5.925 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 4.505.240 RON | 3.593.057 RON | 3.294.929 RON | 2.052.456 RON | 1.570.249 RON | 1.167.809 RON | 1.426.601 RON | 1.359.891 RON | 1.553.263 RON | 1.434.543 RON | 1.639.449 RON | 1.983.580 RON | 2.487.741 RON | 2.473.525 RON | 2.798.816 RON | 2.094.146 RON | 2.728.390 RON | 2.295.931 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | -96 RON | 7.654 RON | 7.654 RON | 7.654 RON | 27.697 RON | 38.077 RON | 49.322 RON | 59.702 RON | 70.635 RON | 82.118 RON | 93.602 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.885.587 RON | 5.504.211 RON | 4.948.731 RON | 4.677.805 RON | 4.453.882 RON | 4.338.439 RON | 4.163.316 RON | 3.833.070 RON | 3.493.382 RON | 3.188.215 RON | 3.046.991 RON | 2.983.086 RON | 3.220.942 RON | 4.886.778 RON | 4.987.689 RON | 4.578.146 RON | 4.343.216 RON | 4.152.582 RON |
| Capital subscris varsat | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON | 456.061 RON |
| Nr. mediu salariati | 82 | 90 | 90 | 90 | 94 | 96 | 105 | 123 | 126 | 138 | 130 | 121 | 150 | 155 | 187 | 196 | 211 | 219 |
674 de contracte atribuite, in valoare de 153.327 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 153.129 lei.
Achizitii directe
671 de contracte
152.458 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
869 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.221.515 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:15).