I. 1. Pentru săvârşirea înfracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal cu referire la art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Amariei Alexandru Mihai la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 ani şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte condiţiile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pune în vedere inculpatului Amariei Alexandru Mihai, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza prevederilor art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Amariei Alexandru Mihai să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Amariei Alexandru Mihai ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Paşcani, jud. Iaşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, jud. Iaşi.
2. Pentru săvârşirea înfracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal cu referire la art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul GABAUER GAVRIL la pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pune în vedere inculpatului Gabauer Gavril, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza prevederilor art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Gabauer Gavril să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Gabauer Gavril ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Paşcani, jud. Iaşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, jud. Iaşi.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpaţilor Amariei Alexandru Mihai şi Gabauer Gavril asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă.
Astfel, va atrage atenţia inculpaţilor Amariei Alexandru Mihai şi Gabauer Gavril ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
II. 1. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la art. 125 alin. 3 teza a II- a rap. la art. 113 alin. 3 Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 2 ani şi 8 luni aplicată inculpatului Răducanu Antonio prin sentinta penală nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, la 3 ani ?i 4 luni (durata maximă raportat la limitele de pedeapsă reduse cu o treime ca urmare a recunoa?terii învinurii) pentru săvâr?irea pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente:
- infracţiunea de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) teza a II. A Cod procedură penală, obiect al prezentei cauze;
- infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.2 Cod penal - obiect al cauzei în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 163/6.06.2023 a Judecătoriei Paşcani definitivă prin neapelare la 4.07.2023;
- infractiunea de furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal – 2 acte materiale săvârsite in data de 01.03.2022;
- infractiunea de „furt calificat? în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit. b Cod Penal,cu aplic.art. 35 alin.1 ?i art. 113 alin.3 Cod Penal ( 4 acte materiale, din care 3 consumate ?i unul rămas în forma tentativei comise la datele 30.11.2021, o1.12.2021, 05.12.2021 si 15.12.2021), pentru ultimele două fapte inculpatului aplicându-i-se măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 121/06.02.2023 a Curtii de Apel Iasi.
- infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,c,d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal - 3 acte materiale săvârsite la datele de 21/22.02.2022 ?i 22/23.02.2022, pentru care a fost judecat prin sentinţa penală nr. 217/6.07.2023 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr 995/3.11.2023 a Curţii de Apel Iaşi.
Constantă că inculpatul Răducanu Antonio a fost liberat conditionat la data de 17.07.2024, conform sentintei penale nr. 913/12.07.2024 a Judecătoriei Brăila, având un rest de executat de 128 zile.
In baza dispozitiilor art. 588 alin. 1 Cod procedură penală, cu raportare la art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului Răducanu Antonio prin sentinta penală nr. 913/12.07.2024 a Judecătoriei Brăila.
In baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 127 Cod penal. raportat la art. 40 alin. 3, art. 71-72 si 127 Cod penal scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioadele deja executate, respectiv durata reţinerii din data de 02.03.2022 până în data de 03.03.2022; durata arestării preventive din perioada 03.03.2022-06.02.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru educativ din perioada 06.02.2023-13.06.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru educativ din perioada 04.07.2023-12.12.2023; durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie începând cu data de 13.12.2023 – 17.07.2024.
Se retrag formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Se menţin celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr. 643/28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 18606/196/2023 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 169/20.06.2024 a Tribunalului Brăila, care nu sunt contrare prezentei hotărâri si se va dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri.
Atrage atenţia inculpatului Răducanu Antonio asupra disp. art. 125 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune prelungirea duratei acesteia fără a putea depăsi maximul prevăzut de lege.
2. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la art. 125 alin. 3 teza a II- a rap. la art. 113 alin. 3 Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, constată că infracţiunea din prezenta cauză săvârşită de inculpatul ILIE SERGIU de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (l) Cod penal raportat la art. 228 alin. (l), art.229 alin. (l) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (l) Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele Cod Penal, în dauna persoanelor vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A., rap. la disp. art. 396 alin. (10) teza a II- a Cod procedură penală, este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata maximă raportat la limitele de pedeapsă reduse cu o treime ca urmare a recunoa?terii învinurii de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi, ca urmare a aplicării disp. art. 129 alin. 1 Cod penal, respectiv cu infracţiunile de:
- ,,furt calificat al unui vehicul în scopul folosirii lui pe nedrept”, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, c ?i d Cod Penal raportat la art. 230 alin.1 Cod Penal ?i de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere,, prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i art. 38 alin.1 Cod Penal pentru care a fost judecat prin sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi;
- furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art.229, alin.1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal - 2 acte materiale, din care un act material în formă consumată ?i unul rămas în forma tentativei pentru care a fost judecat sentinţa penală nr. 8/11.01.2024 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1831/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 466/23.05.2024 a Curtii de Apel Iasi;
- infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal (din 25/26.11.2020) – faptă pentru care a fost judecat prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022;
- infractiunea de ,, furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal – 2 acte materiale săvârsite in data de 01.03.2022, (din 01.03.2022) pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022.
Constată că inculpatul Ilie Sergiu a fost liberat conditionat la data de 20.08.2024, conform sentintei penale nr. 1017/14.08.2024 a Judecătoriei Brăila, având un rest de executat de 572 zile.
In baza dispozitiilor art. 588 alin. 1 Cod procedură penală, cu raportare la art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea conditionată acordată inculpatului Ilie prin sentinta penală nr. 1017/14.08.2024 a Judecătoriei Brăila şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 572 de zile de internare într-un centru detenţie.
Constantă că persoanele vătămate SC MURĂRI?A TRANSEDI SRL ?i SC MORĂRIT PANIFICA?IE S.A. nu s-au constituit părţi civile în temeiul disp. art. 20 Cod procedură penală.
În baza disp. art. 274 alin. (1) teza a II-a ?i alin. (6) Cod de procedură penală, plata onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. Pîslaru Adrian Constantin pentru inculpatul Răducanu Antonio, av. Surei Gabriela pentru inculpatul Amariei Alexandru Mihai şi av. Iştoc Alexandru pentru inculpatul Gabauer Gavril) în cuantum de total de 2076 lei fiecare (cameră preliminară şi fond) şi onorariul pentru doamna avocat Ceunaş Irina, desemnată din oficiu pentru inculpatul Ilie Sergiu, în cuantum de 1440 lei pentru faza de judecată, va fi efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere atât faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară ?i faza de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.