Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IALPESCO S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 36338/3/2023/a9Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face predare bunuri pt.care dreptul de proprietate a fost transferat (BIO FISH DISTRIBUTION SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment242 NCPC/155-1 CPC (28.04.2026)
    Parti (2)
    • BIO FISH DISTRIBUTION SRL - LA CABINET DE AVOCAT NICULAE FLORIN COSTINReclamant
    • IALPESCO SA-IN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCALESCU & CO SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheieredesedinta

      În temeiul art. 242 Cod de Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse de instanţă în sarcina reclamantului. Cu drept recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se formula precizări de către reclamant şi pentru a da posibilitatea acestuia să rezolve problema reprezentării convenţionale pusă în discuţie de către instanţă la termenul de faţă

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 15947/3/2015*Pârât Pârâtdetalii ▸
    pretentii contract nr.67/08.06.2007
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (2)
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU PESCUIT SI ACVACULTURA CU DOM ALESReclamant Reclamant
    • S.C. IALPESCO S.A.Pârât Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, amână cauza şi acordă termen la 22.09.2026, ora 09:00.

    3. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării către părţi a răspunsului primit la dosar, amână cauza şi acordă termen la 30.09.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizările solicitate doamnei expert, amână cauza şi acordă termen la 27.05.2025, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizările solicitate, amână cauza şi acordă termen la 25.03.2025, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea reconvenţională, amână cauza şi acordă termen la 21.01.2025, ora 09:00.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Ana-Maria Puiu. Constată că d-na judecător Ana-Maria Puiu este incompatibilă să solu?ioneze dosarul nr. 15947/3/2015* aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Înaintează prezentul dosar compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.

  3. 38580/4/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (19.12.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură. Respinge cererea formulată pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale de reclamantul Bio Fish Distribution S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Ialpesco S.A. – în faliment, in bankruptcy, en faillite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2025, ora 14:00.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, ora 14:00. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIO FISH DISTRIBUTION SRL, (30.12.2025)
  4. 25784/4/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2025)
    Parti (3)
    • BIO FISH DISTRIBUTION SRLReclamant
    • IALPESCO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO S.P.R.L.Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale de către reclamantul Bio Fish Distribution S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ialpesco S.A., în faliment, in bankrupcy, en faillite, prin lichidator judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L. şi Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către instanţa superioară şi comună instanţelor aflate în conflict, respectiv către Curtea de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  5. 6772/2/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (20.11.2025)
    Parti (3)
    • BIO FISH DISTRIBUTION SRLReclamant
    • IALPESCO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRLPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Sectorului 4. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025.

  6. 36338/3/2023/a8Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială cerere autorizare efectuare operatiuni de pescuire a materialului piscicol (BIO FISH DISTRIBUTION SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (30.07.2025)
    Parti (3)
    • BIO FISH DISTRIBUTION SRL - LA CABINET DE AVOCAT NICULAE FLORIN COSTINReclamant
    • IALPESCO SA-IN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCALESCU & CO SPRLPârât
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU PESCUIT SI ACVACULTURAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.07.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul să depună taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei

  7. 36338/3/2023/a5Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total sau în parte (28.04.2025)
    Parti (6)
    • IALPESCO SAContestator
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEIntimat
    • DASCALESCU & CO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL IALPESCO SAIntimat
    • IALPESCO SAPRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUTU IONIntimat Contestator
    • MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU POPAMApelant Creditor
    • DASCALESCU & CO SPRLIntimat LICHIDATOR JUDICIAR AL IALPESCO SA
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (28.04.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU POPAM în contradictoriu cu intimata-contestatoare IALPESCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUTU ION şi intimatul-administrator judiciar DASCALESCU & CO SPRL împotriva Sentinţei civile nr. 5822/26.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 36338/3/2023/a5. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare IALPESCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUTU ION ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 28 aprilie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune înlăturarea din tabelul creanţelor debitoarei Ialpesco SA a creanţei în cuantum de 7.833.276,61 lei cu care a fost înscrisă intimata creditoare Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE, (26.02.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ PESCUIT AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU POPAM, (26.02.2025)
  8. 705/98/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IalomitaFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (29.01.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, ridicată din oficiu. Declină competenţa în cauza privind pe reclamanţii Societatea IALPESCO S.A., SOCIETATEA BIO FISH DISTRIBUTION S.R.L., Societatea Piscicola Valea Ciorii S.R.L. şi pârâţii MINISTERUL APELOR ŞI PĂDURILOR, AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ ŞI SOCIETATEA ANASTASIA FISH S.R.L., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen, la cererea reprezentantului reclamantelor.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa în cauza privind pe reclamantele S.C. IALPESCO S.A., S.C. BIO FISH DISTRIBUTION S.R.L. şi S.C. PISCICOLĂ VALEA CIORII S.R.L. precum şi pârâţii Ministerul Mediului, Apelor şi POădurilor, Societatea Anastasia Fish S.R.L. şi Agenţia Naţională Pentru Pescuit şi Acvacultură. Fixează termen la data de 11.12.2023 ora 10 şi 30 min , pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la competenţa materială a instanţei în raport cu dispoziţiile art. 10 alin.1 teza a II-a c.pr.civ. ( calitatea de organ central al emitentului actului atacat) şi art. 130 alin. 2 teza finală c.pr.civ.. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, pt. deliberare, la 21.11.2023.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Curţii de Apel Bucure?ti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Ialomi?a - Secţia civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată la data de 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

  9. 2252/229/2022Reclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (9)
    • IALPESCO SAReclamant
    • SFETESCU ELVIRA MARIA- DECEDAT-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR IALOMITAPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR AL COMUNEI VALEA CIORIIPârât
    • VICIU MARINPârât
    • IALPESCO SAApelant Reclamant
    • COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR IALOMITAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR AL COMUNEI VALEA CIORIIIntimat Pârât
    • VICIU MARINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (11.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al apelantei-reclamante IALPESCO S.A., pentru domnul avocat Alexandru-Dan Focşa, ca neîntemeiată. În baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă IALPESCO S.A. (date), împotriva Sentinţei civile nr. 534 din data de 08.08.2024, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în Dosarul nr. 2252/229/2022. Obligă pe apelanta-reclamantă la plata către intimatul-pârât VICIU MARIN (date) a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat, după aplicarea art. 451 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, precum şi cu privire la cererea de apel, amână pronunţarea la data de 11.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.

    2. FondJudecatoria FetestiRespinge cererea (08.08.2024)27 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul VICIU MARIN, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta IALPESCO SA în contradictoriu cu pârâţii COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR IALOMITA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR AL COMUNEI VALEA CIORII şi VICIU MARIN, cu obiect fond funciar – constatare nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 116265 cod 094688 din 13.12.2007, ca având autoritate de lucru judecat. Admite cererea pârâtului VICIU MARIN privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta IALPESCO SA la plata către acesta a sumei de 7.500 lei, reprezentând onorariu avocat ales. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Aasupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de numiţii Pop Ilie, Vasile Aurelian şi Pop Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de intervenţie

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea cererii de intervenţie la data de 21.03.2024.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea cererii de intervenţie la data de 11.03.2024.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amănă pronunţarea pe admisibilitatea cererii de intervenţie la data de 07.03.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 01.02.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 18.01.2024.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 04.01.2024.

      21. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 21.12.2023

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 07.12.2023. Acordă termen fond la data de 13.03.2023, ora 11.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtul Viciu Marin.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Amână cauza pt. lipsă de apărare.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să pregătească apărarea.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse de către pârâţi la dosar.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că nu se impune anularea cererii formulată de reclamanta IALPESCO S.A. (cu sediul .....), pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii. Dispune continuarea procedurii prealabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 iulie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IALPESCO SA, (10.10.2024)
  10. 36338/3/2023/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tab.preliminar (AVAS)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (3)
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - A.V.A.S.Contestator
    • IALPESCO SADebitor
    • DĂSCĂLESCU & CO SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI IALPESCO SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva tabelului preliminar de creanţe, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica contestaţia către administratorul special al debitoarei

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)