ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare Pronun?ată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 08.04.2026.
Admite cererea formulată pe calea procedurii speciale prev. de art.1026 şi urm. CPC de reclamanta BARBU COM S.R.L., împotriva pârâtei POPA N. SIMION PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.525,15 lei reprezentând contravaloare material lemnos conform facturii fiscale seria BAR25 nr. 009/29.01.2025 şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă, calculată de la data scadenţei facturii (29.01.2025) şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 11.06.2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMPLY MEROPS S.A în contradictoriu cu pârâta BARBU COM S.R.L. Obligă pârâta BARBU COM S.R.L. să plătească reclamantei ROMPLY MEROPS S.A suma de 218 033, 06 lei cu titlu de penalităţi contractuale . În baza art.453 Cod procedură civilă, obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 21 710,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 5465,66 lei cu titlu de contravaloare taxă de timbru, suma de 4400 lei cu titlu de onorariu expert, iar suma de 11845,02 lei cu titlu de onorariu avocaţial. Cu drept la apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Călăraşi Pronunţată azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronun?area în cauză la data de 16.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2026.
acordă termen pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză
având în vedere Hot. 4/26.08.2025 a Ad.Gen.Jud.T.C., amână cauza
având în vedere Hot. 4/26.08.2025 a Ad.Gen.Jud.T.C., amână cauza
acordă termen pentru a se depune de către expert răspunsul la obiec?iuni
acordă termen pentru a se răspunde de către expert la obiec?iunile la raportul de expertiză
acordă termen pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
acordă termen pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză
acordă termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
acordă termen pentru administrarea probei cu expertiză contabilă
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi având în vedere cererea de amânare formulată în cauză, acordă un nou termen.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea în anulare a ordonan?ei de plată formulată de contestatoarea Romply Merops S.A., împotriva sentin?ei civile nr. 759/10.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 433/116/2023, în contradictoriu cu intimata Barbu Com S.R.L.. Obligă contestatoarea la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.500 lei cu titlu de onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".