MEGA CONTRACT SRL
Nr. Reg. Com. J27/143/2007EUID ROONRC.J27/143/2007Infiintata 25.01.2007
Adresa:Str. PINULUI nr. 3, Tazlău, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursurile declarate de Gheara Adriana în calitate de curator al SC Ardealul COM SA şi SC Ardealul COM SA prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Jurj Liliana Mariana împotriva sentin?ei civile nr. 50/F/2024 din 20.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 514/57/2022 al Tribunalului Alba pe care o menţine în totalitate. Decizia este irevocabilă. Obligă pe recurenţi la plata sumei de 4000 lei către Dorca Maria şi 1500 lei către DG Restruct Insolv SPRL reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 17.10.2024.
s-a acordat termen la 15.10.2024 pentru comunicarea întâmpinării
Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate prin întâmpinare de către pârâta Dorca Maria privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată prin întâmpinare de către chematul în garanţie SC Omniasig Vienna Insurance Group SA privind lipsa calităţii procesuale pasive a SC Omniasig Vienna Insurance Group SA. Respinge ca neîntemeiate excepţia invocată prin întâmpinare de către chematul în garanţie SC Groupama Asigurări SA privind lipsa calităţii procesuale active a persoanei fizice Dorca Maria de a formula cerere de chemare în garanţie în temeiul poliţei de asigurare încheiate cu asiguratul CII Dorca Maria şi excepţia invocată prin întâmpinare de către chematul în garanţie SC Groupama Asigurări SA , privind lipsa calităţii procesuale pasive a SC Groupama Asigurări SA în raport cu persoana fizică Dorca Maria. Constată ca fiind apărare de fond excepţia privind lipsa interesului legitim actual al reclamantei Gheara Adriana şi al intervenientului forţat Ardealul Com SA, de a mai susţine la acest moment acţiunea în pretenţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Gheară Adriana în contradictoriu cu pârâţii Dorca Maria şi Societatea profesională Dorca Insolv SPRL (actualmente DG Restruct Insolv SPRL) şi intervenientul forţat SC Ardealul COM SA-în faliment prin lichidator judiciar Cabient Individual de Insolvenţă Jurj Liliana Mariana, respectiv în contradictoriu cu creditoarea MEGA CONTRACT SRL-în faliment, prin lichidator judiciar SP MAGNA INSOLV IPURL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamanta, cerere formulată de reclamanta GHEARA ADRIANA- în calitate de persoană interesată, acţionar majoritar, proprietar al 87% din totalul acţiunilor ARDEALUL COM SA, în contradictoriu cu debitoarea falită ARDEALUL COM, respectiv în contradictoriu cu creditoarea MEGA CONTRACT SRL-în faliment, prin lichidator judiciar SP MAGNA INSOLV IPURL. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de către debitoarea SC ARDEALUL COM SA-în faliment prin curator special GHEARA ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii DORCA MARIA şi DORCA INSOLV SPRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta Dorca Maria în contradictoriu cu chematul în garanţSC Groupama Asigurări SA . Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta DORCA INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâta chemată în garanţie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obligă reclamanta Gheară Adriana şi debitoarea SC Ardealul Com SA-în faliment la plata către pârâta DG Restruct Insolv SPRL a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depună la Tribunalul Alba. Pronunţată public astăzi, 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20 martie 2024, din lipsă de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2024, din lipsă de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de 5 martie 2024, din lipsă de timp pentru a delibera.
Amână cauza la data de 27.02.2024, ora 9:00 pentru imposibilitatea constituirii completului, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest de către grefieri.
Acorda termen la data de 12.12.2023, pentru revenirea cu citarea domnului expert pentru a raspunde solicitarilor instantei, astfel cum au fost formulate la termenul anterior.
Acordă termen la data de 21.11.2023, pentru când va fi recitat expertul cu menţiunea să indice dacă faţă de lipsa înscrisurilor solicitate, se află în imposibilitatea absolută de a întocmi raportul de expertiză sau dacă există obiective la care ar putea să răspundă, să spună care sunt.
Acorda termen la data de 7.11.2023, pentru citarea noului expert numit in cauza, Indrei Petru Nicolae, cu mentiunea sa comunice de indata termenul in care poate intocmi expertiza si onorariu estimativ provizoriu.
Amână judecata la data de 24.10.2023, ora 10:00, Sala 5, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 5/20.06.2023, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, pe termen nedeterminat, constând în amânarea cauzelor aflate pe rolul instan?ei, cu excep?ia celor urgente, aceasta nefiind o cauză urgentă.
Acordă termen la data de 11.07.2023, ora 10:00, în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în construcţii.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2023, ora 9,00. Dispune citarea părţilor cu menţiunea că la termenul de judecată stabilit se va pune în discutie din oficiu necesitatea administrării probei cu expertiza tehnică judiciar în construcţii având ca obiective să stabilească starea tehnică actuală a imobilului care a aparţinut SC Ardealul Com SA în faliment, degradările existente, cauze acestora , momentul în care au intervenit ; în ce măsură au avut ca urmare diminuarea valorii imobilului; cuantumul diminuării valorii imobilului provocată de degradările intervenite. Cu mentiunea pentru părti că pot formula şi pot propune obiective pentru expertiza tehnică judiciar în constructii până la termenul de judecata stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 mai 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.
Pentru lipsă de procedură cu Group Ama Asigurări, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.
Admite recursurile declarate de către Gheară Adriana şi SC Ardealul Com SA împotriva sentin?ei nr. 166/A/2022 pronunţată de către Tribunalul Alba în dosar nr. 317/107/2011/a31 pe care o casează şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Alba. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8.11.2022.
Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de petenta Gheară Adriana şi înregistrată sub nr. 317/107/2011/a38. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 09:00, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, pe termen nedeterminat, respectiv amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor urgente.
În temeiul art.244 alin.1 pct.1 din Codul de Procedură Civilă de la 1865, suspendă judecata cererii completate, ce face obiectul dosarului nr.317/107/2011/a38, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 317/107/2011/a26*. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării judecăţii. Trimite dosarul în arhivă până la o nouă stăruinţă a părţilor interesate în repunerea cauzei pe rol. Dată în Camera de Consiliu şi, Pronunţată public azi, 03.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Preschimbă termenul de judecată stabilit, din data de 01.04.2020, pentru data de 03.06.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 8/2020 şi Decizia preşedintelui Tribunalului Alba nr. 15/2020 prin care au fost adoptate măsurile suplimentare privind combaterea răspândirii noului Coronavirus, termenul de judecată din data de 01.04.2020, a fost preschimbat pentru data de 03.06.2020, pentru când se citează păr?ile, de îndată, potrivit Codului de Pr. Civ. şi prin BPI.
Amână judecata la data de 01.04.2020, Sala 2, ora 11,00 pentru a se comunica intimatului SP Dorca Insolv SPRL un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de petentă.
Acordă termen la data de 19.02.2020, sala 2, ora 11,00 pentru comunicarea Completării cererii introductive în vederea depunerii întâmpinării, potrivit celor dispuse de instanţă în şedinţa Camerei de Consiliu.
Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea lămuririi situa?iei bnurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Acordă termen la data de 13.03.2026, ora 10:30, pentru când: - se revine către lichidatorul judiciar al debitoarei, în vederea lămuririi situaţiei cu privire la impozitul de 210 lei, sub sanc?iunea amenzii.
Încheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus, totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată, respectiv 16.01.2026, ora 11:00.
Acordă termen la data de 3.10.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situaţiei cu privire la impozitul de 210 lei.
Amână judecarea cauzei la 06.06.2025, ora 11:00, pentru când: se revine către lichidator cu men?iunea să plătească creanţa curentă către Primăria Municipiului Blaj, în cuantum de 210 lei. În cazul în care nu doreste să efectueze plata, să menţioneze care sunt motivele.
Acest termen a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00.
Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar din data de 14.03.2025, pentru data de 21.03.2025, ora 11:00. Citează păr?ile, de îndată, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolven?ă, cu men?iunea că: „termenul de judecată din data de 14.03.2025 a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00”. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5.02.2025.
Amână judecarea cauzei la 14.03.2025, ora 12:00, în vederea întocmirii raportului final şi a închiderii procedurii.
Acordă termen la data de 12.12.2024, ora 11:00, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 12:00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor şi pentru distribuirea sumelor obţinute.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024 ora 12:00, pentru ca lichidatorul judiciar să se pronunţe asupra cererii formulată de doamna Gheară Adriana şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei, în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la data de 02.02.2024, ora 12:00, pentru ca lichidatorul judiciară să se pronunte asupra cererii de plată formulată de UAT Blaj si pentru valorificarea bunurilor debitoarei, in modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Amână cauza la data de 20.10.2023, ora 12:00, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, pe termen nedeterminat, respectiv amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor urgente.
Stabileşte termen de verificare la data de 23.06.2023, ora 12:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe asupra cererii de plată formulată de UAT Blaj.
Acordă termen la 03.03.2023, ora 12,00 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen pentru data de 14.10.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen pentru data de 10.06.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Respinge sesizarea formulată de FILIALA ALBA a UNPIR cu sediul în .... în contradictoriu cu SP MAGNA INSOLV IPURL cu sediul ..., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MEGA CONTRACT SRL J ..., J ..., cu sediul în .... Fixează termen de verificare la data de 18.03.2022, ora 12,00 pentru valorificarea bunurilor debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.11.2021.
Acordă termen la 12.11.2021, ora 12,00 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea ce va fi convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la 22.10.2021, ora 12,00 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea ce va fi convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la 18.06.2021, ora 12,00 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea ce va fi convenită de adunarea creditorilor.
Amână cauza la data de 12.02.2021, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei in modalitatea convenită de catre creditori. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna in scris care este situatia societatii SC Selim SRL, respectiv sa precizeze daca au fost depuse declaratii de creanta, daca au fost analizate si motivul pentru care a dispus înscrierea sau neînscrierea creantelor.
Acordă termen la 11.12.2020 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor .
Acordă termen la 18.09.2020, ora 12.15 pentru recuperarea creanţelor şi distribuirea sumelor rezultate din valorificarea activelor acesteia .
Acordă termen la 15.05.2020 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor.
Acordă tremen la 13.03.2020 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe.
Acordă termen la data de 29.11.2019 pentru recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la 6.09.2019 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la data de 24.05.2019 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la data de 8.02.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor şi instrumentarea raportului de activitate.
Acordă termen la 12.10.2018 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor şi instrumentarea raportului de activitate.
Acordă termen la 29.06.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea convenită de Adunarea Creditorilor şi soluţionarea dosarului în care sste parte debitoarea .
Acordă termen la data de 16.03.2018 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor .
Acordă termen la 12.01.2018 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de Adunarea Creditorilor .
Acordă termen la data de 29 septembrie 2017 pentru valorificarea bunurilor în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.
Acordă termen la 5 mai 2017 pentru recuperarea creanţelor , valorificarea bunurilor şi instrumentarea raportului asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii.
Acordă termen la data de 10.02.2017, ora 12,00 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi de recuperare creanţe şi solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă termen la 28.10.2016 pentru continuarea procedurii şi instrumentarea raportului de activitate.
Admite cererea administratorului judiciar MAGNA INSOLV IPURL . În temeiul art. 145 lit. D din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în formă generală a debitorului SC MEGA CONTRACT SRL . În temeiul art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe MAGNA INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 145 al. 2 lit. a din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. In temeiul art. 147 alin 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea în procedura falimentului şi, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va verifica, în baza art. 147 al. 3 din Legea 85/2014 toate creanţele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 95 din Legea 85/2014, comunicarea şi notificarea oricărui act de procedură faţă de debitor, inclusiv a celor privind deschiderea procedurii, se va efectua numai prin BPI. Fixează termen de verificare la data de 24.06.2016. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2016.
Acordă termen la data de 11.03.2015 pentru soluţionarea apelului declarat împotriva htărârii de deschidere a procedurii, întocmirea tabelului preliminar de creanţe , soluţionarea eventualelor contestaţii la acesta, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi luarea celorlalte măsuri sprecifice procedurii de insolvenţă.
Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de debitoarea SC MEGA CONTRACT SRL. Admite cererea formulată de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu debitoarea SC MEGA CONTRACT SRL . Constată că debitoarea SC MEGA CONTRACT SRL se află în încetare de plăţi. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei mai sus menţionate. În baza art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin 1, art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe SP MAGNA INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58-59 din lege, care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar stabilirea termenelor limită pentru : - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, - întocmirea tabelului preliminar de creanţe, - depunerea contestaţiilor, - întocmirea tabelului definitiv de creanţe, - prima adunare generală a creditorilor. Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 06.11.2015, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. În baza disp. art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2015.
Acordă termen la 4.09.2015 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu debitoarea .
Repus pe rol cauza pentru lămurirea aspectelor legate de sediul actual al debitoarei. Stabileşte termen la data de 12.06.2015 şi dispune citarea părţilor, creditoarea cu menţiunea să depună extras ORC referitor la societatea debitoare.
Acordă termen la data de 12.10.2026 - ora 12.00, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea recuperării sumelor de bani stabilite prin decizia numărul 471/2024, pronuntată de Curtea de Apel Alba Iulia. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 21 al. 1 din Legea nr. 85/2006, iar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului să depună raportul de sinteză prevăzut de partea finală a art. 21 al.1 teza finală din Legea nr. 85/2006. Se va cita fostul lichidator judiciar, DG Restruct Insolv, cu mentiunea de a indica temeiul de drept în baza căruia solicită efectuarea unei expertize cu privire la sesizarea depusă la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să î?i exprime punctul de vedere cu privire la cererea depusă de AJFP Alba. Pune n vedere lichidatorului judiciar al debitoarei şi creditorilor AJFP Alba ?i Gheară Adriana să depună la dosar puncte de vedere cu privire la sesizarea formulată de DG Restruct Insolv.
Acordă termen la data de 15.06.2026, ora 12, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea recuperării sumelor de bani stabilite prin decizia nr. 471/28.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 2037/107/2016 şi în vederea stabilirii situaţiei sumelor existente în contul de consemnaţiuni la CEC BANK S.A. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acordă termen de verificare la data de 23.03.2026, ora 13:00, în vederea citării lichidatorului judiciar cu menţiunea de a comunica cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, modalitatea de punere în aplicare a sentinţei nr. 7/COM/29.01.2018, pronunţată în dosarul nr. 3673/107/2017, având în vedere că aceasta a rămas definitivă în forma în care a fost pronunţată şi la momentul actual produce efecte juridice, sau identificarea unui remediu juridic cu privire la pretinsa neconcordanţă a hotărârilor. De asemenea lichidatorul judiciar se citează cu menţiunea: - să comunice adresa emisă către CEC BANK Sucursala Alba Iulia în vederea comunicării situaţiei sumei rămase nedistribuită şi răspunsul primit la această adresă; - să comunice dacă recuperarea sumelor de bani stabilite prin Decizia nr. 471/28.06.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 2037/107/2016 are la bază o cerere de executare silită, iar în caz afirmativ să indice nr. dosarului execuţional sau executarea deciziei nr. 471/28.06.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, pronunţată în dosarul nr. 2037/107/2016, se realizează în mod benevol de către debitoarea Gheară (fostă Şerbu) Adriana. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul prezentului litigiu dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauze la un alt termen de judecată, respectiv la data de 8.12.2025, ora 12:30.
Acordă termen de verificare la data de 13.10.2025, ora 12:00, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acordă termen la data de 16.06.2025, ora 12:00, pentru continuării procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.
Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.
Acordă termen la data de 20.06.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform solicitărilor formulate prin raportul de activitate.
Amână cauza la data de 28.03.2024 - ora 9.00, pentru imposibilitatea constituirii completului, avand in vedere ca prin Hotararea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023 s-a hotarat adoptarea unei forme de protest de catre grefieri.
Acordă termen de verificare la data de 14.12.2023, ora 9:00, pentru continuarea procedurii şi comunicării către lichidatorul judiciar a înscrisurilor de la filele 135-163 în vederea exprimării unui punct de vedere faţă de acestea.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023, pentru continuarea procedurii si informarea judecătorului sindic cu privire la stadiul dosarelor ce au legatura cu prezenta procedura de insolventa.
Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică şi pentru când: - pune în vedere lichidatorului judiciar să informeze cu privire la soluţionarea dosarului nr.3139/107/2022.
Acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 19 mai 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen de verificare la data de 20.10.2021 ora 12.00, sala 2, - pentru soluţionarea dosarelor asociate dosarului de insolvenţă nr.317/107/2011, aflate pe rolul instanţelor şi luarea cuvenitelor măsuri raportat la soluţiile ce vor fi dispuse în acestea; - pentru continuarea procedurii insolvenţei de către lichidatorul judiciar, sens în care îi pune în vedere acestuia să întocmească cuvenitele Rapoarte prevăzute de art.21 şi art.122 din Legea 85/2006, să le publice în BPI şi să depună de dovezi în acest sens; -pune în vedere lichidatorului judiciar că, în continuare, are obliga?ia să se edifice prin accesarea directă a dosarului de insolven?ă, asupra tuturor actelor ?i cererilor depuse şi formulate, sau care se vor depune sau formula ?i să emită cuvenitele răspunsuri/măsuri potrivit dispozi?iilor legale în materie; Judecătorul sindic: - se va edifica pentru termenul de verificare următor, acordat la 20.10.2021, asupra Punctului de vedere depus în şedinţa publică de azi,16.06.2021,de către lichidatorul judiciar prin reprezentant, cu privire la poziţia scrisă solicitată, privind oportunitatea efectuării verificărilor aprobate prin Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor din 02.04.2021, în contextul în care, actualmente, toate creanţele debitoarei- exceptându-le pe cele curente- sunt achitate, şi, în contextul în care, tot actualmente, suntem în situaţia lichidării complete a activului debitoarei, prin referirea la creanţele curente - despre care a făcut vorbire în cele ce preced, judecătorul sindic având în vedere creanţele curente lato sensu, deci inclusiv cele aferente onorariilor/deconturilor legal cuvenite lichidatorilor judiciari ai debitoarei; -corelativ, reţine existenţa pe rolul instanţei, a dosarului asociat nr.317/107/2011/a64- cu termen de judecată acordat la 07.07.2021, având ca obiect Cererea de chemare în judecată, privind plata din fondurile financiare ale debitoarei, a sumei de 12.830,68 lei, pretinsă cu titlul de onorariu cuvenit acestuia, de către reclamantul DORCA INSOLV SPRL-fost lichidator judiciar al debitoarei, înlocuit prin Hotărârea Judecătorească Nr.123/17.07.2020- recurată, pronunţată în dosar 317/107/2016/a26*. Pune în vedere d-nei Gheara Adriana, să formuleze în scris, argumentat în fapt şi în drept, solicitarea verbală formulată de către aceasta, în şedinţa publică de azi, privind Raportul de expertiză judiciar contabilă efectuat în dosarul de insolvenţă 317/107/2011 şi să depună această precizare scrisă, cel târziu la data de 01.10.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se edifice direct de la dosarul cauzei, asupra acestei solicitări, pe care o va depune d-na Gheara Adriana, şi să-şi exprime o poziţie scrisă asupra acesteia, cel târziu la data de 15.10.2021. Atrage atenţia în continuare, tuturor participanţilor la procedura insolvenţei, că orice cereri adresate instanţei, se formulează în scris, se argumentează în fapt şi în drept, şi se înregistrează la dosar, cel târziu cu o zi înaintea termenului de judecată acordat, exceptând situaţiile în care, instanţa dispune un alt termen pentru depunerea lor.
Acordă termen de verificare data de 16.06.2021, ora 12,00, sala 2: - pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar, să depună şi dovada publicării în Monitorul Oficial al României Partea a IV-a, a Procesului verbal al Adunării Acţionarilor debitoarei din 02.04.2021, raportat la împrejurarea că, distinct de faptul că, aceasta se află în insolvenţă - ceea ce justifică publicarea şi în BPI a Procesului verbal al Adunării Acţionarilor din 02.04.2021, aceeaşi debitoare este un profesionist (societate comercială)- ceea ce, raportat la dispoziţiile în materie ale Legii nr.31/1990, justifică publicarea şi în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a Hotărârilor Adunărilor Generale ale Acţionarilor; - pentru soluţionarea dosarelor asociate dosarului de insolvenţă nr.317/107/2011, aflate pe rolul instanţelor şi luarea cuvenitelor măsuri raportat la soluţiile ce vor fi dispuse în acestea; - pentru continuarea procedurii insolvenţei de către lichidatorul judiciar, sens în care îi pune în vedere acestuia să întocmească cuvenitele Rapoarte prevăzute de art.21 şi art.122 din Legea 85/2006, să le publice în BPI şi să depună de dovezi în acest sens; - pune în vedere lichidatorului judiciar că, în continuare, are obliga?ia să se edifice prin accesarea directă a dosarului de insolven?ă, asupra tuturor actelor ?i cererilor depuse şi formulate, sau care se vor depune sau formula ?i să emită cuvenitele răspunsuri/măsuri potrivit dispozi?iilor legale în materie; - pune în vedere lichidatorului judiciar, să-şi exprime o poziţie scrisă, argumentată în fapt şi în drept, privind oportunitatea efectuării verificărilor aprobate prin Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor din 02.04.2021, în contextul în care actualmente, toate creanţele debitoarei- exceptându-le pe cele curente- sunt achitate şi, în contextul în care, tot actualmente, suntem în situaţia lichidării complete a activului debitoarei; referindu-se la creanţele curente - despre care a făcut vorbire în cele ce preced, judecătorul sindic are în vedere creanţele curente lato sensu, deci inclusiv cele aferente onorariilor/deconturilor legal cuvenite lichidatorilor judiciari ai debitoarei.
Acordă termen de verificare 14.04.2021, ora 12, sala 2, pentru continuarea procedurii insolvenţei potrivit celor dispuse în şedinţa publică; Pune în vedere celor interesaţi, iar în concret d-lui Iuga Alexandru Victor, că, în temeiul art.112 din Codul de procedură civilă de la 1865, au obligaţia legală, de a indica în chiar partea introductivă, în mod expres, obiectul cererilor pe care le formulează, pentru ca personalul instanţei abilitat cu înregistrarea acestora, să poată aprecia asupra formării dosarelor asociate, încă de la momentul înregistrării cererilor, nefiind suficientă indicarea generică „Cereri” sau „Sesizare” sau a unui temei de drept, ci, precizarea textuală şi în partea de început, a obiectului cererilor, cu indicarea corelativă a temeiului de drept. În plus, judecătorul sindic nu are obligaţia legală de a accesa între termenele de verificare, dosarul de insolvenţă, pentru a sesiza eventualele erori, în ceea ce priveşte omisiunea formării dosarelor asociate, cu privire la diverse cereri depuse; Referitor la Sesizarea formulată de petentul Iuga Alexandru Victor, la data de 04.12.2020, în dosarul de insolvenţă nr.317/107/2011, Sesizare cu privire la care, în dosarul de insolvenţă a fost emisă Rezoluţia din 30.12.2020, dispune formarea unui dosar asociat, care primeşte nr.317/107/2011/a62, având ca Obiect „Alte cereri”, cu termen de judecată 20.01.2021; Referitor la Cererea formulată de fostul lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL, la data de 20.01.2021, în dosarul nr.317/107/2011, dispune formarea unui dosar asociat, care primeşte nr.317/107/2011/a63, având ca Obiect: “aplicarea amenzilor judiciare lichidatorului judiciar al debitoarei”; în ceea ce priveşte termenul de judecată şi măsurile referitoare la acest dosar nou creat- nr.317/107/2011/a63, se va emite Rezoluţie distinctă în acesta.
Constată că, în fapt, calitatea de persoană/parte interesată într-o procedură judiciară, a oricărui subiect de drept, se stabileşte distinct, prin raportare la cererile pe care subiectul de drept le formulează în respectiva procedură judiciară, prevalându-se de această calitate. Respinge cererea formulată de d-na GHEARA ADRIANA şi practicianul în insolvenţă JURJ LILIANA MARIANA- pentru lichidatorul judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA, privind întreruperea accesului fostului lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL, la dosarul electronic de insolvenţă nr.317/107/2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată public, azi, 17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge cererea d-nei Gheara Adriana, privind efectuarea în dosarul de insolvenţă mamă nr.317/107/2011, a unui Raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiective, atât Obiectivele suplimentare iniţial depuse de aceasta cât şi Obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă deja efectuat şi finalizat-calificate ca fiind tot obiective suplimentare, reţinând că d-na Gheara Adriana are posibilitatea să uzeze de proceduri judiciare adecvate, concretizate fie în cereri al căror obiect să justifice formarea unui/unor dosare asociate dosarului de insolvenţă nr.317/107/2011, fie prin acţiuni civile de drept comun sau specifice altor materii decât celor de natură civilă, în vederea soluţionării cărora, să solicite administrarea probei cu expertiza judiciară, având obiectivele solicitate cu titlul de Obiective suplimentare la Raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă deja efectuat în dosarul de insolvenţă, respectiv a Obiecţiunilor formulate Raportului de expertiză tehnică judiciară contabilă deja efectuat în dosarul de insolvenţă şi recalificate drept obiective suplimentare. Nefiind contestată, ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 07.08.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar C.I.I. Jurj Liliana Mariana, să reconvoace Adunarea Creditorilor debitoarei, în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, cu respectarea prevederilor art.116 alin.2 din Legea nr.85/2006, sens în care, lichidatorul judiciar va propune votului Adunării Creditorilor propunerea argumentată pe care o formulează în ceea ce priveşte metoda de vânzare a bunurilor din averea debitoarei şi Regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care optează, urmând ca, în formularea propunerii, să aibă în vedere inclusiv solicitările acţionarilor Iuga Alexandru Victor, Iuga Marioara şi Rotariu Silviu formulate la data de 29.07.2020 şi data de 06.08.2020. În ipoteza în care nu va primi aceste solicitări privind modalitatea de vânzare, pune în vedere lichidatorului judiciar C.I.I. Jurj Liliana Mariana, să justifice opţiunea formulată. Referitor la Cererea de completare a Raportului de activitate nr.2 al lichidatorului judiciar, formulată de fostul lichidator judiciar Dorca Insolv SPRL şi înregistrată la data de 08.09.2020, dispune formarea unui dosar asociat, care primeşte nr. 317/107/2011/a51, având ca obiect „Alte cereri”. În ceea ce priveşte termenul de judecată şi măsurile referitoare la acest dosar nou creat- nr.317/107/2011/a51, se va emite Rezoluţie distinctă în acesta. Referitor la Notele de şedinţă formulate de fostul lichidator judiciar Dorca Insolv SPRL şi înregistrate la data de 16.09.2020, calificate de instanţă drept „Alte cereri” , dispune formarea unui dosar asociat, care primeşte nr.317/107/2011/a52, având ca obiect „Alte cereri”. În ceea ce priveşte termenul de judecată şi măsurile referitoare la acest dosar nou creat- nr. 317/107/2011/a52, se va emite Rezoluţie distinctă în acesta. *** Amână pentru data de 17.09.2020, pronunţarea asupra solicitărilor verbale formulate de d-na GHEARA ADRIANA şi practicianul în insolvenţă JURJ LILIANA MARIANA-pentru lichidatorul judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA, privind: constatarea faptului că fostul lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL, nu are calitatea de persoană/parte interesată în procedura insolvenţei debitoarei SC ARDEALUL COM –în dosarul nr.317/107/2011 şi întreruperea în consecinţă, a accesului fostului lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL, la dosarul electronic de insolvenţă nr.317/107/2011. *** Acordă termen la data de 20.01.2021, ora 12,00 pentru continuarea procedurii insolvenţei potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Având în vedere art. 132 şi art 133 din Legea nr. 31/1990, Judecătorul sindic reţine că, nefiind suspendată, nu are nici un temei să ignore Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor debitoarei din 12.08.2019, prin care a fost desemnată administrator special al debitoarei falite, d-na Gheara Adriana. Raportat la informarea făcută de acesta în Raportul de activitate nr. 8, referitor la plângerea formulată împotriva menţionării înscrierii în Registrul Comerţului, a Hotărârii AGEA Ardealul Com SA din 12.08.2020, pune în vedere lichidatorului judiciar să îşi exprime poziţia cu privire la relevanţa solicitării acţionarilor Iuga Alexandru Victor, ş.a. de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către Judecătorul sindic, să solicite de la ORC Alba copii de pe toate înscrierile şi documentele depuse la dosarul aflat la ORC. Respinge Cererea lichidatorului judiciar de anulare a Răspunsului la Obiecţiunile formulate împotriva Raportului de expertiză contabilă, întocmit de expertul judiciar contabil Roşu Genoveva Lăcrămioara şi înregistrat la 08.05.2020. Respinge Cererea lichidatorului judiciar de a nu fi admis ca mijloc legal de probă Răspunsul la Obiecţiunile formulate împotriva Raportului de expertiză contabilă, întocmit de expertul judiciar contabil Roşu Genoveva Lăcrămioara şi înregistrat la 08.05.2020. În ceea ce priveşte aspectele învederate de lichidatorul judiciar la pct.b, al Notelor de şedinţă intitulat „pe fondul lucrării”, judecătorul sindic reţine că, în fapt, acestea reprezintă apărări care urmează a fi avute în vedere în contextul administrării în probaţiune a concluziilor Raportului de expertiză judiciar contabilă întocmit de expert Roşu Genoveva Lăcrămioara şi a Răspunsului la Obiecţiunile formulate împotriva Raportului de expertiză contabilă, întocmit de expertul judiciar contabil Roşu Genoveva Lăcrămioara şi înregistrat la 08.05.2020. Referitor la aspectele învederate de expert Roşu Genoveva Lăcrămioara, în petiţia înregistrată în 24.06.2020, constată că, nu poate fi reţinută de judecătorul sindic incidenţa prevederilor art. 218 CPC referitor la infracţiunile de audienţă şi nici a prevederilor art.122 alin.7 CPC 1865, care reglementează tot situaţia infracţiunilor de audienţă. Referitor la cererile formulate de expert Roşu Genoveva Lăcrămioara şi expert parte Bota Marcela, prin petiţiile înregistrate la dosar, prin care se invocă în esenţă posibilitatea incidenţei prevederilor art 272 din Codul penal, reţine că, analiza acestor aspecte excede competenţelor judecătorului sindic, astfel că, în temeiul art. 6 indice 1 din OG 27/2002 cele două petiţii şi actele justificative anexate acestora, vor fi trimise Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia spre competentă soluţionare. Prorogă dezbaterea obiectivelor suplimentare formulate de d-na Gheara Adriana, până după tranşarea de către instanţa de control judiciar, în dosarul nr.317/107/2011/a27 al Curţii de Apel Alba Iulia, a situaţiei expertizei judiciar contabile deja încuviinţată. Pentru continuarea procedurii insolvenţei, întocmirea cuvenitelor rapoarte prev. de art 21 şi art 122 din legea 85/2006, publicarea lor în BPI şi depunerea de dovezi în acest sens, acordă termen la data de 16.09.2020.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. După încetarea stării de urgenţă, judecata se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor şi a experţilor prin BPI, citarea experţilor urmând a se face şi potrivit Codului de Procedură Civilă .
Respinge cererea lichidatorului judiciar SP Dorca Insolv SPRL, de anulare a Raportului de expertiză judiciar contabilă întocmit de expert judiciar Roşu Genoveva Lăcrămioara. Reţine că în fapt Obiecţiunile formulate de d-na Gheara Adriana, Raportului de expertiză judiciar contabilă, sunt obiective suplimentare; asupra acestor obiective suplimentare, cât şi asupra obiectivelor suplimentare depuse de d-na Gheara Adriana la 14.10.2019, judecătorul sindic se va pronunţa după formularea de către expertul judiciar a completării Raportului de expertiză, urmare Obiecţiunilor încuviinţate. Încuviinţează Obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar SP Dorca Insolv SPRL, la Raportul de expertiză judiciar contabilă în forma intitulată Precizări Punctuale la Obiecţiunile la Raportul de expertiză contabilă judiciară..., Precizări înregistrate la data de 18.02.2020. Dispune d-nei Gheara Adriana să depună o precizare scrisă a obiectivului suplimentar formulat verbal la acest termen de verificare. Constată că DGRFP Braşov - AJFP Alba nu mai are calitatea de creditor interesat în procedura insolvenţei debitoarei, urmare celor dispuse în dosarul penal nr. 2037/107/2016, în şedinţa publică din 09.09.2019 referitor la cererea formulată de partea civilă MFP – ANAF - DGRFP Braşov - AJFP Alba, de introducere în cauză a SC Ardealul COM SA în calitate de parte responsabilă civilmente. Acordă termen de verificare data de 13.05.2020, Sala 2, ora 11,00 pentru a se efectua Completarea Raportului de expertiză judiciar contabilă încuviinţată în cauză, pentru efectuarea cuvenitelor adrese în acest sens şi pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică; pune în vedere lichidatorului judiciar ca fiecare Raport lunar pe care îl depune, să cuprindă aspectele referitoare la situaţia debitoarei falite, aferente întregii luni, adică 01 – 30 (31) ale lunii pentru care se întocmeşte Raportul lunar, fără a fi fracţionată această perioadă.
Având în vedere că, începând cu data de 12.02.2020, completul F3, reia activitatea de judecată a tuturor cauzelor, Acordă termen de verificare la data de 19.02.2020, Sala 2, ora 11,00 pentru când: -i se comunică atât prin TDS, cât şi cu citaţie, lichidatorului judiciar SP Dorca Insolv SPRL Opinia separată a expertului parte Tamas Szora Attila, privind Raportul de expertiză judiciar contabilă; -se citează atât prin TDS, cât şi cu citaţie, lichidatorul judiciar SP Dorca Insolv SPRL cu menţiunea: să reformulaţi Obiecţiunile depuse, indicând punctual, cel târziu la data de 18.02.2020, ce anume solicitaţi expertului judiciar să completeze/lămurească; -pune în vedere d-nei Gheara Adriana ca cel târziu la data de 18.02.2020, să depună Precizarea Obiecţiunilor la Raportul de expertiză judiciar contabilă, în sensul de a indica expres care este lichidatorul judiciar, clădirea, imobilul şi Deciziile de impunere (data şi anul) la care se referă; -pune în vedere lichidatorului judiciar SP Dorca Insolv SPRL, că are obligaţia să se edifice de la dosarul cauzei, asupra Precizărilor obiecţiunilor ce vor fi formulate de d-na Gheara Adriana şi să depună poziţia scrisă referitoare la acestea, -pune în vedere d-nei Gheara Adriana, că are obligaţia să se edifice de la dosarul cauzei, asupra reformulării obiecţiunilor la Raportul de expertiză judiciar contabilă ce vor fi depuse de lichidatorul judiciar SP Dorca Insolv SPRL şi să depună poziţia scrisă referitor la acestea, Prorogă dezbaterea tuturor aspectelor referitoare la Raportul de expertiză judiciar contabilă şi la procedura insolvenţei debitoarei, pentru termenul de verificare din 19.02.2020.
Acordă termen la data de 12.02.2020, Sala 2, ora 11,00, în vederea comunicării Raportului de expertiză judiciar contabilă cu lichidatorul judiciar Dorca Insolv SPRL, în vederea depunerii eventualelor obiecţiuni- în conformitate cu cele dispuse în şedinţa publică, respectiv în vederea formulării opiniei expertului parte al Dorca Insolv SPRL - în conformitate cu cele dispuse în şedinţa publică şi pentru a se efectua adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Braşov.
Acordă termen intermediar data de 18.12.2019 în vederea efectuării Raportului de expertiză judiciar contabilă încuviinţat în cauză şi pentru a se comunica d-nei. expert desemnată în cauză, adresa instanţei şi Lămuririle depuse la dosar. Pentru continuarea procedurii insolvenţei, acordă termen la data de 12.02.2020, sala 2, ora 11,00 potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 27.11.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen tot pentru data 16.10.2019 -care este şi termenul de verificare în procedura insolvenţei - pentru efectuarea cuvenitelor adrese dispuse în vederea efectuării Raportului de expertiză judiciar contabilă, respectiv pentru dezbaterea şi stabilirea onorariului provizoriu; Dispune în ceea ce priveşte "Sesizarea" formulată de petenţii Iuga Alexandru Victor ş.a., formarea unui dosar asociat având ca obiect: alte cereri, cu prim termen de judecată azi, 04.09.2019, dosar asociat care a primit nr.317/107/2011/a30 şi în care au fost dispuse distinct măsuri.
Acordă termen intermediar data de 04.09.2019: pentru efectuarea cuvenitelor adrese dispuse în vederea efectuării Raportului de expertiză judiciar contabilă şi pentru dezbaterea şi stabilirea onorariului provizoriu; pentru efectuarea Adresei dispuse către SP DORCA INSOLV SPRL.
Amână cauza la 17.07.2019, ora 11,00, pt. efectuarea adreselor dispuse de instanţă către UNPIR, în vederea comunicării unei liste cu experţi judiciari contabili care să aibă şi calitatea de practicieni în insolvenţă potrivit art. 39, alin.2 şi 3 din OUG nr.86/2006 şi pentru comunicarea situaţiei juridice a C.I.I. Dorca Maria, pentru efectuarea adresei către UNPIR -Filiala Alba pentru comunicarea situaţiei juridice a C.I.I. Dorca Maria şi pentru citarea C.I.I. Dorca Maria în calitate de fost lichidator judiciar al debitoarei cu menţiunile dispuse de instanţă.
Acordă termen intermediar : 03.07.2019 -în vederea desemnării unui expert judiciar contabil care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă, pentru când se citează fostul lichidator judiciar CII DORCA MARIA, cu menţiuni, potrivit celor dispuse în Şedinţa publică din 12.06.2019. Acordă termen la data de 16.10.2019, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei potrivit celor dispuse în Şedinţa Publică din 12.06.2019.
Admite sesizarea din oficiu pentru toate motivele invocate de judecătorul sindic şi în consecinţă: În temeiul art.22 alin.2 din Legea 85/2006, înlocuieşte lichidatorul judiciar al debitoarei SC ARDEALUL COM SA-în faliment, anume CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, cu sediul în (), având atestat (). Numeşte lichidator judiciar al debitoarei SC ARDEALUL COM SA-în faliment, cu sediul în (), având nr. J (), CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ JURJ LILIANA MARIANA, cu sediul în (), având nr.de înregistrare UNPIR (), care îşi va exercita atribuţiile legale, începând cu data de 15.05.2019 şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, care se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor fostului lichidator judiciar - CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA. Minuta se comunică de îndată, prin e-mail şi fax, cu confirmare de primire, atât CABINETULUI INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, cât şi noului lichidator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ JURJ LILIANA MARIANA. Definitivă şi executorie. În dosarul de insolvenţă, a fost stabilit termen de verificare la data de 12.06.2019. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi, Pronunţată public azi, 15.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Încheierea Şedinţei Publice din 08.05.2019 : Acordă un nou termen de verificare pentru data de 12.06.2019, pentru continuarea procedurii insolvenţei potrivit celor dispuse în şedinţa publică, pentru efectuarea cuvenitelor adrese dispuse în vederea efectuării Raportului de expertiză judiciar contabilă încuviinţat în cauză şi pentru dezbaterea şi stabilirea onorariului provizoriu, în vederea efectuării Raportului de expertiză. *** Încheierea Şedinţei Camerei de Consiliu din 08.05.2019 : Amână pronunţarea asupra sesizării din oficiu a judecătorului sindic, privind înlocuirea lichidatorului judiciar, pentru data de 15 mai 2019, pentru concluzii scrise.
Admite cererile de amânare formulate de lichidatorul judiciar şi de avocatul acestuia. Acordă termen pentru data de 08.05.2019, sala 2, ora 11,00 în vederea: continuării procedurii insolvenţei şi depunerii de către DGRFP Braşov - AJFP Alba, a precizărilor solicitate din oficiu de Judecătorul sindic, referitor la menţinerea în CF. nr.70498 Blaj, a ipotecii întăbulate în baza Procesului verbal de sechestru nr.4417/2007, respectiv, în vederea dezbaterii în şedinţă a Camerei de Consiliu, în 08.05.2019, sala 2, ora 11,00, a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, căruia i se comunică o copie certificată a Încheierii şedinţei publice din 27.03.2019, pentru pregătirea apărării şi din perspectiva noilor motive de sesizare din oficiu, expuse de Judecătorul sindic în şedinţa publică din 27.03.2019.
Acordă termen la data de 27.03.2019, ora 11 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică şi în vederea soluţionării sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar.
Acordă termen la data de 27.02.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.
Acordă termen la data de 12.12.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.10.2018 în vederea depunerii de către DGRFP Braşov - AJFP Alba a răspunsului la adresa dispusă de instanţă.
Acordă termen la data de 11.07.2018 pentru lămurirea situaţiei referitoare la Contractele de închiriere potrivit celor dispuse în şedinţa publică. Acordă termen la data de 10.10.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 06.06.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.05.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 14.03.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică. Se crează dosar asociat nr.317/107/2011/a19 cu termen de judecată la 21.02.2018 pt. soluţionarea obiecţiunilor lichidatorului judiciar faţă de cererea de creanţă formulată de d-na Şerbu Adriana.
I. ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, cu sediul în () şi, în consecinţă: In temeiul art.44 din Legea 85/2006 coroborat cu art. 108^1 alin. (1) pct. 2 lit. e) din Cod proc. Civ.1865, aplică fostului administrator social al debitoarei, d-na ŞERBU ADRIANA, domiciliată in (…),amendă judiciară în cuantum de 500 lei (cinci sute lei) pentru nepredarea actelor şi informaţiilor privind activitatea şi averea debitoarei SC ARDEALUL COM SRL-în faliment, solicitate de către lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de cerere de reexaminare pentru fostul administrator social al debitoarei, d-na ŞERBU ADRIANA, în termen de 15 zile de la comunicarea cu aceasta a prezentei, in ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată ei. În temeiul art. 22 alin.3 din Legea nr. 85/2006, aplică din oficiu, amendă judiciară în cuantum de 3000 lei (trei mii lei), lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, pentru neîndeplinirea culpabilă, respectiv îndeplinirea cu întârziere, a atribuţiilor privind predarea-primirea/preluarea arhivei debitoarei SC ARDEALUL COM SRL-în faliment. Executorie. Cu drept de cerere de reexaminare pentru lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, în termen de 15 zile de la comunicarea cu acesta a prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată lui. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017. * * * * * * * * II. ŞEDINŢĂ CAMERĂ DE CONSILIU (DOCUMENT SEPARAT): Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge cererea adresată judecătorului sindic, de către d-na Şerbu Adriana, domiciliată în () de sesizare din oficiu, privind înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei SC ARDEALUL COM SA-în faliment, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DORCA MARIA, cu sediul în() . Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi, Pronunţată in şedinţă publică azi, 22.11.2017.
******* Încheiere şedinţă publică: Amână pronunţarea la 22.11.2017 asupra amenzilor judiciare. ******** Încheiere Cameră de Consiliu - document separat: Amână pronunţarea la 22.11.2017 asupra cererii adresate judecătorului sindic să se sesizeze din oficiu pentru înlocuirea lichidatorului judiciar.
Acordă termen la data de 31.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 08.11.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 27.09.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
S-a format azi, 22.03.2017, dosar asociat nr.317/107/2011/a7, în care s-a acordat termen de judecată la data de 12.04.2017. Acordă termen de verificare în dosarul de insolvenţă nr. 317/107/2011, data de 14.06.2017, pentru continuarea procedurii de insolvenţă,potrivit celor dispuse în şedinţa publică din 22.03.2017.
Acordă termen la data de 22.03.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 08.02.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 26.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 22.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la data de 09.03.2016 - ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la 16.12.2015-ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la 23.09.2015 pentru continuarea procedurii insolenţei,întocmire rapoarte prev.de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicare lor în BPI.
Termen la 29.04.2014 pentru continuare procedură, evaluare, parcelare imobil în vederea valorificării, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Respinge toate excepţiile invocate.Respinge cererea precizată privind modificarea structurii acţionariatului debitoarei. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu precizată.
Amânat pronunţarea pentru 12.11.2014
Amânat pronunţarea pentru 5.11.2014
Amânat pronunţarea la 29.10.2014. Termen pentru continuarea procedurii 14.01.2015.
Termen la 22.10.2014 pentru comunicarea completării cererii de intervenţie în interes propriu şi cerere în probaţiune Se citează creditorii prin BPI cu menţiunea în vederea soluţionării cererilor privind structura acţionariatului debitoarei.
Termen 01.10.2014 în vederea studierii întâmpinărilor depuse de adm.social(special)/intervenienţi în interes propriu şi a înscrisurilor depuse la dosar.
Încuviinţat în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată şi precizată. Termen 03.09.2014 pentru când: lich.jud. va depune în conţinut integral atât actul constitutiv şi/sau statutul în forma existentă la ORC privind pe SC ARDEALUL COM S.A. Mandatara administratorului Serbu A. va depune în conţinut integral atât actul constitutiv şi/sau statutul în forma existentă la ORC privind pe SC ARDEALUL COM S.A. Administratorul Şerbu Adriana va studia înscrisurile depuse la dosar şi îşi va exprima un punct de vedere asupra cererii de intervenţie prin întâmpinare pe care o va depune în suficiente exemplare pentru comunicare.
Termen la 27.08.2014 pentru când mandatara adm. social al debitoarei va depune delegaţie de reprezentare, originalul p.v. din 25.11.2013 şi dovada înregistrării acestuia la ORC, originlul contractului de cesiune nr.1/27.01.2014 şi dovezi privind existenţa unei date certe a acestuia, opozabile trţilor şi instanţei, să certifice pentru comformitate cu originalul restul înscrisurilor ataşate cererii (borderouri-corespondenţă, să depună sentinţa şi dovezilşe emise de ORC privind radierea SC Mega Center SRL. Lich.ju. va comunica 1 ex. din raportul nr. 315/15.06.2014 şi setul de înscrisuri mandatarei Şerbu A. şi mandatarei cererii de intervenţiei în intres propriu. Creditorul DGRFP Braşov-AJFP Alba se va edifica asupra înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi de la dosarul cauzei. Avocata intervenţienţilor va comunica 1 ex. din cererea de intervenţie mandatarei adm.social Serbu A. Lich.jud. va comunica câte un ex. din registrul acţionarilor a SC Mioriţa SA, Lichidatorul judiciar şi avocata adm.social Şerbu A. se va edifica asupra cererii de intervenţie.. Lichidatorul judciar va preciza dacă înţelege să investească instanţa cu o cerere de competenţa judecătorului sindic cu respectarea disp.art. 112 cpc de la 1865 (raport. 268/1505.2014).
Încuviinţează cererea de amânare. Termen la 11.06.2014 ptr.când se citează titularii cererii de intervenţie în interes propriu-cu menţiunea să depună originalul cererii de intervenţie în 3 ex. plus 3 ex. din înscrisurile menţionate în cuprinsul acesteia certificate ptr. conf, cu originalul, în vederea comunicării cu numita Şerbu A şi lich.jud. şi să depună originalul txt în sumă de 200 lei. Se revine cu adresă la Curtea de Apel Alba în vederea restituirii dosarului de fond. Mandatara adm.social Şerbu A. va achita pentru cererea înregistrată la data de 30.04.2014 taxa de timbru în sumă de 200 lei, va depune statutul şi actul constitutiv al SC Mega Center SRL în forma existentă şi la ORC, originalul p.v. din 25.11.2013 şi dovada înregistrării acestuia la ORC şi în alte evidenţe oficiale privind-o sau pe SC Mega Center SRL, originalul contractului de cesiune nr.1/27.01.2014 şi dovezi privind existenţa unei date certe, opozabile terţilor şi instanţei a acestuia, SĂ CERTIFICE PTR. CONF. CU ORIGINALUL RESTUL ÎNSCRISURILOR ataşate cererii (borderouri-corespondenţă); Numita Şerbu A, va depune sentinţa şi dovezile emise de ORC privind radierea SC Mega Ceneter SRL. Se va supune dezbaterii cererea de intervenţie şi cererea de convocare adunare asociaţi ptr.desemnare adm.special, subsidiar-curator special. Lich.jud. şi mandatara Şerbu A vor depune p.v. din care să rezulte că este desemnat adm.special D-na Şerbu A.
Termen la 21.05.2014 pentru când lich.jud.şi creditorul DGRFP Bv.-AJFP Alba îşi vor exprima un punct de vedere cu privire la cererea formulată de adm.special. Mandatara adm.special va depune în scris precizare şi va indica temeiul de drept în baza căruia a formulat cererea adm.special şi să depună delegaţie de mandat de către adm.spcial. Lich.jud. se va pronunţa şi asupra cererii de completare a creanţei depusă de către DGRFP Bv.-AJFP Alba. Creditoarea DGRFP Bv-AJFP Alba va depune o precizare scrisă faţă de cererea formulată de c.j. Apolzan Nicolae privind lipsa de la unele termene de judecată.
Respinge excepţiile invocate. Respinge cererea.
Termen la 26.03.2014- CAMERA DE CONSILIU pentru când lich.jud. C.I.I. Dorca Maria îşi va exprima un punct de vedere cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de creditoarea DGRFP Braşov- Serviciul Fiscal Blaj succesoare în drepturi şi obligaţii al AFP Alba.
T.19.03.2014 -Camera de Consiliu ptr. cerere îndreptare eroare. T.30.04.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 26.02.2014 pentru când lich.jud. va prezenta un raport scris pe care îl va publica în BPI şi îl va prezenta votului adunării creditorilor dacă faţă de aspectele relevate în raportul sinteză nr. 410/8.11.2013 a identificat acte frauduloase în sensul prev. de art. 79 şi următoarele din L.85/2006, respectiv dacă în speţă apreciază sau nu asupra incidenţei vreunuia dintre elemenetele constitutive ale infracţiunilor prev. de art. 143 şi art. 147 din L.85/2006, în caz afirmativ va indicace măsuri s-au luat. Cu privire la aceste aspecte va întocmi un punct de vedere şi avocata debitoarei faţă de consecinţele cuprinse în raportul sinteză.
Termen la 13.11.2013 pentru continuarea procedurii. Se citează administratorul social Şerbu Adriana cu menţiunea ca în temeiul art.44 din L.85/2006 să predea toate actele şi evidenţele debitoarei-sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare.
Termen la 11.09.2013 pentru continuarea procedurii, lich.jud. va completa raportul sinteză cu privire la prev. art. 138 din L.85/2006. Se citează adm.social Serbu Adrianacu menţiunea că în conformitate cu disp.art. 44 din L.85/2006 are obligaţia să predea lichidatorului judiciar toate actele şi evidenţele contabile ale debitoarei, în caz contrar se vor aplica sancţiunile prevăzute de lege.
Ia act de renunţarea la judecată.
Respinge excepţia tardivităţii cererii AAAS.Respinge obiecţiunile administratorului judiciar. Admite cererea AAAS.
Amânat pronunţarea pentru 24.04.2013
Amânat pronunţarea asupra obiecţiunilor lich.jud. faţă de cererea AVAS pentru 17.04.2013. Termen pentru continuarea procedurii 12.06.2013.
Termen la 10.04.2013 penru cînd lich.jud. va prezenta raportul sinteză adunării creditorilor, se citează AVAS cu un ex. din raportul de activitate depus la 27.02.2013, se citează fostul adm.social al debitoarei cu menţiunea să predea toate documentele şi evidenţele contabile ale debitoarei lichidatorului judiciar-sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare.
Amânat cauza la data de 27.02.2013 pentru când lich.jud. va convoca adunarea creditorilor pentru a prezenta situaţia debitoarei în funcţie de refacererea contabilităţii.
Amânat cauza la data de 28.11.2012 pentru când lich.jud. va face dovada publicării în BPI a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, a raportului nr. 435/04.10.2012, dovada afişării planului de distribuire de sume şi va proceda la îndeplinirea procedurii prev. de art. 122 din L.85/2006, va întocmi raport sinteză în care să evidenţieze următoarele: -dacă sunt incidente dispoziţiile art. 138 din L.85/2006 şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă a identificat acte frauduloase, (în sensul art. 79 şi urm. din Legea nr. 85/2006) şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă i-au fost predate toate evidenţele, actele contabile şi cele prevăzute de art. 28 din L.85/2006 şi în caz contrar ce măsuri s-au propus.
Amânat cauza la data de 17.10.2012 pentru când lich.jud. va notifica tuturor creditorilor şi prin BPI planul de distribuire parţială de sume.
Amânat cauza la data de 13.06.2012 pentru clarificarea situaţiei patrimoniale.
Amânat cauza la data de 04.04.2012 în vederea rămânerii irevocabile a s.c. 817/F/2011 şi pentru ca lich.jud. să întocmească raport cu privire la situaţia debitoarei începând din anul 2005 -până la zi.
Admite în parte contestaţia precizată, respectiv pentru suma de 154.925 lei.
Amânat cauza la data de 23.11.2011 în vederea exprimării poziţiei lich.jud. şi a titularei contestaţiei asupra înscrisurilor depuse la dosar.
Amânat cauza la data de 09.11.2011 pentru când se citează creditoarea DGFP Alba - cu un ex. din precizarea motivelor contestaţiei.
Amânat cauza la data de 26.10.2011 pentru studierea de către mandatara debitoarei a raportului şi înscrisurilor anexate de către lich.jud.
Amânat cauza la data de 14.09.2011 pentru când lich.jud. va continua demersurile privind obţinerea tututror datelor referitoare la imobile şi va întocmi raport cu privire la activitatea desfăşurată.
Amânat cauza la data de 29.06.2011 pentru când adm.jud. va notifica poziţia sa cu privire la contestaţia formulată de debitoare conform art. 132 ind.1 alşin.3 şi să facă dovada notificării acesteia cu creditoarea DGFP Alba şi cu contestatoarea.
Amânat cauza la data de 18.05.2011 în vederea verificării înscrisurilor despre care s-a făcut vorbire în raportul de activitate al lichidatorului judiciar, iar lichidatorul judiciar va întocmi raport şi cu privire la înscrisurile pe care le va primi de la Oficiul de Cadastru.
Amânat cauza la data de 20.04.2011 pentru când adm.jud. îşi va exprima poziţia cu privire la contestaţia formulată de debitoare, creditoarea DGFP Alba va formula întâmpinare cu privire la contestaţie. Se citează debitoarea la sediul social, la sediul avocatului desemnat şi prin BPI - cu menţiunea că se va supune dezbaterii şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei.
Admite cererea. Deschide procedura simplificată a insolvenţei. Stabilit termen pentru data de 23.03.2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 10.125 RON | — | 1.175 RON | -8.950 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 1.175 RON |
| Creante | 2 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.173 RON |
| Datorii totale | 10.125 RON |
| Capitaluri proprii | -8.950 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |