Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului 1 al cererii în ceea ce priveşte aplicarea unei amenzi invocată prin întâmpinare de către intimatele Continental 2000 SPRL şi Raza IPURL, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către ambele intimate prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata Raza IPURL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de către intimata Continental 2000 SPRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia dreptului material la acţiune cu privire la cererea de obligare a intimatelor la plata de despăgubiri către creditoarea SOLVENTUL S.A., invocată de către ambele intimate prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite petitul 1 al acţiunii formulate de către creditoarea Solventul S.A., în contradictoriu cu intimatele Raza IPURL, şi Continental 2000 SPRL. În temeiul art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune aplicarea unei amenzi judiciare pentru intimata Continental SPRL în cuantum de 5000 de lei, iar pentru intimata Raza IPURL în cuantum de 1000 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către creditoarea Solventul S.A. în contradictoriu cu ambele intimate, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (A.A.A.S.-fostă A.V.A.S.), cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1, în interesul creditoarei Solventul S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Groupama S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, înregistrată sub nr. J40/2857/2020 la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti, formulată de către ambele intimate, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 28.05.2026. PROCES-VERBAL: DIN EROARE s-a scris: "Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 28.05.2026." în loc " Pronunţată azi, 28.05.2026 în şedinţă publică".
Amână pronunţarea la data de 28.05.2026
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026
admite cererea de amanare
Respinge contestaţia formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, prin Şef administraţie Ambrus Attila, în contradictoriu cu debitoarea EDELIN PLAST SRL, prin administrator Kovacs Mirabela, prin administrator judiciar Continental 2000 SPRL, împotriva procesului-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 23.04.2024 întocmit de administratorul judiciar Continental 2000 SPRL numit provizoriu de către judecătorul sindic, al cărui extras a fost publicat în Buletinul Procedurilor de insolven?ă nr.8030/26.04.2024. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024
pentru administrarea probei cu înscrisuri
Respinge cererea formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna pentru preschimbarea termenului de judecată. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2024.
Admite excepţia lipsei de interes a apelantei AJFP Covasna, invocată de către intimatul administrator judiciar SC Continental 2000 SPRL şi, pe cale de consecinţă: Respinge apelul declarat de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Covasna împotriva sentinţei civile nr. 110/Sind din 19.12.2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Covasna, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2025.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.03.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2025.
Respinge cererea formulată de către petenta RAZA IPURL, privind completarea sentinţei civile nr. 24/S din 30.04.2025 a Tribunalului Covasna. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2025.
Admite excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către partea reclamantă–creditor SOLVENTUL S.A. prin lichidator judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL-FILIALA HUNEDOARA, prin rep. convenţional Av. Mihai Toader, în contradictoriu cu părţile pârâte: lichidatorul judiciar RAZA IPURL şi CONTINENTAL 2000 SPRL. ca fiind prescrise şi inadmisibile. Respinge restul excepţiilor invocate ca fiind rămase fără obiect. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATUTULUI A.A.A.S (fosta A.V.A.S.) ca fiind prescrisă şi inadmisibilă. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de părţile pârâte RAZA şi CONTINENTAL 2000 SPRL în contradictoriu cu chemata în garanţie SOCIETATEA DE ASIGURARE GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. ca fiind rămase fără obiect. Obligă partea reclamantă să plătească părţii pârâte CONTINENTAL 2000 SPRL suma de 20.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025
Amână pronunţarea la data de 13.03.2025
pentru a se comunica întâmpinarea
Amânat în vederea soluţionării dosarului penal
pentru întregierea cadrului procesual se acordă termen la data de 25.10.2024. PROCES-VERBAL : Din eroare a fost menţionat în sistemul Ecris termenul următorul ca fiind data de 27.09.2024.Termenul corect fiind: 25.10.2024.
Admite cererea de recurs formulată de recurenta creditoare Solventul SA - în faliment prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL Filiala Hunedoara cu sediul în Deva, Aleea Salcâmilor bl.32, sc.4, ap.63, jud. Hunedoara împotriva sentin?ei civile nr.24/S/30.04.2025 pronun?ate în dosarul nr.372/119/2024 al Tribunalului Covasna, pe care o casează. Trimite cauza Tribunalului Covasna pentru rejudecare. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.12.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 03 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de recurs formulată de recuren?ii DAN TIBOR KALMAN ?i MAKAI ANDRAS, ambii cu domiciliul procesual în mun. Miercurea Ciuc, str. M. Eminescu, nr. 1/11, jud. Harghita, la Cabinetul de avocat Jurcsak Margit Ilona, împotriva Deciziei civile nr. 76/S, pronunţată de Tribunalul Covasna - Sec?ia civilă, la data de 27.09.2024, în dosarul cu numărul de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2025.
Recalifică în speţă calea de atac ca fiind recursul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 decembrie 2024.
Respinge contestaţia formulată de contestatorii DAN TIBOR KALMAN şi MAKAI ANDRAS, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Jurcsak Margit,în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, privind lămurirea titlului executoriu – sentinţa civilă nr. 10/S/29.01.2016 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 334/119/2014.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 27 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat la data de 27 septembrie 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, invocată din oficiu. Declina competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la titlu, formulată de contestatorii Dan Tibor Kalman şi Makai Andras, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, AJFP Covasna în favoarea Tribunalului Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză pe excepţia necompetenţei materiale la data de 22.02.2024.
Admite în parte acţiunea formulată de lichidatorul judiciar Continental 2000 SPRL, cu în contradictoriu cu pârâtul Ungureanu Marius Mihail. Obligă pârâtul să suporte din averea personală suma de 36.770 lei reprezentând parte din pasivul societăţii Auto Drift SRL. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2023
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.11.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2023
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.11.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023, sala T5, ora 9,30,pentru comunicarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă.
Amână cauza la data de 08.06.2023, sala T5, ora 9,30, pentru ca reclamantul să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei SC AUTO DRIFT SRL.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, convocată de Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii conform prevederilor art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 14 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
Amânat la data de 26 septembrie 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia de necompetentă funcţională a completului CC18 – specializat în materie civilă din cadrul Tribunalului Covasna, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorii Dan Tibor Kalman şi Makai Andras, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, în favoarea unui complet specializat în procedura insolvenţei al Tribunalului Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat la data de 16 iulie 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iunie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 mai 2024.