Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LECONFEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 790/33/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1963/C6/1416/2108 din data de 17.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      urmare a încuviinţării cererii formulată de intimata Nisara Impex SRL.

    3. Admitere recursHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată plângerea din dosarul nr. 790/33/2026, formulată de petenta SC LECONFEX SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă UNITATEA MILITARĂ 01020 DEJ prin Ministerul Apărării Naţionale, cu intimata SC AMA FRUCT CP S.R.L., intimata NISARA IMPEX S.R.L. împotriva Deciziei C.N.S.C. cu nr. 1963/C6/1416/2108 din 17.06.2026. Obligă petenta SC LECONFEX SRL la plata către intimata AMA FRUCT CP S.R.L. a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat) aferente solu?ionării plângerii din dosarul nr. 790/33/2026. Admite plângerea din dosarul conexat nr. 791/33/2026, formulată de petenta-contestatoare SC AMA FRUCT CP S.R.L. împotriva Deciziei CNSC cu nr. 1963/C6/1416/2108 din 17.06.2026 şi în consecinţă: Desfiintează în parte Decizia CNSC cu nr. 1963/C6/1416/2108 din 17.06.2026, în ceea ce priveşte solu?ia de admitere a excep?iei lipsei de interes a contestatoarei SC AMA FRUCT CP S.R.L referitoare la criticile vizând lotul 4 şi respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a contestatoarei AMA FRUCT CP S.R.L. Stabileşte termen de judecată în data de 06.08.2026, ora 11:00, sala 146, pentru solu?ionarea pe fond a contesta?iei formulate de SC AMA FRUCT CP S.R.L. cu privire la lotul 4. Admite plângerea din dosarul conexat nr. 797/33/2026, formulată de petenta NISARA IMPEX S.R.L. împotriva Deciziei CNSC cu nr. 1963/C6/1416/2108 din 17.06.2026 şi în consecinţă: Desfiintează în parte Decizia CNSC cu nr. 1963/C6/1416/2108 din 17.06.2026, în sensul că înlătură menţiunile din considerente şi dispozitiv prin care cererea de interven?ie principală formulată de NISARA IMPEX S.R.L. a fost recalificată ca fiind contesta?ie, precum şi cele prin care a fost admisă excep?ia tardivită?ii contesta?iei astfel recalificate. Respinge excepţia tardivităţii cererii de intervenţie principală şi stabileşte termen de judecată în data de 06.08.2026, ora 11:00, sala 146 pentru analiza cererii de interven?ie principală formulate de NISARA IMPEX S.R.L. împreună cu criticile privind contestaţia AMA FRUCT CP S.R.L., cu privire la lotul 6. Definitivă. Pronunţată azi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 797/33/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1963/C6/1416/2108 din data de 17.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 790/33/2026

  3. 791/33/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1963/C6/1416/2108 din data de 17.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 790/33/2026

  4. 681/33/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1663/C10/1342,, 1374, 1394 din data de 22.05.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii. Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC NISARA IMPEX SRL, cu sediul în municipiul ....., str....., nr. ..., cam....., jud......, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr......, CUI ...., reprezentată convenţional prin avocat Adrian Pusdercă, cu sediul procesual ales în municipiul ......, str....., nr....., jud....., în contradictoriu cu intimata MINISTERUL APĂRĂRII - UNITATEA MILITARĂ 01969 CÂMPIA TURZII, cu sediul în ....., str....., nr....., jud...., precum şi cu intimatele-contestatoare Î.I. AMARIEI G. PETRU, cu sediul în sat ...., nr...., com....., jud...., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr......, CUI ...., LECONFEX SRL cu sediul în ....., str....., bl....., jud...., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr......, CUI ..... şi OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL cu sediul în ....., str....., nr......, bl....., sc...., et...., ap...., camera....., ....., împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 1663/C10/1342,1374,1394 din 22.05.2026. Obligă petenta la plata către intimata OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL a sumei de 6000 lei, către intimata Î.I. Amariei G. Petru a sumei de 2000 lei şi către intimata LECONFEX SRL a sumei de 4500 lei, toate cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 30.06.2026

  5. 356/57/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.1534/C5/1029/14.05.2026 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (24.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta LECONFLEX SRL în contradictoriu cu intimatele OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL ?i DGASPC Hunedoara împotriva deciziei CNSC nr. 1534/C5/1029/14.05.2026. Obligă pe petenta LECONFLEX SRL să plătească intimatei OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL suma de 11.112,99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat ?i cheltuieli de deplasare. Definitivă. Pronunţată public, azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului CNSC amână cauza la data de 24.06.2026, ora 11:00.

  6. 920/97/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Document constatator primar nr. 11/24.02.2026
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare executare a efectelor Documentului constatator primar nr. 11 emis în data de 24.02.2026, de către pârâtă, respectiv nepublicarea acestuia în sistemul Electronic al Achizi?iilor Publice (SEAP), până la pronun?area unei hotărâri definitive în prezentul dosar, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Hunedoara, sub sanctiunea nulitătii. Respinge cererea privind anularea Documentului constatator primar nr. 11 emis în data de 24.02.2026, de către pârâtă, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Hunedoara, sub sanctiunea nulitătii. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 02.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LECONFEX SRL, (16.06.2026)
  7. 5237/216/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 5633/2022
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • Sporea Adrian GeorgianDebitor
    • LECONFEX SRLTerţ popritposibil 1217718posibil 2092175
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriul cu debitorul Sporea Adrian Georgian şi pe terţul poprit LECONFEX SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

  8. 19780/55/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite în parte excepţia inadmisibilităţii, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată şi precizată de creditoarea Radan Impex S.A., în contradictoriu cu debitoarele Leconfex S.R.L. şi Itu Lucia-Leta, în ceea ce priveşte penalităţile de întârziere aferente facturii seria RDN FC nr. 22940/30.04.2025. Admite în rest cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată şi precizată de creditoare, în contradictoriu cu debitoarele. Obligă debitoarele, în solidar, să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 18.546,07 lei reprezentând penalităţi de întârziere, la care se adaugă suma de 40 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Respinge cererea, în ceea ce priveşte obligarea debitoarelor la plata debitului principal, ca rămasă fără obiect. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată solicitate de părţi. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen în 10 zile de la comunicare care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.02.2026, ora 9,00, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar

  9. 182/57/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. 530/C5/135/24.02.2026 C.N.S.C
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (25.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta, LECONFEX S.R.L.în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI HUNEDOARA ?i OLYMEL FLAMINGO FOOD S.R.L. împotriva deciziei Decizia nr. 530/C5/135/24.02.2026 ca neîntemeiată. Obliga petenta LECONFEX S.R.L, la plata către OLYMEL FLAMINGO FOOD S.R.L a sumei de 5280 lei, reprezentând onorariu avocat si cheltuieliu de transport. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 25.03.2026.

  10. 567/57/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.3127/C7/3661/17.10.2025 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta LECONFEX SRL cu sediul în (...) împotriva Deciziei nr. 3127/C7/3661 din data de 17.10.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu autoritatea contractantă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Alba cu sediul în (...). Definitivă. Pronunţată azi, 24 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)