Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
560/103/2019*Creditor Creditordetalii ▸inchide ▾
deschiderea procedurii la cererea debitorului
Tribunalul NeamtFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (21.05.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
PORSCHE BANK ROMÂNIA SA - AV.CRIANA MĂCĂRESCUCreditor Creditor
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor Creditor
URSUŢ AVRAM GHEORGHE VALENTINPârât cerere de atragere soluţionată
GHELASĂ DUMITRUPârât cerere de atragere soluţionată
Termene si solutii (3)
Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare
Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare VERTA FOREST S.R.L. şi radierea din Registrul Comerţului Neamţ.
Dispune descărcarea lichidatorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 10.000 lei (fără TVA), cu titlu de onorariu, şi a sumei de 315,21 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, către lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L.
Dispune notificarea prezentei sentinţe fostului administrator al debitoarei, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ, din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2026.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata, pentru a da posibilitate d-lui Ghelasă Dumitru de a depune la dosar contractul de cesiune la care face referire în cuprinsul notificării din data de 10.03.2025, în termen de 15 zile de la primirea adresei.
S.C. ALSER FOREST S.R.L.Intimat
Termene si solutii (1)
Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petentul intimat INSOLVENŢA SM SPRL Filiala Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al S.C. ALSER FOREST S.A., în insolvenţă, în contradictoriu cu contestatorul iniţial S.C. TRANS CARPAT S.R.L.
În temeiul art. 720 alin. 6 Cod procedură civilă, suma de 4.720 lei achitată conform recipisei de consemnare nr. 208199157/1 din data de 04.07.2022 eliberată de CEC Bank SA Oneşti, reprezentând cauţiune depusă în dosarul nr. 3435/270/2022 de către contestator, rămâne indisponibilizată, urmând a servi, la data rămânerii definitive a prezentei, la acoperirea creanţelor stabilite prin titlul executoriu, scop în care se va comunica petentului, la aceeaşi dată, recipisa de consemnare a cauţiunii, aflată la camera de valori a Judecătoriei Oneşti.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria One?ti.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.08.2025.
Reclamant
MFP - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (3)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita în cauză AJFP Braşov, în calitate de pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, de către partea reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L LICHIDATOR AL VERTA FOREST SRL CU SEDIUL ALES ÎN BACĂUApelant Lichidator
URSUŢ AVRAM GHEORGHE VALENTINIntimat Pârât
GHELASĂ DUMITRUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
ApelCurtea de Apel BacauNefondat (06.03.2025)3 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în apel a Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi respinge în consecinţă cererea de apel astfel formulată.
Respinge ca nefondat apelul formulat de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 6 martie 2025.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 06.03.2025, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 februarie 2025.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6 februarie 2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, excepţie invocată din oficiu.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtul GHELASĂ DUMITRU şi, în consecinţă:
Respinge, ca prescrise, cererile conexe având ca obiect atragerea răspunderii personale formulate de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., lichidator judiciar al debitoarei VERTA FOREST S.R.L. şi de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul GHELASĂ DUMITRU .
Admite cererile conexe având ca obiect atragerea răspunderii personale formulate de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., lichidator judiciar al debitoarei VERTA FOREST S.R.L. şi de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul URSUŢ AVRAM GHEORGHE VALENTIN.
Dispune ca pasivul debitoarei VERTA FOREST S.R.L., în sumă de 472.923,72 LEI, să fie suportat de pârâtul URSUŢ AVRAM GHEORGHE VALENTIN.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (09.04.2025)1 termen ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, în contradictoriu cu intimata debitoare Ayane şi Edera SRL prin lichidator judiciar Raza IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 1081/21.11.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5248/30/2023, având ca obiect închiderea procedurii insolvenţei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Deschide procedura de faliment
Cai de atac (1)
Apel — declarata de AJFP TIMIŞ, (31.01.2025)
Deschidere procedură generală
Hotarare
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RAZA IPURL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09.05.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
244 de contracte atribuite, in valoare de 10.610.007 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.833.361 lei.
Achizitii directe
177 de contracte
1.833.184 lei
Licitatii publice
29 de contracte
8.592.681 lei
Achizitii offline
38 de contracte
184.142 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:46).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.