A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
38 de dosare · 56 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
10110/314/2026Debitordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
3884/239/2026potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: RADBURG SOFT SERVICE SRLdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria HarlauFondCivil
Parti (4)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 2947/165/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, prin ordonan?a procurorului din data de 02.03.2026.
Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 2947/165/P/2025 din data de 02.03.2026, până la concuren?a sumei de 1.669.664,98 lei, fa?ă de inculpa?ii Botezatu Dumitru-Doru, Bucur Iulian, ?urcan Paul, Anonimizat 1 ?i Cruceru Bogdan Ionu? pentru repararea pagubei produse prin infracţiune.
În baza art. 2502 C.pr.pen. restrânge modul de aducere la îndeplinire a sechestrului asigurator aplicat prin procesul-verbal din data de 03.03.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 2947/165/P/2025, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Anonimizat 1, numai asupra următoarelor imobile:
- înscris în cartea funciară nr. 220394/C1-U18 a Sectorului 2, în suprafa?ă utilă de 62,37 mp, compus din 2 camere de locuit ?i dependin?e, situat în ---, de?inut de Anonimizat 1 ?i dobândit în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 9854 din 23.01.1997 emis de SC TITAN AL SA – prin sentin?a civilă nr. 350/15.01.1999 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti
- înscris în cartea funciară nr. 218013-C1-U4 a Sectorului 4, în suprafa?ă 81,52 mp apartament compus din 2 camere ?i dependin?e ?i pivni?ă 6,02 mp situat ---- dobândit astfel, 30% drept de proprietate pentru Anonimizat 1 în baza actului notarial nr. 242 din 02.02.2017 ?i 70% în devălmă?ie dobândit de Anonimizat 1 ?i BOERESCU VIOLETA LOREDANA în baza actului notarial nr. 243 din 02.02.2017, ambele acte notariale emise de Notar Public ZAMFIRESCU REMUS ION.
Dispune ridicarea popririi instituite asupra următoarelor conturi bancare de?inute de inculpatul Anonimizat 1:
- ---, deschis la Banca Transilvania, în RON;
- ----, deschis la Banca Transilvania, în EURO;
- ----, deschis la Banca Transilvania, în RON;
- --- deschis la Banca Transilvania, în RON;
- deschis la NEXENT BANK N.V., sold cont 0.00 lei;
- --, deschis la Revolut, în RON;
- ---, deschis la Revolut, în EURO;
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2026.
Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către inculpati la data de 26.06.2026 când se pune în discuţie legalitatea şi temeinicia masurii preventive a controlului judiciar cu menţiunea că pot formula cereri şi excepţii în termen de 20 de zile. Emite adresă către partile civile cu obiectul camerei preliminare cu menţiunea că pot formula cereri şi exceptii în termen de 20 de zile de la comunicare.
SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI NICHITOI , HANDIUC ŞI PLUMBU
In temeiul art. 145 alin.1 lit. A. c şi B din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MATEI SPEED SRL, cu sediul social în Horezu, Romanii de Jos, str. Mânăstirii, nr. 75, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/500/2009, cod unic de înregistrare 26150249.
In temeiul art.145 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ VOICU CRISTIAN, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Nicolae Licaret nr.1, Bl.33B, , Sc. C, Ap.121, Etj.8, Sector 3, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege.
In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.07.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.08.2026.
Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.09.2026.
In temeiul art.151 şi următoarele din lege.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
În temeiul art.86 alin.1) din lege.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Termen de fond 24.09.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
8858/212/2024*potrivire probabilaPârât Creditorpe numele vechi: RADBURG SOFT SERVICE SRLdetalii ▸inchide ▾
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta-debitoare ...., în contradictoriu cu intimata-creditoare ...., ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că urmează să se pună în discuţie propunerea administratorului judiciar de trecere la faliment în temeiul art. 145 alin.1 lit. A, b şi c din Legea nr. 85/2014, sub rezerva depunerii la dosar a Planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluării patrimoniului debitoarei şi pentru întocmirea tabelului definitiv.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor debitoarei pentru valorificarea acestora în procedură.
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de debitorul MATEI SPEED SRL, cu sediul social în Horezu, Romanii de Jos, str. Mânăstirii, nr. 75, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/500/2009, cod unic de înregistrare 26150249, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului MATEI SPEED SRL .
În temeiul art.73 din lege.
Numeşte administrator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ VOICU CRISTIAN, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt.Nicolae Licaret nr.1, Bl.33B, , Sc.C, Ap.121, Etj.8, Sector 3, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei.
În temeiul art.99 din lege.
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.12.2025.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.12.2026.
Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii .
Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.01.2026.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05.01.2026 şi convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
Pune în vedere administratorului judiciar ca până la data de 04.12.2025 să întocmească raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, respectiv raportul prevăzut de art. 97 din lege.
In temeiul art.39 din lege.
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de ROMPETROL DOWNSTREAM SRL.
Termen fond: 15.01.2026.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 noiembrie 2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2025.
Anulează cererea
_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare.
Anulează cererea având ca obiect contestaţie la executare
Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererii.
Pune în vedere contestatoarei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei raportat la dispozi?iile art. 10 alin2 din OUG 80/2013. Cu drept de cerere de reexaminare, în 3 zile de la pronun?are, conform art.39 din OUG nr.80/2013. De asemenea, are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cererea de acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronun?are.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 11 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rădăuţi, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rădăuţi din 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.
Încheiere_Hotarare
respinge cererea avand ca obiect suspendare executare silita
Încheiereincheieredesedinta
respinge cererea avand ca obiect preschimbare termen de judecata
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
273 de contracte atribuite, in valoare de 1.387.166 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.024.109 lei.
Achizitii directe
218 contracte
1.023.891 lei
Licitatii publice
15 contracte
258.277 lei
Achizitii offline
40 de contracte
104.998 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 12:04).