FAZEKAS TRANS SRL

Potriviri probabile (5)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 12.01.2026277/211/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil

   Parti (2)

   • PPC ENERGIE SAReclamant
   • FAZEKAS TRANSPârât
2. 02.10.20253918/117/2025potrivire probabilaParte vătămată Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) acces ilegal la un sistem informatic

   Tribunalul ClujFondPenalSoluţionare (02.12.2025)

   Parti (1)

   • SC FAZEKAS TRANS SRLParte vătămată Parte vătămatăposibil 209822

   Termene si solutii (1)

   1. 02.12.2025 9:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
3. 12.09.202421657/211/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (21.10.2024)

   Parti (2)

   • ERAŞCU MUGUREL VIORELInculpat
   • SC FAZEKAS TRANS SRL PRIN REPREZENTANT FAZEKAS JOZSEFParte vătămatăposibil 209822

   Termene si solutii (1)

   1. 21.10.2024 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3077/187/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul ERA?CU MUGUREL VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 C.pr.pen., precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ERA?CU MUGUREL VIOREL, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 octombrie 2024.

4. 11.09.202421657/211/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (31.03.2026)

   Parti (2)

   • ERAŞCU MUGUREL VIORELInculpat
   • SC FAZEKAS TRANS SRL PRIN REPREZENTANT FAZEKAS JOZSEFParte vătămatăposibil 209822

   Termene si solutii (12)

   1. 31.03.2026 10:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, ?i art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul ERA?CU MUGUREL VIOREL, fiul lui ..., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de violen?ă în familie pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 139/06.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 683/117/2023, al Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 1428/27.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 44 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză se află în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunea de furt pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 4500 de lei prin sentin?a penală nr. 594/13.11.2020 (dosar nr. 21886/303/2019), a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2020, pedeapsa amenzii fiind înlocuită cu un număr de 233 de zile de închisoare prin sentin?a penală nr. 136/04.06.2024 (dosar nr. 1094/117/2024), a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 203/05.09.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen., descontope?te pedepsele contopite prin sentin?a penală nr. 136/04.06.2024 (dosar nr. 1094/117/2024), a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 203/05.09.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, ?i le repune în individualitatea lor, astfel: descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 233 de zile închisoare în componentele sale, respectiv o pedeapsă cu închisoarea de 6 ani, aplicată pentru infrac?iunea de violen?ă în familie, ?i o pedeapsă de 233 de zile de închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de furt, astfel cum a fost înlocuită. În temeiul art. 44 alin. (1), art. 38 alin. (1) ?i art. 40 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., în interpretarea oferită prin decizia nr. 7/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru judecarea recursului în interesul legii, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de violen?ă în familie, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 139/06.06.2023, pronun?ată în dosarul nr. 683/117/2023, al Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 1428/27.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an, 3 luni ?i 233 de zile de închisoare), respectiv de 5 luni ?i 77 de zile de închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 5 luni ?i 77 de zile de închisoare, care va fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (2) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care începe să curgă după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa rezultantă este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, precum ?i partea din pedeapsă care a fost executată, de la data de 01.12.2022, până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 169/2024, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. FAZEKAS TRANS S.R.L., CIF 209822, J12/1191/1991, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Scor?arilor, nr. 40, bl. B9, sc. 2, ap. 11, jud. Cluj, ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 589,35 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 89,35 lei aferentă fazei de urmărire penală, 200 de lei aferentă fazei de cameră preliminară, ?i 300 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., sumele reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat – doamna avocat Ciuperger Maria, în cuantum de 1718 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă ?i procuror. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2026.

   2. 26.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

   3. 29.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

   4. 15.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

   5. 03.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

   6. 06.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

   7. 26.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

   8. 29.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

   9. 09.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

   10. 11.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.

   11. 30.05.2025 08:30Încheiereincheieredesedinta

       În temeiul art. 386 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului ERA?CU MUGUREL VIOREL, respectiv din infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. în infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 44 alin. (1) C. pen. Acordă termen de judecată în continuare, la data de 11.06.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 30.05.2025.

   12. 28.05.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea pe schimbarea încadrării juridice la data de 30.05.2025.

5. 27.10.202323891/211/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare 138/2022

   Tribunalul ClujFond → Apel → ApelCivilAmână cauza (04.06.2026)

   Parti (3)

   • ARIEŞAN CLAUDIU FLORINContestator
   • SC FAZEKAS TRANS SRLIntimatposibil 209822
   • ARIEŞAN CLAUDIU FLORINApelant

   Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)

   1. ApelTribunalul ClujAmână cauza (04.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 15.10.2026 09:30termen
      2. 04.06.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere forma de protest adoptată de SNGJ Dicasterial din data de 27 mai 2026, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 4/30.05.2026, constând în amânarea judecării cauzelor care nu au obiect urgent, ţinând cont de obiectul cauzei, va acorda un nou termen de judecată.

   2. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (20.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 20.04.2026 10:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei material procesuale a Tribunalului Specializat Cluj. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelantul ARIEŞAN CLAUDIU în contradictoriu cu intimata FAZEKAS TRANS S.R.L împotriva Încheierii civile nr. 3857/20.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 23891/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în favoarea Tribunalului Cluj-Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (20.06.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 20.06.2025 8:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul A. C. F., în contradictoriu cu intimata F. T.S.R.L.Anulează în parte adresa de înfiinţare a popririi din data de 18.10.2023 emisă în dosarul de executare silită nr. 138/2022 instrumentat de S.C.P.E.J. S. R. M. şi S. O. pentru suma de 3.050 lei. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata să restituie contestatorului suma de 3.050 lei. Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 883,3 lei, din care suma de 83,3 lei reprezintă cheltuieli parţiale ocazionate de xerocopierea dosarului de executare, suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă petitului vizând întoarcerea executării silite şi suma de 750 lei reprezintă onorariu avocaţial parţial. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 205 lei, la data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.06.2025.

      2. 06.06.2025 08:00Amână pronunţarea

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iunie 2025.

      3. 21.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      4. 13.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

      5. 09.08.2024 09:00Alte soluţiiincheieredesedinta

         Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare, formulată de contestatorul A. C.F. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulată împotriva executării silite înseşi. Respinge excepţia tardivităţii cu privire la contestaţia la executare formulată împotriva actului de înfiinţare a popririi din data de 18.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată în continuare, pentru data de 13.11.2023, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. 31.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ARIEŞAN CLAUDIU FLORIN, (14.07.2025)
   • Apel — declarata de ARIEŞAN CLAUDIU FLORIN, (11.07.2025)