Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARANCEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 248/175/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria AiudFondPenalAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pregătirii apărării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpatului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se află printre excepţiile enumerate în hotărârea anterior menţionată.

  2. 8088/328/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (30.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de av. Deac Ioana-Diana în dosar nr. 8088/328/2025. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentin?a penală nr. 341/2026 nr. 425/24.03.2026, în sensul în sensul că în loc de ”avocat Giurgiu Ioana Simona (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 22/2026)” se va trece corect ”avocat Deac Ioana-Diana (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 637/2026)”. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la data pronun?ării. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 30 iulie 2026.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i art. 10 Cod Procedură penală condamnă pe inculpatul M R -C , , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 Cod penal. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 317/04.07.2025, pronun?ată de Judecatoria Turda în dosarul nr. 11077/328/2024, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 317/04.07.2025, pronun?ată de Judecatoria Turda în dosarul nr. 11077/328/2024, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 317/04.07.2025, pronun?ată de Judecatoria Turda în dosarul nr. 11077/328/2024, în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (faptă din 27.01.2024); - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (faptă din 12.02.2024); - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (faptă din 03.03.2024); - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 17.02.2024). În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedespse (9 luni închisoare), ?i stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare, ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care în temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal se calculează de la data de 29.07.2025 – data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 317/04.07.2025, pronun?ată de Judecatoria Turda în dosarul nr. 11077/328/2024, prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Primăriei Mun. Turda sau Primăriei Mun. Câmpia-Turzii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, urmând a se ?ine seama, după caz, de zilele de muncă neremunerată executate conform Sentin?ei penale nr. 317/04.07.2025, pronun?ată de Judecatoria Turda în dosarul nr. 11077/328/2024. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, sau săvâr?irea unei noi infrac?iuni, va atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea A SRL ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 78 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 817,55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, încuviin?ează ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj a sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat G I S (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 22/2026). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 15 iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileste termen pentru pronuntare

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru pronuntare si redactare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare inculpat cu mandat

  3. 2406/175/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) înşelăciunea
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (22.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 2406/175/2026 Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală stabilită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosar nr. 1084/82/P/2023 privind comiterea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate societatea Arancea S.R.L.. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

  4. 8088/328/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (27.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul cu nr. 1892/188/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul M R C , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul M R C . Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 27.01.2026

  5. 6781/328/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 973/188/P/2023 din 30.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală pronun?ată în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228, alin.1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 04.12.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2025, ora 09:00

  6. 11077/328/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TurdaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MRC, - la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 27.01.2024). - la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 12.02.2024). - la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 03.03.2024). - la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni ?i contope?te cele patru pedepse cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 21 luni), rezultând pedeapsa finală de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. a) a acestui articol, respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară ori calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Turda sau Primăriei Mun. Câmpia-Turzii., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunile civile exercitată de către păr?ile civile şi obligă pe inculpatul MRC, la plata sumei de 45 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă M R P P SRL ?i 51 de lei către partea civilă A SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul MRC la plata către stat a sumei de 812,45 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (212,45 de lei pentru faza de urmărire penală şi 600 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 04.07.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 20.06.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 23.05.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

  7. 639/175/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie seria PABY nr. 84000 din data de 30.01.2023
    Tribunalul AlbaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (09.12.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (09.12.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanta-petentă SC Arancea SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Alba cu privire la Sentinţa Civilă nr. 1162 din 30 octombrie 2023 pronunţată de către Judecătoria Aiud în dosarul nr. 639/175/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.

    2. FondJudecatoria AiudRespinge plângerea (30.10.2023)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        DOSAR NR. 639/175/2023 HOT. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. ARANCEA S.R.L.., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Alba, împotriva procesului-verbal seria PABY nr. 84000 din data de 30.01.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.10.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ARANCEA SRL, (06.02.2024)
  8. 248/175/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară înşelăciune
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (02.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Aiud, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud la data de 10.01.2025 în dosarul nr. 191/82/P/2023, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (4 acte materiale, din care 1 act în formă consumată ?i 3 acte în formă tentată). Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, inculpatului, păr?ii civile şi persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Alba, în termen de 3 zile de la comunicare. În cazul formulării, contesta?ia se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2025.

  9. 11077/328/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (13.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda nr. 443/P/2024 din data de 05.11.2024, privind pe inculpatul M R C, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M R C, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., 4 acte materiale. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2025.

  10. 649/328/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria GherlaFond → FondPenalRespins (09.05.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaRespins (09.05.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        În temeiul articolului 598 din Codul de procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul LĂCĂTUŞ ADRIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla. Obligă pe contestator să achite 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 340 lei reprezentând onorar pentru avocatul din oficiu, avocat Henter Anamaria, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024.

    2. FondJudecatoria TurdaDeclinare de competenţă (14.03.2024)3 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Turda, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul-condamnat LA, , deţinut în penitenciarul Gherla, în favoarea Judecătoriei Gherla. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av.. BA, în cuantum de 340 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru ponunţare pentru data de 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ată cererea de amânare a cauzei pentru angajare avocat ?i pregătire apărare

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)